Dimnikarske storitve

Robi, zdaj praviš, da je nujno (pisala sem o teh diminkarskih pregledih), prej si pa pisal, da ne plačuješ. Zakaj pa ne plačuješ, če je nujno?

Nisem pisala, da ni nujuno čistit. AMpak, da je nenormalno, da hodijo 4x na leto kasirat pa nič ne naredijo.
Da ne govorim kako čistijo, če že čistijo. Tako, da imaš en teden po njihovem čiščenju, požar v dimniku in to ogormno saj.
To me moti.
Ok, razumem, da morajo priti pregledat vsake toliko, čeprav sam čistiš in ti to tudi zaračunajo. Samo ne razumem, da tako pogosto.
Sploh pa ne razumem, da sosedi ne pregledajo in vseeno plačajo. Ona ima bolj razmetano po hiši in nima rada, da kdo pride in se kar zunaj zmeni. To je pa sploh katastrofa. Plača, pregleda ni bilo. Kdo bo kriv požara? Dimnikar seveda ne, čerpav je prejel plačilo.

Ma oni ne bodo krivi ne tako, ne tako…če so kaj delali ali samo kasirali, oni ne odgovarjajo za nič.

Ma oni ne bodo krivi ne tako, ne tako…če so kaj delali ali samo kasirali, oni ne odgovarjajo za nič.[/quote]

Saj ravno to me jezi.
Isto recimo pri gradbenih dovoljenih. Mastno plačaš vso to papirovje. Potem pa ti hišo poplavi ali pa odnese plaz. Pa nihče ne odgovarja.
Prej pa ti dovolijo, da tam gradiš. IN vsa dovoljenja še mastno plačaš.

Napisal sem, da je nujno redno čiščenje in prav tako sami pregledi, če tega ne opravi lastnik sam.
Nisem nikjer napisal, da moraš spustiti dimnikarja v hišo in njemu plačati. to moraš le, če čiščenja ne opravljaš sam.
To je glede same varnosti.

To prav tako pravi sam energetski zakon, nad zakonom pa je še ustava in je zato ta zakon v nasprotju z ustavo.

Nenormalno je za tiste, ki plačujejo, ni pa nenormalno to, da je treba tolikokrat očistiti dimnik in peč.

Zato pa mu stoj za hrbtom in zahtevaj, da svoje delo opravi korektno, če že plačaš in za sabo on počisti, ker to prav tako zahteva zakon.

Vsaj lastnik ne bo kriv, ker ima račun o opravljenih storitvah.

Vsaj lastnik ne bo kriv, ker ima račun o opravljenih storitvah.[/quote]
Če ti zgori hiša ti bo zgorel tudi račun o dimnikarskih storitvah
Razen, če ga ti hraniš v sefu v banki… ampak tam pa kradejo vrednostne papirje…

Sploh pa se bodo zgovarjali, da se je v vmesnem času nabralo toliko saj, ker si ti nepravilno kuril..pa jim dokaži nasprotno….itd,itd

Že če imaš bajto zavarvano, sem 100% , da prvo, kar zavarovalnica pogleda, ali
si imel dimnikarje pri bajti in kdaj. Močno dvomim, da dobiš fičnik od njih, če recimo
pred požarom par let ni blo dimnikarjev k vam…

Vsaj lastnik ne bo kriv, ker ima račun o opravljenih storitvah.[/quote]
Če ti zgori hiša ti bo zgorel tudi račun o dimnikarskih storitvah
Razen, če ga ti hraniš v sefu v banki… ampak tam pa kradejo vrednostne papirje…

Sploh pa se bodo zgovarjali, da se je v vmesnem času nabralo toliko saj, ker si ti nepravilno kuril..pa jim dokaži nasprotno….itd,itd[/quote]
Samo podjetje bi prav tako naj hranilo račune in evidenco o opravljenih storitev, ker drugače ne bi vedeli kje so kdaj bili.

Odvisno od vzroka požara.
Če zagori od plina ali od elektrike, potem nima dimnikar s tem nič.

Če ti zgori hiša ti bo zgorel tudi račun o dimnikarskih storitvah
Razen, če ga ti hraniš v sefu v banki… ampak tam pa kradejo vrednostne papirje…

Sploh pa se bodo zgovarjali, da se je v vmesnem času nabralo toliko saj, ker si ti nepravilno kuril..pa jim dokaži nasprotno….itd,itd[/quote]
Samo podjetje bi prav tako naj hranilo račune in evidenco o opravljenih storitev, ker drugače ne bi vedeli kje so kdaj bili.[/quote]

Ja,ja… ampak ti moraš njim dokazovat, ne oni tebi in če jim bo šlo za nohte bodo raje plačali globo za “izgubljene” račune kot tebi bajto…

Odvisno od vzroka požara.
Če zagori od plina ali od elektrike, potem nima dimnikar s tem nič.[/quote]

Ja očitno
Govoril smo o tistem, ko so se vžgale saje PO obisku dimnikarja….

k0ot vidim ima kar nekaj vas težave z dimnikarji. meni je enkrat že napisal predlog za inšpektorja, bil je še zelo nesramen in vzvišen, češ kaj boš ti meni, ker mu nisem pustil pucati, rekel sem da bom jaz pucal sam, saj je ceneje zame. tudi če spucaš sam, ima dimnikar pravico pogledat vse tvoje kurilne naprave in dimnike, tako zaslombo so si naredili v zakonu in ti potem za to računa, če pravi da je vredu spucano. če pravi da ni, mu moraš pustit še pucat. meni se ne gre v bistvu za tisih 10 evrov ampak za odnos dimnikarjev, kot sem že dejal, še policist nima pravice stopiti v hišo brez sodnega naloga, a dimnikar pa dela kar če, se še komu zdi da je to skregano s pravom in nedotakljivostjo stanovanja. jaz če bi bil pravnik in imel znanje bi to dal na ustavno sodišče in potem na evropsko. osebno menim, da kdo ve koga je določeno podjetje podkupilo, da so podelili te koncesije. in zakon pravi da moraš ćistiti 4 krat na leto za trda goriva in enkrat na olje ali plin s tem da ti mora izmeriti gorilnik za pline kar je menda 40 evrov in če kaj ni vredu moraš to popraviti in ti bo meril toliko časa dokler ne bo vredu za vsako meritev pa boš plačal.in ko pravite v prvem postu, da bodo spremembe, ni rečeno, včeraj sem govoril z ministrstvom, oseba mi je dejala, da je sicer osnutek v pripravi, so pa veliki priostiski določenih podjetij in kdo ve kaj bo še do konca leta, ko se koncesije iztečejo, zato pišite, robi ti si pa imel zgolj srečo,ker se jim ni dalo s tabo ukvarjati, če bi te dali na inšpektorja bi dobil sodno izvržbo

So me dali, pa ni bilo nič.
Zdaj pa mi še povej, kdo ima pravico kršiti ustavo ?
Izvršbo na podlagi tega, ker sem se skliceval na ustavne pravice ? To bi pa res rad videl.

Svoboda, suverenost in demokracija, jebiga. V socialistični diktaturi teh problemov nismo imeli.