( https://www.24ur.com/novice/korona/direktor-pfizerja-ze-drugic-v-dveh-mesecih-okuzen-s-koronavirusom.html )

Pa samo 4x je bil cepljen, ker ga je po avgustovski koroni zafrknila nova okužba, sicer se je želel poživitveno cepit. Sanja svinja kukuruz.

Saj to nič nenavadnega, omikron ne pusti skoraj nikakeršne imunisti, kitajčki že vedo zakaj zganjajo paniko in zapirajommesta zaradi nekaj primerov,dolgi kovid bo usodno uplival na populacijo.

Zakaj kovid nateg? Ok, z marketinškega vidika, če se je zato cepil , da bi kapljalo dodatno v njegov žep in da bi delnice Pfizerja rasle, potem ja – je nateg, amšak marketinški.

Saj cepljenje proti KOVID19 NE PREPREČUJE okužbe. Morda je pa zaradi cepljenja prebolel kaj lažje, kot bi ga, če ne bi bil cepljen.. L

Sam se je odločil, da se cepi.  Pa četudi je CEO Pfizerja.Mene vseeno ne prepriča in ne bo prepričal v cepljenje zato kaj več. Ker moje telo je moje, njegovo njegovo – vsaj pa najbolje poznava svoje telo. On se je cepil po svoji odločitvi, jaz se pa nisem po svoji. Sem pa 2x tudi prebolela ta kovid, brez težav in brez tega cepiva.

Poznam nekaj ljudi, ki so se cepili zato, ker so tako rekli na televiziji, pop greznica. Mesec dva zatem so zboleli za covid. Eni kar močno. Nategancija in ustrahovanje ljudi in veliki denarji v ozadju. Ta direktor pa ali je glup ali mastno podkupljen. Kar oboje in še pokvarjen zraven.

Mediji lahko objavijo karkoli. Toliko laži kot so jih natrosili do sedaj in jih še, jim ne bi ob soncnem vremenu verjela, da sije zunaj sonce.

V svetu šamanov je tako, da šaman pripravi nek zvarek (atomi, molekule), ki ga da pacientu, še prej ga pa prepriča (besede), da je zvarek čudežno zdravilo za njegove težave. Šaman je stroj za zdravljenje. Zvarek je medij, ki povezuje šamana  s pacientom.

Ker je pameten gospod, je polno cepljen in je zdaj, ko je zbolel čisto brez simptomov.  Temu so cepiva sicer tudi namenjena.

To cepljenje je bilo res zanimivo. Ljudje so plačevali po tristo evrov brezdomcem, da so se cepili namesto njih.

ja ja…ko. zmanjka argumentov pa za lase privlecete dolgi kovid hehe….kovid kreteni….lani takle cas ste nas banda idiotska zaprla

Sprva je bilo rečeno, da te cepiva ščitijo tudi pred okužbo. Malodane so obljubljali nesmrtnost. Kasneje, da te ščiti 90 %, nato 70 in navzdol po lestvici. Ob koncu je le prišlo ven, da te ne ščiti, ampak le omogoča lažje prebolevanje. Pa še to je vprašljivo. Pri nas so imeli cepljeni praviloma težji potek in so bili dalj na bolniški. En polno cepljeni se je celo znašel v bolnici, od necepljenih nihče.

Pri nas na šihtu so cepljeni spet po bolniskah zarad kovida (prehlad). Delamo, valjda, spet necepljeni. Noben od nas zbolel. Smo res budale ja. Kdor do zdaj ni skapiral kak nateg je, je direkt retard v glavo.

Kitajci so se trmasto odločili, da bodo iztrebili kovid, pa naj stane, kar hoče (tudi če je to, kar počnejo, Shizifovo delo in na tej točki nesmisleno). Zanima me, kakšne potencialne posledice prebolevanja bi odkrili, če bi se tako zagrizeno posvetili kakšnemu drugemu naključnemu virusu. Npr. posledice mononukleoze: https://www.rtvslo.si/zdravje/studija-virus-epstein-barr-je-najverjetneje-glavni-vzrok-za-multiplo-sklerozo/608716

cudna bolezen….zbolis pa nimas simptomov….ampak kovid idioti…kdo bi vam oporekal ne

A si ti sploh prebralo nesmisle v clanku? Virus Epstein-Barr, ki naj bi po njihovem povzrocal MS, ima95% odraslih, zboli pa od 0,02 do 1 promile odraslih. Nekaj tu fali.

in kaj zdaj?prej bomo izkoreninili clovestvo kot viruse….da vas ni sram s tem sebicnim razmisljanjem o vecnem zivljenju….pa tud…bivsi minister je lepo povedal…kopirano po svetem pismu….KDOR SE BO CEPIL TA NE BO UMRL….hehe

Ubogi ta veterinar Pfizerjev 😂

Pa kaj ti tu ni jasno? Ce bi Epstein Barr res povzrocal MS, bi pri 95% okuzenih zbolela vsaj tretjina, kaaksnih 30%. Jih pa eden od deset tisoc ali se manj.

Pač, ta forum je zbirališče znanstvenikov.

Pikicca… res zelo zaupa v cepiva, če poleg žre še Paxlovid, ki se ga jemlje, če se pričakuje težji potek. No vsaj prvič ga je, pa že takrat 4x cepljen. Čemu torej kljub štirikratnemu cepljenju pričakuje težji potek, če pa cepiva tako zagotovo blažijo potek? Torej ne zaupa cepivu?