Dobila je kar si je zasluzila.
Viharni imaš čisto 200% prav.
Ko sem jaz videla fotke od nje, sem zavila z očmi. Pravzaprav mi je bilo o ženski pol jasnega. Ostalo sem prebrala. Ni prav, da je bila tepena, ne zagovarjam nobenega nasilja. Ampak če se igraš z ognjem, se včasih malo opečeš, včasih moraš zaradi opeklin v bolnišnico, včasih pa zgoriš. Zakon narave.
Zdaj je pa tako, da igrali bi se, ko pa peče, so pa drugi krivi. Za svoja dejanja je treba slej ko prej osebno odgovarjat.
[/quote]
Katere fotke konkretno?
Je prvoklasni nasilnež na tem forumu kaj je delal šele z ženo. Mogoče se pa dela, ta ni prav stopila niti čez prag, kaj šele si prav obula copate.
[/quote]
res je nasilnež vsaj v besedah, ker v dejanjih ga je njegova gospa sesula v sončni prah. Sedaj smo pa vsi, predvsem pa vse krive za njegov prizadet ego.
Nasilje nad žensko, je zagotovo ranjen moški ego, ki ne zna drugače kot s pestmi. Reve ste moški, da garbate ženske, ker ne zmorete urediti ničesar kar vam ni ugodno.
Izgini že s tega foruma viharc Zakaj ste pregnali Barco, da se zdaj bere tega teleta tle gor non stop.
[/quote]
Sam vam izrojeni drhali le povem tako kot je, račun vam pa izstavlja življenje po naravnih zakonitistih, ne jaz. Če ste nori in egoistični, škodujete in uničujete bližnje, pač morate sprejet tudi posledice, nihče vas ne more zaščitit pred tem.
ne?
Govorim samo o tem, da je 9 od 10 umorjenih žensk pri nas bilo ali tik pred ločitvijo, ali so želele zapustiti partnerja, ali so ga pa ravno zapustile.
[/quote]
Več kot 99 % tistih, ki zaradi egoizma lastne riti, uničijo od lastnih otrok, preko partnerjev, do ostalih bližnjih ni nikoli pretepenih in ne nosi tudi nobenih drugih posledic, v imenu zakonodaje tu ni nič spornega. Torej je edino pomembno življenje egoistitične zdivjane riti, medtem ko ostala življenaj, vse od nič krivih otrok dalje, niso vredna nič in ne štejejo. To ves čas ničvredna drhal ponavljate, neznmožna zavedanja, da to ves čas med vrsticami dejansko poveste in ponavljate.
Več kot 99 % tistih, ki zaradi egoizma lastne riti, uničijo od lastnih otrok, preko partnerjev, do ostalih bližnjih ni nikoli pretepenih in ne nosi tudi nobenih drugih posledic, v imenu zakonodaje tu ni nič spornega. Torej je edino pomembno življenje egoistitične zdivjane riti, medtem ko ostala življenaj, vse od nič krivih otrok dalje, niso vredna nič in ne štejejo. To ves čas ničvredna drhal ponavljate, neznmožna zavedanja, da to ves čas med vrsticami dejansko poveste in ponavljate.
[/quote]
Zakaj tebe ne preženejo iz foruma, zasral si cel forum, ne da se ta forum več brati, je še samo za bruhati.
Več kot 99 % tistih, ki zaradi egoizma lastne riti, uničijo od lastnih otrok, preko partnerjev, do ostalih bližnjih ni nikoli pretepenih in ne nosi tudi nobenih drugih posledic, v imenu zakonodaje tu ni nič spornega. Torej je edino pomembno življenje egoistitične zdivjane riti, medtem ko ostala življenaj, vse od nič krivih otrok dalje, niso vredna nič in ne štejejo. To ves čas ničvredna drhal ponavljate, neznmožna zavedanja, da to ves čas med vrsticami dejansko poveste in ponavljate.
[/quote]
Dolgočasen si, res. Tvoja miselnost je preteklost, se bo treba sprijaznit. Nasilja je več kot preveč in NIHČE ga ne bi smel biti deležen. NIHČE NIMA PRAVICE JEMATI V SVOJE ROKE!
Ti tako pišeš kakor, da ti je še danes žal, da nisi pretepel tvoje bivše…A da nisi nasilen? ?? Pa še kako si in to verbalno. Ne rabiš odgovorjat? Ker si preveć nestrpen. Pika!
Viharni imaš čisto 200% prav.
Ko sem jaz videla fotke od nje, sem zavila z očmi. Pravzaprav mi je bilo o ženski pol jasnega. Ostalo sem prebrala. Ni prav, da je bila tepena, ne zagovarjam nobenega nasilja. Ampak če se igraš z ognjem, se včasih malo opečeš, včasih moraš zaradi opeklin v bolnišnico, včasih pa zgoriš. Zakon narave.
Zdaj je pa tako, da igrali bi se, ko pa peče, so pa drugi krivi. Za svoja dejanja je treba slej ko prej osebno odgovarjat.
[/quote]
Ko si videla fotke sodnice, si se zavedala, kako grda baba si, ne? zato si zavila z očmi, ali zakaj?
Če izjave likovičke ne beremo in razumemo dobesedno, je v bistvu rekla čisto pravilno. Pač, kot so že nekateti napisali, igrala se je z ognjem in se fajn opekla.
Prava pot v druzinskih odnosih je, da se najprej ločiš, urediš vse v zvezi partnerskega odnosa, otrok, premozenja, potem gres pa recimo na lov za novim.
Vsakrsno varanje, vzporedno partnerstvo itd, pa prinaša hude posledice, zal, pa ne podpiram tega, se v kakšnem primeru komu tudi strga in pride do takih posledic. Vecinoma so pa v takih primerih bolj psihicne posledice pri prizadetih…marsikdo se pa tudi fenta….
Tako da, obsojanja vredno je vsekakor predvsem varanje..
ubit jo je hotel, ker se je hotela ločiti
Kdo pravi, da je varala?
Pa če bi ga z desetimi dedci varala, ko še vedno ne bi imel pravice, da ji las na glavi skrivi.
Bruha se mi, da eni opravičujete nasilje nad ženskami
[/quote]
imel ljubico in se je želel odkrižati žene s katero je imel skupno premoženje?
od kje pa tebi vedenje da je varala?
in ti tako kot Likovič ne podpiraš nasilja, ampak če si ga ženska zasluži, ga pa podpiraš?!? dej razloži to.
in določenim vam res ni jasno, da neglede na karkoli … nihče nima pravice s kijem (ali s pestjo) nad kogarkoli … to je pač zakon, kar se bo pokazalo tudi v obsodbi, če imajo pravega in bo sodba pravična.
res kaj vam je ljudje da niste sposobni racionalnega razmišljanja? nekateri bi se očitno radi vrnili daleč v preteklost in poteptali ves civilizacijski napredek … ampak samo dokler vam ne bo sojeno. a o tem kdaj razmišljate? tudi vi ste lahko zelo hitro na tisti drugi strani.
in sebi rečeš Razumnik? na podlagi česa? si stvarnik al kako?
od kje pa tebi vedenje da je varala?
in ti tako kot Likovič ne podpiraš nasilja, ampak če si ga ženska zasluži, ga pa podpiraš?!? dej razloži to.
in določenim vam res ni jasno, da neglede na karkoli … nihče nima pravice s kijem (ali s pestjo) nad kogarkoli … to je pač zakon, kar se bo pokazalo tudi v obsodbi, če imajo pravega in bo sodba pravična.
res kaj vam je ljudje da niste sposobni racionalnega razmišljanja? nekateri bi se očitno radi vrnili daleč v preteklost in poteptali ves civilizacijski napredek … ampak samo dokler vam ne bo sojeno. a o tem kdaj razmišljate? tudi vi ste lahko zelo hitro na tisti drugi strani.
in sebi rečeš Razumnik? na podlagi česa? si stvarnik al kako?
[/quote]
Mater, če se gonjenju brez obveznosti reče civilizacijski napredek, potem grem pa raje v srednji vek.
Ima in viharc in razumnik in nenazadnje likovička še kako prav. Vse hočte imet dovoljeno, da bi vas pa kdo po prstih, je pa prepovedano.
Ne gre za zagovarjanje nasilja. Dedec, ki ji je to storil je za umaknit iz real lifea, nekam v samoto, kjer ne bo mogel več delat štale.
Ampak, tudi njeno ravnanje je za obsodit. Žal. In s tega stališča je, izobražena ženska kot je, dobila, kar je iskala.
Mene moj ne mlati. Me nima zakaj.