Živel v klasični hiši, zdaj živim v leseni montažni. Ko pridem nazaj k staršem na obisk v zidano imam občutek, kot da sem prišel v jamo, ne hišo. In ko pridem spet domov, normalno zadiham. Ne da se opisati. Ampak moja starša ljubita svojo zidano in je zanju najboljša. Ker nikoli nista živela v leseni 🙂

“V ZDA imaš lesene skeletne hiše stare 100+ let pa še stojijo, pa vemo kako tam postavljajo hiše, pred 100 leti so jih pa še veliko slabše…”

Haha, Janezek, poglej si kakšno oddajo na HGTV, kjer kupujejo in obnavljajo tiste njihove hiše.  Stare npr. 50-70 let.  Te bajte so so potrebne totalne rekonstrukcije in prenove.  Ko ti pri montažnih hišah poči cev ali dotraja instalacija, začne zadeva razpadati.  Dobesedno zgnije.

Montažne hiše, v kolikor so narejene kvalitetno (in so pri nas zelo drage), zdržijo eno generacijo in nič več.   Če kupiš cenejšo varianto, začne razpadati še po dveh desetletjih,  veliko teh montažnih bajt kaže znake starosti, pa niso stare. Najprej se pozna na fasadi, pa tudi v notranjosti vse škripa in poka.  Žal.

Te hiše bi morale biti vredne točno 50% manj, kot grajene, pa niso.  Zanje se odločajo po večini mlade družine, ki se jim mudi z vselitvijo in ne razmišljajo o trajnosti – imajo sicer svoj prav, kar jim ne oporekam, vendar o neki pričakovani kvaliteti in vzdržljivosti v tem primeru ni govora.

Prosim lepo, les je bil eden prvih “sodobnih” gradbenih materialov, in še danes lepo stojijo par sto let stare hiše, pa jih nihče ni tako glancal in vzdrževal, kot to počnemo z našimi. Googlaj npr. norveške hiše iz Telemarka itd. Je pa les tudi dražji material od cegla in betona.

Vsaka hiša bo zdržala natanko toliko, kolikor kvalitetno je bila grajena in vzdrževana. Skozi okno gledam zafušano klasiko in zafušano montažko.

To že, ampak v tem primeru ne gre za montažne hiše.

Že navadne kmetavzarske hiše iz lesenih brun na S Amerike zdržijo najbrž toliko, kot naš cegel….  ni pa tu nobene primerjave z montažnimi lepenkami, ki jih uporabljajo za gradnjo nizkocenovnih hiš v predmestih mest, majših mestecih/vaseh in podeželju, tisto razpade v nekaj desetletjih, delane so pa tako, kot “naše” montažne hiše, ki imajo zaradi reklame lahko nerealno ceno glede na vrednost….

To sta dve različni gradnji.

Podpis. Tisto o jami ne bi moglo biti bolj resnicno.

Kaj je to za ena lesena montažna?

Tudi jaz razmišljam..in se odločam…

Poglej si bosanske montažne hiše, pol cene kot pri nas, ker si pač v Bosni takih cen ne morejo privoščit, konstrukcija in vse ostalo pa čisto isto kot pri naših montažnih. Niso zato cenejše, ker so slabše, ampak zato, ker je pač njihov standard nižji kot naš in so cene take, kot so. Menda veste, da cene določa standard v neki državi, povpraševanje in ponudba, ne pa dejanska kvaliteta. Poglejte si zobozdravstvene storitve pri nas ali na Hrvaškem. Isti material, ki pride iz Nemčije, tako pri nas kot na Hrvaško, cene storitve pa enkrat nižje na Hrvaškem. Kot je rekel en zobar tam, pri njih pač zobozdravniki, ki delajo privat, nimajo treh vikendov in jahte kot v Sloveniji. Enako je z vsem ostalim. Ne plača se samo kvaliteta, dragi moji, plačamo standard. In ker se imajo naši gradbeniki za zahodnjake, so cene take kot so.

Slovenija je država različnih življenjskih standardov. Zobarji, nepremičninarji in drugi cehovski mojstri so že zdavnaj s cenami in preseravanju v švicarskem standardu, navadna raja je na nivoju Češke, proizvodni delavci in zaposleni pri privatnikih pa na slovaškem nivoju.

Ne vem, če si kdaj bil v ZDA, na Norveškem ali v kakšni slovenski kvalitetno grajeni montažni hiši, iz povedanega se mi zdi, da govoriš zelo na pamet. Jaz sem vse zgoraj našteto in primerjanje naših hiš z ameriško lepenko (dobesedno) je resnično krivično. Mogoče je čas, da odložiš plašnice (in predsodke).

Kar se pa spodaj omenjenih bosanskih hiš tiče, iz druge roke (torej izvajalcev, ki so kdaj delali na kateri): Cena ni nižja (samo) zaradi nižjega standarda, ampak so te hiše dejansko slabe kvalitete, predvsem na račun pomanjkanja izkušenj s tovrstno gradnjo.

Montažne hiše so kontejnerji…zelo drage in neprimerljivo slabše in manj kakovostne v primerjavi z zidanimi,njihov rok je max. 50 let,potem jih lahko samo še skuriš,podobno je pri zidanih,vendar jo lahko obnoviš.Se sploh ne da primerjat,to je kot da bi primerjal papirnat krožnik s porcelanastim.

Bolje v dobri jami kot v kartonski škatli.

Glej iz drugega vidika. Večina ljudi ne dela hiše za vekomaj, ampak za svoje življenjsko obdobje. Res je da zidane hiše zdržijo tudi 100+ let, vendar se tehnologija in koncepti v 100 letih toliko spremenijo, da po 100 letih rabiš konkreten napor, če hočeš hišo modernizirat.

Rešitev je montažna hiša, srbska firma.  Najceneje, kvaliteta pa solidna.

Pes ti lahko v vsaki prekomerno prdi.

Prednost montažnih hiš je hitra “gradnja” in mogoče malo nižja cena, drugega nič.  Če ljudje mislijo, da so tiste stene impregnirane z nestrupenimi materiali se malo motijo.  S hišami iz celih brun v ZDA, kakršne gledamo v oddajah na tv nimajo ničesar skupnega.

Slaba kvaliteta bivanja zaradi slabe zvočne izolacije in slabe nosilnosti sten.  Če komu to ustreza, go for it.

Hitr al počas, pasji prdci so pousod.

To je fenomen da so montažne hiše dražje od zidanih. Vedno je bilo nasprotno , zidane so bile precej dražje. Sedaj pa je folk komot, hiša naj bo vseljena v 6 mesecih in potem vzamejo na ključ . montažne so predrage, pa tudi toplotno poleti so vroče, pozimi Ok, ko se pa prodajajo so pa krepko pod ceno zidanih. Jaz bi zidal.

Pa kdo gre danes renovirat 50 let staro bajto? Te prevelike , obupno potratne in nefuncionalne bajturine lahko moderniziraš z vesoljsko tehnologijo in bodo še vedno nefunkcionalne in neprimerne za današnji tempo. Se prav, so stare 50 let pa jih normaln človk pri zdravi pameti ne povoha. Komu torej zidat bajto za 100+ let? Župniku mogoče.

ti si bedak   tebi niti prenova glave ne pomaga  le prisilni zakol

V uni bajti se poleti hladiš in pozimi greješ.

V teh novodnih te pa pozimi zebe, poleti ti je pa vroče.  Tista kilometrska okna pa si v rit vtaknite, zagrnjeni ste dan in noč ker ste dojeli, da so nefunkcionalna, tako toplotno kot tudi kar se intime tiče.

Mi smo jo lih lan končal, letnik 76-78, grobo rečeno. Upam, da bo energetski class C.

110 jurjov fasada in streha, izolirano da zadosti eko skladu.

Nefunkcionalno- kokr za koga, npr stanovanjska enota ima “življenski del” v kosu 58m2 -kuhinja, jedilnica in dnevna….tko k je kao dons in…projektirano april 75……kuhinja ima med visečimi elementi in spodnjim delom podolgovato okno, 240×70, da imaš na pipi podnevi naravno svetlobo, kolk kuhinj se lahko pohvali s tem?

Tolk o nefunkcionalnosti starih hiš.

Odgovor za prenou, kdo gre danes renovirat staro bajto. Mi.

Koliko stane pa hiša s 3D tehnologijo?

Glede na podražitve v zadnjih mesecih, je 1200/kv zelo malo.

Upoštevajte, da so se materiali izredno podražili. Pa še zmanjkuje jih. Kar poskusite npr. kupiti železje za hišo ali pa kaj podobnega. Ni!!!! Tako kot skoraj ni novih avtov, kakovostnih toplotnih črpalk in še česa!