Nihče ti ni rekel, da praznuj Božič! Imaš pač prosti dan, pa ga porabi za karkoli!
Poleg tega ne pozivamo k nasilnemu shodu, ampak da se zberemo nasprotniki zakona in pokažemo, da nam ni vseeno. PRičakujem pa provokatorje z vaše strani in zato se bojim, da bo do prišlo do kakega izgreda. Smo imeli že shode, pa z naše strani ni bilo nikoli nič spornega, razen če je sporno že to, da se dobimo, in to na ulici.[/quote]

Tebi tud nihče ni reku, da bodi homoseksualka. Možnost maš, kmal boš mela še možnost posvojit otroke in se poročit. Ti pa kakor hoče. Te nihče ne sili.

Nihče ti ni rekel, da praznuj Božič! Imaš pač prosti dan, pa ga porabi za karkoli!
Poleg tega ne pozivamo k nasilnemu shodu, ampak da se zberemo nasprotniki zakona in pokažemo, da nam ni vseeno. PRičakujem pa provokatorje z vaše strani in zato se bojim, da bo do prišlo do kakega izgreda. Smo imeli že shode, pa z naše strani ni bilo nikoli nič spornega, razen če je sporno že to, da se dobimo, in to na ulici.[/quote]

Tvoje prepričevanje na MON je nasilno (nefizično nasilje)!!! Zelo! In zelo se počutim ogrožena s tvoje strani!

In Božič je razglašen za praznik in to me močno žali!

Razumi že enkrat, da nimaš samo ti pravic! Tudi istospolno usmerjeni jih imajo! Tudi ateisti jih imamo! Itd.! In k sobivanju vseh nas lahko pripomore samo kultura strpnosti in medsebojnega sprejemanja (k čemur bi verjetno pripomogle tudi vsebine in predvsem korektno podajanje teh vsebin, proti katerim tukaj zganjaš nasilje).[/quote]

Kakšno nasilje?? Samo svoje mnenje sem povedala in ga zagovarjam. Ali nimam pravice povedati svojega mnenja?Tako je bilo v komunizmu in v vsaki diktaturi: Nisi smel po svoje razmišljat. Če si bil samo sumljiv, da drugače razmišljaš, si bil zaprt ali likvidiran. Ali nismo v demokraciji? Vi lahko poveste svoje mnenje, pa niste nasilni, jaz ga pa ne smem. Ko ga povem, sem nasilna, ogrožam druge! Ali gremo nazaj v diktaturo???
Vsi imamo svoje pravice, se strinjam. Sem napisala, da se strinjam, da se še nerešene stvari uredijo – lahko se uredijo v okviru zakona, ki ureja istospolne partnerske zveze – to je moje mnenje in prepričanje.
Če kdo ne mara Cerkvenih praznikov, naj jih pač ne praznuje. Ne vem, zakaj te to žali. Iz tvojih besed je očitno sovraštvo do vernih, do Cerkve. Jaz ne širim sovraštva do muslimanov, do židov, do homoseksualcev,…
Tvoj komentar samo dokazuje, kaj bo, ko bo zakon sprejet – tako kot ti, razmišljajo LGBT aktivisti, zato bo kmalu prišlo do prisilne prevzgoje: Ali boš sprejel ali boš pa kaznovan. Tako je bilo v komunizmu: Če si se izpostavil s svojim mnenjem, si bil zaprt, si rušil državo,… Ravno na tem forumu je ‘Stercus Tauri’ napisal, da si zaslužim, da izgubim službo, če bom diskriminirala homoseksualce. (To, ponavljam, samo dokazuje, da se to bo dogajalo, ko bo zakon sprejet, zato ga ne podpiram.) Kot sem napisala, imela sem sodelavko, lezbijko, in v ničemer ji nisem škodovala, celo v dobrih odnosih kot sodelavki sva bili. Če bi me pa vprašala, kaj si mislim o njej, bi ji pa povedala, da njenega načina življenja pač ne odobravam. Ne smem povedati svojega mnenja? Kaj pa tisti, ki so v službi poniževani, diskriminirani,…, ker so npr, priseljenci, ker niso ‘lepi’,…? Še bolj kot v službah se to dogaja v šolah! Kdo se bo boril pa za njih? Jaz sem v življenju že bila deležna diskriminacije, ponižanja, pa nisem pričakovala kazni ‘krivcev’, npr. da se osebo odpusti. Če pa, ponavljam, danes samo izraziš svoje mnenje glede istospolnosti, si nasilen, sovražen, homofoben, diskriminatoren, zasluziš si, da izgubiš službo,…
Mojo hči učim spoštovanja drugih, naj na nasilje ne reagira z nasiljem, in ker je že po karakterju nenasilna, je prav ona tista, ki je pogosto zafrkavajo. Zakaj? Ker nima najboljših igrač, najboljšega telefona, ker ni oblastna (učimo jo, da se lepo igra z drugimi, naj nikogar ne izloča iz igre,… – vse to pa sama doživlja!),…
Ali sem nasilna? Ali širim nasilje, netoleranco? To mi ne more očitati nihče! In tudi ljudje, ki so v gibanju ‘proti’ zakonu, so miroljubni – samo širimo svoje mnenje! Ponavljam: Če bo v torek kdo med nami, ki bo nasilen, bo to sigurno vrinjeni provokator.
Ali niso moji odgovori mirni? Ali niso logični? Po mojem vas jezim ravno zaradi tega.
Ker vidim, da s svojimi komentarji samo izzivam, sprožam sovraštvo do mene in meni-enako mislečih, ne vidim več smisla, da odgovarjam. Za kar koli sem napisala, sem bila napadena kot najhujša sovražnica.

Kaj pa si drugega, če pavšalno udrihaš po istospolno usmerjenih in jim kratiš pravice, če ne homofob?

Ne poznaš pomena svobode govora, ampak si si vzela svobodo, da si jo razlagaš po svoje. In to napačno.
Tudi jaz nimam pravice vpikovanja v šolski kurikulum. Ne smem recimo reči, da moj otrok ne sme poslušati ničesar o npr. krščanski veri in da naj ga takrat pošljejo iz razreda. Nimam te pravice in on mora poslušati tudi te vsebine.
Če te moti, kaj učijo v šoli, imaš idealno rešitev – otroka šolaj doma in mu boš svet lahko razložila po mili volji, tudi to, do česa po tvojem nekatere skupine Slovencev nimajo nobene pravice. Dokler pa svojega otroka pošiljaš v brezplačno državno šolo, se bo pač prisiljen učiti tudi strpnosti. Ubogi on, da ne bo zrasel v človeka, ki ne bo imel predsodkov? Bognezadeni.[/quote]

V šoli naj jo kar učijo, da je treba spoštovati vse ljudi, tudi kakorkoli drugačne, dobila bom pa sive lase, ko ji bodo rekli,da ni nujno, da se je rodila kot punčka (glej ‘Ljubezen je lubezen’: spola ne določajo genitalije) in da si spol lahko spremeni in da je normalno, če seksa s punco, Ali je to res že preveč od mene??[/quote]

torej ti bi jo učila, da je treba spoštovati vse ljudi, a hkrati da so istospolni nenormalni? kako gre to skupaj?
btw: med živalmi je tudi veliko istospolnosti, tako da očitno je to prav tako naravno:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

A v šoli bo v učnem načrtu pisalo:

Identifikacija otroka z geji in lezbijkami.

Resno? Pri katerem predmetu se bodo to učili? Koga bodo dali za zgled? Sošolca? Sošolko? Učitelja, učiteljico?
Kaj pomeni naravno usmerjen otrok? Da ima rad naravo, da hoče jesti neoporečno hrano in se čim več gibati zunaj? Da zavrača potrošnitvo in gonjo za materialnim? Da je okoljsko ozaveščen?

Torej v šoli jim bodo od prvega razreda dalje dopovedovali, da ni v redu, če so ženskega/moškega spola? Da ne smejo uporabljati glagolske oblike za ženske/moške? Punčke ne bodo smele nositi kril? Fantje si bodo morali lakirati nohte? Daj razloži prosim podrobneje, kako si to predstavljaš.
Kako bodo otrokom pojasnili, zakaj imajo nekateri osebki v razredu lulčka, drugi pa luliko? Bodo namenoma izbrali nekaj deklic in jim rekli, da so fantje brez lulčka?

A se vi sploh zavedate, kako trapasto zvenite?

Ne, že iz naslova “Ljubezen je ljubezen” je razvidno, da je vsaka ljubezen ljubezen. Ne samo homoseksualna. Zato to ne more bit posiljevanje. Če bi bilo tako kot praviš, bi bil naslov “Samo homoseksualna ljubezen je ljubezen”.

Tako, to so osnove pismenosti. In katolibani je očitno ne premorete.

Tvoje prepričevanje na MON je nasilno (nefizično nasilje)!!! Zelo! In zelo se počutim ogrožena s tvoje strani!

In Božič je razglašen za praznik in to me močno žali!

Razumi že enkrat, da nimaš samo ti pravic! Tudi istospolno usmerjeni jih imajo! Tudi ateisti jih imamo! Itd.! In k sobivanju vseh nas lahko pripomore samo kultura strpnosti in medsebojnega sprejemanja (k čemur bi verjetno pripomogle tudi vsebine in predvsem korektno podajanje teh vsebin, proti katerim tukaj zganjaš nasilje).[/quote]

Kakšno nasilje?? Samo svoje mnenje sem povedala in ga zagovarjam. Ali nimam pravice povedati svojega mnenja?Tako je bilo v komunizmu in v vsaki diktaturi: Nisi smel po svoje razmišljat. Če si bil samo sumljiv, da drugače razmišljaš, si bil zaprt ali likvidiran. Ali nismo v demokraciji? Vi lahko poveste svoje mnenje, pa niste nasilni, jaz ga pa ne smem. Ko ga povem, sem nasilna, ogrožam druge! Ali gremo nazaj v diktaturo???
Vsi imamo svoje pravice, se strinjam. Sem napisala, da se strinjam, da se še nerešene stvari uredijo – lahko se uredijo v okviru zakona, ki ureja istospolne partnerske zveze – to je moje mnenje in prepričanje.
Če kdo ne mara Cerkvenih praznikov, naj jih pač ne praznuje. Ne vem, zakaj te to žali. Iz tvojih besed je očitno sovraštvo do vernih, do Cerkve. Jaz ne širim sovraštva do muslimanov, do židov, do homoseksualcev,…
Tvoj komentar samo dokazuje, kaj bo, ko bo zakon sprejet – tako kot ti, razmišljajo LGBT aktivisti, zato bo kmalu prišlo do prisilne prevzgoje: Ali boš sprejel ali boš pa kaznovan. Tako je bilo v komunizmu: Če si se izpostavil s svojim mnenjem, si bil zaprt, si rušil državo,… Ravno na tem forumu je ‘Stercus Tauri’ napisal, da si zaslužim, da izgubim službo, če bom diskriminirala homoseksualce. (To, ponavljam, samo dokazuje, da se to bo dogajalo, ko bo zakon sprejet, zato ga ne podpiram.) Kot sem napisala, imela sem sodelavko, lezbijko, in v ničemer ji nisem škodovala, celo v dobrih odnosih kot sodelavki sva bili. Če bi me pa vprašala, kaj si mislim o njej, bi ji pa povedala, da njenega načina življenja pač ne odobravam. Ne smem povedati svojega mnenja? Kaj pa tisti, ki so v službi poniževani, diskriminirani,…, ker so npr, priseljenci, ker niso ‘lepi’,…? Še bolj kot v službah se to dogaja v šolah! Kdo se bo boril pa za njih? Jaz sem v življenju že bila deležna diskriminacije, ponižanja, pa nisem pričakovala kazni ‘krivcev’, npr. da se osebo odpusti. Če pa, ponavljam, danes samo izraziš svoje mnenje glede istospolnosti, si nasilen, sovražen, homofoben, diskriminatoren, zasluziš si, da izgubiš službo,…
Mojo hči učim spoštovanja drugih, naj na nasilje ne reagira z nasiljem, in ker je že po karakterju nenasilna, je prav ona tista, ki je pogosto zafrkavajo. Zakaj? Ker nima najboljših igrač, najboljšega telefona, ker ni oblastna (učimo jo, da se lepo igra z drugimi, naj nikogar ne izloča iz igre,… – vse to pa sama doživlja!),…
Ali sem nasilna? Ali širim nasilje, netoleranco? To mi ne more očitati nihče! In tudi ljudje, ki so v gibanju ‘proti’ zakonu, so miroljubni – samo širimo svoje mnenje! Ponavljam: Če bo v torek kdo med nami, ki bo nasilen, bo to sigurno vrinjeni provokator.
Ali niso moji odgovori mirni? Ali niso logični? Po mojem vas jezim ravno zaradi tega.
Ker vidim, da s svojimi komentarji samo izzivam, sprožam sovraštvo do mene in meni-enako mislečih, ne vidim več smisla, da odgovarjam. Za kar koli sem napisala, sem bila napadena kot najhujša sovražnica.[/quote]

Seveda širiš nasilje in nestrpnost. Saj ni treba, da svoje besede podkrepiš s pištolo.

Če imamo vsi pravico povedati svoje mnenje, potem nimaš nič proti, če ti kdo reče, da si trapasta kuzla? Saj je samo mnenje.

Jaz mislim, da ni normalno, da imajo lahko odrasli, ki verjamejo v pravljice (o Jezusu in podobne), otroke. Niti ni naravno. Nobena žival, ki moli, nima potomcev. Otrokom se v takih vernih družinah godi hudo, kršene so jim pravice, perejo se jim možgani, kako okolica gleda na naivneže in neumneže pa tudi vemo – preveč lepo ne. Otroci v vernih družinah trpijo. Neki bi bilo treba glede tega narest.

Iz tvojega odgovora sije sovraštvo do mene, do Cerkve, do drugače mislečih. Jaz nimam nič proti, če imajo otroke muslimani, komunisti, … – boli pa me predvsem to, kako se danes otroke vzgaja k sebičnosti,… Da ne bom predolga, tega stavka ne bom nadaljevala.
Otroci v vernih družinah trpijo? Bolna izjava! So verne družine z malo in veliko otroci, a ne poznam nobene družine, kjer bi otroci kaj več trpeli kot v neverni družini. Prej obratno! Tu lahko spet odpremo novo debato, ki bo pa predolga!

A v šoli bo v učnem načrtu pisalo:

Identifikacija otroka z geji in lezbijkami.

Resno? Pri katerem predmetu se bodo to učili? Koga bodo dali za zgled? Sošolca? Sošolko? Učitelja, učiteljico?
Kaj pomeni naravno usmerjen otrok? Da ima rad naravo, da hoče jesti neoporečno hrano in se čim več gibati zunaj? Da zavrača potrošnitvo in gonjo za materialnim? Da je okoljsko ozaveščen?

Torej v šoli jim bodo od prvega razreda dalje dopovedovali, da ni v redu, če so ženskega/moškega spola? Da ne smejo uporabljati glagolske oblike za ženske/moške? Punčke ne bodo smele nositi kril? Fantje si bodo morali lakirati nohte? Daj razloži prosim podrobneje, kako si to predstavljaš.
Kako bodo otrokom pojasnili, zakaj imajo nekateri osebki v razredu lulčka, drugi pa luliko? Bodo namenoma izbrali nekaj deklic in jim rekli, da so fantje brez lulčka?

A se vi sploh zavedate, kako trapasto zvenite?[/quote]

Samo preberite gradivo ‘Ljubezen je ljubezen’, pa ti bo vse jasno. Potem boste, vsaj nekateri od vas, utihnili.
Po mojem bodo to državljanska vzgoja, ne vem, v okviru katerega predmeta. Pri predmetu, kjer je že zdaj spolna vzgoja.

Tako je! Rekli jim bodo, da genitalije še ne določajo spola, da naj si sebe predstavljajo v spolnem aktu s sošolcem oz. sošolko in naj ugotovi, ali je istospolno usmerjena. V tujini so šli še (že) dlje: Fantom (že v OŠ) delijo brošure, kjer jih nagovarjajo k istospolnim spolnim odnosom in navajajo celo lokale, kjer se lahko preizkusijo (si najdejo partnerje). Ali ni to že bolno?
Ali se vsi moji nasprotniki tu na forumu res strinjate s tako (pre)vzgojo v šoli??

Tako je! Rekli jim bodo, da genitalije še ne določajo spola, da naj si sebe predstavljajo v spolnem aktu s sošolcem oz. sošolko in naj ugotovi, ali je istospolno usmerjena. V tujini so šli še (že) dlje: Fantom (že v OŠ) delijo brošure, kjer jih nagovarjajo k istospolnim spolnim odnosom in navajajo celo lokale, kjer se lahko preizkusijo (si najdejo partnerje). Ali ni to že bolno?
Ali se vsi moji nasprotniki tu na forumu res strinjate s tako (pre)vzgojo v šoli??[/quote]

Na čem si?

V šoli naj jo kar učijo, da je treba spoštovati vse ljudi, tudi kakorkoli drugačne, dobila bom pa sive lase, ko ji bodo rekli,da ni nujno, da se je rodila kot punčka (glej ‘Ljubezen je lubezen’: spola ne določajo genitalije) in da si spol lahko spremeni in da je normalno, če seksa s punco, Ali je to res že preveč od mene??[/quote]

torej ti bi jo učila, da je treba spoštovati vse ljudi, a hkrati da so istospolni nenormalni? kako gre to skupaj?
btw: med živalmi je tudi veliko istospolnosti, tako da očitno je to prav tako naravno:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals%5B/quote%5D

Gre skupaj! Poveš, da je človek pač tak, da ga ne smeš zaničevat, da pa ne sprejemaš tega kar počne. Tako je npr. prav, da sodiš umor, morilca pa ne.
Kako gre to skupaj:
– Jaz nisem sodnik! (kristajni pravimo, verjamemo, da je samo Bog sodnik)
– primer: Kdove, kdaj bo moj prijatelj ubil nekoga, ki ga je npr. dolga leta maltretiral in mu je nekega dne počil film . Tega človeka ne sodim, sodim pa njegovo dejanje, ker umor/uboj ni nikoli upravičen! – navajam izmišljen primer, da se ne bo kdo ‘obesil’ na ta moj primer!

torej ti bi jo učila, da je treba spoštovati vse ljudi, a hkrati da so istospolni nenormalni? kako gre to skupaj?
btw: med živalmi je tudi veliko istospolnosti, tako da očitno je to prav tako naravno:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals%5B/quote%5D

Gre skupaj! Poveš, da je človek pač tak, da ga ne smeš zaničevat, da pa ne sprejemaš tega kar počne. Tako je npr. prav, da sodiš umor, morilca pa ne.
Kako gre to skupaj:
– Jaz nisem sodnik! (kristajni pravimo, verjamemo, da je samo Bog sodnik)
– primer: Kdove, kdaj bo moj prijatelj ubil nekoga, ki ga je npr. dolga leta maltretiral in mu je nekega dne počil film . Tega človeka ne sodim, sodim pa njegovo dejanje, ker umor/uboj ni nikoli upravičen! – navajam izmišljen primer, da se ne bo kdo ‘obesil’ na ta moj primer![/quote]

Zakaj potem ne sprejmeš, da si ti pač taka, te ne zaničujemo, ampak ne sprejemamo tega, kar počneš in kako razmišljaš. Tako kot je prav, da sodiš umor, morilca pa ne.
Kdo ve, kdaj bo moj prijatelj postal nazadnjaški in začel sovražiti pedre, ker ga je npr. dolga leta nekdo maltretiral in mu je nekega dne počil film. Tega človeka ne sodim, sodim pa njegovo dejanje, ker nestrpnost do pedrov ni nikoli upravičena! Navajam izmišljen primer.

Avtorica, poišči čim prej pomoč, če ni že morda prepozno. Da te moti to, da bo nekdo ravno tako lahko svobodno izražal svojo ljubezen, se pokazal morda kdaj celo v javnosti s svojim istospolnim partnerjem ali partnerko, imel kakšne pravice, ki mu pripadajo po partnerju ali njegovi smrti, posvojitev partnerjevega otroka, je nezaslišano. Res imaš težave in moraš nujno najti pomoč, dokler ni prepozno.

Ljubezen je vsaka lepa. Ti o enem primeru začneš govoriti, pa še o tem slabo in to verjetno zelo nepreverjeno zadevo. Ker sovražiš istospolno usmerjene, so avtomatično kar vsi nezvesti, izprijeni in se delajo uboge.

Gnusijo se mi take osebe, kot si ti. Resnično, se mi gabite. Ko boš izvedela plat 3/4 heteroseksualnih parov, ki se varajo, po socialnih omrežjih je vsak drug vezan, ki išče druge ženske za avanture ali kaj več, morda tudi tvoj mož ali partner (kdo ve), potem boš malo drugače gledala tudi na homoseksualne odnose. Ni vse sveto, kar je med moškim in žensko in ni vse ok, kar je med dvema istospolnima partnerjema. Nikoli ni vse črno-belo. Je tudi nekaj vmes. Posploševati tukaj nima smisla, ker če se gremo slednjega, potem lahko tudi za heteroseksualne starše npr. govorimo, da večina ni primernih za starše in bi jim otroke celo morali vzeti.

Ne posplošuj in ne jokaj zato, ker ne boš morala več pljuvati po homoseksualno usmerjenih osebah. Verjemi, veliko več jih je, kot si misliš in s takim razmišljanjem, kot ga imaš ti, lahko tudi koga bližnjega prizadeneš, ki svojo spolno usmerjenost zaradi tebe, ker ve, kakšna si, skriva. Zamisli se.

Zakaj potem ne sprejmeš, da si ti pač taka, te ne zaničujemo, ampak ne sprejemamo tega, kar počneš in kako razmišljaš. Tako kot je prav, da sodiš umor, morilca pa ne.
Kdo ve, kdaj bo moj prijatelj postal nazadnjaški in začel sovražiti pedre, ker ga je npr. dolga leta nekdo maltretiral in mu je nekega dne počil film. Tega človeka ne sodim, sodim pa njegovo dejanje, ker nestrpnost do pedrov ni nikoli upravičena! Navajam izmišljen primer.[/quote]

Naj sodijo sodišča, zato jih pa imamo! In prav je tudi, da imamo in povemo svoje mnenje, o tem zakonu in o umoru!

Niste me prepričali, da je z mano kaj narobe. Bom pa zdaj res nehala s komentiranjem (vsaj danes…), saj vidim tu sod brez dna.

Niste me prepričali, da je z mano kaj narobe. Bom pa zdaj res nehala s komentiranjem (vsaj danes…), saj vidim tu sod brez dna.[/quote]

Za bati se je takih ljudi, kot si ti avtorica. Dejansko me to spominja na IS, ki želijo vsem vsiliti islamsko vero, kakor ti želiš vsem dati vedeti, da je le ena ljubezen prava ljubezen, to je med moškim in žensko, kajne?

Če ti vidiš problem v tem, da se imata dva istospolna odrasla človeka rada, potem si ti velik problem za družbo.

Kako to, da se Primc in kompanija ne borijo za socialno ogrožene? Vedno znova se borijo proti homoseksualcem. Jaz bi rekla, da so sami latentni homoseksualci, ki se bojijo svojih občutkov in jih želijo s temi demonstracijami in navideznim nasprotovanjem zatreti.

Lej, nimaš pojma, kolk je homoseksualno usmerjenih ljudi. Tud biseksualcev je ogromn. Mislim, da ti ne bo dolg za živet, če te to tko potre, da se mata dve ženski al dva moška rada. Tega je zmeri več.

Delam z mladimi in tud mladih je vedno več istospolno usmerjenih. Pridejo k men na pogovor in svetovanje. Pojma nimaš, kolk trpijo, ker ne upajo povedat staršem. Sploh takim staršem ki so vsako nedeljo v cerkvi. Največje probleme s tem imajo otroci vernih staršev. Večina njih mi je rekla, da bi se jim starši odrekl če bi izvedel za njihovo usmerjenost. A to je v redu?

Bejba, sprosti se, globoko zadihaj. A ti veš, kateri so najbolj iskani filmi na spletu? Ja, tudi ženske najpogosteje poiščejo lezbične filme, da o moških ne govorim. To ne mislim le pornografskih filmov. Eni so pač dvoličneži. Doma dr*ajo na lezbijke, ko pa pridejo ven, pa lezbače grde, sp**dite nekam. Dvoličneži so pa itak predvsem cerkvenjaki, ki hodijo k maši, zato da lahko potem spet grešijo. Mislijo, da bo se jim odpustilo vse, kar počnejo.

Pa SDS mimogrede zaradi teh pohodov ponovno ne bo zmagala. V srednji vek naj grejo.

A ne razumeš, kaj hoče povedat avtorica?
Nikjer ne piše, da je istospolnost problem. Iz nobenega stavka se ne čuti naperjenosti proti istospolno usmerjenim. Naj si ustvarjajo življenje po svojem okusu. Toda – naj pustijo druge ljudi pri miru, ker tudi heteroseksualci želimo živeti po svoji izbiri. Za spoštovanje različnosti gre. Vsiljevanje homoseksualnih norm med celotno populacijo žal ni spoštovanje različnosti. Kaj komu ni jasno?

A ne razumeš, kaj hoče povedat avtorica?
Nikjer ne piše, da je istospolnost problem. Iz nobenega stavka se ne čuti naperjenosti proti istospolno usmerjenim. Naj si ustvarjajo življenje po svojem okusu. Toda – naj pustijo druge ljudi pri miru, ker tudi heteroseksualci želimo živeti po svoji izbiri. Za spoštovanje različnosti gre. Vsiljevanje homoseksualnih norm med celotno populacijo žal ni spoštovanje različnosti. Kaj komu ni jasno?[/quote]

Avtorica gradiva razume povsem narobe. Niso namenjena spodbujanju homoseksualnosti, ampak prepoznavanju lastne spolne identitete. Mladi so namreč glede tega pogosto zmedeni. Prav je, da se jih informira, kako ugotoviti svojo dejansko spolno identiteto, in se jim pojasni, da kakršnakoli ta, dejanska identiteta je, ni nič narobe.

Ali se avtorica teme boji, da bi njena hčerka ugotovila, da ni heteroseksualna ženska? Verjetno.

A ne razumeš, kaj hoče povedat avtorica?
Nikjer ne piše, da je istospolnost problem. Iz nobenega stavka se ne čuti naperjenosti proti istospolno usmerjenim. Naj si ustvarjajo življenje po svojem okusu. Toda – naj pustijo druge ljudi pri miru, ker tudi heteroseksualci želimo živeti po svoji izbiri. Za spoštovanje različnosti gre. Vsiljevanje homoseksualnih norm med celotno populacijo žal ni spoštovanje različnosti. Kaj komu ni jasno?[/quote]

iz vsakega njenega stavka se čuti naperjenost proti istospolnim. heteroseksualci že živimo po svoji izbiri. nihče te ne sili, da postaneš homo. lahko pa istospolne sprejmemo kot enakovredne pripadnike družbe. in to je tisto, kar tebe in avtorico tako moti – da bi bili enakovredni in enakopravni, ker za vas nikoli ne bodo. In to ni spoštovanje različnosti, to je nestrpnost in ozkogledost.

A ne razumeš, kaj hoče povedat avtorica?
Nikjer ne piše, da je istospolnost problem. Iz nobenega stavka se ne čuti naperjenosti proti istospolno usmerjenim. Naj si ustvarjajo življenje po svojem okusu. Toda – naj pustijo druge ljudi pri miru, ker tudi heteroseksualci želimo živeti po svoji izbiri. Za spoštovanje različnosti gre. Vsiljevanje homoseksualnih norm med celotno populacijo žal ni spoštovanje različnosti. Kaj komu ni jasno?[/quote]

A heteroseksualno vsiljevanje norm 2000 let je pa bilo kul do zdaj? Kaj maš ti s partnerjem nasprotnega spola se kazat zuni in za roke držat, to je vsiljevanje heteroseksualnega stila življenja. Bistvo je, da ti noben roke ne zvija, da bodi homoseksualc, niti homoseksualci s tem, ko si drznejo povedat, da obstajajo in da je tudi to okej.

Sem spet nazaj, sem preveč firbčna…
Iz vaših besed izhaja veliko sovraštva do mene, do meni-enako mislečih, do Cerkve,… Vi širite sovraštvo, ne jaz.
Ali ste tisti, ki tukaj odgovarjate, res starši? Uporabljate namreč tak žargon, ki ga nobenemu staršu ne bi mogla pripisat! Po mojem večina od vas, ki tule pišete, niste starši, ste pa videli tematiko in pač odgovarjate.

Še enkrat vprašam: Ali ste sploh prebrali brošuro ‘Ljubezen je ljubezen’? Ali ste pogledali film, kako se je življenje spremenilo po sprejemu takega zakona v Massachussetsu?
Nobeden mi ni odgovoril na to vprašanje: Ali se vsi moji nasprotniki (starši!) tu na forumu res strinjate s tako (pre)vzgojo v šoli?? Zato ne pišite meni, da pišem kr neki. Jaz sem ga prebrala, sicer že pred časom, ampak ‘hudih’ stvari ne pozabiš kar tako, zato vem, kaj tam piše.

Ste mi napisali, zakaj ne morem videt dveh homoseksualcev, ki se imata rada. V javnosti še nisem videla, da bi se ‘kušvali’ (verjetno bi jih videla na gay paradi). Seveda bi imela svoje mnenje, nisem pa nikjer napisala, da se ne smeta imet rada – sta svobodna!

Jaz da vas spominjam na IS, Islamsko državo? Ta je pa huda! Zakaj? Sem nasilna, ker povem svoje mnenje in ga zagovarjam? Ali nismo v demokraciji? Kot sem že napisala, se bomo s tem zakonom vrnili v ‘diktaturo’, kjer človek ne sme povedat mnenja, ker je za to kaznovan. Danes lahko jaz in vi še lahko povemo svoje mnenje, po sprejetju tega zakona pa tega ne bo več. Ali ubijam homoseksualce in lezbijke? Niti z besedo ne, čeprav se ne strinjam z njihovim načinom življenja (če se ne strinjam npr. z nekim politikom, gospodarstvenikom, še nisem njegov sovražnik in ga ne mislim ubit)! Tu, na forumu, sem bila označena že z marsikatero grdo besedo, pa nisem pomislila, da ste ‘teroristi’. Po mojem prepričanju ste le zaslepljeni s svobodo za vsako ceno. Moram rečt, da se glede na vaše komentarje jaz bojim vas!

Veliko mladih je istospolno usmerjenih, ja. Jaz ne delam na tem področju, poznam pa osebo, ki dela z mladimi, ki imajo razne probleme, med njimi je veliko istospolno usmerjenih. In kaj ta oseba, ‘medicinka’, pravi? Da so ti otroci izgubljeni, da so njihove razmere doma neurejene, doma nimajo ‘doma’, iščejo srečo in sebe povsod, pa je ne najdejo in mnogi pustijo šolo, zaidejo v droge, alkohol, istospolnost,… Torej: istospolnost je pri teh mladih posledica nekih drugih neurejenih razmer, korenin. Imam sodelavko, ki ni verna (celo zelo nasprotuje Cerkvi) in je povedala za primer prijateljice njene hčere: Hči je imela v OŠ dobro prijateljico, ki doma ni imela urejenih razmer (ne vem točno kaj, verjetno ločena starša), pred kratkim pa je izvedela, da je postala lezbijka. Sodelavka je rekla, da je je škoda, ker je fejst punca, saj bi lahko imela družino! Ja, škoda jo je! Če bi doma imela urejene razmere, ali vsaj dobre, zrele ljudi okrog sebe, ki bi ji znali pomagat pri odraščanju, verjetno ne bi zašla. Ja, uporabila sem besedo ‘zašla’!
Torej, če delate s takimi mladimi, je treba zdraviti korenine, to se pa ne dela – to mi je povedala ta ‘medicinka’, ki se ukvarja s to mladino!

Primc se pa ne bori za socialno ogrožene, ker se za te borijo že drugi: sindikati, rdeči križ, karitas, .. Njemu se je pa zdelo, da lahko veliko dobrega naredi, če se bo boril za družino, kjer sta mama, oče in otrok/otroci. Če ne bi prihajalo do predlogov takih zakonov, ga verjetno ne bi nikoli spoznali.

Ja, če se bo SDS izpostavil, bo zagotovo izgubil nekaj glasov. V Massachussetsu je bilo tako: sčasoma so tudi tiste stranke, ki so nasprotovale …, popuščale zaradi pritiskov, in ker je pod pritiskom tudi javnost, institucije, so pritiski vse hujši. Vi, moji nasprotniki, se kar veselite, saj, če bo zakon sprejet, prihajajo za vas lepi časi… Vsaj glede tega!

Da primerjaš istospolnost z alkoholom in drogami pove vse. Naj ti bog odpusti, saj ne veš kaj govoriš…