Ekspres
mene pa čudi, da taka poštena dama, s takimi socialnimi nazori, tako živi, je nič ne skrbi izkoriščanje ljudi??? kdo je že prej nekaj moraliziral za JJ in Urško, tlele se lih ni javu…
čeprav kot sem dejal se mi zdi da je to trobilo LDS, ker jo v taki lepi luči predstavljajo ..”nedolžna..lepa.. pametna” hehehe
pa kaj bi rad, da rečem kako mi ni prav, da je partnerka enega najbogatejših slovenskih odvetnikov, da je grdo ko zapravlja takšne vsote denarja samo za nakupe oblek, da ni sposobna razumet revščino, ker ima srečo in živi breskrbno.A zato je zate hinavka, hm nikoli ni zanikala svojih nakupov.
veš kaj ravno ta vlada JJ je za popolno tržno gospodarstvo in povečevanje razlik, sredji sloj bi najraje zbrisala, ma kaj se pol bunite, če je nek odvetnik neizmirno bogat in plačuje Kresalkine muha, naj jih, jih z denarjem, ki ga je dobil z zastopanjem talšnih in drugačnih barab.
me pa zanima, kdo je Urški plačal Draževo obleko, ki so mimogrede pregrešno drage, pa drage čevelčke, pa….., no ja morda so ji jih pa podarili malo za reklamo, nikoli se ne ve. V bistvu me sploh ne zanima, niti kje si kopujejo niti kaj, dokler bodo veliko večji problemi, kot so oblekice.
zakaj naj ne bi bogat človek bil sposoben opaziti revnega in mu pomagati, ajd povej, tega je v svetu veliko, ko bogati podarjajo revežem, no verjetno malo tudi zato, da si operejo vest.
pa da ne bo tako zvenelo kot da navijam zanjo, ne ni v mojem ožjem izboru.
“pa kaj bi rad, da rečem kako mi ni prav, da je partnerka enega najbogatejših slovenskih odvetnikov, da je grdo ko zapravlja takšne vsote denarja samo za nakupe oblek, da ni sposobna razumet revščino, ker ima srečo in živi breskrbno.A zato je zate hinavka, hm nikoli ni zanikala svojih nakupov.”
beri bolj natančno oz. se ne sprenevedaj, kdo je rekel da je problem koga ima, problem je za kaj se zavzema, dela pa dugače..
“veš kaj ravno ta vlada JJ je za popolno tržno gospodarstvo in povečevanje razlik, sredji sloj bi najraje zbrisala, ma kaj se pol bunite, če je nek odvetnik neizmirno bogat in plačuje Kresalkine muha, naj jih, jih z denarjem, ki ga je dobil z zastopanjem talšnih in drugačnih barab.”
kje je problem z odvetnikom, on ne zagovarja socialnih vrednot, pač pa KK!! preberiii kaj napišem.. ali pač nočeš, kot sem že dejal…
Ojoj, kako zaskrbljen je po novem ta ubog dandanašnji razdrobljen, zlagan in ideološko že zdavnaj preživet komunistično-tajkunski konglomerat in to zgolj zaradi enega ali dveh novih časopisov, ki Slovencem prihajajo na dom brezplačno.
Prvič v samostojni Sloveniji je postalo očitno da t.i. LEVICA ZRE GLOBOKO V PREPAD: – v političnem smislu uboga reva doživlja “DEMOSOV SINDROM”, kapitalsko pa ga spremlja še njihova GOSPODARSKA NESPOSOBNOST.
NADUTOST pa je itak njena osnovna blagovna znamka!
In s temi karakteristikami želi vzbujati pri slovenskih volicih simpatije. Priča smo očitnemu političnemu samomoru. Hehehe!
Kapital, ki so si ga med tranzicijo nagrabili, brez permanentnega političnega suporta s silovito naglico usiha! Ker smo v predvolilnem obdobju, pa je primarna težava levičarsko-tajkunske mafije v tem, da NIKAKOR NE MORE PREPREČITI IZHAJANJA, PREDVSEM PA OBJAVE VSEBIN zanje nekompatibilnih časnikov EKSPRES in SLOVENSKI TEDNIK .
Sicer se vdan in tog propagandni stroj še zmeraj oklepa formule “DISKREDITACIJE IN ELIMINACIJE”, a kot lahko vidimo mu pri EKSPRES-u uporaba te pred leti ZAUKAZANE METODE, zlasti v slednjem delu pomenske zveze, nikakor NE USPEVA! Seveda predvsem zato, ker v njem ni vidnih reklam in ne morejo po stari formuli zvohat financerjev oz. podjetij na katere bi tako radi pritisnili.
Tako obsežnega in temu primerno odmevnega političnega amaterizma slovenski družbeni prostor še ni doživel (s tem, ko so hkrati udarili z ognjem iz vseh topov, čemur smo bralci časnikov in blogov priča že ob prebiranju naslovov (že ti so zbanalizirani do skrajnega), so pravzaprav povzročili zgolj javno samorazkritje. Ker svoje naloge niso kos opraviti do konca, preostane razkrinkanim zgolj še udrihanje po brezplačniku samem, kar pa je v vseh pogledih znova kontraproduktivno.
Povsem jasno je, da mora strankam naslednicam ZK in ZSMS biti precej drago obvladovati kar 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} SLOVENSKEGA MEDIJSKEGA PROSTORA, navsezadnje gre pri medijih za gospodarske družbe, ki zaradi svoje TAJKUNOM PODREJENE PROPAGANDNE VLOGE, dolgoročno IZGUBLJAJO NA VERODOSTOJNOSTI – ergo na dobičku. SLOVENCI pa smo tudi zmeraj znali prej ali slej ZBEZLJATI RESNICO NA DAN. Živimo pač v majhni skupnosti v kateri se vse izve tako, da se novodobni tranzicijski bogataši in okoreli ex-komunisti preko svojih trobil (LASTNIŠKA STRUKTURA MEDIJEV JE SLOVENSKIM VOLILCEM ŽE ZDAVNAJ ZNANA) zamanj trudijo z etiketiranjem aktualne vlade z že zdavnaj izrabljenimi negativnimi konotacijami.
Kar zadeva sebi v prid medijsko skonstruiran “ugled” levičarsko-tajkunskega konglomerata, pa je v naši družbi že zdavnaj ZAKORENINJENO DEJSTVO, DA SE TRANZICIJSKI KAPITAL IN UGLED BREZPOGOJNO IZKLJUČUJETA!
JUHUHU, VOLITVE SO TU ! ! !
Iz posta Slovenskega državljana se natančno vidi, kako si črnuharji predstavljajo demokracijo pri izhajanju časopisov – “Ker smo v predvolilnem obdobju, pa je primarna težava levičarsko-tajkunske mafije v tem, da NIKAKOR NE MORE PREPREČITI IZHAJANJA, PREDVSEM PA OBJAVE VSEBIN zanje nekompatibilnih časnikov EKSPRES in SLOVENSKI TEDNIK .”
Ne gre za to in niti na misel nam ne pride, da bi kdo hotel ali mogel preprečevati izhajanje takih bljuvotin, kot je Ekspres – vsebina govori sama zase. Jasno mora tudi preteči še mnogo vode, preden bodo izdajatelji takega časopisa skapirali, da negativna kampanja navadno udari nazaj k izvoru (Jankoviću nihče drug ni toliko naredil za izvolitev kot Janša sam). Vse, kar mene kot davkoplačevalca zanima, je to, kdo in odkod ga financira. Kdo je plačal račun tiskarni (članke je itak pisal Grims in to zastonj) in po kakšni tarifi ter na kateri naslov je poslala račun Pošta Slovenije, ki ga distribuira.
Ne vem, zakaj ne morem dobiti odgovora na dve tako enostavni vprašanji. Ve morda kdo drug?
zaradi mene ti lahko živiš v preteklosti, če boš imel kaj od tega, jaz in večina Slovencev pa preteklost ne zanima, zanima nas prihodnost, je veliko bolj pomembna!!!:)[/quote]
NINEJ, priznaj KDO si in KAJ si storila s staro dobro nienej?!?!?
Tebe da ne zanima preteklost?!?!?! Ti šment, sedaj sem pa ostal brez besed. Kaj brez besed, še brez oblačkov…
ampak res, tako pristranskega cajtnga pa še ne, še SDS časopis je bolš in objektivnejši (očitno si tam ne upa).[/quote]
Daj navedi kaj je vsebinsko spornega … Ne bluzi kar nekaj v en dan …[/quote]
preber si ga, seveda tebi verjetno nič, ker ti ni do resnice in si pustiš prat možgane.[/quote]
Sem ga prebral … Samo tebe sprašujem … Namesto navedkov pa mi pod nos mečeš samo: Preberi si … Daj konkretno povej!!!
Govoriš napamet … Vsaj tako zgleda do tega trenutka … Kdo ima sprane možgane?
zaradi mene ti lahko živiš v preteklosti, če boš imel kaj od tega, jaz in večina Slovencev pa preteklost ne zanima, zanima nas prihodnost, je veliko bolj pomembna!!!:)[/quote]
NINEJ, priznaj KDO si in KAJ si storila s staro dobro nienej?!?!?
Tebe da ne zanima preteklost?!?!?! Ti šment, sedaj sem pa ostal brez besed. Kaj brez besed, še brez oblačkov…[/quote]
hahaha, če misliš na zgodovino, me še kako zanima in me vedno bo!!
če pa misliš na samo življenje danes, jutri in pojutrišnjem sem pa tu in me najbolj zanima, kako bomo živeli jutri, živim danes in morda jutri, včeraj je že za menoj.
Daj navedi kaj je vsebinsko spornega … Ne bluzi kar nekaj v en dan …[/quote]
preber si ga, seveda tebi verjetno nič, ker ti ni do resnice in si pustiš prat možgane.[/quote]
Sem ga prebral … Samo tebe sprašujem … Namesto navedkov pa mi pod nos mečeš samo: Preberi si … Daj konkretno povej!!!
Govoriš napamet … Vsaj tako zgleda do tega trenutka … Kdo ima sprane možgane?[/quote]
jaz ne, ne vem pa zate, če si ga prebral si ga ocenil in če si ga ocenil veš čigav časopis je in kam pes taco moli. zame je popolnoma neobjektiven kos papirja, ki ni vreden poglabljanja, kaj je pa zate pa ne vem.
spornost, ajd ti povem eno, teh avtorjev enostavno ni, oziroma jih nihče ne pozna, čudno ane.