Fant najel kredit, da sva obnovila mojo hišo, sedaj sva šla narazen
Razumem, da se ti fržmaga in da bi tudi tisto ograjo najraje vrgla po hribu dol, ne pa da mu še denar daješ.
Ampak glej, če ima tipo račune, lahko terja. Šanso imaš samo, da se lepo zmenita za kakšno stvar, oziroma ga ti vprašaš, ali bi kaj odnesel.
Ne vem pa kako je za stvari – recimo pohištvo, ki mu ga ti ponujaš, naj ga odnese, on hoče pa denar. Prva pot – odvetnik.
enostavno ne priznaš, da sta bila po družinskem zakonu skupnost in je on pušnil vse.
To lahko podkrepiš s tem, da je nabavljal stvari brez tvojega soglasja ☺
Če pa je vlagal denar brez soglasja lastnika … je pa sploh stran metal
[/quote]
skupnost tukaj sploh ne igra vloge. Po tvoje bo en sodnik verjel, da se je iz vesolja pojavil en tip in iz čistega heca začel obnavljat materino hišo, onidve sta pa to sprejeli kot božjo mano?
Najprej prvo: lastnica hiše je mama. To pomeni, da se mora tvoj partner z mamo pogovarjati in dogovarjati glede hiše in vložkov (uradno). S tabo nima nič, in to, da sta bila v zunajzakonski skupnosti, nima teže pri tem, ker ti nisi lastnica hiše (uradno). Kar tudi pomeni, da se nič ne deli pol/pol, saj partner ni vlagal v tvojo oz. vajino hišo, temveč je vlagal uradno v tujo nepremičnino. Torej mama (po tvojem predlogu) sme in lahko zahteva od njega, da vzame on svoje premične stvari (vhodna vrata, pohištvo). Kakšne ploščice, ograja – je že malo težje, ker bo to potrebno odmontirati. Svetujem vam, da sami odmontirate in pripravite stvari za odvoz z njegove strani in bo še najmanj prerekanja in sivih las. Za te stvari, ki jih lahko on vzame s seboj, mu seveda ne potrebujete plačati. Morate pa pisno zahtevati, da so stvari pripravljene in da jih mora odpeljati. Ti pa svetujem, da preko odvetnika zahtevaš, da prevzame svoje stvari v nekem določenem roku.
Glede izplačila drugih stvari, se mora mama kot lastnica hiše pogovoriti sama z njim. In mama bo tista, ki bo morala plačati, ne ti. Lahko hkrati, ko boste zahtevali pisno prošnjo za odvoz njegove lastnine (ki jo naj napiše odvetnik), zahtevate tudi plačilo najemnine ali vsaj plačilo uporabnine za čas, ki ga je preživel v hiši. Posvetujte se z odvetnikom, kako to izpeljati. P.S. tudi vikend hiše in apartmaji se plačajo.
Verjetno boste morali nek del vseeno poplačati, kot pa je napisano, lahko neko vsoto denarja izpodbijate oz. zmanjpšate za vsoto uporabnine/najemnine. To pomeni, da bo odvetnik lahko od nejgovega zahtevka izpodbijal vsoto za stvari, ki jih je sam kupil (in odpeljal) ter vsoto uporabnine/najemnine. Vendar pohitite, saj verjetno nimate najemnje pogodbe ali česa podobnega in se zna zaplesti, če boste čakali predolgo.
Glede varanja – lahko ga ti tožiš za duševen bolečine in prevaro oz. goljufijo. Če lahko dokažeš, da je vlagal v hišo, boš lažje dokazala, da te je partner zavajal in te zavedel, da želi skupno življenje, hkrati pa te je varal. Seveda boš potrebovala tudi dokaz, da te je varal – to bo malo težje, razen, če njegova nova zveza še vedno traja in imaš (verodostojne) priče, da so ga videvale z drugo žensko. So pa te (duševne/psihične) zadeve vedno bolj krhke na sodišču in je zaradi težke dokazljivosti možno, da ne boste uspeli zahtevati odškodnine. Posvetujte se z odvetnikom.
Pa glede na to, da si oz naj bi bila odrasla, imaš partnerja, ne fanta.
Pri predmetih, ki jih lahko odnese, se bo moral sprijazniti z njimi. Ne more terjati denarja, če je možno vračilo v naravi. To je isto, kot če bi jih skušal prodati na Bolhi in bi zahteval isto ceno kot v trgovini. Ponavadi ne gre.
Za ograjo je že malo težje, lampe in vrata pa tudi niso problem.
Naj se zadeva malo umiri, vidva se pa dobita in v miru pogovorita. Utopično je pričakovati, da bo dobil do zadnjega centa vse, kar je vložil, ti pa tudi ne pričakuj utopično, da mu boš dala neko “odškodnino”. Je pa tako in to mu lahko tudi poveš: če bo šel v tožbo, bo moral tožiti mamo, in to je še nekoliko težje kot tožiti tebe. Stalo ga bo veliko časa in denarja, svoj vložek, ki ne bo nujno priznan v celoti, pa bo videl čez 5 plus let.
Dogovor je skratka tudi v njegovem interesu.
Najprej prvo: lastnica hiše je mama. To pomeni, da se mora tvoj partner z mamo pogovarjati in dogovarjati glede hiše in vložkov (uradno). S tabo nima nič, in to, da sta bila v zunajzakonski skupnosti, nima teže pri tem, ker ti nisi lastnica hiše (uradno). Kar tudi pomeni, da se nič ne deli pol/pol, saj partner ni vlagal v tvojo oz. vajino hišo, temveč je vlagal uradno v tujo nepremičnino. Torej mama (po tvojem predlogu) sme in lahko zahteva od njega, da vzame on svoje premične stvari (vhodna vrata, pohištvo). Kakšne ploščice, ograja – je že malo težje, ker bo to potrebno odmontirati. Svetujem vam, da sami odmontirate in pripravite stvari za odvoz z njegove strani in bo še najmanj prerekanja in sivih las. Za te stvari, ki jih lahko on vzame s seboj, mu seveda ne potrebujete plačati. Morate pa pisno zahtevati, da so stvari pripravljene in da jih mora odpeljati. Ti pa svetujem, da preko odvetnika zahtevaš, da prevzame svoje stvari v nekem določenem roku.
Glede izplačila drugih stvari, se mora mama kot lastnica hiše pogovoriti sama z njim. In mama bo tista, ki bo morala plačati, ne ti. Lahko hkrati, ko boste zahtevali pisno prošnjo za odvoz njegove lastnine (ki jo naj napiše odvetnik), zahtevate tudi plačilo najemnine ali vsaj plačilo uporabnine za čas, ki ga je preživel v hiši. Posvetujte se z odvetnikom, kako to izpeljati. P.S. tudi vikend hiše in apartmaji se plačajo.
[/quote]
Upam, da ne bo problem, ker sva kupovala skupaj stvari, samo meni niso bile stvari najbolj všeč. Še prodajalka se bo spomnila, da nisem imela najbolj srečnega obraza.
itaq ja, mal nas vlečeš, sicer pa hočeš povedati, da je dejansko vlagal, živela pa v tem sploh še nista, se pravi niti na amortizacijo se ne moreš “obesiti”, je tako?
[/quote]
čakaj malo..tip sploh ni bil tam prijavljen…kako bo dokazal, da je vlagal in da bajte ni obnavljala njegova mati…torej jaz hodim s sosedovim frančkom…njegovi ravno tedaj zidajo bajto…in si potem jaz zmislim, da sem dala pol zraven in zahtevam pol bajte…ne me smejat…
Naj si odšraufa ograjo dol pa odnese kavč pa adijo piki.
Najprej prvo: lastnica hiše je mama. To pomeni, da se mora tvoj partner z mamo pogovarjati in dogovarjati glede hiše in vložkov (uradno). S tabo nima nič, in to, da sta bila v zunajzakonski skupnosti, nima teže pri tem, ker ti nisi lastnica hiše (uradno). Kar tudi pomeni, da se nič ne deli pol/pol, saj partner ni vlagal v tvojo oz. vajino hišo, temveč je vlagal uradno v tujo nepremičnino. Torej mama (po tvojem predlogu) sme in lahko zahteva od njega, da vzame on svoje premične stvari (vhodna vrata, pohištvo). Kakšne ploščice, ograja – je že malo težje, ker bo to potrebno odmontirati. Svetujem vam, da sami odmontirate in pripravite stvari za odvoz z njegove strani in bo še najmanj prerekanja in sivih las. Za te stvari, ki jih lahko on vzame s seboj, mu seveda ne potrebujete plačati. Morate pa pisno zahtevati, da so stvari pripravljene in da jih mora odpeljati. Ti pa svetujem, da preko odvetnika zahtevaš, da prevzame svoje stvari v nekem določenem roku.
Glede izplačila drugih stvari, se mora mama kot lastnica hiše pogovoriti sama z njim. In mama bo tista, ki bo morala plačati, ne ti. Lahko hkrati, ko boste zahtevali pisno prošnjo za odvoz njegove lastnine (ki jo naj napiše odvetnik), zahtevate tudi plačilo najemnine ali vsaj plačilo uporabnine za čas, ki ga je preživel v hiši. Posvetujte se z odvetnikom, kako to izpeljati. P.S. tudi vikend hiše in apartmaji se plačajo.
Verjetno boste morali nek del vseeno poplačati, kot pa je napisano, lahko neko vsoto denarja izpodbijate oz. zmanjpšate za vsoto uporabnine/najemnine. To pomeni, da bo odvetnik lahko od nejgovega zahtevka izpodbijal vsoto za stvari, ki jih je sam kupil (in odpeljal) ter vsoto uporabnine/najemnine. Vendar pohitite, saj verjetno nimate najemnje pogodbe ali česa podobnega in se zna zaplesti, če boste čakali predolgo.
Glede varanja – lahko ga ti tožiš za duševen bolečine in prevaro oz. goljufijo. Če lahko dokažeš, da je vlagal v hišo, boš lažje dokazala, da te je partner zavajal in te zavedel, da želi skupno življenje, hkrati pa te je varal. Seveda boš potrebovala tudi dokaz, da te je varal – to bo malo težje, razen, če njegova nova zveza še vedno traja in imaš (verodostojne) priče, da so ga videvale z drugo žensko. So pa te (duševne/psihične) zadeve vedno bolj krhke na sodišču in je zaradi težke dokazljivosti možno, da ne boste uspeli zahtevati odškodnine. Posvetujte se z odvetnikom.
Pa glede na to, da si oz naj bi bila odrasla, imaš partnerja, ne fanta.
[/quote]
O moj bog, kaj si pa ti tukaj natresla enih bedarij.
Tožba zaradi duševnih bolečin?
Najem hiše za vikende?
Lej, najemnino ti lahko zahtevaš za naprej, ne pa post festum. A ti bi takole izpeljala. Povabiš prijateljico k sebi za čez vikend, potem ji pa pošlješ račun za apartma? To ne gre tako. On je bil tam ne samo povabljen gost, ampak je tam spal kot partner.
Nič čudnega, da ločitve trajajo tako dolgo in da so odvetniki tako bogati.
Misliš da bo lahko dokazala, da je on kupil ograjo? Ste eni res smešni….
[/quote]
Ograjo naročiš in dobiš račun na ime in priimek. Mogoče ima avtorica srečo in je ravno račun za ograjo na njegovo ime.
Če se pa gremo sprenevedanje, ima pa ona itak precej več adutov v rokah kot on, glede na to, da hiša sploh ni njena in da on tam nikoli ni živel.