fantke in punčke
Saj vemo, da gejevski in še kakšen drugačen lobi fura slo kulturo in tudi precejšen del politike. Ampak tole je malo “too much”. Uspešen in uglajen igralec, ki je za vzor otrokom, s katerimi je delal, snifa kokain, zadrogira mulca, ki mu spolno zadiši, ga uspešno pof… in potem, ko ga mali fenta, nas, javnost, ne sme zanimati nič v povezavi s tem. Ker …. hja…. če pomembneži zlorabljajo naše otroke, je to pač ok.
Če bi bili slovenski mediji vredni svojega imena, bi danes javnost vedela, koliko in katere droge so tam našli, od koga jih je dotični kupoval, s čim je zadel Cakića, s katerimi skoraj otročki se je gospod umorjeni, solo ali v družbi, spolno zabaval, pa tudi, kdo so bili njegovi kompanjoni. Saj policija in kriminalisti točno vedo vse…
Le koga skrbi, kaj bi lahko obtoženi na za javnost odprtem sojenju povedal?
Ko nekdo meša biseksualce, pedofile in ostale spolne prakse, je debata nesmiselna.
Men gre tudi tole vse skupaj že na živce.
Tam mlade fante osvaja jih napeljuje k drogam in še vsem ostalem kar gre zraven pol je pa ubogi on.
Res je škoda,da ga je kar ubil in si tako uničil življenje. Marsikaj se dogaja in določeni krogi to vse vedo pa se stran obrnejo ali pa so še sami udeleženi.
Tako,da sprijeno do konca !
Pol pa še tile naši vrli glumci sedijo tam in poslušajo ter gledajo pričanje. Se sprašujem, čemu ?
Aja saj res ,teater je potreben.
Sprijenci
Poglej,če pedofil zlorabi punčko je kaj ?
Če fantka je kaj?
Razloži prosim…
Ko stari Perverznjak zapelje mlado dekle je pa to normalno ane. Bolj je mlada bolje je.
Spet dvoličnost.
Ta cakic ni noben najstnik je odrasel moški in ga je kar dosti skup in ti misliš da smo vsi budale in verjamemo da je hrust nemočen. Drogirasa ni treba na silo drogirat. On to dela sam. Tko k pijanca ni treba silit da neki spije.
Meni pa se zdi prav pateticno, da se nek slovenski medij tako postavi na stran ene osebe, da mora prav clanek spisat na to temo. In to medij, ki veljo za najvecjega mrhovinarja. So pozabili, kako so vlekli tistega mariborskega ravnatelja po zobeh, da je na koncu storil samomor. Ce bi bil, pa recimo kaksen v igri kaksen politik, ne, potem bi bilo, pa iz njihove strani to dopustno. Kaksna dvolicnost in pristranskost. Kot, da bi zeleli s svojim pisanjem vplivati na misljenje ljudi in s tem doseci zaprtje sojenja za javnost.
Sodnik, ze ve zakaj se je tako odlocil.
No, morilec je bil že krepko polnoleten in noben otrok.
In nenavadno, da se njega nič ne osira, ker ravno angelček ni bil, uradno zabeleženih grehov ima več kot pokojni. In če se pri 20 pusti drugim zadrogirat … do kdaj vas morajo potem mamice čuvat in hodit ob 22. iskat v diskača? Do 40. leta?
Forum je zaprt za komentiranje.