Feministke. Takšne in drugačne.

Bravo avtor se strinjam s tabo. Rekel bi samo to, da večina žensk ne sovraži moških, tudi večina feministk ne, je pa res, da so vse feministke (prbl. 20%) do različnih mer zafrustrirane nad moškimi. Da ne omenim, da za večino t.i. “diskriminacije”, ki jo omenjajo, da je na zahodu, sploh ne obstaja in je samo v njihovih glavah. MGTOW je pa isto bedno gibanje, ampak samo za moške. Vsak naj zase poskrbi, pa bo, smo v kapitalistični ekonomiji in ne komunistični, kjer se bolj išče krivca in enakost, ne pa produktivnosti. Jaz osebno srečujem bolj tipe 2, 4 in 5 (druge bolj poredko) in mislim, da je večina slovenk zgolj naivnih ter občasno zaradi pretiranega white-knightanja zvišenih in ne norih neprivlačnih možač kot v skandinaviji/VB ali v USA (hvala bogu!). Je pa to posledica vse večjega opuščanja tradicionalnih vrednot kot družina/skupnost/kolegialnost, kar se pozna na moških kot ženskah.

Tega o posilstvih sploh nisem komentirala, ker je bolano, A 109 žensk je v ZADNJIH LETIH
lažno prijavilo posilstvo v Angliji? Trikrat toliko jih je posiljeno NA DAN, ampak ne, saj
posilstev menda ni, to so samo zmešane feministke, ki šuntajo ženske, da jih krivo
prijavljajo….ja, smo počasi dosegli dno, s takim mišljenjem.
Ko skrajneži začnejo pisat take nebuloze, ponavadi pozabijo, da sami sebi jemljejo
kredibilnost, sami sebe povozijo, tudi če imajo slučajno kje prav….kdo lahko takega
še resno jemlje?

Meni je tale del zmagovalen. A smo zdaj zmenjeni? Smo. Gremo naprej.
:))) Jah ne, ane, nekak se ne.

Sploh je pa bolj zaskrbljujoč podatek, da se pri nas, v tej mejhni deželici, deželčici pravzaprav, v teh časih, s takšnim načinom razmišljanja, dejansko sprehaja en vinko_č, ki lahko da je celo moj sosed, lahko da je nekdo, čigar pomoč bom potrebovala (dohtar, policaj) ali pa še slabše, lahko da uči moje otroke, ali pa bodo oni potrebovali njegovo pomoč. In me je že zdaj prekleto strah. Kaj, če recimo naletijo nanj? Nekdo tak lahko sam naredi več škode, kot pa je naredilo vseh 109 bab skupaj, s tistimi lažnimi prijavami tam zgoraj.

Pri feminizmu gre za prevlafo zensk, ampak samo v primeru, ce recimo posilstvo zenske dojemas kot pravico moskega. Podobnih primerov je pa se vec. Se razumemo? Itak, da se. 🙂

@Marko
Primerjal sem MGTOW in feminizem. In po mojem vedenju se je feminizem pojavil prej kot MGTOW. Torej ne more biti MGTOW vzrok in feminizem posledica, ampak je lahko samo obratno. Verjetno si pa imel v mislih moški šovinizem skozi stoletja. Tule se strinjam s tabo. A vendarle sem mnenja, da je v zahodnem svetu v 21. stoletju moškemu šovinizmu več ali manj odzvonilo in posledično tudi ni več vzroka za obstoj feminizma. Kot sem že omenil, feminizem je odslužil svojemu namenu že pred desetletji in sedaj povzroča samo še škodo skupnosti. Verjetno se pa strinjava, da moški šovinizem v prejšnjih časih na ženske ni gledal sovražno, pač pa podcenjevalno. Torej je razlika med današnjim seksizmom radikalnejšega dela feministk in moškim šovinizmom stoletja nazaj.
Mimogrede, pritlehen humor v tvojem zadnjem postu še ne pomeni inteligence.

@Jahman
Me veseli, da si je vsaj nekdo prebral napisano in vsaj malo komentiral bistvo mojega prvega posta. Kategorizacijo feministk. Res je kar si napisal, da vse feministke ne sovražijo moških. Mislim, da sem v svojem uvodnem postu bil zelo jasen glede tega. V večini primerov gre pa seveda za frustracije, željo po trendovstvu, preračunljivost in iskanje koristi.
Dvomim, da si si prebral vse poste, saj se je težko prebiti skozi 12 strani solate in raznih obtoževanj. A vendarle, če samo na hitrico preletiš poste, lahko hitro ugotoviš, kdo tule izkazuje večjo nestrpnost in sovraštvo do drugače mislečih. Ravno ihta, s katero feministke in njihovi podporniki napadajo in žalijo drugače misleče je zaskrbljujoča in potrjuje moje teze, da kult feminizma ni tako nedolžen in marginalen, kot bi eni to radi prikazali. Debata na forumih in socialnih omrežjih je tudi eno izmed ogledal družbe.
Sem šteje tudi kategorizacije vseh, ki se ne strinjajo s feminizmom, da so nevarni, psihopatski, posiljevalski, pedofilski osebki, katere je treba odstraniti iz družbe in se jih je treba bati. To je samo potrjuje mojo tezo, da feminizem načrtno pere možgane ljudem, da naj bi živeli v posiljevalski kulturi.
Meni, osebno so ti poskusi tako bedni in patetični, da se jih niti ne splača komentirati in replicirati vsakemu posebej, ampak pri določenemu delu bralcev pa na žalost takšne manipulacije padejo na plodna tla.

@feministka
Prosim, da mi ne polagaš v usta izjav, katerih nisem izrekel. Ne spomnim se, da bi kdaj izrekel, da si feministke želijo biti moški.
Mislim, da si ti zadnja oseba, katera mi lahko očita nekredibilnost. Ne samo, da nisi niti enkrat povedala kje in kako konkretno so v modernem svetu ženske zapostavljene in zatirane, niti tega, če si sama plačaš zapitek na zmenku, pač pa si natresla kup laži, domnev in predvidevanj. Že samo to, da je vsak dan posiljeno trikrat več žensk od cifre, ki sem jo navedel je ena velika laž. Po podatkih Guardiana za leto 2013 je ocena (ampak to je ocena, ne dejstvo) žrtev spolnega nasilja v Angliji in Walesu 69.000 žensk in 9.000 moških. Od tega je bilo prijavljenih policiji 15.670 primerov, od tega je sodišče prejelo 3.850 ovadb, od tega je sodni proces stekel proti 2.910 ljudem in od tega je 1.070 ljudi tudi šlo v zapor. Pa tudi če upoštevamo, da je samo vsakega desetega storilca(ko) doletela zaporna kazen, je to 10.000 na leto. A je to tebi 300 na dan?
Torej trditev, da živimo v posiljevalski kulturi ne drži. Drži pa, da živimo v kulturi lažnih ovadb. Po podatkih FBI je 8% ovadb posilstva lažnih.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape
Tudi ameriško pravosodno ministrstvo ( United States Department of Justice) je izdalo podobne podatke, na žalost pa nisem našel novejših od 1997 leta, vendar mislim, da se procent lažnih ovadb ni spremenil.
Zanimivo je, da je procent lažnih ovadb pri drugih zločinih konstantno nekje okoli 2 %.
Če nekdo misli, da je zanemarljivo, če je eden od dvanajstih lažno obtožen, mora biti pa res nekaj narobe z njim.
Je pa res, da je procent spolnega nasilja v feministični Švedski mnogo večji kot kjerkoli drugje. Predvsem zaradi migrantov katere so švedske feministke pozdravljale s transparenti “refugees welcome. A mi lahko zdaj prosim nekdo razloži, kako feminizem torej pomaga švedinjam?

In če se dotaknem samo še enega tvojega stavka:

” Odstranitev moških? Kam? Na samotne otoke”

Pa poglejmo kaj pravi o tem feministka Julie Bindel. Ni sicer omenjala otokov, pač pa kampe.
http://www.radfemcollective.org/news/2015/9/7/an-interview-with-julie-bindel

In glede na vse napisano si popolnoma nekredibilna sogovornica in v nadaljevanju nevredna vsake replike.

Feminizem je posledica sovinizma. Mgtow je posledica delno feminizma in delno zaradi nerazumevanja odnosov, obcutka pripadnosti sebi podobnim in slabih izkusenj z zenskami. Za slabe odnose pa ne mores krivit nic od tega, saj je treba gledat vsak odnos posamicno. Feminizem ne more bit kriv, da imam jaz slab odnos z zeno, partnerko. Pika. Kriv, odgovoren je lahko le nezrel posameznik v odnosu, torej jaz in zena in nihce drug. Vse ostalo so neki zunanji dejavniki, ki jim sam pravim izgovori. Res pa je, da lahko imajo dolocen vpliv. Vendar na koncu sami odlocamo, kaj bo na bas vplivalo, kar pa res lahko zahteva svoj cas, da se teh vplivov otresemo.

No vidim, da sva si vsaj malo bližje.
Teh nezrelih posameznikov je bilo približno enak procent skozi celo zgodovino. Tako na moški, kot na ženski strani. Hudič je pa v detaljih. Oziroma v zunanjih vplivih, kot jim ti praviš.
Na stabilne osebe nimajo dosti vpliva. Upam pa, da se strinjava, da določen procent ljudi je pa le dovzeten za te vplive. In tule je poanta celega topica. Govorim o 20% žensk in….
Nimam pojma koliko moških se je odločilo za MGTOW. Po moje manj kot 10 %.

Naj v odgovor Marku dodam samo še to:
Res je, nikoli nisem trdil, da feminizem ni posledica moškega šovinizma. Vendar bi vseeno prosil za komentar moje trditve, da je s prenehanjem moškega šovinizma v zahodnem svetu prenehal tudi razlog za obstoj feminizma. Če pa kdo misli drugače, je pa vljudno vabljen, da predloži dokaze o sistemskem moškem šovinizmu.

Če obstaja približno pravična primerjava, bi bila to kvečjemu MGTOW-feminazi.
Ko iščemo razlike, ne smemo spregledati tudi stičnih točk. In obratno, seveda.

No vidim, da sva si vsaj malo bližje.
Teh nezrelih posameznikov je bilo približno enak procent skozi celo zgodovino. Tako na moški, kot na ženski strani. Hudič je pa v detaljih. Oziroma v zunanjih vplivih, kot jim ti praviš.
Na stabilne osebe nimajo dosti vpliva. Upam pa, da se strinjava, da določen procent ljudi je pa le dovzeten za te vplive. In tule je poanta celega topica. Govorim o 20% žensk in….
Nimam pojma koliko moških se je odločilo za MGTOW. Po moje manj kot 10 %.[/quote]
“Zunanji vplivi” imajo še kako velik vpliv na vsakega od nas. Igrajo odločilno vlogo celo pri temu kaj nam je všeč in kaj ne, kaj nam je sprejemljivo in kaj ne, itd.

Obstaja velika razlika med feminizmom in MGTOW. Feminizem je inštitucija. Danes že na nivoju socijalizma, levice. Vpliva na vse nas skozi vse pore družbe. Začenši z izobraževalnim procesom, skozi vse medije, skozi zakonodajo. Le da vam iz perspektive življenje v Sloveniji to ni najbolj jasno.

Mislim, da malo preveč posplošuješ. Sicer to gibanje opazujem bolj površno, a mi je nekako (upam vsaj) uspelo izluščiti rdečo nit tega gibanja.
Za vsakim moškim, ki se je odločil za MGTOW stoji drugačna zgodba. Povečini so zadaj slabe izkušnje, bodisi zaradi boleče ločitve, ko je ostal brez otrok, brez hiše in brez denarja, bodisi zaradi organiziranih pritiskov feministk na delodajalce, prijatelje, socialno okolje moškega, kateri se jim je drznil nasprotovati, bodisi zaradi…
Zgodb je nešteto.
In rdeča nit MGTOW-a je:

– Poroka ne pride v poštev pod nobenim pogojem
– Pod nobenim pogojem se ne preseliti k ženski
– Pod nobenim pogojem dopustiti ženski, da se preseli k tebi
– In najvažnejše. Pod nobenim pogojem oploditi žensko

Znotraj MGTOW so različne frakcije.
Eni zavračajo vsake stike z ženskami in tudi komunikacijo omejijo zgolj na tisto, kar je res nujno.
Drugi se ne branijo telesnih stikov in seksa, dokler se jim ni treba vezati.
Tretji hodijo celo na zmenke, a bolj z namenom, da se zabavajo, kot karkoli bolj resnega.
Ampak po razpravah pa vidim, da so se v to gibanje tu pa tam res infiltrirali nekateri ženskomrzci.
Mogoče bi zgolj te zadnje lahko enačil s feminaciji, ne pa celega gibanja MGTOW.
Mislim, da gre pri MGTOW bolj za strateški umik od družine, kot za sovraštvo do žensk.

Zanimiva primerjava. Da, saj tudi komunisti so bili v začetku revolucionarji dokler niso prišli na oblast. Potem so pa v glavnem zaradi koristolovcev v lastnih vrstah postali reakcionarji. Bi se dale potegniti določene paralele s feminizmom. Ampak saj to je značilno za vsako gibanje. Ko doseže svoj cilj, ko pride na oblast, se preveč razbohoti in začne žreti samega sebe, še prej pa družbo.
Tudi bi se strinjal glede medijev, ki še zdaleč niso tako neodvisni in nepristranski, kot bi si želeli.
Mogoče za konec še tale luštkan video, ki prikazuje v kakšno karikaturo se je sprevrgel današnji feminizem.
https://www.youtube.com/watch?v=mZziRAeqARY

Za takim razmišljanjem pa se “skrivajo” naslednja prepričanja:
– sam nimam prav nobene moči nad odnosom s partnerko, ona ima večino nadzora in moči,
– sem ubogi pošten fantek, ki je vse naredil prav in tako kot je treba, kar pomeni da so ženske tiste, ki so nepoštene,
– nimam se nobenega namena spremeniti ali sploh pomisliti na to, da sem morda tudi sam kaj prispeval k slabi izkušnji. Kako le, saj sem bil pošten in sem naredil vse na najboljši način,
– vsi ostali, ki nimajo težav z ženskami, so copate, kar pa sam nikoli ne bom,
– ne obstaja enakovreden odnos moški-ženska, ker če bi, bi meni zagotovo uspelo.

In, da se ve, enako velja za vse ekstremne feministke.

Za takim razmišljanjem pa se “skrivajo” naslednja prepričanja:
– sam nimam prav nobene moči nad odnosom s partnerko, ona ima večino nadzora in moči,
– sem ubogi pošten fantek, ki je vse naredil prav in tako kot je treba, kar pomeni da so ženske tiste, ki so nepoštene,
– nimam se nobenega namena spremeniti ali sploh pomisliti na to, da sem morda tudi sam kaj prispeval k slabi izkušnji. Kako le, saj sem bil pošten in sem naredil vse na najboljši način,
– vsi ostali, ki nimajo težav z ženskami, so copate, kar pa sam nikoli ne bom,
– ne obstaja enakovreden odnos moški-ženska, ker če bi, bi meni zagotovo uspelo.

In, da se ve, enako velja za vse ekstremne feministke.[/quote]

No, jaz osebno se ne čutim dovolj kvalificiranega, da bi takole na hitro okarakteriziral prepričanja določene skupine ljudi, Morda zgolj v razmislek:
Ne bi bilo slabo, če bi si malo prebral podobno tematiko na netu, se malo pripravil, ter nato odprl svoj topic z naslovom “MGTOW-ovci takšni in drugačni”. Bom z zanimanjem prebral.
Da ne bo vse pomešano. Tole je topic o feministkah, takšnih in drugačnih, MGTOW sem omenil zgolj kot posledico feminizma.
Ne da bi zdaj koga podil stran iz tega topica, le bolj pregledno bo vse skupaj.
Samo mimogrede:
bojda zdaj obstaja tudi WGTOW. Women get their own way. Čeprav jaz mislim, da se je del žensk odločil iti svojo pot že z nastankom feminizma. Bog ve, kje se bo to vse skupaj končalo.
Mogoče čez kakih 100 let v poligamni družbi, kjer bodo samo alfa samci oplojevali samice. Tiste bolj privlačne seveda. Ostale bodo pa ovce pasle. Tako kot zdaj v nekaterih muslimanskih državah, kjer je dovoljeno mnogoženstvo.
Sam bog ve. (pa še on mora pogledat v svoj notes)

@Vinko

Cisto nekaj drugega je o feminizmu in feminizirani druzbi govoriti iz slovenske kot skandinavske, ameriske, azijske, arabske, perspektive.

Women’s Studies v ZDA obstaja ze 45 let. S tem da zadnjih 25 let na veliko producirajo doktorate. V to se zliva neverjeten denar. Posledicno so s feminizmom okuzene ze cele generacije zensk. Vse pa ima seveda vpliv tudi na moske. Kaj konkretno to pomeni je lepo povedala dolgoletna predavateljica femizma iz priznane univerze na posnetku, ki si ga mislim da prav ti ze pripel na tej temi.

Slovenija je se dalec od tega. Z vidika parckanja je povprecna Slovenka ena bolj “uravnotezenih” zensk. Razlogi za to izvirajo se iz ex-YU casom. Pustimo razne glasne samooklicane feministke od katerih vsi samo bezijo in druge karakterno naporne “mocne” zenske, ki jih ne manjka v nobenem okolju. Seveda pa je stanje iz generacije v generacijo slabse. Z znanimi posledicami. Da je tudi v Sloveniji vse vec MGTOW.

Kot receno, vecini se niti sanje ne kako drugacne okoliscine so marsikje po sveti, zakaj je MGTOW najbolj razsirjen v ZDA, zakaj si skandinavci mnozicno uvazajo Azijatkinje, zakaj so prav skandinavske najbolj znane love turistke, itd, itd.
Hudic je, ce je Slovenija vse kar (dobro) poznas. Si pa lahko mislis, da ves odgovore na vsa vprasanja.

@DXY
Na osmi strani sem zapisal, da če problema trenutno še ni na našem domačem gnojišču, to ne pomeni, da problema sploh ni. In da povečini vsi negativni trendi z zahoda čez čas pridejo tudi k nam.
Se pa strinjam s tabo glede povprečne Slovenke in njene “uravnoteženosti”. Zaenkrat.
Tale topic govori na splošno o šali, ki se ji reče feminizem prvega sveta, ne toliko o slovenskem feminizmu.

Kot rečeno, kar se tiče žensk in feminizma je Slovenija vsaj zaenkrat še dokaj unikatna “uravnotežena” država. Posledica unikatnega družbeno-političnega sistema. Večini Slovenk še vedno relativno logično, da nosijo so-razmeren del bremena v gospodinjstvu, vsestranska finančna so-udeležba, so-odgovornost, itd. Še vedno gre za relativno fer odnos. Gleda na celoto vložkov. Tudi zakonodaja ostaja dokaj uravnotežena. Ni idealna. Vseeno pa daleč od izrazito enostranske prakse iz npr. ZDA, kot tudi držav tretjega sveta. Tudi družbena klima dopušča svobodno izbiro posameznika, ko je govora o vezavi, morebitni razvezi, otrocih, karieri, itd. V večini primerov pa niso napoto niti “nazadnjaške” družbene norme, od premoženjskih pričakovanj do dote oz. plačevanja nevest, niti je takšen ali drugačen poročni cirkus “predpisana” obveza. Šele srečanje s circusom drugod pokaže, da je na področju klasičnega partnerstva v Sloveniji marsikaj relativno okay.
Ni pa jasno kako se bodo stvari v bodoče odvijale pa z masovnim vdorom islama, padcem življenskega standarda in verjetnostjo, da pride do širšega vojaškega spopada kot nujna posledica bližajočega se finančnega kolapsa niza medgeneracijskih ponzi shem na katere ste ravno širom socialistične Evrope najbolj ponosni. Jaz recimo ne bi stavil na to, da boste bostali raj feminizna.

Zanimivo, da še nisem srečala moškega, ki bi se pritoževal čez te ženske, ki bodo kot kaže vsak hip na našem dvorišču. Pa sem kar precej v moški družbi. Če pa potegnem kaj je vsem njim skupnega, je pa to, da so vsi res vele uspešni. Na vseh življenjskih področjih. Iz tega ne morem potegniti drugačen sklep kot – če si uspešen, si uspešen, če pa nisi, maš pa povsod probleme. Fajn bi bilo vedeti recimo, kako g. VinkoČ sicer živi, s čim se ukvarja, pa to …

Kakšno poznavanje feministk!!!Nevernetno, vse je povedano. Vsaka čast.

Vsaka diskusija na to temo je zato popolna izguba časa.

@DXY
Najprej se ti moram opravičiti za pozen odgovor. Trenutno sem imel na grbi druge obveznosti in prioritete.
Moram priznati, da me rahlo begata tvoji izjavi:
– “na katere STE ravno širom socialistične Evrope najbolj ponosni”
– “da BOSTE bostali raj feminizna”

A ne živimo na istem kontinentu? Seveda pa dopuščam možnost, da živiš izven Evrope in ker internet ne pozna meja, pišeš na slovenski forum.

V prejšnjem postu si omenil Women’s Studies v ZDA. Malo sem si pogledal kako te študije izgledajo in imel tudi možnost online klepeta z udeležencem in udeleženko teh ženskih študij.
Največja ironija vsega je, da tam vzamejo predpostavko, da živimo v posiljevalski kulturi, da pay gap v resnici obstaja in da so moški prežeti s “toxic masculinity” kot fikcijo in ne kot nekaj, kar je treba šele ugotoviti, če sploh obstaja.
In ravno univerze s temi programi so postale največje valilnice sovraštva, saj ne dopuščajo nasprotnega mnenja in so študentje izpostavljeni zgolj enostranski predstavitvi “resnice”.
Zgodovina je jasno pokazala, kam lahko pripelje pranje možganov s prikazovanjem zgolj in le ene resnice.
Feministične ideologinje se jasno zavedajo, da je najlažje oprati možgane osebnostno še neizdelanim ljudem, kot so npr. študentje, zato so tudi največ energije vložile v zavzetje univerz.
Jaz osebno sem bolj iz tehniških voda in ne vem kaj se poučuje na naših fakultetah za družbene vede, oziroma fakultetah za proizvodnjo bodočih nezaposlenih, zato zgolj špekuliram, da so takšni programi tudi pri nas že postali realnost. Imam sicer nekaj nepreverjenih informacij, ampak jih ne bi zdaj tule izpostavljal.
Morda pa me kdo od bolj poučenih dopolni.

Definitvno pa v Sloveniji militantni feminizem ni toliko razvit kot v ZDA, Kanadi in zahodni Evropi. Se strinjam, da je eden od razlogov za to inercija bivšega političnega sistema iz prejšnje države. Je pa res, da inercija prejšnjega sistema počasi izgublja svojo moč.
A vendarle, tole je topic o feministkah, takšnih in drugačnih, ne pa topic o normalnih Slovenkah, takšnih in drugačnih. Torej govorimo (takole čez palec pogledano) o največ 20% ženske populacije.
Kot sem že omenil tudi Slovenija ni več imuna pred to boleznijo kot je bila včasih. Radikalnejše krilo slovenskih feministk je našel okrilje v organizaciji “Rdeče Zore”.
Zanimiv je tudi primer uspešne slovenske svetovljanke, rodom iz Prekmurja. Namenoma se bom izogibal objavi njenega imena in njene blagovne znamke, ker to ni namen tega topica.
Ta oseba zadnje čase javno izraža skrajno radikalna feministična prepričanja in sovraštvo do moških. Glede na njeno izobrazbo bi bilo težko verjeti, da si je kar tako pustila oprati glavo.
A vendarle je kasneje prišla na dan ločitev njenih staršev, za kar je krivila očeta. Prav tako so prišli na dan njeni fiaski z prejšnjimi moškimi.
Torej bi jo jaz uvrstil v tretjo skupino glede na mojo razvrstitev v uvodnem postu.
Že na oko se vidi, da ta oseba kaže vse simptome Borderline Personality Disorder (BPD), oziroma za mejne osebnostne motnje po naše. Kot posledica travm iz otroštva. BPD je na splošno bolj prisoten pri ženskah in je to podobna psihična motnja kot ADHD (attention deficit hyperactivity disorder)pri moških.
Upal bi si trditi, da je velika večina žensk, ki trpi za BPD in tudi druge mentalno motene osebe našla svoje zatočišče v feminizmu, ki jim je odlično orodje za zdravljenje frustracij. Sploh v zahodnem svetu.
Tako zdaj te osebe v veliki večini prezentirajo feminizem in povzročajo največ škode pravzaprav ženskam samim, ki se potem pri 40-tih sprašujejo: ” Where did all the good men go?”

Tipu, ki je 3x/dan sposoben napisat popolnoma brezvezen, 37 odstavkov dolg post, se na daleč vidi, da ga ne zna vtaknit.

Zato pa jokca in jamra nad babami, ker ženske začutijo, da ga ne znajo uporabljat za kaj drugega kot lulanje.

Vau, pa ti je uspelo v vse skupaj vtakniti še psihopatske osebnosti …

Mene v bistvu ne motiš, Vinko. Itak škodiš sam sebi. Zaradi tebe mene ne bo noben manj osvajal, na srečo ali žal, kakor se vzame. Feministka gor ali dol. Taki moški, ki so meni všeč, se ne bojijo pametnih, odločnih in samozavestnih žensk.

Nisem bral vsega, ampak zaključki, kot so: Kdor je uspešen je uspešen vsepovsod? To je podobno kot, če bi ribo učil hoditi in pričakoval, da bo pri tem uspešna. Povprečen ali uspešen? Vprašanje je, kje je za koga meja. Načeloma se pa strinjam, vele uspešni so lahko tudi preprodajalci droge. No, Lepolaska je že pokazala, da je na nekaterih področjih neuspešna, če preberemo predhodne poste. Mogoče pa sta Lepolaska in Margot ena in ista oseba :-D. Dojemljivi ravno nista, imata pa podobno omejen mindset (angl. zato, da bom dovolj cool za te über uspešne ženske).

Zanimivo je kako zelo se “spoštujejo” ljudje, ki DELAJO v razvoju. Uspešnost dojemate tisto, kadar človek pretenta sočloveka in tako na lahek način živi preprosto življenje. Res žalostno, ko se bodo ti ljudje ti ljudje tega zavedali, boste med samo prodajali samo še kamenje.

Da ne bo pomote, z nobenim tukaj gor se ne strinjam povsem. Če prav razumem, je feminizem gibanje, kjer se gre za pravice žensk oz. enakopravnost žensk z moškimi. V tem sploh ne vidim nič narobe, problem je le, da vsa ta gibanja ljudje izkoriščajo v napačne namene. Pod pretvezo feminizma določene želijo doseči večje pravice kot jih sploh imajo moški. Se mi pa zdi blesavo, da bi ženske sploh oblikovale neko lastno gibanje…. a to z namenom, da bi moškim odprle oči? Če moški, tega sami ne znajo sprejeti, potem je ves trud in vojna zaman. To bi morala biti tema, o čemer se ne govori, saj z “oživljanjem” delamo samo večji razdor. Seveda pa so v večini primerov najglasnejše ravno tiste kvazi feministke.

Tebi se sploh sanja ne, kaj je mindset uspešnih:
– brez jamranja,
– veliko dela,
– veliko žensk in denarja (oz. moških in denarja, če si ženska),
– brez prelaganja odgovornosti na druge.
To je: biti uspešen povsod.

Skratka, popušiš pri vseh alinejah. Glede na to, da luknje niti od daleč ne vidiš, je pušenje tudi še edino, kar ti preostane.

Ne morem se v celoti strinjati, samo delno.

Kje pa vidiš, da jamram? Ker popravljam tebe, ko.za, ki ljudi zavajaš?

Veliko dela in veliko žensk ne gre skupaj…. Ponavadi je tako, da poštarji takim tamale popravljajo…

Kdo prelaga odgovornost na druge? Ti prelagaš vso odgovornost na moške, če prav vidim.

Uspešen ne rabi ženske, zato, da je uspešen. Niti materializem ni čisto pogojen z uspešnostjo. Ampak ne boš razumela, ker si omejena.

Vsak, si izbere v življenju svojo pot.

Seveda ima uspešen človek tudi partnerja. Drugače ni uspešen. Še ena zanimivost za vas:

pred kratkim je WHO ljudi, ki so nesposobni najti partnerja, označila za “disabled”. Zdaj so vam tudi uradno našli pravo mesto: kdor si je nesposoben najt nekoga za f.uk, je uradno prizadet.