Feministke. Takšne in drugačne.

Ma neee :))), jst tebe čist štekam. Ti si v bistvu čisto vredu fant. Ti si samo iskal bel pas, naletel na nas, pa si izkoristil priložnost in nas še malo popljuval. Tako, usput :)))
Kakšne ekstreme sem pa jaz to opisovala pa v resnici ne obstajajo? To bi me res zanimalo …[/quote]

Na kratko: Da imajo vsi uspešni moški ženske.

Mogoče sem bil preoster, da sem te vključil zraven Lepolaske, ampak vseeno. Ljudje smo vizualna bitja, kar pomeni, da je videz moškega/ženske zelo pomemben atribut. Če je bogat moški slabega videza, želi pa lepotico in od tega ne odstopa, bo pač samski, pa zato ni neuspešen, ker je rojen manj privlačen. Seveda obstajajo ženske, ki jih zanima le status moškega, ampak po pravici povedano si osebno nikakor ne bi želel take zveze, ker bi se počutil neprijetno. Meni je zelo pomembno, da mi punca pokaže energijo, da sem ji privlačen. Pa saj to same veste, menda niste tako butaste ;-).

@Lepolaska & Margost, zakaj pa vaju torej tako skrajno motijo takšne in podobne teme oz. kakšen je vajin razlog, da se spuščata v debato? Ve sta tukaj že dolgoletni obiskovalki, jaz pa le tu pa tam pogledam, kakšne oslarije ljudje pokajo. Torej moja beseda proti vajini.

@Leposlaka
Ampak za Lepolasko sem definitivno prepričan, da ima zelo slabe izkušnje z moškimi, zaradi česar je postala zakompleksana možača, ki ne zna osvojiti moškega. Če bi se ona vseh teh napotkov, ki jih sama blebeta držala, potem bi ob takih urah sexala, bila na potovanjih, smučala po ledenikih ipd., kakor je tudi sama zapisala, tako pa to dela samo njen namišljen fant. Seveda pa ona sexa zjutraj pred službo oz. bolje rečeno med delovnim časom, če je kateremu majstru dolg čas.

Ti zgleda živiš zaprta pri očku v kleti, kjer imaš na razpolago le TV s filmi, kot so: 50 shades of grey, Me before you ipd., ker samo tam je življenje prikazano v idealih, realnost pa je bistveno drugačna. Zgodba mogoče drži, ampak vsi so idealnih videzov, moški simpatični mišičasti športniki kot uspešni poslovneži, ženske pa prsate z idealnimi oblinami. Ampak v reali ima dan samo 24 ur ;-). Pa ne trdim, da taki ljudje ne obstajajo, vsekakor so, ampak je zelo malo tako dobrih genov in vsaka ne bo uspela dobiti te smetane, pa če se še tako trudi. V glavnem tvoje življenje je film.

3k€ neto pa določeni inženirji niti v Avstriji ne zaslužijo, je pa res, da imajo vse polno še ostalih bonitet zraven plače, ki jih pri nas ni (ne jamram, le povem). Švedi npr. plačajo tudi šolarje mesečno, od OŠ naprej, če se ne motim. Ampak najlažje je govoriti in obtoževati, zakaj nekdo ni to in to. Zakaj potem ti nisi multimilijonarka? Zakaj so vam vse moški krivi? A moški so ženskam krivi, da so bile manj vredne? Zakaj ženske torej jamrate? Preden podajate takšne izjave se raje zamislite…. Ne prenesem pa, da se brezglavo tolče po moških.

Samski in nezadovoljen moški, ko pride malo v leta, pogosto postane čemeren, godrnjav, cinik, zanemarjen, potepuški, zatekajoč se v alkohol – samske ženske v zrelih letih, ki so partnersko oz. družinsko izvisele, torej neporočene, pa značajsko neznosne. nataknjene, nejevoljne. muhaste, rogovilaste in ritoborne.

Margo, vedve z Lepolasko bi se lahko malo bolj politično aktivirale in se v moralno podporo feministk udeležile tudi kakšne parade. Upam, da ne bi bil vajin politični angažma preveč povešen? 🙂

Parada zgoraj brez za enakost med spoloma
https://www.youtube.com/watch?v=qy7HqChyIc4%5B/quote%5D

True.

Bistven koncept, ki ga ti nisi sposoben razumet:
1. še dobro, da si take zveze ne želiš. Ker ženske, ki jih zanima status, se nekako ne mečejo vse obupane pred noge revežem, ki zaslužite jurja na mesec. Tudi od daleč se ne kvalificiraš kot nekdo, ki ima “status”. Kakšno olajšanje, anede.

2. Ženske pri moških v glavnem ne iščejo videza. Celo pri tistih moških z malo denarja ne.

3. Vse kar pri zvezi tebe zanima je: lepota ženske, tvoje želje, tvoje zahteve, tvoje ideje. TI, TI, TI. Želiš si žensko, ki bo v zgornjem promilu najlepših, prijaznih, dobrih, poleg tega da bo kuhala, seksala, kadar se ti bo zazdelo in ti stregla spredaj in zadaj. Tudi slučajno ne pomisliš, kaj lahko ženski nudiš ti. Denarja nimaš, lep nisi, socializiran tudi ne, nimaš veliko prijateljev, sanja se ti ne, kako bi ženski v partnerstvu pomagal. Od tebe ni nobene koristi. Nimaš pojma, kaj si ženska želi od tebe, niti te ne zanima, kaj šele da bi ji kaj takega nudil. Ni problem, da imaš kriterije, ampak v tem, da je v tvojih bolnih možganih zrasla ideja, da ti pripada vse najboljše na tem svetu, brez da bi ti mignil s prstom. Potrebe drugih te ne zanimajo. Si egocentričen razvajen smrkavec.
Povzetek: si nesposoben za partnerstvo, in zato boš tudi ostal sam.

Bistven koncept, ki ga ti nisi sposoben razumet:
1. še dobro, da si take zveze ne želiš. Ker ženske, ki jih zanima status, se nekako ne mečejo vse obupane pred noge revežem, ki zaslužite jurja na mesec. Tudi od daleč se ne kvalificiraš kot nekdo, ki ima “status”. Kakšno olajšanje, anede.

2. Ženske pri moških v glavnem ne iščejo videza. Celo pri tistih moških z malo denarja ne.

3. Vse kar pri zvezi tebe zanima je: lepota ženske, tvoje želje, tvoje zahteve, tvoje ideje. TI, TI, TI. Želiš si žensko, ki bo v zgornjem promilu najlepših, prijaznih, dobrih, poleg tega da bo kuhala, seksala, kadar se ti bo zazdelo in ti stregla spredaj in zadaj. Tudi slučajno ne pomisliš, kaj lahko ženski nudiš ti. Denarja nimaš, lep nisi, socializiran tudi ne, nimaš veliko prijateljev, sanja se ti ne, kako bi ženski v partnerstvu pomagal. Od tebe ni nobene koristi. Nimaš pojma, kaj si ženska želi od tebe, niti te ne zanima, kaj šele da bi ji kaj takega nudil. Ni problem, da imaš kriterije, ampak v tem, da je v tvojih bolnih možganih zrasla ideja, da ti pripada vse najboljše na tem svetu, brez da bi ti mignil s prstom. Potrebe drugih te ne zanimajo. Si egocentričen razvajen smrkavec.
Povzetek: si nesposoben za partnerstvo, in zato boš tudi ostal sam.[/quote]

Vse kar si zapisala je to, kar si ti o meni želiš. Sploh nisem sam in ti lahko povem, da normalne ženske iščejo v moškem simpatiko ravno tako kot moški. Mogoče pa ženske kot si ti, ki niso ravno privlačne iščejo moškega, ki ga žal ne uspejo najti, ker imaš prevelika pričakovanja. Že samo vprašanje, kaj lahko ženski nudiš je zgrešeno. Seveda se to sprašujejo ženske, ki nimajo izbire oz. v starosti bolj ali manj vsi zgledajo enako dolgočasno, zaradi česar je potem takim pomembno vse drugo kot pa videz. Če je tako, zakaj potem ženska z statusom sploh rabi moškega? Zaradi sexa? Vse te stvari se da urediti…. Zdravo močno telo je vsem bolj privlačno kot bolano, zgarano, ravno toliko, da se v njegovi spermi ne nahajajo gliste, pa sexaj ti s takim… Mah, poglej malo naokrog, boš videla v kakšnih starih avtih vozijo postavneži lepotice…. Ženske imajo rade močne moške, ki so se sposobni bojevati, ne pa tiste male presuhe fantiče…

Da se podprem z dokazili:

http://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=124&t=10446951

Res ne vem, od kje se je vzela ta epidemija butcev, ki trdno verjamejo, da v življenju rabijo le lepoto in mišice. In so potem še ogorčeni, ker imajo ženske z odmrlimi možgani “previsoke in nerealne” kriterije. Kaj za vraga je šlo tako zelo narobe, da moški pod 35-im letom nimajo popolnoma nobenega stika z realnostjo, imajo vsi po vrsti narcistično motnjo in jim je edini cilj v življenju, napihovat se pred ogledalom? Verjetno moraš biti strokovno usposobljen iz specifične veje v medicini, da to razumeš.

Ti kar razkazuj svojo “simpatičnost” in “telo, sposobno bojevanja” (le v čem, videoigricah?). :)))))) Kolikor si neumen, ti tudi pri 60-ih verjetno ne bo potegnilo, da to ni to. Da se vsem ženskam zdiš zaostal kreten, je po tvojem itak lahko krivo edino to, da imajo previsoke kriterije…

Res ne vem, od kje se je vzela ta epidemija butcev, ki trdno verjamejo, da v življenju rabijo le lepoto in mišice. In so potem še ogorčeni, ker imajo ženske z odmrlimi možgani “previsoke in nerealne” kriterije. Kaj za vraga je šlo tako zelo narobe, da moški pod 35-im letom nimajo popolnoma nobenega stika z realnostjo, imajo vsi po vrsti narcistično motnjo in jim je edini cilj v življenju, napihovat se pred ogledalom? Verjetno moraš biti strokovno usposobljen iz specifične veje v medicini, da to razumeš.

Ti kar razkazuj svojo “simpatičnost” in “telo, sposobno bojevanja” (le v čem, videoigricah?). :)))))) Kolikor si neumen, ti tudi pri 60-ih verjetno ne bo potegnilo, da to ni to. Da se vsem ženskam zdiš zaostal kreten, je po tvojem itak lahko krivo edino to, da imajo previsoke kriterije…[/quote]

No sedaj sem pa že tudi mišičast in simpatičen. Ko bi le bil ;-). Ampak verjemi, da luzerke niti moški ne povohamo. V srednjih letih se tudi od ženske pričakuje, da ne ponuja samo pi.čke oz. bolje rečeno, da ima nek status in izžareva nekaj inteligence. Ampak osnova je še vedno izgled, pa se lahko slepiš kakor se želiš.

Ti že veš kdo od naju je luzer in katerega od naju noben ne povoha :)))))

P.s.: no, a ti je potem ratal najt tisti bel pas? :))))))))))

Se bom še prepričal pri puncah kaj pravijo, pa ti poročam ;-)…

Ti že veš kdo od naju je luzer in katerega od naju noben ne povoha :)))))

P.s.: no, a ti je potem ratal najt tisti bel pas? :))))))))))[/quote]

Ne, nisem ga kupil, ker me je vse minilo ;-).

Nisem prepričana, da bom živela dovolj dolgo, da bi dočakala, da se boš ti sploh sposoben z žensko pogovarjat, brez da bi ona klicala policijo. Če bom dočakala povprečno življenjsko dobo, mi ostane samo še kakih 40 let.

Nisem prepričana, da bom živela dovolj dolgo, da bi dočakala, da se boš ti sploh sposoben z žensko pogovarjat, brez da bi ona klicala policijo. Če bom dočakala povprečno življenjsko dobo, mi ostane samo še kakih 40 let.[/quote]

Brez skrbi, 4 so že odg.: Videz je osnova, da se z osebo ujamejo, vsekakor pa so pomembne tudi ostale vrednote. Sicer pa tudi sam nisem neumen…. mogoče pa si ti pojedla malo preveč kontracepcijskih, pa so celo začele “delovati” 😉

A dej nehi? Celo s 4imi ženskami si se že uspel pogovarjat? Hudoooo…. za 1 vodiš pred Borisom.

Bi ti svetovala, da si pojdi ti po tablete, ampak glede na to, da so ob nedeljah norišnice uaprte za zunanje obiskovalce in psihiatri doma, ti za danes ni pomoči.

Da se podprem z dokazili:

http://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=124&t=10446951%5B/quote%5D
Haha, kje si glih mojo temo privlekel ven?! Sicer pa moram rečt, kolikor sem uspela tole temo preletet, da se kar strinjam s tabo. Poanta je, kar se pač lepolaski ne da dopovedat, da smo si pravzaprav precej podobni. Razlika sicer nastane z leti, ko se staramo, v globalu je pa to to.

Razlika je v tem, da moški zaostajajo za ženskami ca. 15 let. Ženskam najkasneje med 25-im in 35-im letom kapne, da so moški, ki jih zanimajo le lastne mišice in so brez izobrazbe in denarja, popolnoma neprimerni za partnerja.
Moškim s spoznanji zaostajajo za dobro desetletje, preden ugotovijo, da ženski atributi niso samo mladost in čvrsti joški. Problem je v tem, ker so takrat stari 40+, in je za njih prepozno za ustvarjanje družine s sebi primernimi partnerkami – tudi one so namreč že prestare.

Zato razni matjažkoti obupano iščejo 19-letnice. 30-letnice je namreč že srečala pamet in bežijo od njega kot hudič od križa.

Bistvena razlika pa je v tem: ubrisani nedozoreli moški pri 40-ih še vedno iščejo resne 22-letne partnerke, s katerimi bi preživeli starost in po možnosti naredili še kakšnega otroka. Ženske pri 40-ih NITI SLUČAJNO nimajo NOBENE želje bit z 22-letniki, kljub temu, da so biološko še sposobne kako leto ali tri naredit otroka. Niti nimajo želje imet toliko starega partnerja. Sem pa tja se vseeno najde kakšna izjema – za en hiter fukec.

Ljubezen me sama najde, simpatičen Štajer’c, kot sem, ne morem nič, še manj pa se izviti iz svoje kože, če privlačim tako širok razpon žensk. Kaj naj, če me ženske doživljajo kot močan magnet, sebe pa kot majhne, nepomembne železne opilke, ki se ob meni spet prebudijo, začutijo notranjo Žensko, postanejo vredne vse ljubezni, ki jim jo dajem. In ko pridejo v mojo močno naelektreno ljubezensko magnetno polje, se zgodi, burna kemijska reakcija steče sama od sebe ob pravih elementih brez lastne volje soudeleženk v igri čustev, starost pri tem ne igra vloge. Mlajšim lahko samo nesebično in velikodušno dajem, od nekoliko starejših, izoblikovanih, žlahtnih žensk, npr. Od One_afne , Antilope … , pa samo (po)tiho prejemam, besede so pri njima odveč, to je samo hvaležnost. 🙂

@Lepolaska

Ti kar žali ljudi, ampak nisi posebnost samo pred moškimi, ampak tudi pred ženskami, razglej se malo naokrog.

Tvoj problem je ta, ker te je družba tako izoblikovala. Si le izdelek sodobne družbe, niti ne znaš razmišljati z lastnimi možgani. Nimaš sploh nobene objektivne predstave, vse samo po nekih lastnih začrtanih načelih, ki jih potem vsiljuješ še drugim. Poskusi včasih razmišljati out of the box. Zelo zakompleksana osebnost in obsedena z materializmom. Dojemam te kot zelo nesrečno žensko, v življenju te je zelo strah izgube statusa in materializma.

Dandanes je zelo težko govoriti o finančni varnosti, sploh v teh časih, ko je težko predvideti kakšna bo naša prihodnost. Že naslednji dan ti lahko inflacija pobere vse prihranke, lahko zboliš, pride do vojne, podjetje spremeni strukturo kadrovanja, poslovanja itd.. Ampak ti vseeno verjameš v to, da imaš finančno varnost…. Če je tako, bi šla živet na kmetijo, tam je ta temelj še vedno najtrši, ker papir je le papir. Pa vseeno ne trdim, da finančna varnost ni pomembna, ampak ne moreš pa živeti samo za denar, ker na tak način je nemogoče biti srečen, če te je nonstop strah pred izgubo in zaradi tega zatajiš svoje želje ter vse kar je v tebi človeškega (naravnega). Če bi še vedno živeli kot staroselci bi tvoje vrednote bile drugačne, bolj prizemljene.

Mogoče je to posledica težkega otroštva in življenja nasploh, ne vem, samo ugibam. Problem je tudi ta, da misliš, da se življenje ustvarja pri 40-tih, razmišljaš zelo kruto in pesimistično, takih žensk (ljudi) nobeden ne mara. Ljudje rabijo v življenju tudi zabavo in ne samo delo, ker v nasprotnem primeru se pojavijo težave z psiho. Tudi ta podatek ni res, da moški zaostajajo za ženskami, ravno nasprotno se dogaja, mlajši fantje dobivajo starejše punce, ki z leti padejo na trdna tla in nehajo sanjati, ampak začnejo živeti življenje tako kakor jim je dano. Ti mlajši moški se tudi manj obremenjujejo s prihodnostjo, so tudi bolj razigrani in optimistični ter srečnejši, ne glede na finančno plat. Težko pa si je ustvarjati resno zvezo z nekim zagrenjenim deloholikom, ki nonstop frustrira le o delu in deluje ob tem zelo nesrečen, kljub temo, da ima denarja na pretek. Ampak imajo to srečo, da obstajajo tudi podobno zagrenjene ženske, da se lažje med sabo grizejo.

Življenje mora biti harmonija – imeti dovolj denarja za normalno življenje, biti obkrožen z ljudmi, ki te imajo radi in imeti veliko prostega časa za zadovoljevanje lastnih fizičnih in psiholoških potreb. Veliko dela (8h/dan+), pa vodi samo v izgorelost, izčrpanost in nezadovoljstvo.

Jaz te pa res ne žalim. To so zate še komplimenti.

Vam lenuhom je še 2 uri na dan preveč, ker mislite, da bodo starši in država financirali vaše gnile riti, medtem ko boste vsi živeli “srečno in neizgorelo” življenje.
Pri 65-ih se boste pa spet usajali, kako vam “država ne pomaga”, medtem ko boste imeli 3 leta delovne dobe (namesto 45). Vas usmrajence bi bilo treba poslat na goli otok na prisilno 12-urno delo za plačilo v obliki ene uboge čorbe, da bi videli, kaj sploh delo je.
Jamrate, kako “Ne morete” dobit služb, odveč vam je pa narediti tudi pol nadure na dan, zamujate na delovna mesta (tisti, ki jih imate) in vsi bi radi 2 jurja plače. Kot delavci niste vredni, da vas pes poščije.

Jaz te pa res ne žalim. To so zate še komplimenti.

Vam lenuhom je še 2 uri na dan preveč, ker mislite, da bodo starši in država financirali vaše gnile riti, medtem ko boste vsi živeli “srečno in neizgorelo” življenje.
Pri 65-ih se boste pa spet usajali, kako vam “država ne pomaga”, medtem ko boste imeli 3 leta delovne dobe (namesto 45). Vas usmrajence bi bilo treba poslat na goli otok na prisilno 12-urno delo za plačilo v obliki ene uboge čorbe, da bi videli, kaj sploh delo je.
Jamrate, kako “Ne morete” dobit služb, odveč vam je pa narediti tudi pol nadure na dan, zamujate na delovna mesta (tisti, ki jih imate) in vsi bi radi 2 jurja plače. Kot delavci niste vredni, da vas pes poščije.[/quote]

Ti, ti, ti, ki misliš, da ljudje delajo z isto vnemo 12h in potem naslednji dan nadaljujejo kot, da so sveži…. Dela se tako da je poudarek na produktivnosti, ne pa na število opravljenih delovnih ur.

Glej preberi svoje sestavke še enkrat, pa dobro premisli, kaj bi lahko bilo z osebo kot si ti narobe. Sama še boš najlažje to ugotovila, jaz nebom tukaj igral tvojega psihiatra, zato so drugi ljudje zadolženi.

Na Kitajskem tudi delajo cele dneve za kilo riža, pa njihovo osebno življenje ni prav nič bolj kvalitetno. V skandinavskih državah je pa zadeva čisto nasprotje. Ljudje se zavedajo, da je na prvem mestu pomembna država, na drugem pa družinsko življenje, ne pa bogatenje posameznikov.

Samski in nezadovoljen moški, ko pride malo v leta, pogosto postane čemeren, godrnjav, cinik, zanemarjen, potepuški, zatekajoč se v alkohol – samske ženske v zrelih letih, ki so partnersko oz. družinsko izvisele, torej neporočene, pa značajsko neznosne. nataknjene, nejevoljne. muhaste, rogovilaste in ritoborne.

Margo, vedve z Lepolasko bi se lahko malo bolj politično aktivirale in se v moralno podporo feministk udeležile tudi kakšne parade. Upam, da ne bi bil vajin politični angažma preveč povešen? 🙂

Parada zgoraj brez za enakost med spoloma
https://www.youtube.com/watch?v=qy7HqChyIc4%5B/quote%5D

Ti bi se rad joškov nagledal, samo iz tega ne bo nič 😛
V tej smeri pa res ni treba dajati podpore, ker imajo v Slo ženske in moški enake pravice.

Ma neee :))), jst tebe čist štekam. Ti si v bistvu čisto vredu fant. Ti si samo iskal bel pas, naletel na nas, pa si izkoristil priložnost in nas še malo popljuval. Tako, usput :)))
Kakšne ekstreme sem pa jaz to opisovala pa v resnici ne obstajajo? To bi me res zanimalo …[/quote]

Gekko, bodi fer. Preberi temo od začetka do konca in prilepi ta moj sporni del.

Na kratko: Da imajo vsi uspešni moški ženske.

Mogoče sem bil preoster, da sem te vključil zraven Lepolaske, ampak vseeno. Ljudje smo vizualna bitja, kar pomeni, da je videz moškega/ženske zelo pomemben atribut. Če je bogat moški slabega videza, želi pa lepotico in od tega ne odstopa, bo pač samski, pa zato ni neuspešen, ker je rojen manj privlačen. Seveda obstajajo ženske, ki jih zanima le status moškega, ampak po pravici povedano si osebno nikakor ne bi želel take zveze, ker bi se počutil neprijetno. Meni je zelo pomembno, da mi punca pokaže energijo, da sem ji privlačen. Pa saj to same veste, menda niste tako butaste ;-).[/quote]

Gekko, bodi fer. Preberi temo od začetka do konca in sporoči kje sem to napisala :/

Mene moti vsaka debata kjer se nekomu naredi krivica. In tukaj ste ženskam naredili krivico.
Zaradi nekaj trčenih žensk (ki nedvomno obstajajo, priznavam), razglašate neko pandemijo. Podobno, kot če bi začeli govoriti, da so vsi slovenski fantje kobilojebci, na podlagi enega ugotovljenega primera (ki pa je res iz našega dvorišča). Edini zakon, ki vam je “kršen”, je zakon privlačnosti, na katerega pa žal nihče ne more vplivati, niti ga regulirati. Ampak tako je vedno bilo in vedno bo.

Kdo moderira tole temo in ta podforum (Moški in Ženski Čvek) ?

Predvsem je zanimivo spoznanje, da kvazi-emancipirane urbane kemtice še vedno rabite vsaj privid veze, kot muslimanka feređo. Nikamor niste napredovale generacijsko, še vedno ste na nivoju polpismenih kmetavzarskih bab iz časov cankarja. Nič samskega ponosa ni v vas.