Feministke. Takšne in drugačne.

In prav je tako. Zenske, ki se prvenstveno identificirate kot feministke, vecino moske populacije enostavno ne zanimate. S tem, ko npr. Facebook uporabljate za aktivno promoviranje modernih feministicnih zablod, si zadate autogol. Ironija vsega pa je, da celo tovrstne zablojenke celo pri 40ih privat sanjate, da bi imele druzino, otroke., ipd.

V bistvu se moderne feministke sploh ne zavedate, da ste le useful idiots agende globalistov. Primerov tega je se pa se.
Femninistke ste bile tiste, ki ste najbolj glasno “osvescale” o rape culture sirom zahodne civilizacije. Potem ste se bolj glasno zagovarjale, da nas preplavi civilizacija, ki svojo dejansko rape culture ze nekaj casa sirom Evrope vsakodnevno tudi demonstrira. In kar naekrat se ta rape culture, ce je le mozno, poskusa vsestransko zatuskati. Skratka, kazete diametralno nasprotno obnasanje. Seveda. Nikoli ni slo za rape culture. Slo je za sovrastvo feminist do zahodne civilizacije. In belega moskega. Moskega, ki vam je v bistvu dal vse pravice, ki jih danes uzivate. V glavnem, vasa agenda je bila predvsem odraz sovrastva do lastne civilizacije, goreca zelja to civilizacijo tudi uniciti. Pa ceprav boste s tem izgubile vse pravice, ki vam jih je zagotovila lastna civilizacija. Boli necivilizirane barbare za vase enakopravnost.

S tem pravzaprav demostrirate zensko naravo. In zakaj se matriarhat v dokumentirani zgodovini clovestva ni se nikoli dalj casa obnesel. Namrec, ko zenske enkrat dobite vajeti v roke, gre civilizacija, ki vam je te vajeti priborila, o hitrem postopku v franze. Danes se to se najlepse vidi na Svedski, masovnemu razpadanju druzinskih celic sirom sveta in porastu deviantnih obnasanj.

Zato feministke (in mangine) tudi projecirate, da gre pri MGTOW za sovrastvo do zensk. Pa temu sploh ni tako. Namrec, pri MGTOW gre za izrazito racionalno odlocitev. Da se v danasnji druzbi moskemu vec ne splaca furati resne zveze. Zaradi feminiziranega sistema v katerem moski prevec tvega. Celo sistema mi ne sovrazimo. Na moderno feminizacijo druzbe smo se odzvali zgolj z modivikacijo lastnega obnasanja. Tega pa nikomur ne vsiljujemo. Kdor zeli biti v zvezi, kakrsnikoli, pac naj bo. Kar pa se ne pomeni, da bomo na zalitve le nastavili drugo lice.

Prepoznas razliko? Za razliko od feminizma, MGTOW nima nobene z javnim denarjem financirane katedre na univerzah. Za razliko od feminizma, se davkoplacevalski denar ne zliva na noben racun MGTOW. Za razliko od feminizma, ni bilo se ene samo parade MGTOW.

Daj nekaj funflat brezveze, če je seksualno privlačna, lahko zagovarja karkoli, pa bodo dedci skakali okoli nje.

V bistvu pa imam občutek, da je tebi feministka vsaka, ki razmišlja malo s svojo glavo.

Čakaj malo, s pozicije samooklicanega zapriseženega samca babe svariš pred -samskostjo? pa kaj ne vidiš absurdnosti lastnih izjav?

In kaj je koenc koncev tako groznega, če ostanejo samske, tudi ti si samski, s tem se celo bahaš…A znaš biti vsaj malo načelen, zate je samskost nagrada, za babe pa grob, ali kaj?

V resnici tudi ženske nismo pri nas nič od tega.
[/quote]

Jest tlele vidim stokat in jokat v več temah po 20 strani same moške.
Do zdej še ena ženska ni jokcala tukej o svojem groznem položaju – samo fantki se mečejo po tleh.
Niti mene nisi vidla jamrat, al mogoče si?
Jest nisem nič boga, torej tudi ne pišem rapsodij in ne pljuvam čez moške tako kot tile tukaj s svojimi orgijami udrihanja ćez ženski rod.
Eno samo prijazno stvar mi najdi, tukaj napisamo o ženskah, pa vzamem vse nazaj.
[/quote]
Mislim, da so tema tule feministke, oz. morala bi napisati “feministke”, ne cel ženski rod. Zato tudi vse pisanje v tej temi dojemam kot komentar te skupine žensk, ne vseh nas na splošno. Ti pa dam prav v tem, da so določeni avtorji res nagnjeni k jamranju in pritoževanju čez ženske na splošno, ampak taki pač so. Očitno imajo svoje težave in frustracije, ki jih projecirajo na druge in iščejo nekega grešnega kozla. Z njimi se ne obremenjujem.

Razumem pa zelo utemeljene pomisleke o “feministkah”. Na žalost sem imela že dostikrat priložnost srečati ženske, ki so zase želele in pričakovale preferenčno obravnavo, brez kakršne koli osnove za to. In če so bile s strani moških deležne enake obravnave kot vsi ostali, so le te označile za šoviniste in začele razpredati o kratenju pravic in podobnih izmišljenih bedarijah. S tem so dejansko vse vpletene postavile v zelo nehvaležen in neprijeten položaj.

Torej, problem so ženske, ki obstoj feminizma izrabljajo za to, da bi sebi zagotovile nek poseben status v družbi v primerjavi z moškimi. Ne enakega, ampak posebnega. Mislim, da je tale tema namenjena ravno debati o takih ženskah. Kritika njihovega načina delovanja se mi zdi osnovana in upravičena.

O tvojem pisanju pa tole: nisem brala tvojega celotnega opusa z MONa, temveč točno tisto objavo, ki sem jo tudi komentirala. Komentirala sem jo pa v luči tega, kakor sama razumem obstoječo temo – kot kritiko “feministk”, ne kot pritoževanje čez vse ženske.
Čisto verjetno je, da sem tvoj zapis razumela brez poznavanja ozadja in konteksta, in zato drugače, kot je bil mišljen. Dojela sem ga kot neodobravanje dejstva, da moški v tej temi kritizirajo nekatere ženske. In v takem primeru ti ne dam prav, ker je kritika pač upravičena.

In prav je tako. Zenske, ki se prvenstveno identificirate kot feministke, vecino moske populacije enostavno ne zanimate. S tem, ko npr. Facebook uporabljate za aktivno promoviranje modernih feministicnih zablod, si zadate autogol. Ironija vsega pa je, da celo tovrstne zablojenke celo pri 40ih privat sanjate, da bi imele druzino, otroke., ipd.

V bistvu se moderne feministke sploh ne zavedate, da ste le useful idiots agende globalistov. Primerov tega je se pa se.
Femninistke ste bile tiste, ki ste najbolj glasno “osvescale” o rape culture sirom zahodne civilizacije. Potem ste se bolj glasno zagovarjale, da nas preplavi civilizacija, ki svojo dejansko rape culture ze nekaj casa sirom Evrope vsakodnevno tudi demonstrira. In kar naekrat se ta rape culture, ce je le mozno, poskusa vsestransko zatuskati. Skratka, kazete diametralno nasprotno obnasanje. Seveda. Nikoli ni slo za rape culture. Slo je za sovrastvo feminist do zahodne civilizacije. In belega moskega. Moskega, ki vam je v bistvu dal vse pravice, ki jih danes uzivate. V glavnem, vasa agenda je bila predvsem odraz sovrastva do lastne civilizacije, goreca zelja to civilizacijo tudi uniciti. Pa ceprav boste s tem izgubile vse pravice, ki vam jih je zagotovila lastna civilizacija. Boli necivilizirane barbare za vase enakopravnost.

S tem pravzaprav demostrirate zensko naravo. In zakaj se matriarhat v dokumentirani zgodovini clovestva ni se nikoli dalj casa obnesel. Namrec, ko zenske enkrat dobite vajeti v roke, gre civilizacija, ki vam je te vajeti priborila, o hitrem postopku v franze. Danes se to se najlepse vidi na Svedski, masovnemu razpadanju druzinskih celic sirom sveta in porastu deviantnih obnasanj.

Zato feministke (in mangine) tudi projecirate, da gre pri MGTOW za sovrastvo do zensk. Pa temu sploh ni tako. Namrec, pri MGTOW gre za izrazito racionalno odlocitev. Da se v danasnji druzbi moskemu vec ne splaca furati resne zveze. Zaradi feminiziranega sistema v katerem moski prevec tvega. Celo sistema mi ne sovrazimo. Na moderno feminizacijo druzbe smo se odzvali zgolj z modivikacijo lastnega obnasanja. Tega pa nikomur ne vsiljujemo. Kdor zeli biti v zvezi, kakrsnikoli, pac naj bo. Kar pa se ne pomeni, da bomo na zalitve le nastavili drugo lice.

Prepoznas razliko? Za razliko od feminizma, MGTOW nima nobene z javnim denarjem financirane katedre na univerzah. Za razliko od feminizma, se davkoplacevalski denar ne zliva na noben racun MGTOW. Za razliko od feminizma, ni bilo se ene samo parade MGTOW.
[/quote]

Naziv feministka si po mojih kriterijih zasluži pripadnica t.i. first wave in second wave feminizma, ki sta bila utemeljeni in upravičeni gibanji za pravice žensk. Trenutni third wave feminizem pa je neracionalna blaznost, ki si je prisvojila in v svoje namene zlorablja pojem feminizem.

Popraviti moram tvoj zapis, da so moški ženskam dalipravice, ker ni bilo tako preprosto. V resnici so si ženske svoje pravice priborile.

Ravno tako ni res, da gre za razkrivanje ženske narave, kakor praviš. V resnici se razkriva splošna človeška narava, ki je nagnjena k egoizmu, neumnosti, nadvladi, iskanju čim boljšega položaja zase ter k pomanjkanju modrosti, predvidevanja in razumevanja dolgoročnih posledic.

MGTOW je pa … ne vem kaj točno. Kaj je sploh bistvo, kakšne so dolgoročne posledice in cilji tega gibanja? Ker če je odgovor ta, da v resnici sploh ne veste, kakšne bodo posledice, oz. (še huje) vas to sploh ne zanima, ste ravno tako nepremišljeni, egoistični in zaslepljeni kot 3rd wave feministke in SJWji.

In prav je tako. Zenske, ki se prvenstveno identificirate kot feministke, vecino moske populacije enostavno ne zanimate. S tem, ko npr. Facebook uporabljate za aktivno promoviranje modernih feministicnih zablod, si zadate autogol. Ironija vsega pa je, da celo tovrstne zablojenke celo pri 40ih privat sanjate, da bi imele druzino, otroke., ipd.

V bistvu se moderne feministke sploh ne zavedate, da ste le useful idiots agende globalistov. Primerov tega je se pa se.
Femninistke ste bile tiste, ki ste najbolj glasno “osvescale” o rape culture sirom zahodne civilizacije. Potem ste se bolj glasno zagovarjale, da nas preplavi civilizacija, ki svojo dejansko rape culture ze nekaj casa sirom Evrope vsakodnevno tudi demonstrira. In kar naekrat se ta rape culture, ce je le mozno, poskusa vsestransko zatuskati. Skratka, kazete diametralno nasprotno obnasanje. Seveda. Nikoli ni slo za rape culture. Slo je za sovrastvo feminist do zahodne civilizacije. In belega moskega. Moskega, ki vam je v bistvu dal vse pravice, ki jih danes uzivate. V glavnem, vasa agenda je bila predvsem odraz sovrastva do lastne civilizacije, goreca zelja to civilizacijo tudi uniciti. Pa ceprav boste s tem izgubile vse pravice, ki vam jih je zagotovila lastna civilizacija. Boli necivilizirane barbare za vase enakopravnost.

S tem pravzaprav demostrirate zensko naravo. In zakaj se matriarhat v dokumentirani zgodovini clovestva ni se nikoli dalj casa obnesel. Namrec, ko zenske enkrat dobite vajeti v roke, gre civilizacija, ki vam je te vajeti priborila, o hitrem postopku v franze. Danes se to se najlepse vidi na Svedski, masovnemu razpadanju druzinskih celic sirom sveta in porastu deviantnih obnasanj.

Zato feministke (in mangine) tudi projecirate, da gre pri MGTOW za sovrastvo do zensk. Pa temu sploh ni tako. Namrec, pri MGTOW gre za izrazito racionalno odlocitev. Da se v danasnji druzbi moskemu vec ne splaca furati resne zveze. Zaradi feminiziranega sistema v katerem moski prevec tvega. Celo sistema mi ne sovrazimo. Na moderno feminizacijo druzbe smo se odzvali zgolj z modivikacijo lastnega obnasanja. Tega pa nikomur ne vsiljujemo. Kdor zeli biti v zvezi, kakrsnikoli, pac naj bo. Kar pa se ne pomeni, da bomo na zalitve le nastavili drugo lice.

Prepoznas razliko? Za razliko od feminizma, MGTOW nima nobene z javnim denarjem financirane katedre na univerzah. Za razliko od feminizma, se davkoplacevalski denar ne zliva na noben racun MGTOW. Za razliko od feminizma, ni bilo se ene samo parade MGTOW.
[/quote]

Naziv feministka si po mojih kriterijih zasluži pripadnica t.i. first wave in second wave feminizma, ki sta bila utemeljeni in upravičeni gibanji za pravice žensk. Trenutni third wave feminizem pa je neracionalna blaznost, ki si je prisvojila in v svoje namene zlorablja pojem feminizem.

Popraviti moram tvoj zapis, da so moški ženskam dalipravice, ker ni bilo tako preprosto. V resnici so si ženske svoje pravice priborile.

Ravno tako ni res, da gre za razkrivanje ženske narave, kakor praviš. V resnici se razkriva splošna človeška narava, ki je nagnjena k egoizmu, neumnosti, nadvladi, iskanju čim boljšega položaja zase ter k pomanjkanju modrosti, predvidevanja in razumevanja dolgoročnih posledic.

MGTOW je pa … ne vem kaj točno. Kaj je sploh bistvo, kakšne so dolgoročne posledice in cilji tega gibanja? Ker če je odgovor ta, da v resnici sploh ne veste, kakšne bodo posledice, oz. (še huje) vas to sploh ne zanima, ste ravno tako nepremišljeni, egoistični in zaslepljeni kot 3rd wave feministke in SJWji.
[/quote]
Ja, v svojem bistvu smo ljudje egoisticna bitja. Nas prvinski nagon je prezivetje. In ce menimo, da v necem za nas ni racunice, se v to razumsko prav gotovo ne bodo podali. To je osnova za MGTOW. Egoisticno, da, vsekakor pa ne nepremisljeno. Pa tudi sicer mi je blizje libertarian pristop, kjer na makro spremembe v okolju vplivas s spremembo svojega individualnega obnasanja. Za razliko od pristopa feministk, ki spremembe dosegajo skozi represivni drzavni aparatus.

Skozi zgodovino je bil modus operandi zensk vedno ta, da so si karkoli ze “priborile” skozi vpliv na moskega. Slednje so vsekakor lazje dosegle v casu, ko ni bilo deficit moske populacije. Konkurenca je naredila svoje. In moski so bili dosti bolj pripravljeni ustreci vsaki zenski zelji.

Čakaj malo, s pozicije samooklicanega zapriseženega samca babe svariš pred -samskostjo? pa kaj ne vidiš absurdnosti lastnih izjav?

In kaj je koenc koncev tako groznega, če ostanejo samske, tudi ti si samski, s tem se celo bahaš…A znaš biti vsaj malo načelen, zate je samskost nagrada, za babe pa grob, ali kaj?
[/quote]
A sem v quotanem morda napisal, da je s tem, da ostanejo same karkoli narobe? Ne! Torej?

Na splosno pa vidim, da ti se ni uspelo dojeti razliko med moskim, ki se po risk, cost and benefits analizi zavestno odloci, da z (nobeno) zensko ne bo stopil v pravno formalno razmerje in gooreco feministko, ki neuspesno isce resnega partnerje s katerim bi si ustvarila druzino.

Glej, tako kot se feministke marsičesa pri sebi ne zavedajo, tako se tudi ti ne, četudi misliš, da se. Jebat ga, saj vem, da ni prijetno kaj takega slišati o sebi, še posebej, če se visoko nosiš (kot feministke). Lahko si podate roke, ste le na nasprotnih bregovih iste reke.

No, pa poglejmo:
-Tvoj prvi post si začela s sarkazmom kako da smo moški zatirani, ko ne dobimo seksa kadar se nam sprdne.
-Nadaljevala si s tem, da se mi “fantki” od togote mečemo po tleh in naše pisanje označila z orgijami.
-Na koncu se pa zgražaš nad odzivom in čakaš, da bo kdo napisal kakšno pozitivno misel.
Glede na vse napisano, nimaš nobene moralne platforme, da bi nam tule solila pamet.

Sicer pa, zakaj čakati na druge? Pa sama napiši kakšno pozitivno misel. Sama ušesa so me. Pokaži nam, kako se stvari streže.
Za druge ne vem, ampak jaz sem zelo odprt za konstruktivno debato in izmenjavo mnenj z “nasprotno stranjo”.

Čakaj malo, s pozicije samooklicanega zapriseženega samca babe svariš pred -samskostjo? pa kaj ne vidiš absurdnosti lastnih izjav?

In kaj je koenc koncev tako groznega, če ostanejo samske, tudi ti si samski, s tem se celo bahaš…A znaš biti vsaj malo načelen, zate je samskost nagrada, za babe pa grob, ali kaj?
[/quote]
A sem v quotanem morda napisal, da je s tem, da ostanejo same karkoli narobe? Ne! Torej?

Na splosno pa vidim, da ti se ni uspelo dojeti razliko med moskim, ki se po risk, cost and benefits analizi zavestno odloci, da z (nobeno) zensko ne bo stopil v pravno formalno razmerje in gooreco feministko, ki neuspesno isce resnega partnerje s katerim bi si ustvarila druzino.
[/quote]

S takim kot si ti, si je niti teoretično ne more? Nisi nekaj pisal, da so tebi 25-letne všeč? Ženska ni večno stara 25..

Ti bi itak rad ženske menjaval, dokler bi ti zneslo…Kaj te torej moti, če je njihova pozicija karšnakoli že?

In prav je tako. Zenske, ki se prvenstveno identificirate kot feministke, vecino moske populacije enostavno ne zanimate. S tem, ko npr. Facebook uporabljate za aktivno promoviranje modernih feministicnih zablod, si zadate autogol. Ironija vsega pa je, da celo tovrstne zablojenke celo pri 40ih privat sanjate, da bi imele druzino, otroke., ipd.

V bistvu se moderne feministke sploh ne zavedate, da ste le useful idiots agende globalistov. Primerov tega je se pa se.
Femninistke ste bile tiste, ki ste najbolj glasno “osvescale” o rape culture sirom zahodne civilizacije. Potem ste se bolj glasno zagovarjale, da nas preplavi civilizacija, ki svojo dejansko rape culture ze nekaj casa sirom Evrope vsakodnevno tudi demonstrira. In kar naekrat se ta rape culture, ce je le mozno, poskusa vsestransko zatuskati. Skratka, kazete diametralno nasprotno obnasanje. Seveda. Nikoli ni slo za rape culture. Slo je za sovrastvo feminist do zahodne civilizacije. In belega moskega. Moskega, ki vam je v bistvu dal vse pravice, ki jih danes uzivate. V glavnem, vasa agenda je bila predvsem odraz sovrastva do lastne civilizacije, goreca zelja to civilizacijo tudi uniciti. Pa ceprav boste s tem izgubile vse pravice, ki vam jih je zagotovila lastna civilizacija. Boli necivilizirane barbare za vase enakopravnost.

S tem pravzaprav demostrirate zensko naravo. In zakaj se matriarhat v dokumentirani zgodovini clovestva ni se nikoli dalj casa obnesel. Namrec, ko zenske enkrat dobite vajeti v roke, gre civilizacija, ki vam je te vajeti priborila, o hitrem postopku v franze. Danes se to se najlepse vidi na Svedski, masovnemu razpadanju druzinskih celic sirom sveta in porastu deviantnih obnasanj.

Zato feministke (in mangine) tudi projecirate, da gre pri MGTOW za sovrastvo do zensk. Pa temu sploh ni tako. Namrec, pri MGTOW gre za izrazito racionalno odlocitev. Da se v danasnji druzbi moskemu vec ne splaca furati resne zveze. Zaradi feminiziranega sistema v katerem moski prevec tvega. Celo sistema mi ne sovrazimo. Na moderno feminizacijo druzbe smo se odzvali zgolj z modivikacijo lastnega obnasanja. Tega pa nikomur ne vsiljujemo. Kdor zeli biti v zvezi, kakrsnikoli, pac naj bo. Kar pa se ne pomeni, da bomo na zalitve le nastavili drugo lice.

Prepoznas razliko? Za razliko od feminizma, MGTOW nima nobene z javnim denarjem financirane katedre na univerzah. Za razliko od feminizma, se davkoplacevalski denar ne zliva na noben racun MGTOW. Za razliko od feminizma, ni bilo se ene samo parade MGTOW.
[/quote]

Odlično napisano. Brez dlake na jeziku. Pod tričetrt posta se takoj podpišem, če bi se dalo. S tem, da bi jaz dodal še tole:
Feministke so pravzaprav, nezavedajoč se tega, žrtve socialnega inženiringa tvorcev Nove Svetovne Ureditve, ki so si za tarčo izbrali ravno ženski del populacije. Predvsem zato, ker se ženske in moški razlikujemo v načinu razmišljanja. Moški smo mnogo manj čustveni, ko gre za politiko in družbene probleme in nismo tako lahko dovzetni za zunanje vplive. Zato tudi več moških kot žensk goji konzervativna razmišljanja.
Sovraštvo do lastne civilizacije, tiste civilizacije, ki jim je pravzaprav omogočila vse dobrobiti sodobne zahodne civilizacije je bilo zahodnim ženskam vcepljeno tekom večdesetletnega pranja možganov.
Najlažje se je bilo seveda osredotočiti na nižje družbene sloje in na razočarane gospodinje, saj v zakonu zadovoljna in finančno dobrostoječa ženska zagotovo ne bo dovzetna za takšne in podobne moteče vplive.
Matriarhat je zgodovini uspešno deloval v nekaterih plemenskih ureditvah, ločenih od ostalih civilizacij. Glede na današnjo prenaseljenost planeta in pospešeno migracijo, je pa matriarhat dandanes bolj kot ne utopija.
A kljub temu nam je zgodovina dala kar nekaj uspešnih državnic in voditeljic, ki pa so ironično, najbolj uspešno delovale ravno v patriarhatu. Zanimivo, mar ne?
Švedska je pa specifičen primer postpatriarhalne družbe. Še do pred nekaj desetletji nazaj so bili Švedi zelo konzervativno usmerjeni, a so nato začeli zajemati liberalizem s preveliko žlico. To je še nekaj časa zaradi inercije starega sistema in asketske mentalitete skandinavcev celo delovalo, a dandanes se sfeminizirana švedska družba ni več sposobna spopasti s sodobnimi izzivi. Dobesedno so mentalno goli in bosi pred hordami iz B. Vzhoda in Afrike.
Glede MGTOW pa tole:
Moram priznati, da mi manjka nekaj osnov MGTOW-a, saj moje vedenje o tem gibanju bolj kot ne bazira na gledanju youtube kanalov in branju komentarjev. A kot sem opazil, se je v to gibanje na žalost infiltriralo dosti ženskomrzcev, ki mečejo slabo luč na celotno gibanje.
Se pa popolnoma strinjam s tabo. MGTOW še zdaleč ni tako agresivno gibanje, kot feminizem. Še nisem slišal, da bi pripadniki MGTOW ali MRM skušali ukiniti kakšen feministični dogodek, spletno stran, tiskani medij, televizijsko oddajo ali celo karierno omogočiti feministke. Nasprotnih primerov je pa ogromno.

En sam jamr, kako je menda neki ful inženiring kriv, da babe več nočejo biti za štedilnikom in ubogati pritlehnih šovinistov.

Fantje, vam vse te teorije kr fejst šepajo. Predelajte še malo tole.

Glej, tako kot se feministke marsičesa pri sebi ne zavedajo, tako se tudi ti ne, četudi misliš, da se. Jebat ga, saj vem, da ni prijetno kaj takega slišati o sebi, še posebej, če se visoko nosiš (kot feministke). Lahko si podate roke, ste le na nasprotnih bregovih iste reke.
[/quote]
V vsakem primeru je moje samozavedanje vecje od tvojega poznavanja mene. Kar pa se ne pomeni, da zivim v iluziji, da sem popil vso pamet tega sveta. Da MGTOW ni le drugi brez feminizma oz. precizneje receno feminizirane druzbe, pa sem ze argumentiral. Porast MGTOW, ker taksni posamezniki so obstajali ze pred tisoci let, je odziv na feminizacijo druzbe kot celote. Pravil igre, ki favorizirajo pro-zensko miselnost. In ta odziv je bistveno drugacen kot pri modernih zahodnih feministkah, ki se za privilegije borijo skozi represivni drzavni aparatus, ki privilekije najprej uzakoni, sodna praksa jih zacementira, solski system in mediji pa promovirajo kot novo “normalno”. Zato tudi pravim, da so feministke najvecje komunistke. Saj brez mocne drzave zmrsnejo.
MGTOW se se niso premaknili iz grass-roots tocke, kjer na makro sistem vplivajo kvecjemu skozi odlocitve v zvezi z lastnim zivljenjem. In, kot se moskim tudi pritice, podpore sistema sploh ne pricakujemo. Gre za klasicni libertarian pristop. Skratka, razlike med feminizmom in MGTOW so ogromne.

Sorry, si pac totalno neinformiran. Social engineering se dogaja od pamtiveka. Predvsem skozi vero. Kasneje medije in solski sistem. Tole danes, zadnja desetletja, pa je ze ena sama sofisticirana globalna operacija, ki presega se tako bujno clovesko domisljijo. Tako pa je…

Če temu, da so ženske začele razmišljati, tako rečeš, ker ti je lažje, naj pač bo..

Še vedno nam pa nisi povedal, zakaj bi se katerakoli ženska sploh morala v čemerkoli strinjati s tabo, kaj ne ponavljaš ves čas, da se pri 60-ih vidiš vsak dan na drugi 25-letnici, vsaj v teoriji? Kaj torej tebe tako bega, kako razmišljajo 35-letnice, recimo?

V tvojem svetu je ženska itak kos mesa, neumnejša kot je, boljše je zate…Če je sposobna napisati 3 smiselne stavke, pa je itak že feministka.

Jest tlele vidim stokat in jokat v več temah po 20 strani same moške.
Do zdej še ena ženska ni jokcala tukej o svojem groznem položaju – samo fantki se mečejo po tleh.
Niti mene nisi vidla jamrat, al mogoče si?
Jest nisem nič boga, torej tudi ne pišem rapsodij in ne pljuvam čez moške tako kot tile tukaj s svojimi orgijami udrihanja ćez ženski rod.
Eno samo prijazno stvar mi najdi, tukaj napisamo o ženskah, pa vzamem vse nazaj.
[/quote]
Mislim, da so tema tule feministke, oz. morala bi napisati “feministke”, ne cel ženski rod. Zato tudi vse pisanje v tej temi dojemam kot komentar te skupine žensk, ne vseh nas na splošno. Ti pa dam prav v tem, da so določeni avtorji res nagnjeni k jamranju in pritoževanju čez ženske na splošno, ampak taki pač so. Očitno imajo svoje težave in frustracije, ki jih projecirajo na druge in iščejo nekega grešnega kozla. Z njimi se ne obremenjujem.

Razumem pa zelo utemeljene pomisleke o “feministkah”. Na žalost sem imela že dostikrat priložnost srečati ženske, ki so zase želele in pričakovale preferenčno obravnavo, brez kakršne koli osnove za to. In če so bile s strani moških deležne enake obravnave kot vsi ostali, so le te označile za šoviniste in začele razpredati o kratenju pravic in podobnih izmišljenih bedarijah. S tem so dejansko vse vpletene postavile v zelo nehvaležen in neprijeten položaj.

Torej, problem so ženske, ki obstoj feminizma izrabljajo za to, da bi sebi zagotovile nek poseben status v družbi v primerjavi z moškimi. Ne enakega, ampak posebnega. Mislim, da je tale tema namenjena ravno debati o takih ženskah. Kritika njihovega načina delovanja se mi zdi osnovana in upravičena.

O tvojem pisanju pa tole: nisem brala tvojega celotnega opusa z MONa, temveč točno tisto objavo, ki sem jo tudi komentirala. Komentirala sem jo pa v luči tega, kakor sama razumem obstoječo temo – kot kritiko “feministk”, ne kot pritoževanje čez vse ženske.
Čisto verjetno je, da sem tvoj zapis razumela brez poznavanja ozadja in konteksta, in zato drugače, kot je bil mišljen. Dojela sem ga kot neodobravanje dejstva, da moški v tej temi kritizirajo nekatere ženske. In v takem primeru ti ne dam prav, ker je kritika pač upravičena.
[/quote]

No, torej so jamrači na tem forumu vsaj pri tebi uspeli z degradiranjem feminizma v njegovo najbolj skrajno obliko. To početje ima dolgo tradicijo, od zaćetkov boja za enakopravnost dalje,
Malo si poguglaj kampanjo proti feminizmu in sufražetkam v prejšnjem stoletju – isto izrazoslovje, isti nečini poniževanja in posmehovanja (feministke so grde babe, ki jih nihče ne mara in se zato maščujejp moškim in podobne cvetke z istega grma)
Vsako gibanje, vsaka ideja ima svoje skrajnosti. Moški šovinizem si lahko ogledaš kar tule, kaj dosti bolj skrajno pač ne gre.
Feminizem ima tudi svojo skrajnost, absolutno,. Ampak samo bedak lahko skrajnost posploši na celotno idejo.
Osnovna ideja feminizma je enakopravnost in ENAKA obravnava in ne neke kozlarije o nadvladi nad moškimi. Večkrat je že bilo ugotovljeno, da skrajne (in resnično abotne) feministične ideje FINANCIRAJO in spravljajo v medije skrivnostni pokrovitelji, ki se v končni fazi zavzemajo za vrnitev žensk za štedilnike in jim je smešenje feminizma v interesu.
Mogoče bi bilo fajn, da bi kdaj pogledala “kaj je zadaj” in ne samo goltala ponujenega na pladnu.

No, pa poglejmo:
-Tvoj prvi post si začela s sarkazmom kako da smo moški zatirani, ko ne dobimo seksa kadar se nam sprdne.
-Nadaljevala si s tem, da se mi “fantki” od togote mečemo po tleh in naše pisanje označila z orgijami.
-Na koncu se pa zgražaš nad odzivom in čakaš, da bo kdo napisal kakšno pozitivno misel.
Glede na vse napisano, nimaš nobene moralne platforme, da bi nam tule solila pamet.

Sicer pa, zakaj čakati na druge? Pa sama napiši kakšno pozitivno misel. Sama ušesa so me. Pokaži nam, kako se stvari streže.
Za druge ne vem, ampak jaz sem zelo odprt za konstruktivno debato in izmenjavo mnenj z “nasprotno stranjo”.
[/quote]

Moj zapis je enakovreden 23 stranem udrihanja po ženskah?
Verjetno ti to res vidiš tako.
Samo na eno vprašanje mi odgovori: Kaj bi se ta trenutek v družbi moralo spremeniti, da bi bili odnosi med spoloma taki, kot je po tvojem prav?
Pa brez mešanja megle, kar konkretno s predlogi na plan.
Konstruktivno.

No, pa poglejmo:
-Tvoj prvi post si začela s sarkazmom kako da smo moški zatirani, ko ne dobimo seksa kadar se nam sprdne.
-Nadaljevala si s tem, da se mi “fantki” od togote mečemo po tleh in naše pisanje označila z orgijami.
-Na koncu se pa zgražaš nad odzivom in čakaš, da bo kdo napisal kakšno pozitivno misel.
Glede na vse napisano, nimaš nobene moralne platforme, da bi nam tule solila pamet.

Sicer pa, zakaj čakati na druge? Pa sama napiši kakšno pozitivno misel. Sama ušesa so me. Pokaži nam, kako se stvari streže.
Za druge ne vem, ampak jaz sem zelo odprt za konstruktivno debato in izmenjavo mnenj z “nasprotno stranjo”.
[/quote]

Moj zapis je enakovreden 23 stranem udrihanja po ženskah?
Verjetno ti to res vidiš tako.
Samo na eno vprašanje mi odgovori: Kaj bi se ta trenutek v družbi moralo spremeniti, da bi bili odnosi med spoloma taki, kot je po tvojem prav?
Pa brez mešanja megle, kar konkretno s predlogi na plan.
Konstruktivno.
[/quote]

https://www.youtube.com/watch?v=A-B6n7M5P4Q&list=RDA-B6n7M5P4Q#t=261

Konstruktivni pogovor s pravovernimi feministkami ni možen. Poglej samo prijetno feministko Anito Sarkesian… Luštna punčka z diaboličnim pogledom na življenje.

Kako feminizem vidijo nekatere ženske:

https://www.youtube.com/watch?v=dD5FhhK-UuM&index=2&list=RDA-B6n7M5P4Q

…skratka: Ženske, zmenite se kaj bi rade in potem nastopite usklajeno pa se bomo zmenili kako naprej. 😉

Lej, takihle linkov je na stotine….tudi jaz ti lahko začnem limat linke “make me a sendwich” moških, ki smatrajo žensko samo kot spolni organ na dveh nogah , pogojno uporabno še kot podstavek za pivo. Pa jih ne, ker točno vem, da je takih moških precej manj, kot normalnih in da bi posploševanje takega primitivizma na vse moške kazalo izkrivljeno sliko.
Degradiranje resničnega feminizma v tole, kar vi limate je v bistvu še najbolj ponižujoče za vas.
Kaže nivo mentalne zrelosti in sposobnosti realne presoje.

Zakaj pa bi morale babe delovati kot neka sekta in biti usklajene? Sploh ne razumem?

Zakaj pa bi morale babe delovati kot neka sekta in biti usklajene? Sploh ne razumem?
[/quote]

Zato, ker se grejo neko gibanje, ki nekaj zahteva za ženske, a na drugi strani imaš prav tako ženske, ki kričijo nekaj nasprotnega. ;P

Lej, takihle linkov je na stotine….tudi jaz ti lahko začnem limat linke “make me a sendwich” moških, ki smatrajo žensko samo kot spolni organ na dveh nogah , pogojno uporabno še kot podstavek za pivo. Pa jih ne, ker točno vem, da je takih moških precej manj, kot normalnih in da bi posploševanje takega primitivizma na vse moške kazalo izkrivljeno sliko.
Degradiranje resničnega feminizma v tole, kar vi limate je v bistvu še najbolj ponižujoče za vas.
Kaže nivo mentalne zrelosti in sposobnosti realne presoje.
[/quote]

Vse vredu in jasno, dokler feministični zakoni in feministični pristop odločevalcev ne posega v moje pravice. Žal se prav to že nekaj časa dogaja.

Lej, takihle linkov je na stotine….tudi jaz ti lahko začnem limat linke “make me a sendwich” moških, ki smatrajo žensko samo kot spolni organ na dveh nogah , pogojno uporabno še kot podstavek za pivo. Pa jih ne, ker točno vem, da je takih moških precej manj, kot normalnih in da bi posploševanje takega primitivizma na vse moške kazalo izkrivljeno sliko.
Degradiranje resničnega feminizma v tole, kar vi limate je v bistvu še najbolj ponižujoče za vas.
Kaže nivo mentalne zrelosti in sposobnosti realne presoje.
[/quote]

Vse vredu in jasno, dokler feministični zakoni in feministični pristop odločevalcev ne posega v moje pravice. Žal se prav to že nekaj časa dogaja.
[/quote]

Sej sem vedla, da ste ubogi in da ženske vladamo svetu in nam je edino poslanstvo zatiranje moških.
Samo da linki, ki jih ti veselo limaš, nimajo nič ne z realo, ne s tvojo situacijo, na to si pa pozabil.
Linki, ki jih limaš, so tvoja oblika maščevanja nad tem, da jo je bivša (po tvojem) bolje odnesla od tebe.
Kar je nevredno enega zrelega uma in enih poštenih komentarjev.

Vse vredu in jasno, dokler feministični zakoni in feministični pristop odločevalcev ne posega v moje pravice. Žal se prav to že nekaj časa dogaja.
[/quote]

Sej sem vedla, da ste ubogi in da ženske vladamo svetu in nam je edino poslanstvo zatiranje moških.
Samo da linki, ki jih ti veselo limaš, nimajo nič ne z realo, ne s tvojo situacijo, na to si pa pozabil.
Linki, ki jih limaš, so tvoja oblika maščevanja nad tem, da jo je bivša (po tvojem) bolje odnesla od tebe.
Kar je nevredno enega zrelega uma in enih poštenih komentarjev.
[/quote]

Nope, ne maščujem se. Če bi se, bi to izgledalo povsem drugače.
Tvoja izjava oz. tvoj napad “ad hominem” potrjuje mojo tezo, da se s feministkami ne da skupaj spraviti realnega in normalnega pogovora.
To, kar sem jaz doživel na sodišču je pač posledica feminizirane družbe in je škodo prineslo predvsem mojima otrokoma. Na srečo smo s skupnimi močmi (otroka in jaz) škodo minimizirali.
Draga feministka, uživaj v življenju in se ne sekiraj za propagando na YT…