Feministke. Takšne in drugačne.

Pri nas ti bivša ravno tako lahko omeji stike z otoki, in tudi če imaš 2k€ plače ti bo sodišče, zaradi premise o standardu otrok do ločitve, naložilo sorazmerni del plačevanja preživnine in boš tako hočeš-nočeš postal kreditno nesposoben – beri skoraj na istem kot revež s 700€ dohodkov.
Poznam pa primer, ko je varajoča, ki je varanje dojemala kot svojo pravico, bivšega še obtožila fizičnega nasilja in spolnega zlorabljanja otrok in nje. Tožba je na sodišču padla, ona pa jo je odnesla brez posledic, kljub temu, da je očitno šlo za krivo obtožbo.[/quote]

Za vsako tako zgodbo je pet zgodb, ko je moški skušal zajebati žensko tako in drugače, s krivimi ovadbami, izsiljevanjem z denarjem, grožnjami, da “ji bo vzel otroke” in tako naprej. Da umorov in fizičnega nasilja, zalezovanja, zasledovanja niti ne omenjamo. V Slo revščina najbolj ogroža samske ženske, takoj za njimi so samske ženske z otroki.
Ne moški in očetje. Kako si razlagaš to dejstvo?
Povprečna preživnina je dobrih 130 evrov; 645 preživnin je v slo višjih od 400 evrov, kar je cirka en odstotek vseh preživnin. O množičnem cuzanju moških z dobro plačo nekak ne moremo govoriti, a ne.[/quote]

Jah… to ti pove, da povprečni ločeni oče pač nima dobre plače.
To ti pove tudi, da se po ločitvi stroški za preživetje tako otrok, mame kot očeta povečajo in ne znižajo. To mi govori predvsem o duhovni bedi povprečnega Slovenca in Slovenke.
Ko bi se držali načela: Poskrbi zase, za svoje prebivališče in nato imej otroke, bi bilo precej lažje. Pa ko bi imeli normalno vodstvo države, ki bi premislilo kako bo pomagalo gospodarstvu namesto, da ga obremenjujejo z novimi davki, bi tudi pomagalo.
Me zanima kako bi bilo v primeru, da otroke dodelijo očetu in mama plačuje preživnino? Saj je nekaj takih primerov, a zelo malo.

Torej pojdi tja kjer imajo ženske za sužnje in se bori tam, ne pri nas, kjer imate ženske v resnici vsepovsod protekcijo.

Lepolaska, moj foter je bil navaden šlosar. Vajeniško dobo je končal kakih 10 let po drugi svetovni vojni. Penzijo je imel tako borno, da bi z mamo bila precej velika reveža, če ne bi imela mene in brata, ki sva ju, vsak s svojo firmo, kar dobro zalagala z denarjem. Sta pa do konca naivno verjela v SFRJ, društveni poredak in socialistično blagostanje… Normalen človek pač poskrbi za svoje. To kar jaz želim je le, da ženske odrastejo in za svoja dejanja sprejmejo tudi posledice.
Če se odloči biti mama, naj živi s tem in ne buzerira ostalih okoli sebe. Lahko se pa odloči, da bo na nekem področju strokovnjakinja in bo pokasirala prav toliko kolikor bi na istem delovnem mestu pokasiral moški. Ne boš verjela, ampak moja znanka si je vedno želela biti voznica avtobusa in sedaj to tudi je, plačo ima pa povsem enako kot vsi ostali vozniki avtobusov. Punca se je povsem svobodno odločila, da ne bo mama in da bo vozila avtobus. V svojem poslu in pri svojih odločitvah je povsem avtonomna in ji nihče do tega ne jemlje nobene pravice.
Po mojem vedenju tudi ta z “nežnimi ženskimi dušicami” ne vzdrži.
Jaz sem sledil svojim ciljem in če mi bo država obesila še kak dodaten davek bom pač firmo preselil kam drugam.

Se strinjam, a vprašanje je, kaj bo s služenjem voj. roka bolje? Feminizem je gibanje z bolj ali manj določenimi in iskrenimi cilji. Kdor mu nasprotuje ni nujno nastrojen proti vsej ženski populaciji. Veš koliko izobraženih žensk ne mara niti slišat za feminizem? Ker je poln lukenj, nesmislov, posploševanja,..

Za vsako tako zgodbo je pet zgodb, ko je moški skušal zajebati žensko tako in drugače, s krivimi ovadbami, izsiljevanjem z denarjem, grožnjami, da “ji bo vzel otroke” in tako naprej. Da umorov in fizičnega nasilja, zalezovanja, zasledovanja niti ne omenjamo. V Slo revščina najbolj ogroža samske ženske, takoj za njimi so samske ženske z otroki.
Ne moški in očetje. Kako si razlagaš to dejstvo?
Povprečna preživnina je dobrih 130 evrov; 645 preživnin je v slo višjih od 400 evrov, kar je cirka en odstotek vseh preživnin. O množičnem cuzanju moških z dobro plačo nekak ne moremo govoriti, a ne.[/quote]

Jah… to ti pove, da povprečni ločeni oče pač nima dobre plače.
To ti pove tudi, da se po ločitvi stroški za preživetje tako otrok, mame kot očeta povečajo in ne znižajo. To mi govori predvsem o duhovni bedi povprečnega Slovenca in Slovenke.
Ko bi se držali načela: Poskrbi zase, za svoje prebivališče in nato imej otroke, bi bilo precej lažje. Pa ko bi imeli normalno vodstvo države, ki bi premislilo kako bo pomagalo gospodarstvu namesto, da ga obremenjujejo z novimi davki, bi tudi pomagalo.
Me zanima kako bi bilo v primeru, da otroke dodelijo očetu in mama plačuje preživnino? Saj je nekaj takih primerov, a zelo malo.[/quote]

Na Starševskem čveku je bila včeraj tema, kako neka ženska bivšemu partnerju plačuje 200 evrov preživnine. Pa nima, je dala za znižanje, pa niso odobrili.
Veš, kako malo otrok dobiva tako visoko preživnino?
Tako kot imajo moški sedaj kot zavezanci protekcijo z nizkimi preživninami, bi jo imeli tudi potem kot upravičenci za čim višjo. Se ni bati, da ne.

Torej pojdi tja kjer imajo ženske za sužnje in se bori tam, ne pri nas, kjer imate ženske v resnici vsepovsod protekcijo.[/quote]

Bom kar ostala, kjer meni paše.
Dela (in ne boja) je v deželi, kjer se moški tako na smrt bojijo žensk, je dovolj.

Lepolaska, moj foter je bil navaden šlosar. Vajeniško dobo je končal kakih 10 let po drugi svetovni vojni. Penzijo je imel tako borno, da bi z mamo bila precej velika reveža, če ne bi imela mene in brata, ki sva ju, vsak s svojo firmo, kar dobro zalagala z denarjem. Sta pa do konca naivno verjela v SFRJ, društveni poredak in socialistično blagostanje… Normalen človek pač poskrbi za svoje. To kar jaz želim je le, da ženske odrastejo in za svoja dejanja sprejmejo tudi posledice.
Če se odloči biti mama, naj živi s tem in ne buzerira ostalih okoli sebe. Lahko se pa odloči, da bo na nekem področju strokovnjakinja in bo pokasirala prav toliko kolikor bi na istem delovnem mestu pokasiral moški. Ne boš verjela, ampak moja znanka si je vedno želela biti voznica avtobusa in sedaj to tudi je, plačo ima pa povsem enako kot vsi ostali vozniki avtobusov. Punca se je povsem svobodno odločila, da ne bo mama in da bo vozila avtobus. V svojem poslu in pri svojih odločitvah je povsem avtonomna in ji nihče do tega ne jemlje nobene pravice.
Po mojem vedenju tudi ta z “nežnimi ženskimi dušicami” ne vzdrži.
Jaz sem sledil svojim ciljem in če mi bo država obesila še kak dodaten davek bom pač firmo preselil kam drugam.[/quote]
Voznica avtobusa pač ni noben “posel”. Vi težki biznismeni iz domače garaže (od očija) se napihujete kako se boste bogvekam selili. Kar dajte se – ob prvem zamujanju s plačili vam bodo slekli gate z riti. Ker vam je lepo, seveda ostajate tu – slovenija je raj za luzerje.

Je pa še druga plat. Ti kot “biznismen” misliš, da je starševstvo žensko problem. Misliš da je moški lahko odsoten in “gre po svoje”. Itak je družina ženski problem, ane? Ko te ženska načevlja, ker si popolnoma nekoristen, pa jokcaš o feministkah in družini.

Zakaj se sploh pritožuješ, če sam sebe izključno dojemaš kot darovalca sperme in je s tem po tvoje tvojega prispevka konec, ker si “biznismen”? Plačaj si služkinjo. Prave ženske namreč želijo ob sebi pravega moškega, ne nekoga, ki misli, da si jo je kupil z enim spermijem in dvemi jurji, ki jih zaslužiš.

Včasih se prav sprašujem, kje vi to živite, ker jaz vseh teh ljudi, ki jih vi srečujete, nikoli ne srečam. Okrog mene so vsi neki normalni. Hm, najbrž je z mano kaj narobe.

Ampak to ne pomeni, da je družba problematična, ampak, da ima ta konkretna baba problem. Tam, pri sebi/ lokalno.

Glede na to, da na tem forumu sodeluješ, imaš pa nizke kriterije :)))

Ampak to ne pomeni, da je družba problematična, ampak, da ima ta konkretna baba problem. Tam, pri sebi/ lokalno.[/quote]
In ko ta baba ugotovi, da ima (izključno) lokalni problem, se problema znebi.

In od tedaj problem preživlja dneve s flašo mercatorjevega namiznega pred pcjem na MGTOW forumu, ter vsakemu, ki ga hoče poslušat razlaga, kako so ženske materialistične feministične pra*ice, vključno z njegovo bivšo, ki ji mora kot uspešen poslovnež plačevat 150 eur preživnine za 2 otroka. Bivša pra*ica s tem ne plača mulcema niti malice v šoli.

Sama si je kriva, kaj je pa hotela otroke – da zdaj teži s tem tudi njemu.

Ampak to ne pomeni, da je družba problematična, ampak, da ima ta konkretna baba problem. Tam, pri sebi/ lokalno.[/quote]
In ko ta baba ugotovi, da ima (izključno) lokalni problem, se problema znebi.

In od tedaj problem preživlja dneve s flašo mercatorjevega namiznega pred pcjem na MGTOW forumu, ter vsakemu, ki ga hoče poslušat razlaga, kako so ženske materialistične feministične pra*ice, vključno z njegovo bivšo, ki ji mora kot uspešen poslovnež plačevat 150 eur preživnine za 2 otroka. Bivša pra*ica s tem ne plača mulcema niti malice v šoli.

Sama si je kriva, kaj je pa hotela otroke – da zdaj teži s tem tudi njemu.[/quote]

Ali pa še naprej gleda lenuha na kavču in tipka Vsi-moški-so-prasci zgodbice.
Bodiva pošteni. Tudi to se dogaja. :/

To se največkrat dogaja. 🙂
Razen MGTOW-u se ni, ker ni imel sreče 🙂

Glede na to, da na tem forumu sodeluješ, imaš pa nizke kriterije :)))[/quote]

Ne ne, samo jaz sem prijazna, ti si pa zloćka. :)))

Glede na to, da na tem forumu sodeluješ, imaš pa nizke kriterije :)))[/quote]

Ne ne, samo jaz sem prijazna, ti si pa zloćka. :)))[/quote]
V mojih letih se mi ne da bit prijazna ravno z vsakim 🙂
In poleg tega rada živim po pričakovanjih ljudi – tistim moškim, ki so prepričani, da so vse ženske prasice, to z veseljem dokažem. Saj vemo, kaj je zadovoljstvo: imeti izpolnjena pričakovanja. Če izkušnja NE doseže pričakovanja, sledi občutek nezadovoljstva.

Na kratko: živim za to, da osrečujem ljudi :)))))))

Kako smrdi ta gnoj človeštva. Greznica…

Problem vas, razvajenih maminih nedo*ebančkov je v tem, da so vas matere prepričale, da ste polbogovi.

Tako si domišljate, da boste imeli partnerko, ki bo materinsko skrbela za vas in otroke (kjer ste na prvem mestu vi). Vaš celotni materialno-emocionalni vložek pa bo obsegal par špricov sperme in 150 €/mesec.

Še kar vam ne kapne, da so edine ženske na planetu, ki se za tak prispevek trudijo, poklicne kurbe. Še te bi vam namenile max. eno uro in vas nato vrgle skozi vrata.

Ampak to ne pomeni, da je družba problematična, ampak, da ima ta konkretna baba problem. Tam, pri sebi/ lokalno.[/quote]

Družba še vedno dokaj smelo podpira takšno mentaliteto.
Feministom in feministkam še lep čas ne bo zmanjkalo dela.

Preprost test: kolikokrat v življenju si slišala stavek: Kako je pa ona pridna, vse naredi doma. In koliko se ukvarja z otroki.

In stavek: Kako je pa on priden, vse (ji) naredi doma. In koliko se ukvarja z otroki.

Jaz prvega nikoli.

Seveda ne.
Imamo pa strokovnjake, akademsko izobražene in z leti izkušenj, ki si javno privoščijo izjave kot npr. ženska, ki otroka posadi pred TV, zato da si 1 h vzame zase in se ukvarja s športom, otroka zlorablja. Ker je slaba mama in si upa to privoščiti, medtem ko njen ubogi mož že cel popoldan leži na kavču, utrujen od službe. Lahko bi mu npr. zmasirala noge, ali kar je še takih pomembnih del.

No, nekaj žolča se je že izlilo. Bom poizkusil odgovoriti nekaterim.

Problem legalizacije splava je v tradicionalno katoliških državah vseskozi problem. In dejstvo, da se težnje po popolni prepovedi splava pojavljajo še trideset in več let po nastanku tretjega vala feminizma mi da slutiti, da je feminizem kot gibanje pogrnil na celi črti. Zelo verjetno zaradi tega, ker so se današnje feministke osredotočile predvsem na sovraštvo do moških, opozarjanje na povsem trivialne (ne)probleme, kot so “menspreading”, izmišljeni “misogyny” in ostale načine kazanja nestrpnosti do moških. Namesto vodenja bitke med spoloma bi bilo bolje, če bi se dotaknile BISTVENIH problemov žensk.

Kar se Trumpa tiče sem se že zdavnaj naučil, da ne verjamem vsega mainstream medijem. Sploh, ker so tako očitno zavzeli enostransko stališče. Za Trumpa nisem ravno prepričan, da je tak šovinist, kot ga prikazujejo. Domnevam, da bo (če bo) Hillary naredila več škode ženskam, kot Trump. Kot je Obama naredil ogromno škode črnskemu prebivalstvu, če samo pogledamo zdajšnje rasne bitke v ZDA. Ampak dobro, ameriške volitve niso naš problem.
Seveda se nisem dotaknil vsega, ker je preveč tega za en sam post. Ta forum pa tudi ni namenjen pisanju knjige.

Yup.

Ne vem, če sem te čisto dobro razumel. Smisel feminizma, da bi le-ta opozarjal na stvari, ki sam povzročil??
Kot da bi Janšo pooblastil da opozarja na napake domobrancev.
Govorim o tem, kar feministke nikoli ne bodo hotele priznati. Da so v svojem slepem sovraštvu do moških in patriarhije sprožile zadnji val islamizacije Evrope. Vem, da vas je večina računalniško pismenih in si lahko sami poiščete vlogo švedske FI (Feminist Initiative) na politiko vodilne social demokratske stranke pri sprejemanju beguncev. Tisti, ki se vam pa ne da guglati, se boste pa še verjetno spomnili švedskih in nemških feministk z napisi ” refugees welcome”.

Ja, saj tele obvezne kvote so največja zabloda, kar si jih je družba sploh lahko izmislila. Sploh v današnjem tekmovalnem svetu, kjer bi moralo veljati, da delo opravlja tisti, ki je zanj sposoben, ne pa nekdo, kateri ima slučajno vagino.
Predvsem pa, ker so obvezne kvote samo še eden od “vagina privilegijev”. Nikjer namreč ni zaslediti obveznih ženskih kvot za delo smetarjev, rudarjev, drvarjev, livarjev, itd. Tudi na daljnovodnem drogu še nisem videl nobene ženske. Tudi ni moških kvot za delo, ki ga zdaj pretežno obvladujejo ženske.

Seveda, da pay gap obstaja. Ampak je to obojestranski pay gap. Recimo v ZDA morajo gasilci in policisti opraviti fizične teste. In policist mora za isto delovno mesto in za isto plačo opraviti več sklec in preteči določeno razdaljo v krajšem času, kot njegova ženska kolegica. Isto je pri gasilcih.
Tisto kar feministke namenoma nočejo razumeti je, da ja vsak plačan toliko, kolikor dobička prinese delodajalcu. In nič več in nič manj. Ženski fotomodeli so plačani najmanj desetkrat več, kot njihovi moški kolegi. Ker pač prinesejo toliko več profita modni industriji in oglaševalcem. Saj verjetno kje obstaja pay gap za isto delovno mesto in isti učinek, ampak to ni sistemski pay gap, pač pa nezakonit odklon od predpisanega plačnega zakonika.
Zanimivo je, da se uspešne karierne ženske ne izgovarjajo na pay gap. To je le puhlica nesposobnih in nekonkurenčnih žensk. In izgovor za lastno nesposobnost, katerega feminizem uporablja za svojo propagando.

Ja, vidiš. Ravno v tem je poanta. In ne vidim logične razlage kako bi feminizem pomagal tem ženskam. Domnevam (špekuliram), da je ravno feminizem eden izmed glavnih krivcev za tolikšno število samskih žensk. Ravno zaradi feminizma je že tudi pri nas opaziti trend umika moških od zakonskih obveznosti (MGTOW). Upam, da katera tule ne misli, da je polovica populacije (se pravi vsi moški, ali vsaj večina njih) popolnoma zanič, ostala polovica (ženske) pa oh in sploh. Ker taki osebi pa res ni več pomoči in ji družbo lahko res delajo samo še kužki in mačke.

Natanko tako. Po raziskavah je v zadnjih letih v ZDA padlo število ljudi, ki so se deklarirali za feminizem iz 89 milijonov na 58.5 milijonov. To v grobem znaša padec iz 28% na 18%. Dejstvo je, da so tudi že same ženske spoznale, da jim je feminizem prinesel več škode kot koristi. Najbolj je ljudi odbilo načrtno zavajanje, laganje, manipuliranje in širjenje sovraštva do nasprotnega spola s strani feministk. Ne vem, kakšen je trend pri nas, dvomim, da sploh obstaja statistika, vidim pa po forumskem pisanju, da je kar nekaj žensk tule polnih sovraštva do moških in verbalne diareje. Takim se niti ne splača odgovarjati.

Kje v slovenskem gospodarstvu so ženske kvote obvezne?
Res me zanima v kateri panogi delujete, da vas te grozne kvote celo v manjših podjetjih ovirajo pri služenju denarja in vam delajo škodo v podjetju?

Če bi imel vpogled v plačilne liste, recimo, 20 največjih slovenskih podjetij, bi vedel, da tisti, ki prinese največ denarja tudi od daleč ni najbolje plačan. To je totalno neumna izjava, ki ne drži niti med pripadniki istega spola, kaj šele med moškimi in ženskami.

Prav žalostno je, kako imajo (predvidoma) odrasli ljudje ubogo znanje o svetu, ki jih obkroža in
skromno razgledanost o osnovnih pojmih.
Feminizem je sovraštvo do moških in favoriziranje žensk za vsako ceno?
A res? A čist zares tako mislite nekateri?

Pa dejmo za hec….kakšna je za vas ženska, ki absolutno ni feministka? Opišite jo čim bolj
podrobno…kaj je nasprotno od feministke?

Vem, kaj si mislil, samo izrazil se pa nisi najbolje. Ker to, kar si napisal, ni udobje. Vsaj ne zame. Hočem pač rečt, da nihče ne oddide, dokler mu je udobno. Kdor za voljo udobja ostane, je zame pameten človek. Pomembno vprašanje pa je, ali je udobno obema.[/quote]

O ja… pameten človek. Če bi jaz ostal (20 let zakona, nato 2 leti trpinčenja) bi bil verjetno kljub vsemu udobju ali pod rušo ali pa v umobolnici. Na srečo sem bil že od zaključka osnovne šole dovolj samostojen, da sem znal poskrbet zase skoraj v vsem. Danes mi je iskreno žal, da nisem šel po svoje že prej.[/quote]
Enim je žal, da so se rodili. Šalo na stran. Meni za nobeno stvar ni žal, zato res ne razumem tega, da nekaj obžaluješ za nazaj. Jaz temu rečem objokavanje nečesa, česar nisi mogel preprečiti oziroma nošenje krivde s seboj, nepredelani odnos s samim seboj.

Ampak to ne pomeni, da je družba problematična, ampak, da ima ta konkretna baba problem. Tam, pri sebi/ lokalno.[/quote]

Družba še vedno dokaj smelo podpira takšno mentaliteto.
Feministom in feministkam še lep čas ne bo zmanjkalo dela.

Preprost test: kolikokrat v življenju si slišala stavek: Kako je pa ona pridna, vse naredi doma. In koliko se ukvarja z otroki.

In stavek: Kako je pa on priden, vse (ji) naredi doma. In koliko se ukvarja z otroki.

Jaz prvega nikoli.[/quote]

Pa če je imela več kot enega, je pa kur.ba :)) Ti zamenjuješ neke babje čenče z družbo. Imaš povsem enake pravice. Vprašanje je samo, koliko po njih posegaš. Pa, mimogrede, slišim oba stavka. Povečini iz ženskih ust 😉

Ne ne, samo jaz sem prijazna, ti si pa zloćka. :)))[/quote]
V mojih letih se mi ne da bit prijazna ravno z vsakim 🙂
In poleg tega rada živim po pričakovanjih ljudi – tistim moškim, ki so prepričani, da so vse ženske prasice, to z veseljem dokažem. Saj vemo, kaj je zadovoljstvo: imeti izpolnjena pričakovanja. Če izkušnja NE doseže pričakovanja, sledi občutek nezadovoljstva.

Na kratko: živim za to, da osrečujem ljudi :)))))))[/quote]

Potrpljenje, Lepolaska, potrpljenje. Tega se potem naučiš, ko pridejo otroci :))))