Najdi forum

Splash Forum Arhiv Ženski in moški čvek Feministke. Takšne in drugačne.

Feministke. Takšne in drugačne.

No zaradi mene se lahko še naprej smešiš s takimi citati in linki, a vendarle nekaj pojasnil za ostale bralce.
Kljub temu, da associated press na spada med tako pristranske in fake medije kot je CNN in jim lahko priznam neko določeno kredibilnost, si ne morem kaj, da jih ne bi primerjal z našim Delom.
Delu kredibilnost rešujejo samo še nekaj dobrih novinarjev, vse ostalo so pa politični aktivisti, ne pa novinarji.
Dovolj je bilo samo na hitro pogooglati avtorico članka Deepti Hajela in njene twite, pa se hitro vidi kam pes taco moli.
In vendar, tudi če so obtožbe anti muslimanskega tabora pretirane, še vedno nisi odgovoril zakaj muslimanka v hijabu vodi pohode ameriških feministk.
V tistem hijabu, katerega so muslimanke množično zavračale v Pahlavijem Iranu in Egiptu pred 50 leti.
In zakaj se je na povabilo feministk v Berlinu tisti mladec drl: “Alahu Akbar!”

https://www.youtube.com/watch?v=HmHZ4hDvzb0

Iz prebranega se da razbrati, da kljub temu, da trdiš nasprotno, imaš kar hude probleme z moškim spolom.
Ne morem se znebiti občutka, da spadaš v tretjo kategorijo. Ne trdim sicer 100%, vendar takšen občutek daješ.
Vem, da so določeni moški prasci in manipulatorji, vendar nismo vsi takšni kot tisti, ki te je prizadel.
Najslabše je posploševati celotno moško populacijo na podlagi ene ali dveh slabih izkušenj. Feminizem ti zagotovo ne bo pomagal k sreči v življenju. Razen če je tvoj cilj biti stara grda tečna baba s psi in mačkami, kateri sosedova mularija meče jajca v fasado, puli rože iz cvetličnih lončkov in nastavlja žeblje na avto-dovoz.


Se strinjam s tabo, da bi bil urnebes, le to mi ni jasno, zakaj bi to sploh nekdo prepovedoval. Napisala si to s takšnim tonom, kot da ženskam dandanes nekdo nekaj prepoveduje. Je res, da so včasih obstajali mens-only klubi, ki so zganjali neko elito, ampak tega že dolgo ni več. Nasprotno pa obstajajo ladies-only klubi še dandanes, pa moški ne zganjamo takšnega pompa okoli tega.
Še en primer: po nedavnih posilstvih muslimanskih migrantov na švedskih koncertnih prizoriščih so sprejeli odločitev, da bo naslednji festival (pa ne vem kateri že) samo za ženske.
Torej so kaznovali švedske moške za dejanja imigrantov.
Komaj čakam, da se ta festival zgodi, da vidim kakšen finančni fiasko bo to. Ne samo, da ne bo moških, pač pa tudi žensk ne bo kaj dosti. Dosti punc in mladih žensk seveda tja ne gre poslušati glasbe, pač pa se družiti s fanti in se “vreči na tržišče”

Si se kdaj vprašala zakaj? Morda pa ženske enostavno niso zainteresirane za politično delovanje v takšni meri kot moški. Še zmeraj trdiš, da so ženskam vrata v politiko zaprta?

Mi krivimo feminizem za razkroj zahodne civilizacije, ker je to rak sodobne družbe.


So določene države, da samo izpostavim švedsko, kjer so večino teh zakonov sprejele feministke. Ki pa so moškega in ženskega spola. Med feministke jaz štejem tudi moške feministe.

Spet eno natolcevanje, ki ne bazira na statistiki, pač pa na feministični propagandi. Večina očetov se ustraši sodnega procesa in pristranskega sodnega sistema.
Sicer ne morem o tem govoriti iz prve roke, ampak sem pa prepričan, da o tem lahko drugi kaj več povedo.

Iz prebranega se da razbrati, da kljub temu, da trdiš nasprotno, imaš kar hude probleme z moškim spolom.
Ne morem se znebiti občutka, da spadaš v tretjo kategorijo. Ne trdim sicer 100%, vendar takšen občutek daješ.
Vem, da so določeni moški prasci in manipulatorji, vendar nismo vsi takšni kot tisti, ki te je prizadel.
Najslabše je posploševati celotno moško populacijo na podlagi ene ali dveh slabih izkušenj. Feminizem ti zagotovo ne bo pomagal k sreči v življenju. Razen če je tvoj cilj biti stara grda tečna baba s psi in mačkami, kateri sosedova mularija meče jajca v fasado, puli rože iz cvetličnih lončkov in nastavlja žeblje na avto-dovoz.
[/quote]

Super :-))) vidim, da sem zadela v polno.
Te žge kaj? Ljudje služijo krasno s tem, ti pa nič?
A to te je tako prizadelo? Ves ta trud, vsa ta zloba, pa zastonj?

A hočeš nasvet? Znebi se klišejev, znebi se slonovsko debelih laži ( tale, da se feminizem bori
za uvedno islama po svetu, ti je še posebej ratala :)))), lažne novice morajo biti vsaj približno
verjetne, da ti jih kdo plača.
Pa recimo tale kliše, kako sem prizadeta od moških, pa mačke, pa grda baba…je že tako znucan,
da lahko bereš skozenj..,pa niti ne samo velikih črk. Dejmo no malo izvirnosti, malo se potrudi,
moral bi me citirati, kako se znašam nad grdimi moškimi…aja, ups, tega ni, a ne?
Nič hudega, si boš že še kaj izmislil.


Se strinjam s tabo, da bi bil urnebes, le to mi ni jasno, zakaj bi to sploh nekdo prepovedoval. Napisala si to s takšnim tonom, kot da ženskam dandanes nekdo nekaj prepoveduje. Je res, da so včasih obstajali mens-only klubi, ki so zganjali neko elito, ampak tega že dolgo ni več. Nasprotno pa obstajajo ladies-only klubi še dandanes, pa moški ne zganjamo takšnega pompa okoli tega.
Še en primer: po nedavnih posilstvih muslimanskih migrantov na švedskih koncertnih prizoriščih so sprejeli odločitev, da bo naslednji festival (pa ne vem kateri že) samo za ženske.
Torej so kaznovali švedske moške za dejanja imigrantov.
Komaj čakam, da se ta festival zgodi, da vidim kakšen finančni fiasko bo to. Ne samo, da ne bo moških, pač pa tudi žensk ne bo kaj dosti. Dosti punc in mladih žensk seveda tja ne gre poslušati glasbe, pač pa se družiti s fanti in se “vreči na tržišče”

Si se kdaj vprašala zakaj? Morda pa ženske enostavno niso zainteresirane za politično delovanje v takšni meri kot moški. Še zmeraj trdiš, da so ženskam vrata v politiko zaprta?

Mi krivimo feminizem za razkroj zahodne civilizacije, ker je to rak sodobne družbe.


So določene države, da samo izpostavim švedsko, kjer so večino teh zakonov sprejele feministke. Ki pa so moškega in ženskega spola. Med feministke jaz štejem tudi moške feministe.

Spet eno natolcevanje, ki ne bazira na statistiki, pač pa na feministični propagandi. Večina očetov se ustraši sodnega procesa in pristranskega sodnega sistema.
Sicer ne morem o tem govoriti iz prve roke, ampak sem pa prepričan, da o tem lahko drugi kaj več povedo.
[/quote]

Čist popolnoma in temeljito si falil poanto.
Ta pa je, da bi moški že zdavnaj spremenili zakone o dodeljevanju otrok, če bi jim to bilo res
v interesu. Zato sem dala kot primer fuzbal in pivo, kot nekaj, za kar ste se pripravljeni boriti,
v nasprotju z družinsko zakonodajo, za katero vam dol visi.

No, s takšnim pisanjem kažeš svoj intelekt in svojo ne-kulturo.
Si živ dokaz, da vsi stereotipi o feministkah še kako držijo. Nisi ravno v ponos ženskemu spolu.

No, s takšnim pisanjem kažeš svoj intelekt in svojo ne-kulturo.
Si živ dokaz, da vsi stereotipi o feministkah še kako držijo. Nisi ravno v ponos ženskemu spolu.
[/quote]

Hehe…vem da boli. Vem, da peče.

Umotvore? In vendar nisi ničesar zapisala s čimer bi ovrgla te umotvore. So morda nad tvojim intelektualnim nivojem?

Sicer ne zagovarjam teorije o želji po podrejenosti per-se, ker bi bilo to posploševanje, A vendarle me zanima:
-kaj je pa po tvojem mnenju vzrok za udinjanje feministk islamu? Pa ne mi prosim govorit, da to ni res. V trenutku ti lahko natresem na desetine linkov, katerih ne boš mogla ovreči.
-Zakaj po tvojem mnenju ženske feministične pohode vodi Linda Sarsour, ki se striktno zavzema za nespoštovanje zahodnih vrednot in ustave in se zavzema za uveljavitev šeriatskega prava v zahodnem svetu?
-Zakaj so jo po tvojem mnenju feministke vzele za svojo ikono? Zagovornico religije, ki z ženskami ravna, kot z živalimi?
Bo šlo?
[/quote]

Fant, ti si feminizem zamenjal z nečim drugim. Daj še malo predelaj. Feminizem se bori za enakopravnost med spoloma, ne mora zagovarjati islama. Pomisli (čisto malo).
[/quote]
Model pa kva je narobe s tabo? po vsih topikih o feminizmu gobcaš in špilaš odvetnika. A misliš de ti bo kera noge dala narazn zarad tega? Ej, pa babe ne marajo takih copatkov, ko si ti. Taki hinavci ste najslbši. To bi folk že lohk vedu. Pa tista ko si reku de se feminizm bori za enakopravnost. Dej mi povej, a si kejj močnga skadil a si že naravno tolk prfukjen? Pa smisel teh grdavšastih feminstk je jebat sistem in vse dedce, ne pa enakopravnost. Pa ne me basat!!
Sej če nas bodo musliči zjebal zarad takih ko si ti, pa feministk, jst se bom že znajdu. Le glej, de te ne bojo s strehe dol zabrisal tak ko pedre,feministke bojo pa itaq prve dobile kamen u glavo. Al pa kislino u oči.

No, s takšnim pisanjem kažeš svoj intelekt in svojo ne-kulturo.
Si živ dokaz, da vsi stereotipi o feministkah še kako držijo. Nisi ravno v ponos ženskemu spolu.
[/quote]

Hehe…vem da boli. Vem, da peče.
[/quote]

A ni to čudn. Takoj ko edn omen musliče takoj začneš drek drugjje mešat. Pa kva ti je nerodn.Sej take ko si ti bojo mel musliči še sam za ovce past. V harem bojo pa talepe šle. pa sej hvala qurcu za feminizm, de se taka škart roba ko si ti izloč iz reprudukcije. Pa sej pr teb ni tega straha. Taka ko jo desc vsak dan orng nategne ,ne špuka čez desce po forumih.


Tole sliko sem pobral nekje na netu, morda celo tu.
Ne bom z zagotovostjo trdil, da to velja za dotičnega gospodiča Marka, a mislim, da zelo dobro ponazarja moške feministe in viteze na belih konjih:
[img]http://shrani.si/f/3v/18/40wo5hcX/why-i-need-feminism.jpg[/img]

Hehe…vem da boli. Vem, da peče.
[/quote]

A ni to čudn. Takoj ko edn omen musliče takoj začneš drek drugjje mešat. Pa kva ti je nerodn.Sej take ko si ti bojo mel musliči še sam za ovce past. V harem bojo pa talepe šle. pa sej hvala qurcu za feminizm, de se taka škart roba ko si ti izloč iz reprudukcije. Pa sej pr teb ni tega straha. Taka ko jo desc vsak dan orng nategne ,ne špuka čez desce po forumih.
[/quote]

Viš tebe bodo tud u harem dal…pa še jajc ti ne bo treba rezat, ker jih nimaš….

Fant, ti si feminizem zamenjal z nečim drugim. Daj še malo predelaj. Feminizem se bori za enakopravnost med spoloma, ne mora zagovarjati islama. Pomisli (čisto malo).
[/quote]
Model pa kva je narobe s tabo? po vsih topikih o feminizmu gobcaš in špilaš odvetnika. A misliš de ti bo kera noge dala narazn zarad tega? Ej, pa babe ne marajo takih copatkov, ko si ti. Taki hinavci ste najslbši. To bi folk že lohk vedu. Pa tista ko si reku de se feminizm bori za enakopravnost. Dej mi povej, a si kejj močnga skadil a si že naravno tolk prfukjen? Pa smisel teh grdavšastih feminstk je jebat sistem in vse dedce, ne pa enakopravnost. Pa ne me basat!!
Sej če nas bodo musliči zjebal zarad takih ko si ti, pa feministk, jst se bom že znajdu. Le glej, de te ne bojo s strehe dol zabrisal tak ko pedre,feministke bojo pa itaq prve dobile kamen u glavo. Al pa kislino u oči.
[/quote]

Pob, nočeš, da še kakega skadim, takrat ti bo šele hudo. Jaz sem že naravno tak, zato si ne želi tega. 🙂 Ti bi pa lahko kakega. Ali dva.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Bom kar povedal tako kot je. Ti si en razvajen dečko, ki misli, da mora ženska plesat okrog moškega že samo zato, ker moški obstaja. Logično, da se ti zdi, da imajo ženske preveč pravic, ker ti teh pričakovanj ne izpolnjujejo. Ne vem, kdo ti je te pravljice prodal. Tistemu stokaj, ne meni. 😉

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


Model pa kva je narobe s tabo? po vsih topikih o feminizmu gobcaš in špilaš odvetnika. A misliš de ti bo kera noge dala narazn zarad tega? Ej, pa babe ne marajo takih copatkov, ko si ti. Taki hinavci ste najslbši. To bi folk že lohk vedu. Pa tista ko si reku de se feminizm bori za enakopravnost. Dej mi povej, a si kejj močnga skadil a si že naravno tolk prfukjen? Pa smisel teh grdavšastih feminstk je jebat sistem in vse dedce, ne pa enakopravnost. Pa ne me basat!!
Sej če nas bodo musliči zjebal zarad takih ko si ti, pa feministk, jst se bom že znajdu. Le glej, de te ne bojo s strehe dol zabrisal tak ko pedre,feministke bojo pa itaq prve dobile kamen u glavo. Al pa kislino u oči.
[/quote]

Pob, nočeš, da še kakega skadim, takrat ti bo šele hudo. Jaz sem že naravno tak, zato si ne želi tega. 🙂 Ti bi pa lahko kakega. Ali dva.
[/quote]

Ja in? kva bo pa pol? a boš kaksen jezen post napisu?


Tole sliko sem pobral nekje na netu, morda celo tu.
Ne bom z zagotovostjo trdil, da to velja za dotičnega gospodiča Marka, a mislim, da zelo dobro ponazarja moške feministe in viteze na belih konjih:
[img]http://shrani.si/f/3v/18/40wo5hcX/why-i-need-feminism.jpg[/img]
[/quote]

hahaha dobra!!!!!!!!!! u nulo si ga trofu. Mam še jst eno za feministko
http://starecat.com/content/wp-content/uploads/my-legs-are-open-for-refugees-woman-sign-amnesty-international-protest.jpg

Peezda pa kok ti je ratal,de seslika vid na zaslonu?

[img]http://starecat.com/content/wp-content/uploads/my-legs-are-open-for-refugees-woman-sign-amnesty-international-protest.jpg[/img]

Sm že skužu. evo naše feministke

https://www.youtube.com/watch?v=sass4jgyEUY

se men zdi, de vsi skupi mal lapate brezveze. Ma kakvi želja po podrejanju pa uporništvo pa hipergamija pa ne vem kva še. Se na filmu lepo vid zakva se feministke tolk grebejo za musliće. Domačini jih ne jebejo pet posto, k so pregrde al pa pretečne, pol pa misljo, de če si bojo musliće navlekle u bajto, de jih bo sej gdo pofuku. Sam mal pozablajo, de majo migranti tud svoje standarde. Fukal jih bojo dokler jih bojo nucal, pol pa brca u rit. al pa vrat prerezat. Pa še vse druge babe so zjebale, k ne morjo zarad teh grdavš zdej več ven, k je poln teh migrantov na ulic.
Vi pa o hipergamiji, ne me basat hahahaha.Včasih so stvari vlk bl enostavne, kot si folk misl.


Ti šment. Zdaj si me pa prečital.
Da bom drugič vedel, da s takšnim stokovnjakom za online osebnostno psihoanalizo ni dobro češenj zobat.

Veš spoštovani g. Marko, eno je luščenje bučnic na netu, drugo so pa dejanja v realnem svetu.
Sicer te ne poznam in te niti nimam nobene posebne želje spoznati, ampak bi si skoraj upal trditi, da sem v realnem življenju naredil več uslug in pomagal večim ženskam kot ti.
Ne bom tega za prmej trdil, ampak domnevam, da je tako.
Očitno te je tista slika precej zbodla in resnično ti moram povedati, da imam viteze na belih konjih precej v želodcu.
To pa zato, ker sem se že dovolj naposlušal izpovedi in pritožb ženskega spola o takšnih sladkobnežih in online vitezih. Slajše kot so besede, večje je potem razočaranje v reali.
Ne trdim, da je temu tako v tvojem primeru, ampak na splošno je tako.

Ja no, torej si še hujši primerek kot jaz. V čem je potem fora zbadanja? Se norca delaš iz sebe? :))

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


Ti šment. Zdaj si me pa prečital.
Da bom drugič vedel, da s takšnim stokovnjakom za online osebnostno psihoanalizo ni dobro češenj zobat.

Veš spoštovani g. Marko, eno je luščenje bučnic na netu, drugo so pa dejanja v realnem svetu.
Sicer te ne poznam in te niti nimam nobene posebne želje spoznati, ampak bi si skoraj upal trditi, da sem v realnem življenju naredil več uslug in pomagal večim ženskam kot ti.
Ne bom tega za prmej trdil, ampak domnevam, da je tako.
Očitno te je tista slika precej zbodla in resnično ti moram povedati, da imam viteze na belih konjih precej v želodcu.
To pa zato, ker sem se že dovolj naposlušal izpovedi in pritožb ženskega spola o takšnih sladkobnežih in online vitezih. Slajše kot so besede, večje je potem razočaranje v reali.
Ne trdim, da je temu tako v tvojem primeru, ampak na splošno je tako.
[/quote]

Valjda,pa sej taki so najslabši. ist k en moj bivši sodelavc. Drek od dreka.Babe so norela za njim on pa, ti si moja princeska, mi desci sploh ne vemo kaj bi brez žensk, še premal vas cenmo,ne tri pač pa pet vogalov od bajte podpirate, še več si zaslužte. Pa take. Pocukranc u 3 pm. Spedenan u nulo. Pol ga je pa ena ujagala, pa mu posodla 10 jurjev k sta novga picasa kuplla. Sam je bil tip tolk zvit de so bli usi računi na njegov ime. Pol jo je pa nogiru pa je glupača lohk sam gledala kok se je njenih 10 jurjev odpelal h drugi. Isti taki beli vitez. ma drek od dreka če mene prašaš.

…saj, ona se je šla bitko, jaz pa se tega nisem hotel iti.
[/quote]

Si ne predstavljam, kako hudo bi mi bilo, da bi na tak način izgubil stik z otrokom, ampak nekaj jo je moralo hudo prizadeti, da se ti želi na tak način maščevati. Pač, jaz bi že zaradi otroka oziroma stika z njim sigurno želel ta del razčistiti. Ne bi pa zdaj te zgodbe pogreval, ker imamo itak samo tvoj pogled na dogodke, kar je pristransko.
[/quote]

Seveda sem te reči razčistil, ne skrbi za to in pokazala se je v svoji “najlepši luči”. Nekatere njene lastnosti je hči že dojela, sin pa še ne in jih bo, ko bo dojel kaj pomeni biti samostojna oseba in moški v polnem pomenu besede. Takrat bosta morda uvidela tudi delovanje sistema in upam, da bosta pripravljena tudi na take reči, ki so mene ujele docela nepripravljenega.

Že prvič sem videl, a nisem komentiral, ker je to bolj za politični forum. Politiki si s predlogi zakonov nabirajo volilce. Žal niso reči dobro premislili in smo zato dobili zakone, ki omogočajo ločitev brez krivdnih razlogov, zakone, ki favorizirajo matere in očete potiskajo v ozadje. Zakonodajalci so pač razmišljali kratkoročno in sprejeli zakone, ki dajejo prednost določeni skupini pred drugimi. Katero gibanje pa se je za take zakone zavzemalo je pa opisano v zgodovinskih učbenikih.
[/quote]

Ja in zgodovinski učbeniki opisujejo točno to – zgodovino.
Lej, če bi bil interes, bi se zadeve 100% spremenile. Bi se sprejeli drugačni zakoni, bi se zadeve urejale drugače. Probaj za hec prepovedati prenos fuzbal tekem ali točenje piva po 20 uri, pa boš videl urnebes. Moški si še kako znate urediti svet po svojih željah.
Vse se da, če se hoče in v politiki imate moški zelo odločno večino in premoč.
Kriviti feminizem za lastno neaktivnost je kratkovidno. Feministke niso sprejemale teh zakonov. Feministke nimajo inštrumentov, da bi preprečevale spreminjanje zakonov v prid očetom. je pa pač najbolj udobno in še fajn paše a ne, se raje na forumih znašati nad babami in jih kriviti za vse.

Praksa še vedno pokaže, da se večina očetov skrbništva ustraši in se ne potegujejo zanj. Zadnja leta je moderno postalo “skupno skrbništvo”, pa še to na žalost iz enega samega razloga, očetje so ugotovili, da je to za njih ceneje, ker se tako izognejo preživnini. Ne pravim zdaj, da je to tvoj primer, govorim ti o tem, zakaj pride do krivic in da je krivda za to ZELO deljena.
Pač upam (precej iluzorno), da bi kdo sprevidel, da je kazanje s prstom na namišljenega sovražnika precek kontraproduktivno.
[/quote]

Ti takoj vse dojameš kot neko sovražnost. Saj te razumem, feministka si, ampak tak način dojemanja okolja je rahlo nezdrav.
Mene ne moti, da skupine istomislečih izražajo nezadovoljsto z zakoni, ki jih na kakeršenkoli način depriviligirajo, sem pa za to, da se zakone in ustaljeno prakso, v povezavi s predlaganimi zakonskimi spremembami, temeljito preveri preden se jih vključi v vsakdanjo prakso sodišč.
To se sicer že napisal pa moram še enkrat: V sodnem pistopku ločitve sem bil evidentno depriviligiran. Glede na starost mojih otrok in glede na pričakovano trajanje postopka pa sem tožbo proti njuni mami opustil, ker bi bil sin, ki je najmlajši, če bi se mati ne upirala preveč, takrat že polnoleten.
Pri skupnem skrbnoštvu pa ne smeš zanemariti dejstva, da se preživnina kljub temu določi, a je ta odvisna od razlike v dohodkih matere in očeta. V mojem primeru bi ne bilo prav velike razlike med višino dosojene preživnine, ker je razlika v dohodkih precejšnja. Torej, moja želja je bila več stikov, ki pa jih nisem dobil zaradi vztrajanja matere mojih otrok na zakonskem minimumu.
Če bi na CSD in na sodišču res delovali v dobro otrok, bi moje pripombe in situacijo preučili in ne bi bil tam zavrnjen z obrazložitvijo, da lahko vložim tožbo za več stikov. Tako pa je sodišče delovalo podobno kot štanca v tovarni, ki odštanca svoje ne glede na to, iz kakšnega materiala je obdelovanec.

Ja in zgodovinski učbeniki opisujejo točno to – zgodovino.
Lej, če bi bil interes, bi se zadeve 100% spremenile. Bi se sprejeli drugačni zakoni, bi se zadeve urejale drugače. Probaj za hec prepovedati prenos fuzbal tekem ali točenje piva po 20 uri, pa boš videl urnebes. Moški si še kako znate urediti svet po svojih željah.
Vse se da, če se hoče in v politiki imate moški zelo odločno večino in premoč.
Kriviti feminizem za lastno neaktivnost je kratkovidno. Feministke niso sprejemale teh zakonov. Feministke nimajo inštrumentov, da bi preprečevale spreminjanje zakonov v prid očetom. je pa pač najbolj udobno in še fajn paše a ne, se raje na forumih znašati nad babami in jih kriviti za vse.

Praksa še vedno pokaže, da se večina očetov skrbništva ustraši in se ne potegujejo zanj. Zadnja leta je moderno postalo “skupno skrbništvo”, pa še to na žalost iz enega samega razloga, očetje so ugotovili, da je to za njih ceneje, ker se tako izognejo preživnini. Ne pravim zdaj, da je to tvoj primer, govorim ti o tem, zakaj pride do krivic in da je krivda za to ZELO deljena.
Pač upam (precej iluzorno), da bi kdo sprevidel, da je kazanje s prstom na namišljenega sovražnika precek kontraproduktivno.
[/quote]

Ti takoj vse dojameš kot neko sovražnost. Saj te razumem, feministka si, ampak tak način dojemanja okolja je rahlo nezdrav.
Mene ne moti, da skupine istomislečih izražajo nezadovoljsto z zakoni, ki jih na kakeršenkoli način depriviligirajo, sem pa za to, da se zakone in ustaljeno prakso, v povezavi s predlaganimi zakonskimi spremembami, temeljito preveri preden se jih vključi v vsakdanjo prakso sodišč.
To se sicer že napisal pa moram še enkrat: V sodnem pistopku ločitve sem bil evidentno depriviligiran. Glede na starost mojih otrok in glede na pričakovano trajanje postopka pa sem tožbo proti njuni mami opustil, ker bi bil sin, ki je najmlajši, če bi se mati ne upirala preveč, takrat že polnoleten.
Pri skupnem skrbnoštvu pa ne smeš zanemariti dejstva, da se preživnina kljub temu določi, a je ta odvisna od razlike v dohodkih matere in očeta. V mojem primeru bi ne bilo prav velike razlike med višino dosojene preživnine, ker je razlika v dohodkih precejšnja. Torej, moja želja je bila več stikov, ki pa jih nisem dobil zaradi vztrajanja matere mojih otrok na zakonskem minimumu.
Če bi na CSD in na sodišču res delovali v dobro otrok, bi moje pripombe in situacijo preučili in ne bi bil tam zavrnjen z obrazložitvijo, da lahko vložim tožbo za več stikov. Tako pa je sodišče delovalo podobno kot štanca v tovarni, ki odštanca svoje ne glede na to, iz kakšnega materiala je obdelovanec.
[/quote]

Kje ti vidiš kakšno sovražnost, če ti napišem, da ste za sprejete zakone, nad katerimi se prItožuješ , v enaki meri ali celo še precej bolj zaslužni moški, in nikakor ne feminizem, ki ga ti (za moj okus precej sovražno) dolžiš?
Čisto lepo in prijazno sem ti napisala, da če bi bil res interes, bi se ti zakoni spremenili.
Še vsako stvar, ki je bila do zdaj v zgodovini človeštva moškim zelo pomembna, se je rešila v rekordnem času.
In to ni floskula nke moje sovražnosti, ampak kar lepo golo dejstvo. Pa ga zanikaj, če je le plod mojega nezdravega dojemanja sveta…

Ti takoj vse dojameš kot neko sovražnost. Saj te razumem, feministka si, ampak tak način dojemanja okolja je rahlo nezdrav.
Mene ne moti, da skupine istomislečih izražajo nezadovoljsto z zakoni, ki jih na kakeršenkoli način depriviligirajo, sem pa za to, da se zakone in ustaljeno prakso, v povezavi s predlaganimi zakonskimi spremembami, temeljito preveri preden se jih vključi v vsakdanjo prakso sodišč.
To se sicer že napisal pa moram še enkrat: V sodnem pistopku ločitve sem bil evidentno depriviligiran. Glede na starost mojih otrok in glede na pričakovano trajanje postopka pa sem tožbo proti njuni mami opustil, ker bi bil sin, ki je najmlajši, če bi se mati ne upirala preveč, takrat že polnoleten.
Pri skupnem skrbnoštvu pa ne smeš zanemariti dejstva, da se preživnina kljub temu določi, a je ta odvisna od razlike v dohodkih matere in očeta. V mojem primeru bi ne bilo prav velike razlike med višino dosojene preživnine, ker je razlika v dohodkih precejšnja. Torej, moja želja je bila več stikov, ki pa jih nisem dobil zaradi vztrajanja matere mojih otrok na zakonskem minimumu.
Če bi na CSD in na sodišču res delovali v dobro otrok, bi moje pripombe in situacijo preučili in ne bi bil tam zavrnjen z obrazložitvijo, da lahko vložim tožbo za več stikov. Tako pa je sodišče delovalo podobno kot štanca v tovarni, ki odštanca svoje ne glede na to, iz kakšnega materiala je obdelovanec.
[/quote]

Kje ti vidiš kakšno sovražnost, če ti napišem, da ste za sprejete zakone, nad katerimi se prItožuješ , v enaki meri ali celo še precej bolj zaslužni moški, in nikakor ne feminizem, ki ga ti (za moj okus precej sovražno) dolžiš?
Čisto lepo in prijazno sem ti napisala, da če bi bil res interes, bi se ti zakoni spremenili.
Še vsako stvar, ki je bila do zdaj v zgodovini človeštva moškim zelo pomembna, se je rešila v rekordnem času.
In to ni floskula nke moje sovražnosti, ampak kar lepo golo dejstvo. Pa ga zanikaj, če je le plod mojega nezdravega dojemanja sveta…
[/quote]

Jep… moški so sprejeli te zakone na osnovi pričakovanj, da ne bodo zlorabljani in da bodo uporabljani pravično.
Zdaj pa enakopravnosti dodaj družbene navade, kjer se prej deprivilegirani skupini prav zatadi tega daje prednost. Rezultat je politična korektnost, ki po inerciji teži k temu, da se določena skupina še vedno tretira kot deprivilegirana, čeprav to že dolgo ni več.
Od tod družbeno sprejemljiva a neenakopravna obravnava žensk in moških.
A kot sem že napisal, s tem se mi ne da ukvarjat, ker gre za scanje v veter.
Zase in za svoje poskrbim tako, da je vsem vredu, sistem pa se bo uravnal po tem, ko bo prišlo do odklona v drugo skrajnost.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close