FORMULE LJUBEZNI
Uspelo mi je prevesti knjigo Formule ljubezni-Kako ne uničiti lastnega življenja ko iščete pravo ljubezen. Knjiga predstavlja psihoterapijske študije, v njej je realnost in resnica….nobenih izkrivljenih in napačnih nasvetov, da je ljubezen nekaj, kar se nam dogaja, temveč nekaj, kar izhaja iz nas…na koncu knjige je še psihološki test, ki vam pomaga pogledati resnici v oči, zakaj ste v ljubezenskem življenju nesrečni…vsem zainteresiranim lahko test pošljem po pošti, oziroma po e-mailu. Knjigo lahko naročite pri meni. Vprašajte me, če vas karkoli zanima.
Pozdravljena!
Oprosti, ker ti nisem že prej odgovorila. Za vsa uprašanja vljudno prosim, da mi pišete na moj e-mail. Bom vesela vaših pripomb, predlogov… prilagam vsebino…
KAZALO
Uvod………..………………….………………………………15
I LJUBEZEN KOT SISTEM……….……………….…..20
Mistifikacija ljubezni………………………………20
Načini misticiranja ljubezni……..………………21
Ljubezen: pojavi in besede……………………….27
Ljubezen je kulturni fenomen………..…………..28
Kaj je to ljubezen?………………………………………32
Od ugodja do ljubezni………………….…………..32
Internalizacija in povezovanje…………..……..….37
Ljubezen: čustvo, dejanje ali odnos?………..…….……38
Ljubezen kot čustvo………………….….….……..38
Ljubezen kot dejanje…………….….…………….43
Ljubezen je odnos……………….…….………….45
Namen ljubezni…………………………….……………47
Ljubezen in spoštovanje..……………..………….49
Eksistencialna funkcija ljubezni..…….….……….50
Predstave o ljubezni…………………….………………51
Anatomija predstave o pravi ljubezni.…….……..53
Neskladnost delov predstave..………………..….57
Predstava kot zemljevid…..….……………………58
Signali ljubezni……………………….…………..59
Ljubezen kot transakcija…..………….…………..60
Dokazi ljubezni…..………………….……………64
Moški in ženski signali ljubezni……….…………65
Struktura ljubezni……………………………………….68
Čustvo »ljubiti« in čustvo »biti ljubljen«..….……68
Ljubezen do sebe in ljubezen do drugega…….…71
Brezpogojna in pogojna ljubezen…………..……83
Sistem čustva ljubezni…………….…………………….91
Osem elementarnih tipov ljubezenskega čustva…..91
Čustva v ljubezni………………………..…..……..93
Tiranija predstav o pravi ljubezni..………………………98
Disfunkcionalnost predstave o pravi ljubezni…….100
Togost predstave o pravi ljubezni……………..…102
Ego-sintona in ego-distona predstava o ljubezni…103
Prenehanje ljubezni…………..………………….……..106
Kako zapuščeni prenehajo ljubiti…………….….110
Prekinitev odnosa in volja po obnovitvi ljubezni..112
Zaljubljenost in njena struktura…………………………115
Ljubezen in zaljubljenost……………………….115
Struktura in potek zaljubljenosti………….…….116
Usoda zaljubljenosti………………………..…..125
Zaljubljenost: posesivnost ali obsedenost…..….130
Ljubezen in zaljubljenost………………..……..133
Zaljubljenost in psihično dozorevanje………….135
Simpatija in zaljubljenost……………………….138
Tehnike prenehanja zaljubljenosti………………138
Ljubezen in spolnost……………………….………….141
Spolnost in ljubezen: dve različni dimenziji obstoja.…141
Ljubezenski razvoj………………………………141
Seksualni razvoj…………………………………144
Odnos spolnosti in ljubezni…………………….146
Spolnost kot »telesna ljubezen«………………..146
»Spolnost je spolnost, ljubezen je ljubezen«……147
»Spolnost in ljubezen se deloma prepletata«……149
Ljubezen i zakon……………..……………..…………151
Mezalijanska…………………………………….152
II. IZKRIVLJENI ELEMENTI PREDSTAVE O LJUBEZNI……155
»Ljubezen je smisel življenja.«………………….……….156
Ljubezen, sistem vrednot in stres….…………….158
Ljubezen in smisel življenja……….…………….160
Strast in sistem vrednot…………….………..….162
Ljubezen in konflikt vrednot………..…………..162
Ljubezen in smrt………………….….….………163
Vzorci vedenja…………………………………..164
Psihoterapijska strategija………………………..170
Preventivno delo z otroki in mladostniki………..172
Antiteze………………………………………….172
»Prava ljubezen se stalno čuti«…………….…………….173
Ljubezen ni samo čustvo………………………..173
Ljubezni ni mogoče stalno čutiti………………..175
Ljubezen kot razpoloženje………………………175
Izvedene zmotne predstave o ljubezni…………..176
Antiteze………………………………………….177
»V pravi ljubezni ni konfliktov in jeze.«……………………178
»Jeza je negacija ljubezni.«……………………..178
Konflikt in ljubezen……………………………..179
Jeza in bes v ljubezni……………………………180
Korenine fantazije o jezi kot negaciji ljubezni…..184
Antiteze……………………….………………….186
»V pravi ljubezni ne sme biti niti trenutka ravnodušnosti….187
»Indiferentnost je znak prenehanja ljubezni.«…..187
Ljubezen in ravnodušnost……………………….188
Ravnodušnost in »ljubezen-navada«…………….190
Vzorci vedenja……………………………..……191
Antiteze………………………………………….193
»Prava ljubezen je stalna sreča.«………………………..194
»Prava ljubezen je večna zaljubljenost.«…………….…..197
Vzorci vedenja…………………………………..199
Antiteze………………………………………….200
»Ljubezen se vedno začne z zaljubljenostjo.«……………201
Vzorci vedenja…………………………………..203
Antiteze………………………………………….205
»V pravi ljubezni je spolnost fantastična.«………………206
Kvaliteta spolnosti v ljubezni……………………206
Vzorci vedenja…………………………………..209
Mit o istočasnem orgazmu………………………213
Mit o »naravni« spolnosti……………………….213
Antiteze…………………….……………………216
»Prava ljubezen je ljubezen brez spolnosti.«……………217
Vzorci vedenja…………………………………..219
»Čista ljubezen« in kultura………………….….219
»Čista ljubezen« in spolnost…………………….221
Antiteze………………………………………….222
»Ljubezen je strast.«…………….………………………223
Strast je stradanje………………………………..223
Vzorci vedenja…………………………………..226
Strah pred ljubeznijo-strastjo……………………227
Strast kot iracionalnost………………………….229
Antiteze……………………………………….…231
»Samo enkrat se ljubi«…………………………….………..232
Vzorci vedenja…………………………………..232
»Največja ljubezen«…………………………….238
Viri mitološkega prepričanja………………………..
O edini ljubezni v življenju……………………..239
Antiteze………………………………………….239
»Prava ljubezen traja do konca življenja.«……………240
Težnja k večni ljubezni………………………….240
Diktatura fantazije o večni ljubezni…………….240
Volja za vztrajanje v ljubezni………………..…242
Antiteze…………………..…………………….243
»Prava ljubezen je brezpogojna«…………………….244
Fantazija o brezpogojni ljubljenosti…………….245
Iskanje brezpogojne ljubezni………………..…248
Antiteze…………………………………………250
»Prava ljubezen bo ljubljeno osebo
popolnoma spremenila.«……………………………..251
Ljubezen kot terapija…………………………251
Pigmalion: reševalec v iskanju žrtve………..252
Žaba: žrtev v iskanju reševalca……………….256
Antiteze……………………….……………..258
»V pravi ljubezni se žrtvuje najbolj pomembno.«….……259
Metafizika žrtvovanja……………………..……..259
Ljubezen kot žrtvovanje…………………………260
»Če me ljubi, se bo žrtvoval.«……………..……262
Dva tipa mehanizma žrtvovanja…………………263
Žrtvovanje kot destrukcija ljubezni………………267
»Če ljubim, se bom žrtvoval.«…………..………268
Ljubezen-žrtvovanje in »mazohistična ljubezen..269
Odlašanje ljubezni-žrtvovanja…………..………270
Korenine individualnega razvoja………..………270
Funkcionalni vzorci………………….….………271
Samomor kot žrtev………………………………272
Antiteze………………..………………..……….273
»Prava ljubezen je nenehna pozornost.«……….………274
Nastanek predstave o ljubezni-pozornost….……275
Antiteze…………………..………………..…….277
»Prava ljubezen je popolna predaja drugemu.«………278
»Predati« se…………………………….……………..278
Predati se drugemu in ljubezen-stopitev……….279
Pobeg pred ljubeznijo-stopitvijo……………….281
Korenine predstav o ljubezni-stopitvi………….283
Vzeti drugega……………………..……………283
»Midva«: diada ali simbioza…………………..285
Antiteze……………………..………………….286
»Prava ljubezen je popolno razumevanje.«……………287
Razumeti drugega………………….………….287
Razumevanje in konflikt………………………288
Nastanek predstave o »ljubezni-razumevanju”…….291
Antiteze…………………………….…………292
»V pravi ljubezni je telepatija pogosta.«……………….293
»Branje misli«…………………….…………..294
Bližina, razumevanje in pogovor………….….296
Razvojne korenine ljubezni-telepatije…………297
Antiteze…………………….………………….297
»Prava ljubezen je popolna iskrenost.«…………..……298
Skrivnosti v ljubezni……………….………….298
Zahteva po absolutni iskrenosti….……………299
Nedosegljiva iskrenost…………..……………..300
Iskrenost in toleranca………….………………301
Iskrenost kot taktika manipulacije s partnerjem.302
Antiteze……………………………..………….303
»Prava ljubezen je bolečina.«………………….………304
Trpljenje kot transakcija………………………305
Bolečina v ljubezni……………………………306
Bolečina po ljubezni…………………..…..…..309
Antiteze…………………………………..……312
»Prava ljubezen je popolna enakopravnost.«…………..313
»Kdor ljubi bolj – manj velja.«…………………313
Diktatura simetrije……………………………..314
Obrazci vedenja………………………………..315
Nastanek prepričanja…………………….……..317
Antiteze…………………..…….………….…..318
»Lahko ljubimo samo eno osebo.« ……………………..319
»Deljivost« in »nedeljivost« ljubezni…………319
»Trikotnik«: frustracija razdeljene lju.………..321
Kultura in monogamija: mit o nedeljivost…….322
Patologija »nedeljive« ljubezni………….…….324
Zvestoba: ljubezen in volja……………………326
Prešuštvo in »potreba po spremembi«…….….329
Od komplimentov do zapeljevanja…………….331
Antiteze………………..………………….……334
»Ljubezen ne obstaja.« ………………………..….……335
Svet, v katerem ni ljubezni…………………..335
Razbitje »iluzije« o obstoju ljubezni…………336
Terapijska strategija………………….……….339
Antiteze………………..…………….……….339
»Čim večja je ljubezen, tem večje je tudi ljubosumje«…340
Ljubosumje kot »dokaz« ljubezni…………….340
Toleriranje partnerjevega ljubosumja…….…..342
Scene ljubosumja: igre izzivanja ljubosumja….…343
Patologizacija ljubosumja……………….………..345
Antiteze………………………….…………….…346
»Velja samo tisti, ki je ljubljen.« ………….…….………347
Ljubezen in vrednost………………………….…347
Čustvo lastne vrednosti………………………….348
Čustvo lastne (brez)vrednosti in psihopatologija..349
»Če je partner več vreden, potem sem tudi .…..……
jaz več vreden«…………………………………350
Vzorci mišljenja, čustvovanja in vedenja……….352
»Nočem biti s tistim, ki si me želi za partnerja….355
Potrjevanje vrednosti: ljubezen in slava……..…356
Antiteze…………………….…………………….357
»Nihče me ne more ljubiti.« ……………….……………358
Vzorci vedenja…………………………………..359
Nastanek prepričanja……………….……………360
Antiteze…………………….……………….……362
»Vsi me morajo ljubiti.« ………………..………….…..363
Povsod prisotna ljubezen kot socialna utopija…..363
Infantilna vsesplošna ljubljenost…………………365
Vzorci vedenja…………………………..…..…..367
Antiteze……………………..……………….…..370
Slovar ljubezenske govorice………………………….……371
Test kompleksnosti predstav o pravi partnerski ljubezni.….405
Kako razlagati rezultate testa?………………………..……415
Roberta, ne zameri, ampak zame kot rednega bralca tega foruma je malce neprijetno, da danes kot odgovor na vsako vprašanje, ki ima nov odgovor, najdem tvoj propagandni material za Formule ljubezni. Razumem, da gre za preizkušene formule prodaje, ampak najbrž bi bila v ta namen predstavitev v okviru ene teme dovolj. Lep dan in dosti uspeha s poslom!
Jaaaoooooo OPROSTITE VSI, ČE SEM ZOPRNA!!
Jaz sem malo preveč navdušena nad to knjigo in verjetno pretiravam. ŽAL MI JE IN PROSIM, DA MI TO NE ZAMERITE. Prav vesela bom, če mi boste pisali. Lahko vam dostavim po e-mailu koščke teksta. Moj e-mail:
///////////////////////////////////////
Zdaj pa test:
Test kompleksnosti predstav o
pravi partnerski ljubezni
(za ženske)
Prosimo vas, da navedene trditve razumete dobesedno in da pri od-govoru upoštevate vse stopnje, od popolnega strinjanja do popolnega ne strinjanja. Pri vsaki trditvi obkrožite navedeno oznako. Poudarja-mo, da se beseda »ljubezen« nanaša samo na ljubezen med moškim in žensko.
Priloženi test je smiseln samo, če ste dovolj iskreni do sebe. Priporo-čamo, da ga rešujete v sproščenem vzdušju.
PS – popolnoma se strinjam
DS – delno se strinjam
? – ne vem in ne morem se odločiti
DN – delno se ne strinjam
PN – popolnoma se ne strinjam
1. Ljubezen je največja vrednota na svetu.
PS DS ? DN PN
2. Če je ljubezen prava, se jo mora nenehno čutiti.
PS DS ? DN PN
3. Prava ljubezen je enaka večni zaljubljenosti.
PS DS ? DN PN
4. Ljubezen je smisel življenja.
PS DS ? DN PN
5. Prava ljubezen se pojavi samo enkrat v življenju.
PS DS ? DN PN
6. Če je ljubezen prava, mora biti spolnost fantastična.
PS DS ? DN PN
7. Prava ljubezen se prepozna po močni strasti, ki jo čutimo.
PS DS ? DN PN
8. Ljubezen se vedno začne z zaljubljenostjo.
PS DS ? DN PN
9. Prava ljubezen traja do konca življenja.
PS DS ? DN PN
10. Za pravo ljubezen gre samo takrat, ko ljubimo nekoga brezpo-gojno takšnega, kot je.
PS DS ? DN PN
11. Pravo ljubezen dokažemo z žrtvovanjem
PS DS ? DN PN
12. V pravi ljubezni mora biti prisotno popolno medsebojno razu-mevanje.
PS DS ? DN PN
13. Prava ljubezen vsebuje moč pozitivne spremembe osebnosti partnerja.
PS DS ? DN PN
14. Ljubezen do drugega izključuje ljubezen do sebe.
PS DS ? DN PN
15. Ljubezen vedno pomeni trpljenje.
PS DS ? DN PN
16. Če je ljubezen prava, mora biti iskrenost popolna.
PS DS ? DN PN
17. Prava ljubezen je popolna predaja sebe ljubljeni osebi.
PS DS ? DN PN
18. Intenziteta trpljenja po prekinitvi odnosa predstavlja dokaz in-tenzitete ljubezni.
PS DS ? DN PN
19. V pravi ljubezni sta oba partnerja popolnoma enakovredna.
PS DS ? DN PN
20. Čim večja je ljubezen, tem večje je ljubosumje.
PS DS ? DN PN
21. Ljubezen pravzaprav sploh ne obstaja.
PS DS ? DN PN
22. Želim si, da bi me vsi ljubili.
PS DS ? DN PN
23. Partner, ki bolj ljubi, vedno potegne krajši konec.
PS DS ? DN PN
24. Ne morem istočasno ljubiti dveh oseb.
PS DS ? DN PN
25. Ljubezen je kozmična sila.
PS DS ? DN PN
26. Prava ljubezen mi ni namenjena.
PS DS ? DN PN
27. Če je partner več vreden, se tudi moja vrednost poveča.
PS DS ? DN PN
28. Prepiranje je znak zmanjšanja in ugašanja ljubezni.
PS DS ? DN PN
29. Tisti, ki ljubi sebe, ni zmožen ljubiti drugega.
PS DS ? DN PN
30. Ko ljubezen enkrat ugasne, ugasne za vedno.
PS DS ? DN PN
31. Samo takrat, ko sem ljubljen, nekaj veljam.
PS DS ? DN PN
32. Ljubezen se lahko vedno obnovi.
PS DS ? DN PN
33. Za pravo ljubezen gre, če je ljubljena oseba vedno v mojih mis-lih.
PS DS ? DN PN
34. Ljubezen je fluid, ki teče med moškim in žensko.
PS DS ? DN PN
35. Spolnost samo umaže nedolžnost prave ljubezni.
PS DS ? DN PN
36. Tisti, ki partnerja zares ljubi, ni zmožen ljubiti sebe.
PS DS ? DN PN
37. Za pravo ljubezen gre takrat, ko partner občuti moje misli in želje.
PS DS ? DN PN
38. Vsak pojav ravnodušnosti do partnerja je gotov znak prenehanja ljubezni.
PS DS ? DN PN
39. Uresničenje prave ljubezni se prepozna po trajnem občutku sre-če.
PS DS ? DN PN
40. Če me resnično ljubi, me bo sprejel takšno, kot sem v resnici.
PS DS ? DN PN
///////////////////////////////////////////////////////////7
Test rešite in šele potem si oglejte kako razlagati rezultate testa!
POZOR!
Test je enak za ženske in moške, le da je v izvirniku naveden v dveh izvodih, ker je pomembno, da partnerja test rešujeta ločeno eden od drugegega. Torej, rešujte ga iskreno, v osami in še-le takrat bo test dosegel svoj smisel.
Zdaj pa razlaga rezultatov testa!
ŠE-LE, KO TEST REŠITE!!!
/////////////////////////////////////////////////////
Kako razlagati rezultate testa?
Prosimo vas, da to preberete po reševanju priloženega testa.
V osnovi predstavljajo vse trditve, ki jih razumemo dobesedno zmotna prepričanja o ljubezni. Morda je edina izjema trditev »Ljube-zen je največja vrednota na svetu«, ker ima vsakdo pravico svoj sis-tem vrednot urejati tako, kot si sam želi in lahko partnersko ljubezen doživlja ravno kot najbolj pomembno življenjsko vrednoto. Trditve so formulirane tako, da bralec takrat, ko se z njimi strinja, potrjuje svoje zmote o ljubezni in vsak odgovor predstavlja možnost zastopa-nja navedene zmote. Popolnoma strinjati se (oznaka PS) je gotov znak, da je usmerjen k tej zmoti. Podobno je z delnimi strinjanjem, ki ima oznako DS. Čeprav ima bralec v zavestnem stanju določeno distanco do nekaterih zmot, se ta distanca v stresnih situacijah, kot so ljubezenske težave, izgubi in bralec se z določenimi zmotami strinja. Torej vsi odgovori, ko je bralec odgovoril s PS in z DS nakazujejo možnost obstoja zmotnih prepričanj o ljubezni. Zaradi tega se je potrebno vrniti k testu in izločiti samo trditve, s katerimi bralec so-glaša (PS in DS). Seštevek teh trditev pokaže kompleksnost zmotnih prepričanj v njegovi predstavi o pravi partnerski ljubezni. Naše razi-skovanje potrjuje, da ima normalna populacija povprečno med sedem in petnajst takšnih prepričanj. Če ima bralec manj kot sedem zmotnih prepričanja, ga uvrščamo v skupino tistih, ki imajo zelo zdrav odnos do ljubezni. Če pa ima nad petnajst takšnih prepričanj, je nujno pot-rebno temeljito preveriti njegove predstave o pravi partnerski ljubez-ni. Vse trditve so v abstraktni obliki, da bi lažje zajeli njihovo po-membnost za subjekt in za objekt ljubezni. Trditev »Za pravo ljube-zen gre samo takrat, ko ljubimo nekoga brezpogojno takšnega, kot je« pa pomeni avtomatično, da subjekt meni, da mora v pravi ljubez-ni on ljubiti brezpogojno in da mora biti hkrati brezpogojno ljubljen. S to trditvijo se strinjajo tisti, ki mislijo na »izražanje« ljubezni in tudi tisti, ki to mnenje povezujejo samo s sprejemanjem ljubezni. Prvi so prepričani, da gre za pravo ljubezen takrat, ko oni nekoga ljubijo brezpogojno, drugi pa so prepričani, da gre za pravo ljubezen takrat, ko njih nekdo ljubi brezpogojno. Zaradi tega je za nadaljnjo analizo pri večini trditev, s katerimi bralec soglaša, potrebno določiti, ali jih je razumel avtocentrično ali alocentrično, oziroma ali jih upo-rablja takrat, ko ljubi oziroma takrat, ko je ljubljen.
Test je podan v dveh izvodih, ker predvidevamo, da bralec že-li, da bi ga rešil tudi njegov partner oziroma oseba, ki je zanj po-membna. Ko partner rešuje test, je pomembno, da ne pozna odgovo-rov in trditev, ki jih je bralec obkrožil, ker pri osebah, ki se ljubijo, obstaja tendenca, da želijo dati čim bolj podobne odgovore in s tem potrditi primernost izbire. Ko partner reši test, mora z rezultati sez-naniti drugega, da lahko spozna zmote v ljubezni pri drugem in kaj drugi razume pod pojmom prava ljubezen. Spoznati osebnost druge-ga in razlike med svojimi in njegovimi predstavami o ljubezni lahko pripomore k boljšemu razumevanju med njima in k razreševanju morebitnih nesporazumov. Posebej je pomembno razumeti vedenje partnerja in njegovo predstavo o znakih ljubezni. Seznanitev z razli-čnimi predstavami o ljubezni lahko zelo pripomore k izgradnji kva-litetnega ljubezenskega odnosa.
///////////////////////////
Pa veliko sreče vsem!
roberta, še avtorja napišeš? jaz sem imela pri psihologiji seminarsko nalogo Miti o ljubezni na podlagi močno sumim da te knjige, vendar takrat (3 leta nazaj), še ni obstajal slovenski prevod knjige, niti v slovenskih knjižnjicah je ni bilo, je bil pa moj profesor avtorjev zelo dober prijatelj, in mi je tisto knjigo posodil.
lp, Norah
Ojla!
Avtor je dr.Zoran Milivojević, psihoterapevt z evropsko diplomo, mislim da je prvi v Slovenijo prinesel Transakcijsko analizo in vsi sedanji psihoterapevki TA so njegovi učenci. Knjiga Formule ljubezni je uspešnica v matični državi in se tedensko proda (verjeli ali ne) 50 izvodov.
Hvala za tvoj odgovor in lep pozdrav vsem
Tudi jaz sem se ravno hotela spraviti k odgovoru o tvojem znanju pravopisa, pa me je nekdo že prej prehitel. Zanima me, iz katerega jezika v kateri jezik si prevedla knjigo. Če si jo v slovenščino in si v njej tooolikooookrat uporabila tropičje, bi ti svetovala, da se v Slovenskem pravopisu poučiš o pravilnem zapisu in pravilni rabi le-tega. Če ne veš – tropičje je nestično ločilo, ti ga pa uporabljaš stično. In če je česarkoli preveč, postane moteče.
Po vsem, kar si napisala v tem forumu, ne bi rada brala tvoje(ga prevoda) knjige.
Pa nikar se ne sekiraj, saj te nisem hotela pribiti na križ. Veš koga bi pa lahko? Maria Galuniča, ki je pred leti LEKTORIRAL knjigo Dese Muck Lažniva Suzi. Koliko pravopisnih napak je gospod profesor slovenščine tam zagrešil! Da ga le ni sram! Potemtakem je sposoben samo za službo na TV Slovenija in nikjer drugje.
Pa brez zamere.
Pozdravljena!
Hvala za tvojo pripombo. Pravopis naj bi dobro poznali lektorji.
Vsaj jaz tako mislim. Za njihovo delo sem dala veliko denarja in gradivo so temeljito pregledali kar trije.
Prevajanja se lotijo tisti, ki se odločijo prevajati. Verjemi, da sem knjigo
prevajala z vsem srcem. Knjiga je na koncu imela še strokovni pregled
(mag. Milada Mujabašić, dr. med., spec. psih.). Edina pripomba je bila ta, da se čustva doživljajo in ne čutijo. Tudi to sem preverila in dobila različne odgovore in mnenja.
Za ta forum, pa sem prepisovala vsebino in nisem jo preslikala iz originala.
Verjemi mi, da mi stičnost pikic ni bila pomembna.
Mnenja sem, da je prav lepo, ko vsaj nekdo pozna dobro pravopis. Čestitam ti.
Lepo se imej,