Harvey Weinstein dobil 23 let zapora, odlično!
Edino tako bo moške izučilo, da NE pomeni NE. Sedaj bo pa lepo dočakal konec življenja v zaporu in edino pravilno je tako. Za takšna gnusna dejanja bi moral biti doživljenjski zapor, da se izuči moške. Samo poglejte koliko je moških posiljevalcev in koliko ženskih posiljevalk, pa bo vse jasno kako nagnusni so moški!
Ne vem.
Ne vem, ali jih je res fizično prisilil v seks? Predvidevam, da je bilo tako: ti meni to, jaz tebi zvezdništvo….lepotičke so malo preračunale v svojih lepih glavicah, in se razprostrle, dobile obljubljeno, nekatere res uspele, ker so očitno talentirane (Jennifer Lawrence, ki že od začetka zanika vse, čeprav vsi vse vejo), medtem ko druge kljub pomoči niso uspele (razne B-Z list “zvezdice” brez talenta).
In te slednje se zdaj pojavljajo po sodiščih, s solznimi očmi in svojimi zgodbami.
Prve so tiho.
Posiljevalec??
Ne vem.
V bistvu si karieristke s temi obtožbami lastno vejo žagajo. Prej so lahko vsaj prek postelje kam prilezle, zdaj, ko so odločevalske živine preplašene, tudi ta bližnjica odpade. Ko bodo obtičale v slabo plačanih službah, bodo z nostalgijo sanjarile o zlatih časih, ko je bilo treba samo pravega tiča v usta vzet, pa so se željena vrata odprla.
Ja. saj v glavnem ta metoo itak zganjajo propadle, posušene in od vseh pozabljene dive. In tiste netalentirane, ki si niti s pi*ko niso uspele zrihtati večmiljonske kariere. Da si malo vzdignejo PR.
kar se pa tega Vinskega Kamna tiče pa:
itak, da je izkoriščal moč in položaj, ki ga je imel. Tudi, če do konca življenja trohni v čuzi, me nič ne gane. Kar je namočil, je namočil.
Bolj pa moti hinavščina teh kvazi feministk. Dokler je služil namenu in snemal “voke” filme je bilo vse OK. Vse so vedele in vse hinavsko molčale. In ko jim je odslužil, je bil pa čas za odstrel.
Prav mu je, kaj se je pa udinjal tej voke, feministični sekti.
Jane Fonda: I knew about Weinstein, and I’m ‘ashamed’ I didn’t say anything
A bejž no Jana, a sram te je sedaj? Bi bilo tebe moj ku*ac sram, če se ne bi razvedelo. Golazen feministična hinavska.
Posilstvo je eno, izsiljevanje za seks je drugo. A ti tega dvojega ne ločiš?
A zate tudi ni posilstvo, če je on samo potešil svoj nagon?
Eno je daj-dam, eno so grožnje in fizična sila. Če gre igralka na “avdicijo” na kavč, to ni posilstvo. On je pa pa obsojen za posilstva – ne le eno.
[/quote]
In kako zelo lahko je obsoditi nekoga, kogarkoli, v tem času, tej atmosferi, kjer so meje kompletno zabrisane, manipulatorji / manipulatorke pa veselo harajo po sceni! Za dodaten zaslužek, maščevanje nad lastnim neuspehom, karkoli.
Seveda ločim…ne verjamem pa vsega, kar solzave revice izjavijo. Enostavno ne verjamem, da ji je sedaj tako zelo hudo naredilo…prej je bila pa tiho.
Ah, oh, malce čudno se ji je zdelo, da je bil sestanek v njegovi hotelski sobi…ampak je šla. In še bolj čudno, da se je on tam slekel in drkal pred njo in jo posiljeval in ne vem kaj zganjal…ampak..eh, do tega dne je bila kar tiho.
Ampak ti enostavno verjameš, kar te wannabe zvezdnice sproducirajo?
Ej, Replika, človek je dandanes lahko obsojen za marsikaj…….ni rečeno, da je vse res.
Čokoladica se popolnoma strinjam.
Zakaj niso dvignile glasu, se postavile zase, ko se je posilstvo zgodilo, zakaj ne?
Tlakovana pot po rdeči preprogi je bila mamljiva, sedaj so odrske luči ugasnile, lepota je uvela….sedaj pa solzne oči polne travm.
Kako da so se to spomnile množično po tooooliko letih?
Tudi Catherine Daneuve je napisala javno pismo s podpisi več kot sto igralkami in stopila v bran moškim.
Posilstvo je zločin, toda nerodno zapeljevaje ni zločin, je med drugim zapisala.
Pa še moje osebno mnenje, ni tale perla , ki so ga obsodili nek lepotec, da se onesvestih , ko te zapeljuje…ženske so imele ambicije….brrrr
In kako zelo lahko je obsoditi nekoga, kogarkoli, v tem času, tej atmosferi, kjer so meje kompletno zabrisane, manipulatorji / manipulatorke pa veselo harajo po sceni! Za dodaten zaslužek, maščevanje nad lastnim neuspehom, karkoli.
Seveda ločim…ne verjamem pa vsega, kar solzave revice izjavijo. Enostavno ne verjamem, da ji je sedaj tako zelo hudo naredilo…prej je bila pa tiho.
Ah, oh, malce čudno se ji je zdelo, da je bil sestanek v njegovi hotelski sobi…ampak je šla. In še bolj čudno, da se je on tam slekel in drkal pred njo in jo posiljeval in ne vem kaj zganjal…ampak..eh, do tega dne je bila kar tiho.
Ampak ti enostavno verjameš, kar te wannabe zvezdnice sproducirajo?
Ej, Replika, človek je dandanes lahko obsojen za marsikaj…….ni rečeno, da je vse res.
[/quote]
Withch hunt? Pa samo nanj?
Veš koliko je producentov v holivudu? Pa sploh ga niso obtožile samo zvezdnice, malo slabo
si tole sledila.
Res, ampak RES zelo močno dvomim, da je tale tip žrtev. Tudi priznal je par stvari.
Ja, ameri spet pretiravajo z metoo, pa s harrassment vsepovprek, drugače ne bi bili ameri. Ampak zagovarjati vsakega posiljevalvalca kot žrtev ženskih manipulatork, je pa druga skrajnost, daleč bolj narobe. Nekako se ne moremo izogniti stari dobri fami, da posiljevalec praktično nikoli ni kriv. Noro.
Withch hunt? Pa samo nanj?
Veš koliko je producentov v holivudu? Pa sploh ga niso obtožile samo zvezdnice, malo slabo
si tole sledila.
Res, ampak RES zelo močno dvomim, da je tale tip žrtev. Tudi priznal je par stvari.
Ja, ameri spet pretiravajo z metoo, pa s harrassment vsepovprek, drugače ne bi bili ameri. Ampak zagovarjati vsakega posiljevalvalca kot žrtev ženskih manipulatork, je pa druga skrajnost, daleč bolj narobe. Nekako se ne moremo izogniti stari dobri fami, da posiljevalec praktično nikoli ni kriv. Noro.
[/quote]
Nikakršen witch hunt na nikogar.
Nikjer nisem rekla (ali mislila) da je on žrtev.
Je le prikladno žrtveno jagnje, to pa.
Nikakršen witch hunt na nikogar.
Nikjer nisem rekla (ali mislila) da je on žrtev.
Je le prikladno žrtveno jagnje, to pa.
[/quote]
Če je tip s silo šel nad dekleta je to posilstvo pika. Kazen več kot primerna. Dokler pa ženska privoli v dejanje, pa potem dobi vlogo je to čisto nesporno. Če se je on na podlagi tega odločil dati vlogo je to to. Takoj ko gre pa za nasilje, posilstvo je pa to sporno. Koliko časa so bile te ženske tiho je pa čisto vseeno. Hvalabogu, da so spregovorile.
V takšnih primerih je pa Amerika daleč spredaj pred Slovenijo, kjer posiljevalci dobijo kakšno leto ali pa še to ne.
Omg sedaj sem malo brskala po izpisih in člankih in pregledala fotke.
Posilstva so ga obtožile ravno ženske, ki se na fotkah z razgaljenim oprsjem napol nage vesijo naj in ga objemajo…katastrofa od fotografij, ki so dosti zgovorne.
In še to… napad se je zgodil v njegovem stanovanju.
Ow princeska, valda nisi šla toalete pucat k njemu domov….
Pa le ima Catherine Daneuve prav….
Čakajte….saj menda , vsaj ženske, ne pristajate na to, da je normalno, da človek za vlogo zahteva seks? Ni pomembno, ali je njegov predlog sprejet ali ne, do takih predlogov ne sme prihajati. Spol predlagalca in spol naslovnika pri tem ni pomemben.
Saj vem, da mi boste rekli, da kje pa jaz živim, da se to vseskozi in povsod dogaja. Saj, zato pa je tako, zato pa se dogaja, ko se to nikomur ne zdi problematično. Upajmo, da bo po Weinsteinu vsaj za pikico drugače.
Huh Tara-S…
Veš kaj, popolnoma drugače bo tako, da je posilstva obtožen človek, ki ima keš.
39 miljonov dolarjev je moral plačati eni izmed tožnic.
Ja veš…. medijski svet lovi tistega posiljevalca (kao), ki ima keš, tistega posiljevalca, ki pa nima keša, pa se nobena ne spomni in se niti ne spomni posilstva,….
Vse je v denarju….
KAJ IMA VEZE ČE SE ŽENSKA SLAČI PRED NJIM? ONA ŽIVI V SVOBODNEM SVETU IN LAHKO DELA KAR JIH PAŠE. PA ČEPRAV HODI NAGA PRED NJIM. Ko pa on s silo napade stori kaznivo dejanje. Kaj tu ni jasno?!!!??
Kaj bomo sedaj obsodili vse moške, ki se zgoraj brez hodijo po plaži? Če ga bo ženska posilila zaradi tega je v prekršku in pika.
KAJ IMA VEZE ČE SE ŽENSKA SLAČI PRED NJIM? ONA ŽIVI V SVOBODNEM SVETU IN LAHKO DELA KAR JIH PAŠE. PA ČEPRAV HODI NAGA PRED NJIM. Ko pa on s silo napade stori kaznivo dejanje. Kaj tu ni jasno?!!!??
Kaj bomo sedaj obsodili vse moške, ki se zgoraj brez hodijo po plaži? Če ga bo ženska posilila zaradi tega je v prekršku in pika.
[/quote] TI si zmešana… s tako nerazgledanimi kot ti, si pa ne dovolim komunicirati 🙂
Huh Tara-S…
Veš kaj, popolnoma drugače bo tako, da je posilstva obtožen človek, ki ima keš.
39 miljonov dolarjev je moral plačati eni izmed tožnic.
Ja veš…. medijski svet lovi tistega posiljevalca (kao), ki ima keš, tistega posiljevalca, ki pa nima keša, pa se nobena ne spomni in se niti ne spomni posilstva,….
Vse je v denarju….
[/quote] …raje še na novo stran
Huh Tara-S…
Veš kaj, popolnoma drugače bo tako, da je posilstva obtožen človek, ki ima keš.
39 miljonov dolarjev je moral plačati eni izmed tožnic.
Ja veš…. medijski svet lovi tistega posiljevalca (kao), ki ima keš, tistega posiljevalca, ki pa nima keša, pa se nobena ne spomni in se niti ne spomni posilstva,….
Vse je v denarju….
[/quote]
Ja, saj vem, da denar je hudičevo seme. Ampak jaz želim povedati nekaj drugega. To je, da ni problematično zgolj posilstvo. Da je problematično že to, da komu sploh na misel pride, da zahteva spolne usluge za to, da nekomu priskrbi vlogo v filmu. Ker mislim, da je šlo pri Weinsteinu za to, ne toliko za posulstva (čeprav je obsojen zaradi posilstev). Mislim, da moramo biti kot družba bolj občutljivi na spolno nedotakljivost. Če je primer Weinstein zgled za sodno ravnanje, mu ravno nisem fovš, pa tudi privoščim mu ne. Meni osebno ni kaj hudega naredil, njegove filme še gledam (čeprav me malce stisnem, ko preberem, da je on režiral. Se počutim kot stavkokaz.), me pa moti to sprenevedanje, da je problem le posilstvo, druge oblike spolnega nasilja in spolne nedotakljivosti pa ne.
Ja, saj vem, da denar je hudičevo seme. Ampak jaz želim povedati nekaj drugega. To je, da ni problematično zgolj posilstvo. Da je problematično že to, da komu sploh na misel pride, da zahteva spolne usluge za to, da nekomu priskrbi vlogo v filmu. Ker mislim, da je šlo pri Weinsteinu za to, ne toliko za posulstva (čeprav je obsojen zaradi posilstev). Mislim, da moramo biti kot družba bolj občutljivi na spolno nedotakljivost. Če je primer Weinstein zgled za sodno ravnanje, mu ravno nisem fovš, pa tudi privoščim mu ne. Meni osebno ni kaj hudega naredil, njegove filme še gledam (čeprav me malce stisnem, ko preberem, da je on režiral. Se počutim kot stavkokaz.), me pa moti to sprenevedanje, da je problem le posilstvo, druge oblike spolnega nasilja in spolne nedotakljivosti pa ne.
[/quote]Tara S saj ta del ti dam, čisto prav, čeprav nerada, toda Ženska, ki se zaveda kam jo vodi pot se zna zavarovati, kaj so iskale pri njemu na posestvu? Vlogo ali seks?
Tara S saj ta del ti dam, čisto prav, čeprav nerada, toda Ženska, ki se zaveda kam jo vodi pot se zna zavarovati, kaj so iskale pri njemu na posestvu? Vlogo ali seks?
[/quote]
Kako je sploh prišlo do tega, da se je znašla na posestvu? Weinstein ne bi smel nikoli izreči povabila na posestvo, ker je dobro vedel, da hoče seks za vlogo.
ja, iz različnih zornih kotov se da pogledati na zadevo. Ampak se iti uslugo za uslugo ni dobra pot. še zlasti, če je ena od teh uslug telo.