imeti pravico do ogrožanja drugih
V 21. stoletju, v poplavi informacij, ljudje, ki se ne morejo izgovarjati na “nismo vedeli”, ljudje ki učijo in so odgovorni za druge…….., pogrnejo na izpitu zrelosti, čustvene inteligence, odgovornosti…..do družbe, so taki ljudje še primerni za delo v inštitucijah kot so vzgoja in izobraževanje, nega, skrb in zdravstvo…..?
Moje mnenje je ne!
Kaj točno želiš povedati?
[/quote]
Jasno piše, da ljudje, ki se ne zavedajo odgovornosti do družbe, nimajo pravice do zaposlitev v sektorjih, kjer se dela z družbeno ranljivejšimi skupinami.
Verjetno gre za cepljenje in zavračanje cepljenja delavcev, ki so si poklicno pot izbrali v teh sektorjih.
Ja je neodgovorno in poklicno neetično.
Jasno piše, da ljudje, ki se ne zavedajo odgovornosti do družbe, nimajo pravice do zaposlitev v sektorjih, kjer se dela z družbeno ranljivejšimi skupinami.
Verjetno gre za cepljenje in zavračanje cepljenja delavcev, ki so si poklicno pot izbrali v teh sektorjih.
Ja je neodgovorno in poklicno neetično.
[/quote]
Katere so to “družbeno ranljivejše skupine”?
Jasno piše, da ljudje, ki se ne zavedajo odgovornosti do družbe, nimajo pravice do zaposlitev v sektorjih, kjer se dela z družbeno ranljivejšimi skupinami.
Verjetno gre za cepljenje in zavračanje cepljenja delavcev, ki so si poklicno pot izbrali v teh sektorjih.
Ja je neodgovorno in poklicno neetično.
[/quote]
Jasno, jasno..
nič ni tako zelo jasno. Seveda je najlažje trdit nekaj kar se pač v teoriji bere razumno, a daleč od videne prakse. Koritnešem se vse spregleda, obrobnim vpletenim, ker so pač bolj pri roki za s prstom kazat je pa treba ponosno in suvereno očitat. Vse lepo in prav, če bi greznica ne bila tako globoka, da nima nobenega smisla udrihat po prdcih, ki ne nosijo pol tolikšne teže. Analitsko gledano zapis nima ne repa in glave (ozir na upoštevanje vseh faktorjev, dejstev…) Sosedova Micika bo videla vraga, a predstavniki ga pač tu in tam nežno potumijo,…strahopetci so zame tisti, ki takšno nestrpnost kažejo na podlagi ponujenih pomij, ker jih je miže pač enostavno pojest. Vzameš iz zapisa odlomek in že more tk bit, čeravno dnevno vidiš od nosilcev odgovornosti odmik od tega…. Ne razumi napak… Ja lepo se bere in v redu bi bilo,če bi držalo za vse, se poskrbelo za vse, a ob vseh anomalijah si lahko samo še strahopetec tako grdo zatiska oči in v obrambo pljuva po sočloveku, ker pač ima svoj prav, z odgovorom, da ga le ti ogrožajo, ker so mu pa tako dejali tisti, ki VIDNO tega ne upoštevajo.. TO JE ŽE SMEŠNO!!!!!!! a ljudje bi se še klali med sabo.. LOL
Jasno, jasno..
nič ni tako zelo jasno. Seveda je najlažje trdit nekaj kar se pač v teoriji bere razumno, a daleč od videne prakse. Koritnešem se vse spregleda, obrobnim vpletenim, ker so pač bolj pri roki za s prstom kazat je pa treba ponosno in suvereno očitat. Vse lepo in prav, če bi greznica ne bila tako globoka, da nima nobenega smisla udrihat po prdcih, ki ne nosijo pol tolikšne teže. Analitsko gledano zapis nima ne repa in glave (ozir na upoštevanje vseh faktorjev, dejstev…) Sosedova Micika bo videla vraga, a predstavniki ga pač tu in tam nežno potumijo,…strahopetci so zame tisti, ki takšno nestrpnost kažejo na podlagi ponujenih pomij, ker jih je miže pač enostavno pojest. Vzameš iz zapisa odlomek in že more tk bit, čeravno dnevno vidiš od nosilcev odgovornosti odmik od tega…. Ne razumi napak… Ja lepo se bere in v redu bi bilo,če bi držalo za vse, se poskrbelo za vse, a ob vseh anomalijah si lahko samo še strahopetec tako grdo zatiska oči in v obrambo pljuva po sočloveku, ker pač ima svoj prav, z odgovorom, da ga le ti ogrožajo, ker so mu pa tako dejali tisti, ki VIDNO tega ne upoštevajo.. TO JE ŽE SMEŠNO!!!!!!! a ljudje bi se še klali med sabo.. LOL
[/quote]
?????
Se pravi so na UKC Lj strokovnjaki svojce cepili s “pomijem”! A tako ti razumeš dogajanje, če seveda prav razumem napisano, ker je tvoj zapis res napisan tako zmedeno, da ne vem, če sem zadel bistvo.
?????
Se pravi so na UKC Lj strokovnjaki svojce cepili s “pomijem”! A tako ti razumeš dogajanje, če seveda prav razumem napisano, ker je tvoj zapis res napisan tako zmedeno, da ne vem, če sem zadel bistvo.
[/quote]
Pa kaj zdaj ti kvasiš..
Tema je čist preširoka. Zato se pa non-stop zaletavamo drug v drugega.
Zapis preberi večkrat počasi in mogoče se prižge lučka.
Vem pa, da nekateri res nismo na enakem nivoju.
Izpostavit želim zgolj, da je zapis avtorice preveč tangiran in subjektiven. Se strinjamo? Vzela bi delovna mesta ljudem, ki razumejo stvari drugače, ob tem, da vemo, da tisti, ki so si ta pravila zamislili le tem ne sledijo.
DEJSTVO je, da sklic na 21. stoletje ni merilo za kaj je res in kaj ne. In nihče nima pravice drugim žugat s prstom, če mu s tem vstopa v primarno pravico o odločanju glede samega sebe. Družbeno odgovorno…. glej zgodovinsko,… marsikdaj so se za odgovorno izkazalo dejanja upornikov in ne tistih, ki mežijo, a v tistem trenutku so leti, za katere potem beremo v 21. stoletju gledane kot junake, bili takrat idioti boječim….
Pa kaj zdaj ti kvasiš..
Tema je čist preširoka. Zato se pa non-stop zaletavamo drug v drugega.
Zapis preberi večkrat počasi in mogoče se prižge lučka.
Vem pa, da nekateri res nismo na enakem nivoju.
Izpostavit želim zgolj, da je zapis avtorice preveč tangiran in subjektiven. Se strinjamo? Vzela bi delovna mesta ljudem, ki razumejo stvari drugače, ob tem, da vemo, da tisti, ki so si ta pravila zamislili le tem ne sledijo.
DEJSTVO je, da sklic na 21. stoletje ni merilo za kaj je res in kaj ne. In nihče nima pravice drugim žugat s prstom, če mu s tem vstopa v primarno pravico o odločanju glede samega sebe. Družbeno odgovorno…. glej zgodovinsko,… marsikdaj so se za odgovorno izkazalo dejanja upornikov in ne tistih, ki mežijo, a v tistem trenutku so leti, za katere potem beremo v 21. stoletju gledane kot junake, bili takrat idioti boječim….
[/quote]
Nimaš kaj razumet drugače, če gre za epidemijo, tisto drugače lahko uveljavljaš lahko le na sekretu pri sebi doma, v epidemiji mora veljat za vse enako in si se dolžno teag držat, pika.
Stvar je v tem, da nimate več osvojenih osnovnih manir, ki bi morale bit samoumevne, kaj šele osnovnega razuma.
Pa kaj zdaj ti kvasiš..
Tema je čist preširoka. Zato se pa non-stop zaletavamo drug v drugega.
Zapis preberi večkrat počasi in mogoče se prižge lučka.
Vem pa, da nekateri res nismo na enakem nivoju.
Izpostavit želim zgolj, da je zapis avtorice preveč tangiran in subjektiven. Se strinjamo? Vzela bi delovna mesta ljudem, ki razumejo stvari drugače, ob tem, da vemo, da tisti, ki so si ta pravila zamislili le tem ne sledijo.
DEJSTVO je, da sklic na 21. stoletje ni merilo za kaj je res in kaj ne. In nihče nima pravice drugim žugat s prstom, če mu s tem vstopa v primarno pravico o odločanju glede samega sebe. Družbeno odgovorno…. glej zgodovinsko,… marsikdaj so se za odgovorno izkazalo dejanja upornikov in ne tistih, ki mežijo, a v tistem trenutku so leti, za katere potem beremo v 21. stoletju gledane kot junake, bili takrat idioti boječim….
[/quote]
Pa kaj vraga filozofiral in nakladaš o pravicah, kaj pa dolžnosti?
A ima posameznik pravico do take odločitve, ki ogroža življenje drugega, se ti zdi, da jo ima?
Samo o tem je govora in ne mešaj politike in teorij zarot, ker odrasel osebek z opravilno sposobnostjo je sposoben dojeti, da je epidemija svetovnih razsežnosti in ni prva v zg. človeštva.
Kar se pa farmacije tiče in eko interesov, pa malo pomisli in si predstavljaj življenje brez te stroke! Predvsem pomisli na zarote te stroke, ko boš naslednjič v lekarni!
Pa kaj vraga filozofiral in nakladaš o pravicah, kaj pa dolžnosti?
A ima posameznik pravico do take odločitve, ki ogroža življenje drugega, se ti zdi, da jo ima?
Samo o tem je govora in ne mešaj politike in teorij zarot, ker odrasel osebek z opravilno sposobnostjo je sposoben dojeti, da je epidemija svetovnih razsežnosti in ni prva v zg. človeštva.
Kar se pa farmacije tiče in eko interesov, pa malo pomisli in si predstavljaj življenje brez te stroke! Predvsem pomisli na zarote te stroke, ko boš naslednjič v lekarni!
[/quote]Nič ne bo, ker besedo dolžnost prvič v življenju slišijo v epidemiji, do sedaj so slišali le pravica, pravica, pravica.
Pa kaj zdaj ti kvasiš..
Tema je čist preširoka. Zato se pa non-stop zaletavamo drug v drugega.
Zapis preberi večkrat počasi in mogoče se prižge lučka.
Vem pa, da nekateri res nismo na enakem nivoju.
Izpostavit želim zgolj, da je zapis avtorice preveč tangiran in subjektiven. Se strinjamo? Vzela bi delovna mesta ljudem, ki razumejo stvari drugače, ob tem, da vemo, da tisti, ki so si ta pravila zamislili le tem ne sledijo.
DEJSTVO je, da sklic na 21. stoletje ni merilo za kaj je res in kaj ne. In nihče nima pravice drugim žugat s prstom, če mu s tem vstopa v primarno pravico o odločanju glede samega sebe. Družbeno odgovorno…. glej zgodovinsko,… marsikdaj so se za odgovorno izkazalo dejanja upornikov in ne tistih, ki mežijo, a v tistem trenutku so leti, za katere potem beremo v 21. stoletju gledane kot junake, bili takrat idioti boječim….
[/quote]
podpišem!
Nič ne bo, ker besedo dolžnost prvič v življenju slišijo v epidemiji, do sedaj so slišali le pravica, pravica, pravica.
[/quote]
Viharni odvihari.., zakoritan si v svoj prav in ko drugim očitaš ugleda celotne slike sam s to svojo neutemeljeno pametjo tiščiš noge med kolena in jokaš.
Spucaj sebe in svoj prag, če bi se ga videlo, se ti na kilometre nihče nebi mogel približati, ker je tok nabranga dreka tam. In hvala mi lahko rečeš kasneje, ker zapravljam svoj dragoceni čas za podn od podna. Poišči si ustrezno pomoč. Tvoji posti so alarmantni.
Haložanka ja prav doložnosti seveda, celoten paket res je. V naslovu teme izpostavljaš pravice. Dolžnosti ima tudi država, ki jo fujtramo davkoplačevalci. In kot mam namen v štartu rečt vse lepo in orav. Če resnično velja za vse. Filozofiranje.. govoriš o empatiji, kje je tukaj? nestrpna cela! Haloze so res surove.
Viharni odvihari.., zakoritan si v svoj prav in ko drugim očitaš ugleda celotne slike sam s to svojo neutemeljeno pametjo tiščiš noge med kolena in jokaš.
Spucaj sebe in svoj prag, če bi se ga videlo, se ti na kilometre nihče nebi mogel približati, ker je tok nabranga dreka tam. In hvala mi lahko rečeš kasneje, ker zapravljam svoj dragoceni čas za podn od podna. Poišči si ustrezno pomoč. Tvoji posti so alarmantni.
Haložanka ja prav doložnosti seveda, celoten paket res je. V naslovu teme izpostavljaš pravice. Dolžnosti ima tudi država, ki jo fujtramo davkoplačevalci. In kot mam namen v štartu rečt vse lepo in orav. Če resnično velja za vse. Filozofiranje.. govoriš o empatiji, kje je tukaj? nestrpna cela! Haloze so res surove.
[/quote]
Kja je blesavo, če velja dolžnost za vse, velja za vse, si dolžno ubogat, pika. Tako preprosto je to. Doma pri sebi na sekretu pa lahko noriš in blodiš o svoji drugačnosti in drugačnem razmišljanju, koliko te je volja.
Kja je blesavo, če velja dolžnost za vse, velja za vse, si dolžno ubogat, pika. Tako preprosto je to. Doma pri sebi na sekretu pa lahko noriš in blodiš o svoji drugačnosti in drugačnem razmišljanju, koliko te je volja.
[/quote]
Zaplankan čez mejo. Vrni se v Paleozoik.
Ne omenjaj mojga sikreta, tud tega nisi vredn.
Zaplankan čez mejo. Vrni se v Paleozoik.
Ne omenjaj mojga sikreta, tud tega nisi vredn.
[/quote]
Glej, kasiraj če si blesavo. Pač zaradi tega ker si neumno in zabito kot primat, nisi nad drugimi in zate velja enako vse to, kar velja za vse druge. Ti nisi izvzeto nikjer. Če ne ubogaš, si upravičeno kaznovano, še premalo.
Ne se zanašati na druge, ne pričakuj, da bojo tebe postavili nad sebe, stori vse kar je v tvoji moči, da se zavaruješ sam, imaš vsa potrebna sredstva, zakaj pričakovat nemogoče.?
Nikoli ni bilo tako, da bi bil ti drugim pomembnejši kot si je sam. Obećanje ludom radovanje, pričakovanje in nedelovanje razočaranje. Nič ni če ne narediš sam.