Kocinca, točno tako. Niti s prstom ti ni treba mignit, pa ti nihče ne sme izbrisati stalnega prebivališča.

Mnogih, ki so jim poslali obvestila, poštarji niso našli, ker so v tistem času s prstkom migali po petelinu avtomatske puške ali mitraljeza po hrvaških in bosanskih bojiščih. Zdaj bi pa radi od Slovenije verjetno dobili za ta čas beneficirano delovno dobo.

hahaha, lahko se razburjate kolikor vam volja, ampak napako takratnih politikov bomo plačali, hočemo ali pa nočemo.

hmmm, kako in po katerem zakonu lahko izgubiš stalno prebivališče, samo zato namreč gre in ja seveda za odškodnine, katere si večina teh izbrisanih zasluži, saj so čez noč ostali brez vseh pravic!!!!

tistih, ki so pokali je malo, nič bat!!!:))) sicer pa ja , če je služboval v Sloveniji in je bil na delovnem mestu, ki je prinašal benifikacijo, jo bo dobil, ker mu pripada in pika, pa ne samo za leto 90 in 91, tudi za veliko prej, nap. od leta 70…………ali pa še bolj prej!:)))))), ker so jim bile te pravice avtomatično oduzete!!! Veliko tistih, ki so vzeli pozneje državljanstvo pa so res pokali, danes uživajo Slovensko penzijo, zakaj je ne bi tudi tisti, ki nočejo našega državljanstva so pa živeli in delali v Sloveniji, pa nič pokali!:))))

“Napako” takratnih politikov bi popravil Drnovšek že do junija 1992, če bi šlo za napako. Je bil dovolj pameten, da si ne bi privoščil take napake, da to ne bi storil. Če pa izdajalci, ki jim danes pravite “izbrisani” niso bili v Sloveniji, ker so pač taktizirali, pa ni kriva Slovenija. Odškodnino pa lahko za te ljudi zberete tisti, ki jih zagovarjate.
Sam imam med “južnjaki” veliko dobrih prijateljev in celo ti ne poznajo nobenega, ki bi bil “izbrisan”. Slovensko penzijo pa dobivajo tudi tisti, ki niso vzeli slovenskega državljanstva. In prav je tako. Če niso bili izdajalci.

da je šlo za nezakonit izbris, je ugoovilo USTAVNO SODIŠČE- najvišja veja oblasti, torej kaj pol so jih zanalašč in ni šlo za napako???hmmm, potem naj pa plačajo tisti, ki so jih brisali zanalašč, a ti je prov-meni je in se mi zdi najbolj pošteno, a kaj ko ni še nihče odgovarjal za svoje namerne ali nenamerne napake!!!!

Očitno veš celo za kaj se kdo bori, ali celo 20000 njih… Saj ni treba narest nič. Tako naj ostane in po smrti jim država vzame še premoženje, ker dedovanje ne bo možno, ker ne obstajajo. In tako bomo spet najbolj pošteni na svetu. Tako kot pri varčevalcih LB, kjer smo jih z USTAVO pustili nepoplačane.

Očitno je Slovenija edina država v tem sončnem sistemu, v kateri ustavno sodišče “ugotavlja” napake lastne države. Srbsko ali hrvaško ustavno sodišče ne bi nikdar objavile take traparije v škodo tistega, ki jih plačuje. V tem so pač boljši od nas in Slovenija ne bo nikoli velika država, dokler se ne bo pri tistih ki odločajo v glavah nekaj krepko spremenilo.

hahaha, tam jih tudi niso izbrisali iz evidebce stalnega prebivalstva, so pa postavili precej stroge pogoje za pridobitev deržavljanstva, torej niso imeli kaj ugotavljati!!!

zato pa je Ustavno sodišče, se ti ne zdi, drugače bi si vsak po svoje lahko tolmačil ustavo!:)

Eden od ustavnih sodnikov je Ciril Ribičič, tako da… Eh, nič. Nič ne bom rekel.

Kaj pa je po tvoje narobe z njim? Deluješ kot velik zagovornik teh gospodov iz partije in sovražnik vseh drugih.

Dostikrat napišeš kakšno idiotsko a ta tvoja trditev v zadnjem odstavku pa presega vse meje zdravega razuma. Sedaj že enačiš delovno dobo z stalnim prebivališčem. Človek ne more verjeti da to lahko trdiš.

Ne mešaj sem LB. Je čisto druga zgodba ki je takoj rešljiva. Poplačajo se dolgovi do LB , ki so zelo veliki, in bo ta lahko poplačala svoje dolgove. Seveda govorim o zagrebški LB.

Dostikrat napišeš kakšno idiotsko a ta tvoja trditev v zadnjem odstavku pa presega vse meje zdravega razuma. Sedaj že enačiš delovno dobo z stalnim prebivališčem. Človek ne more verjeti da to lahko trdiš.[/quote]

hehehe boss, ja ne boš verjel ali pa se delaš nevednega. Če je človek izbrisan in nima stalnega prebivališča, to pomeni, da ni stvari, ki bi si jo lahko uredil, ja tudi delovno dobo si niso mogli urejat, niti zdravstvenega zavarovanja, niti vrtcev, niti otroka vpisati v šolo itd. a te zanima še kakšna idiotska trditev????

ah dej no.
Varčevalci nimajo nič s tem, da ima LB v zagrebu dolgove. Njih to popolnoma nič ne briga. Oni so prihranke nesli v banko, banka se je ob vplačilu zavezala, da bo vloženi denar vrnila. Pa tud jamstvo za hranilne vloge obstaja.
Če je zaradi slabih poslovnih odločitev banka posojala denar takim, ki ga ne vrnejo, ne morejo zdej posledice nosit varčevalci.

Kot da bi ti prihranke nesel v poslovalnoco NLB v šiški, pa ti denarja ne bi vrnili, ker so ga v tej poslovalnici posodili nekomu drugemu.
Medtem ko ima poslovalnica na Viču dovolj denarja.

To, kar se je zgodilo z varčevalci LB je često navadna KRAJA.

Dostikrat napišeš kakšno idiotsko a ta tvoja trditev v zadnjem odstavku pa presega vse meje zdravega razuma. Sedaj že enačiš delovno dobo z stalnim prebivališčem. Človek ne more verjeti da to lahko trdiš.[/quote]

hehehe boss, ja ne boš verjel ali pa se delaš nevednega. Če je človek izbrisan in nima stalnega prebivališča, to pomeni, da ni stvari, ki bi si jo lahko uredil, ja tudi delovno dobo si niso mogli urejat, niti zdravstvenega zavarovanja, niti vrtcev, niti otroka vpisati v šolo itd. a te zanima še kakšna idiotska trditev????[/quote]

Ja še kakšna idiotska glede dokumentov ki so jim potekli pa jih niso uredili ne pri nas ne v svoji državi. Kar koli so urejali so morali pokazat takšen ali drugačen dokument. Če ne preje pa pri dvigu denarjs. Čuden , ne? Pa še tole. Delovne dobe ne urejaš z dokazilom o stalnem prebivališču ampak z delovno knjižico, vsaj do lani. Še kaj?

ah dej no.
Varčevalci nimajo nič s tem, da ima LB v zagrebu dolgove. Njih to popolnoma nič ne briga. Oni so prihranke nesli v banko, banka se je ob vplačilu zavezala, da bo vloženi denar vrnila. Pa tud jamstvo za hranilne vloge obstaja.
Če je zaradi slabih poslovnih odločitev banka posojala denar takim, ki ga ne vrnejo, ne morejo zdej posledice nosit varčevalci.

Kot da bi ti prihranke nesel v poslovalnoco NLB v šiški, pa ti denarja ne bi vrnili, ker so ga v tej poslovalnici posodili nekomu drugemu.
Medtem ko ima poslovalnica na Viču dovolj denarja.

To, kar se je zgodilo z varčevalci LB je često navadna KRAJA.[/quote]

Se spomniš kdo je dal jamstvo za hranilne vloge? Daj pomisli malo. Zaradi tega dejstva gre vsa zadeva v nasledstveno kolobocijo. Pa še nekaj. Le zakaj je hrvaška vlada prevzela jamstvo le za del varčevalcev?

pa zabožjo voljo človek, ti ljudje so ostali brez dokumentov, a ti to res ni jasno??? Stalno prebivališče so imeli pri nas in res ni nihče mogel predvidevati, da ga bodo izgubili, torej si niso mogli urediti ničesar niti odhoda v penzijo ne, pa kdaj ti bo jasno!

kaj misliš zakaj naši centri za socialno delo, prijavljajo brezdomce na svojem naslovu, ja madonca zato, da si uredijo osnovne zadeve, ker drugače jih ni-ne obstajajo!!!!Državljanstvo ti še ne omogoča brezkrbno bivanje v svoji državi!!!

mater saj ti ni potrebno zaradi mene in mojega pisanja zanikati vsega kar se je s teni izbrisanimi dogajalo, samo zato da bi mene kontriral, nima nobenega pomena, res!!!:)))

Ninej, brez dokumentov niso ostali čez noč. Čudno se mi zdi da jih niso nikoli potrebovali če so bili takrat v Sloveniji.
Ne odgovarjam ti le za to da bi te jezil, daleč od tega. Vendar me ne boš ne ti ne nihče drug prepričal v nedolžnost vseh ki imajo oz. so imeli probleme.

a veš kdaj so izvedeli da so brez dokumentov, šele ko so ga potrebovali in takrat so jim ga odvzeli, očitno ne poznaš teh zadev.

kolikokrat ti potrebuješ svoje dokumente????

mikjer pa nisem rekla, da so vsi nedolžni in da niso kalkulirali, kar je pa popolnoma razumljivo za tisti nepredvidljivi čas!

Vsakič ko grem prevzet pošto oz. paket pokažem osebno. Na bankah pri dvigu denarja, vsako leto ko registriram avto. Takrat so še laufali čeki. Ninej dosti je tega.

Daj boss, ti misliš da cesar serje biftek. Nehaj s temi dokumenti, ker dokumenti niso problem. Tehnikalija, bi se reklo.

Drugo tudi za bančne dolgove ti ni jasno da jamči država če banka bankrotira, recimo. Ne pa če banka pač ne da denarja. In LB ni nikoli bankrotirala.

Tako da ti si res strupeni komunist. Tebi Kučan do kolen ne pride.

hahaha Boss, očitno si podoben kriminalcu, jaz je ne, na pošti sploh ne ( po zakonu je nima nihče pravice zahtevati, razen možje postave), pa na banki, pa še kje drugje tudi ne!!!

veš dokler so jo imeli so jo na banki lahko kazali, pri izdaji čekov jih pa itak ni bilo treba. Ko pa so hoteli urejati druge bolj pomemne zadeve, pa se je izkazalo da ti njihovi dokumenti niso več veljavni!

Za vloge je jamčila federacija, ve se pa, kdo je naslednik te federacije.

Hrvaška vlada je prevzela jamstvo za varčevalce hrvaških bank.
Slovenija pa le za del varčevalcev Ljubljanske banke.

Zakaj misliš, da je Ljubljanska banka zamenjala ime?

Za vloge je jamčila federacija, ve se pa, kdo je naslednik te federacije.

Hrvaška vlada je prevzela jamstvo za varčevalce hrvaških bank.
Slovenija pa le za del varčevalcev Ljubljanske banke.

Zakaj misliš, da je Ljubljanska banka zamenjala ime?[/quote]

Ljubljana je prevzela jamstvo za vse varčevalce bank na teritoriju Slovenije. Razlika ne. Ni bilo važno ali je to LB ali Jugobanka. Zamenjala pa ga je zaradi varstva premoženja.

A res ni je potrebno pokazati? No bom poizkusil prihodnjič. Pa misliš da ti ljudje dve leti niso zapustili Slovenije ter odšli domov, in to preko Madžarske v Srbijo.

Pa še tebi tadej. Za jamstvo banke da država preko narodne banke . V jugi je bila to SFRJ in narodna banka v Beogradu. Šele naknadno po nastanku nove države je prevzela jamstvo za hranilne vloge za banke v Sloveniji Slovenska vlada preko narodne banke v Ljubljani. Razlika od dejanja hrvatov ne? To njihovo dejanje je zrelo za na sodišče za človekove pravice zaradi diskriminacije njihovih državljanov.