Tole me zanima:
Ali je pravilno, da pomožni glagol, če je pri obeh glagolih v enem stavku enak in se navezuje na isto osebo, da se drugič izpusti?

Recimo:

Obe sta bili presrečni zanjo in jo podprli pri njenih načrtih.

Hvaza za pojasnilo, lep pozdrav,
L.

Tukaj jaz ne bi izpustil pomožnika, zveni mi čudno brez njega.
Obe sta pojedli jabolko in popili sok.
Tukaj ga pa brez težav izpustiš.
Mogoče bo Nataša dala kakšno bolj strokovno razlago, moj občutek pravi, da je dodaten pogoj (poleg istega osebka) še dovolj podobna struktura povedi, da lahko potem drugo preberemo tako samodejno, da nas ne zmoti, da ni pomožnika.

Mi pa zveni zelo čudno tudi “Obe sta bili presrečni zanjo”, jaz bi to prej razumel tako, da sta bili preveč srečni, da bi ona sploh hotela kaj imeti z njima. “zaradi nje” bo precej bolj jasno.

O, hvala za mnenje, in se z vsem napisanim zelo strinjam.
Pozdrav,
Lana

Se strinjam, ne bi izpustila pomožnega glagola. Mogoče v prvem primeru moti gostobesednost v povedi in zato pomožni glagol opazneje manjka; ne mislim, da je gostobesednost moteča sama po sebi, ampak moti samo toliko, da se zdi, da se glagol/pomožni glagol oddaljuje od začetka povedi, kjer smo ga običajno vajeni, prav zato se ga zdi smiselno ponoviti. V drugi predlagani povedi z jabolkom in sokom je manj besed in se pomožni glagol lažje izpusti.