Izvidi..to ni več res
Naj opišem na kratko..pred tremi meseci sem v dojki začutila zatrdlino. Sem počakala en ciklus, če bi se kaj spremenilo, ampak se ni. Zato sem se naročila h ginekologinji, pri kateri sem čakala pet dni na pregled..ok..dobim napotnico za center za bolezni dojk, se naročim in čakam dva tedna na pregled in mamografijo..do tukaj vse štima. Danes je 19 dan od opravljene mamografije in ker ker je bilo rečeno, da bodo izvidi v 7-14 dneh in jih do danes nisem prejela, kličem, da izvem, kaj se dogaja. Danes po dveh dneh neprestanega klicanja končno docakam, da nekdo dvigne slušalko…in šok..sestra mi reče, da je moj izvid še v obdelavi, da ga je en zdravnik pregledal, druga zdravnica pa še ga mora in ker so to zunanji zdravniki (zdr. dom v Mb nima svojih radiologov za odčitavanje mamografa), lahko pričakujem izvide proti koncu naslednjega tedna. Ker sem v 38 letu, mi je zdravnica že na pregledu povedala, da bo mamograf verjetno težko čitljiv in bo potreben še uz. Ne delam panike, ampak samo da prejmeš izvid in opraviš osnovni pregled, traja 7 tednov..bog ne daj, da še je potreben uz in biopsija..in da ne omenjam, kako dela psiha, ko ne veš, kaj se dogaja s teboj. Res žalostno, kam smo že prišli…in koliko krat preberemo, da so krivi pacienti, ker so prišli prepozno.
Poznam, kaj govoriš. Se ne čudim, da smo na prvem mestu po smrtnosti raka.
Kar pogumno, vse se da rešiti, če je pravi čas.
Vem, kar glavo gor. Lahko da ni nič posebnega. Kar pogumno, vem, kaj pomeni čakati in letati v našem zdravstvenem sistemu.
Jaz sem sla tudi zaradi bulice na pregled. Pri meni je bilo takole..dobila napotnico od ginekologinje, v centru za bolezni dojk Ukc Maribor sem prisla na vrsto cez en teden. Tam sem imela najprej mamografijo, takoj zatem uz. Ko sem prisla na uz, na katerega sem sla ene pol ure za mamografijo, mi je zdravnica, ki mi je delala uz, takoj rekla, da je mamografija OK. Na uz pa potem tudi ni bilo posebnosti.
Torej na nobene izvide nisem posebej cakala, stara sem bila 39.
Jaz sem sla tudi zaradi bulice na pregled. Pri meni je bilo takole..dobila napotnico od ginekologinje, v centru za bolezni dojk Ukc Maribor sem prisla na vrsto cez en teden. Tam sem imela najprej mamografijo, takoj zatem uz. Ko sem prisla na uz, na katerega sem sla ene pol ure za mamografijo, mi je zdravnica, ki mi je delala uz, takoj rekla, da je mamografija OK. Na uz pa potem tudi ni bilo posebnosti.
Torej na nobene izvide nisem posebej cakala, stara sem bila 39.
[/quote]
Naj se samo dodam, da v bistvu nisem vedela, ali bom imela uz ali samo mamografijo, je rekla ginekologinja, da se tam posebej odlocajo. Ampak, je rekla, glede na leta, 39, bodo najverjetneje naredili se UZ, in so mi ga..
Ker je tkivo drugacno kot pri starejsih in se na uz bolj vidi.
Za novonastalo tvorbo tri mesece? Pa saj se šalijo. Meni je že to vse skupaj predolgo.
Za takolle, mene so poslali v zdr. dom v Sodno, mislim, da ukc več nima tega centra, da so ga tja preselili. In tvoj potek je bil res brzinski, meni je bilo rečeno, da morata slile pregledat dva neodvisna zdravnika..pa res več ne vem.
Jaz sem od takrat, ko sem zatipala bulico do prvega pregleda na Centru za bolezni dojk čakala 18 mesecev!! Potem pa se dodatno na ultrazvok…
Imela sem več zatrdlin in punkcij. Mislim, da mi osebna zdravnica ni dala napotnice in sem morala čakat še na pregled pri ginekologu, da sem sploh dobila napotnico redno. Čakalna doba je bila več kot 12 mesecev.
In vi se sekirate zaradi treh mesecev..
Center za bolezni dojk je še vedno v UKC, ampak zdaj se spomnim, kako je bilo, ko sem jaz šla, je bilo poletje in je bilo v zdr.domu zaprto nekaj časa, mogoce so celo.kaj obnavljali….
Zato sem sla v bolnico. Tam je pa vse bolj hitro in vse je na kupu.. je pa res, da imajo tam več dela z že obolelimi zenskami in potem nove rajši napotijo na preiskave na Sodno ulico v zdr.dom.
Ja saj, to hočejo in to ste neumna čreda sama podprla. Dva zavrovanja plačujemo, da izdajo eno zdravniško spričevalo komaj v mesecu dni, ki so ga prej lahko isti dan, da o čakanjih na preglede in posege sploh ne govorimo. Oni bi kot komunala, z ustanovami in opremo, ki je kupljena z našim denarjem , privat služili in nikoli ni dovolj. Ampak saj pravim, če ne bi bila čreda takak kot je, to ne bi bilo možno.
Pri meni je trajalo 9 mesecev od prvega pregleda do operacije na onkološkem. Vmes še ultrazvok, mamotom. Imela sem srečo, da ni bilo kaj hujšega. Je pa grozljivo, saj se ni točno vedelo, dokler na operaciji niso izrezali in dali na histološkega.
Na srečo sem se rešila Železničarskega zdravstvenega doma, tisto sestro, ki pa je takrat delala tam, bi pa morali spraviti v zapor. Verjetno si jo je zapomnila še katera, saj je bila nesramna in osorna do vseh. Starejša, ekstremno debela.
Po moje pa v zdravstvu ni tako kritično kot želijo prikazati. Ti hudi zaostanki so v veliki meri plod omejitev s strani zdravstvene zavarovalnice in ne dejanskega obsega dela, saj se je še zelo nedavnega pisalo, kako so prenehali izvajati določene ambulantne preiskave po dveh ali urah, ker za več niso imeli priznanih točk. Polno obvezo dela so pa imeli in tudi plače so vseeno dobivali. In kar še dodatno dokazuje, da je temu tako, so sp-ji med zdravniki, ki hodijo kot sp-ji operirat in zdravit po drugih bolnicah in ambulantah, in to še sredi delovnega dne, za kar so seveda plačani po izdanih računih in globoko zažirajo zdravstveno blagajno. Ker je lobi podeljeval koncesije in omogočal sp-je le zelo ozki, točno določeni srenji, ki ji je omogočeno tole postransko bogatenje, se seveda mora javnosti prikazovati huda potreba in pomanjkanje kadra v zdravstvu. Tudi masovne odpovedi v zdravstvu so dogovorjeno množično izsiljevanje. Seveda manjka zdravnikov, ampak dajmo se vprašat, zakaj je pri nas treba za vsak prdec it k osebnemu zdravniku. To je stvar organizacije, namreč, če mene boli uho, da rabim napotnico osebnega zdravnika, če padem in imam presekanino, da moram najprej k osebnemu, da če hočem k oftamologu zaradi težav z očmi, da o tem presoja na primarni ravni osebni zdravnik in zakaj ne prideš niti slučajno do endokrinologa, ker osebni zdravnik presodi, da ima iz tega področja dovolj izkušenj, da te lahko sam packa, ali zakaj ti osebni zdravnik z veseljem napiše napotnico za proktologa brez da sploh pogleda, kadar gre za težave okoli riti. V tujini se jaz naročim direktno pri specialistu, ni prvega in drugega nivoja. Tako pa primarnega dela, to je preventiva, na nivoju osebnega zdravstva sploh nismo deležni, ker so primarno zdravstvo naredili za birokratski nivo, povrh vsilili sito, kaj se sploh sme in kaj ne obravnavati specialistično. In ko končno prideš k specialistu, ti reče, ja kje pa ste toliko časa s tem problemom?? Ja, kje, pacajo me na primarnem nivoju! Ne, me ne prepričajo, da ni dovolj kadra, le dela nimajo enakomerno in učinkovito porazdeljenega. Da se ne pogovorajam, da v tujini, kjer sem, triažo pri družinskem zdravniku opravi team medicinskih sester, ki pokrivajo vse ambulante, ne da ima vsak dohtar osebnega asistenta pred vrati, ki sedi in čaka na naslednjega pacienta kolikor traja posvet. Ko čakaš za k zdravniku, izmerijo pritisk, stehtajo, saturacijo, temperaturo, vzamejo bris žrela in vpišejo vse bistveno v čakalni list. Tik tak, tekoče, čeprav so čakalnice na zdravnika ravno tako polne, če ne še bolj kot pri nas. Če mene vprašate, imamo sistem dobro organiziranega kaosa s točno določenim namenom.
