Mlada Slovenija je v odzivu na današnje besede ljubljanskega župana Zorana Jankovića o lovljenju političnih točk zapisala, da se Janković “spreneveda in išče izgovore za neuspehe pri izpeljavi predvolilnih obljub”. Kot so pojasnili, pri svojem delovanju in aktivnostih ne čutijo “nikakršne bolečine”.

“Vedno smo delovali in zagovarjali interese vseh mladih, ki jih politiki, kot je župan Janković, postavljajo na stranki tir,” so predstavili v Mladi Sloveniji.

V podmladku so napovedali, si bodo še naprej prizadevali za ustavitev aktivnosti v zvezi s podražitvijo mesečnih avtobusnih vozovnic za dijake, študente in upokojence, ki nimajo stalnega bivališča v Ljubljani. Kot so zapisali, podpirajo tudi civilno iniciativo Tržnice ne damo pri prizadevanju za ohranitev ljubljanske tržnice, zato župana pozivajo, naj preneha z grožnjami, da bo zahteval povračilo škode, če se tržnice ne bo gradilo.

Župan je po njihovih ocenah v preteklih dveh letih “za svoje neuspehe krivil nekdanjo desnosredinsko vlado, v kateri je sodelovala tudi NSi, danes pa namesto vlade krivi civilno družbo in Mlado Slovenijo, ki zagovarjajo interese ljudi”.

Mlada Slovenija je Jankoviću v petek očitala, da je ukinitev subvencije mesečnih vozovnic za dijake, študente in upokojence, ki nimajo stalnega prebivališča v Ljubljani, dokaz več, da je Ljubljana postala predvsem oderuška prestolnica do najšibkejših. Janković je na današnji novinarski konferenci v zvezi s tem dejal, da so ti očitki “poskus lovljenja političnih točk” in da jih vidi “kot odraz bolečine, da njihovega mnenja, programov in projektov državljani te republike niso priznali na zadnjih volitvah”.

Župan je med drugim tudi omenil, da bodo za vse stroške, ki so nastali v zvezi s projektom garažne hiše pod ljubljansko tržnico, uveljavili škodo, če se projekt gradnje ustavi. Kot je znano, je namreč civilna iniciativa Tržnice ne damo v ponedeljek na upravno sodišče vložila tožbo za odpravo odloka ministrice za kulturo Majde Širca, s katerim je razveljavila odlok o razglasitvi Plečnikovih tržnic v Ljubljani za kulturni spomenik državnega pomena.

Ta srbin je itak budala!

Janković je baraba vseh barab.
Ničesar kar je obljubjal, ni storil.
Ne nazadnje je tu recesija, on pa bi kar nekaj gradil, kopal, odvažal … skratka, kvari izgled in ugled mesta Ljubljana.

Bil bi čas, da podrepnik kakršen je, zapusti mesto župana, gre v penzijo in na Florido. Tam bo, med bogatimi upokojenci, v mivki
luknje kopal. Edino kar zna.

kaže, da mu je denarja zmanjkalo, sedaj pa išče luknje, da
bi ga izkopal. Živi v svetu iluzij, odnosno fantazij.

Po izteku mandata, župan mesta Ljubljana, pravgotovo ne bo več.
Upam, da ne cilja višje in da se zaveda, da ga ne maramo.
Razen določenih osebkov, seveda.

Nikoli se nisem strinjal s tem, da je župan glavnega mesta Slovenije nekdo, ki ni s srcem Slovenec. Ampak v gornjem postu je toliko laži, da jih normalen človek ne more prebaviti.

da bo dobil še en mandat!

:))))

Glede na to, da je v prvem polčasu dosegel več, kot pet njegovih predhodnikov v vseh mandatih skupaj, si je že zaslužil, da bi bil dosmrtni župan Ljubljane. Ali pa, da čez tri leta namesto Janše prevzame Pahorjevo delovno mesto.

HJa, kaj pa je dosegel?

HJa, kaj pa je dosegel?[/quote]

Mene tudi zanima kaj je dosegel? Konkretno!

si na dekontaminaciji?

Bo bolje.

HJa, kaj pa je dosegel?[/quote]

Mene tudi zanima kaj je dosegel? Konkretno![/quote]

Sprehodita se enkrat, prebujeni, po Ljubljani z odprtimi očmi.

Meni osebno je najbolj všeč, da se kolikor toliko varno sprehodim po Prešernovem trgu, da njegovi komandosi veselo limajo listke na vetrobranska stekla napačno parkiranih avtomobilov in dokaj prenovljeno mestno jedro, bolj kot kdajkoli v zadnjih petdesetih letih, pa verjetno vse tja do Hribarja.

Ne zagovarjam ukinjanja subvencij za potniški promet za neljubljančane, ampak samo zato, ker je Ljubljana prestolnica, ji pa res ni treba plačevati vsem Slovencem za prevoz z ljubljanskimi avtobusi.

Če pa je zaradi statusa prestolnice to dolžna, pa naj se to spomne tudi kdo v vladi in Ljubljani iz tega naslova da kaj denarja, recimo tistega, ki ga je Janša pobral.

Če je Janković res izjavil, da bo tožil za odškodnino, če bo civilni iniciativi uspelo ustaviti gradnjo garaže pod tržnico, potem je naredil grdo napako. Vsakdo ima namreč s pravnimi sredstvi pravico doseči svoje interese, pa čeprav gre, kot v tem primeru, samo za nagajanje in onemogočanje župana iz druge (napačne) politične opcije.

Koliko cenejša pa bi bila vožnja z avtobusom, če se med potniki ne bi med Ljubljančani peljal kakšen Primorec, Gorenjec, Štajerc ali Dolenjec?

Čudno, da ni Pahor vrnil tistega kar naj bi Janša Ljubljani neupravičeno vzel. Dajte že enkrat zaživet od svojega dela, Janković je na dobri poti. S parkirnino lahko zasluži toliko, da bo še Pahorju kaj dal, da mu ne bo treba kavic plačevat iz svojega žepa.

Ne strinjam se s tem, da gre pri civilni iniciativi za ohranitev tržnice le za “nagajanje in onemogočanje župana iz druge (napačne) politične opcije”. Mislim, da ima civilna inciativa tehtne argumente, ki jim Jankovič noče prisluhniti, ker pri gradnji garažne hiše pod tržnico zasleduje interese kapitala. Znano je namreč, da bo MOL Kresijo prej ko slej prodal, govori se, naj bi bil v njej nekoč hotel. Hotel pa mora seveda imeti parkirne prostore v neposredni bližini.

Zakaj pa Mlada Slovenije ni zmagala na volitvah- jej je, zato ker tudi Stara (NSI) Slovenija ni. Tako je to !

Kar pa se tiče tržnice, ali je kdo od vas videl projekt garaž- kje pa je bil razgrnjen ? Če ima civilna inciativa kakšne posebne interese za gradnjo garaž v grajskem griču – predvidevam, da bi radi na Streliški lastniki tistih zanikrnih bajt le te drago prodal, da bi bil tam vhod v garažo, potem je to nekaj drugega ! Zakaj pa garaža tam , ne pa na tržnici, pa morajo člani t.i. c.i. odgovorit .
.

Če pa bo civilna inciativa zavlačevala gradnjo, ker nima dovolj argumentov, da bi dobila spor na sodišču, potem ima mesto vso pravico do tožbe za izgubljen čas – piši prihodke od garaže.

Če civilna družba zavlačuje gradnjo na legalen način, potem se lahko Jankovič obriše za odškodnino.
Kdo je pa zadnjih 20 let zavlačeval, da niso garaže že zgrajene, Dejmo še od njih pobrat odškodnino.

Slovenija je pravna država in civilna družba ima pravico uporabiti vsa pravna sredstva, ki so ji na voljo.
Me pa zanima, ali bo Jankovič, če bo dosegel svoje in začel s izkopavanji za garažo, pa bodo (seveda) našli arheološke ostanke in se bo zato gradnja zavlekla, za zamudo tožil tudi arheologe?

Jankovič si še enega mandata ne zasluži.
Je kšeftar, Slovenija mu je mar le za lastne koristi.Nisem mogla verjeti, ko je na volitvah izpadel Arhar. Slovenci se niso potrudili, da bi šli na volitve, svoji so šli voliti svojega in ga doboli.
Še bolj pa me strah, da ga bomo kmalu gledali v vladi…….
pravzaprav, komaj čakam ,da zaveje svežina v slovenski politiki….ha, ha, ha,