Jankovići s 55-milijonskim dolgom, upniki jih preganjajo na sodišču
jap, recimo občina polhov gradec in gospod lekarnar Jaklič[/quote]
Lekarnar si verjetno močno želi zmage šerifa. Sam sem pred leti imel na svojem vrtu paviljonček cca 4x5m – 1 polna stena, 3 odprte – služil je letni kuhinji. Koga je motil ne vem. Inšpektor je zahteval brezpogojno odstranitev – in seveda sem ga podrl ! Pravna država očitno odlično deluje ??
Pred 1 tednom so podrli najlepše urejeno avtocestno počivališče. Delo je zgubilo kar nekaj ljudi. Tip je najemnino plačeval dars-u (to je v bistvu državi !!) in država mu je podrla objekt in se odpovedala ddv, ki bi ga sicer dobila, če bi tip posloval. Zakaj pa tista zadeva z pločevinasto streho v bližini polh. gradca še stoji ? Na koncu bo lekarnar dobil še povrnjene stroške postopka in odškodnino….Prava zajebancija, ne pa pravna država.[/quote]
ti korenček, si še bol zelen korenček ane :))
rušenje počivališč ob gorenjski AC .. ja vsi štirje bodo šli lepo pa-pa .. je maslo večje tuje korporacije, ki ima namen gradit na teh območjih in DARS … ej DARS je tako globoko v podnu, da niti nima več prava glasanja, govori se … ja marsikaj se govori o DARSu, raje ne pišem naprej … takole na kolena so ga spravili gradbeni lobiji, na koncu pa še Janševe vinjete za češnjo na vrhu.
vinjete so izboljšale varnost na slovenskih magistralnih cestah, saj je več voznikov izbralo avtocesto, posledično je manj smrtnih žrtev na magistralkah.
koliko vam je vredno eno življenje?
dars so pa v prvi meri uničili pogoltni gradbeniki, ne pa vinjete, saj jim je plačeval 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ali še več previsoke cene.
Umazana kampanja – če je tip pogolten mafijaški boter, ki pod pretvezo ureditve “najlepšega mesta na svetu” z bebavim nasmeškom na obrazu nekaznovano odvaja denar na račune družinskih članov v tujini, potem si takega predsednika vlade seveda ne želim.[/quote]
Veš, da so klevete kaznive? Če si nekje nekaj prebrala in to širiš naprej, še ne pomeni, da je res.
Kot papige ste. Ne trdim, da so nedolžni, ampak te mahinacije s kmetijskimi zemljišči se gredo v čisto vsaki občini v Sloveniji, vi pa vidite samo Jankoviče. Vse ostalo je pa natolcevanje živčnih nasprotnikov.[/quote]
Z vsakim svojim prispevkom potrjuješ mojo domnevo o tem, da si kura!!
http://www.reporter.si/slovenija/jankovi{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}87i-s-55-milijonskim-dolgom-upniki-jih-preganjajo-na-sodi{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}A1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Du/6758
Odložene obveznosti za davek so posebna računovodska kategorija in sploh ni nujno, da so to obveznosti, kjer naj bi dal kako soglasje DURS,, ampak lahko nastajajo zaradi sprememb davčne zakonodaje pri tekočih poslih.[/quote]
oprosti, to je bullshit.
Obveznost za odloženi davek pa nastane takrat, ko določeni “prihodki” niso vključeni v poslovni izid, ker povečujejo npr. postavke kapitala. Primer: prevrednotenje osnovnih sredstev povečuje presežek iz prevrednotenja, kot ene izmed sestavin kapitala, ne pa prihodek obdobja, v katerem je le-ta nastal (neodpisana knjigovodska vrednost = 5.000 d.e.; ocenjena vrednost je 6.000 d.e.; razlika 1.000 d.e. predstavlja presežek iz prevrednotenja). Ob evidentiranju presežka iz prevrednotenja pa moramo oblikovati tudi obveznost za odloženi davek (razlika v vrednosti X stopnja davka od dohodka pravnih oseb). Glede na rač. standarde in Zakon o davku na dohodek pravnih oseb, zmanjšanje presežka iz prevrednotenja povečuje (v višini obračunane amortizacije, ki izhaja iz razlike med prvotno vrednostjo in prevrednoteno vrednostjo) pretekli poslovni izid in ne tekoči poslovni izid. Zato pa moramo zmanjšanje presežka iz prevrednotenja vključiti v davčno bilanco v obdobju, ko je to zmanšanje nastalo.
to je posledica prevrednotenja določenih kategorij. se pravi tistih zemljišč, ki se jim je že povečala vrednost, niso pa jih še uspeli prodat. čudno, da se kaj takega prikaže v bilancah ravno pri elekti….
Daj no, ne piši traparij.
Pojdi ti na sodišče obtožena po krivem, pa me zanima ,kako lepo se boš obnašala, smejčkala sodniku in ostalim, ko boš vedela, da so te namočili.
Jazna boš in boš delala vse neumnosti, ki jih boš lahko.
Le zakaj ljudje ne pomislite, kak obi bilo vam ..pa vam bo vse bolj jasno.
Kar se pa tiče Jankovića pa ni nič izmišljeno, vse je dejstvo, vse temelji na številkah, opeharjenih teh in unih ljudi, debelih provizijah na račun davkoplačevalcev..[/quote]
Točno tako, ko si prvič na sodišču, pa mogoče še drugič, si še miren, spoštljiv.. ker zaupaš v sistem. Potem ti pa prekipi, ker ugotoviš, da si je naše zakone možno razlagati kakor komu paše (2 pravna strokovnjaka, 2 mnenji, če je pravnih strokovnjakov več je več tudi različnjih mnenj in tolmačenj) in si včasih hočeš nočeš tudi nespoštlijv. In se mi sodniki v bistvu prav smilijo, ker morajo poslušat ohohoh klobasanja.
Glede Jankoviča pa še moje mnenje: če goljufa… OK, goljufajo tudi ostali. Ampak to še ne pomeni, da pa tak človek, ki mu je malo mar za spoštovanje zakonov, etike (pa lahko še tako glasno zatrjuje kako je socialno čuteč, če tega ne podkrepi z dejanji, mu ne verjamem), ki denar pošilja v davčne oaze, da ja boh ne daj ne priteče kaj v slovensko davčno blagajno (mogoče bi s tem prispevkom pomagal rešit tudi kak socalni problem), sam sebe kreditira (Ok ne on ampak njegova sinova, aja z njima se ne pogovarja o poslih)… Tak človek ne more bit predsednik vlade!