seveda sem, a si mogoče dvomil!!!!:)))

Samo da si sebi všeč.

jap!!!!:)

Se mi je zdelo, da ne boš komentiral 8. točke, ki sem jo zgoraj dopisal.

Ampak ko štejemo pluse in minuse, imajo domobranci še en minus več, torej bi bilo nepravično, da bi vse obravnavali enako.

A misliš da je kri otroka, ki ga je ubil črnuhar bolj rdeča kot če ga je ubil rdečkar??? Katera mati je ob grobu svojega otroka bolj trpela???

Se mi je zdelo, da ne boš komentiral 8. točke, ki sem jo zgoraj dopisal.

Ampak ko štejemo pluse in minuse, imajo domobranci še en minus več, torej bi bilo nepravično, da bi vse obravnavali enako.[/quote]

Ti bom vseeno odgovoril:
Po tvojem 8. točka cilja na domobrance oziroma na kler kot ideološko nadgradnjo. Si se sicer narobe izrazil, ker je ta kolaboracionistična opcija že imela v rokah oblast (sicer podrejeno okupatorski) za razliko od partije, ki se je za oblast šele borila. Pač tipičen primer državljanske vojne ko ena stran brani svoje pozicije, druga jih pa hoče prevzeti.

In da te razočaram z mojim komentarjem: da – sodelovanje z okupatorjem, zato da si ohranjaš oblastno pozicijo, je sprevrženo dejanje – to je vendarle nesporno.
In sporno je tudi tako kot si ti zapisal – izkoriščanje pomoči okupatorja za poizkus prevzema oblasti – kar so podtalno počeli tudi tebi tako ljubi komunisti. Samo da te spomnim: eliminacija političnih konkurentov znotraj OF.

Pa te še jaz izzovem s kontra vprašanjem:
Katere so po tvoje sporne janšine trditve iz točk 1-7?

Ninej, prepustiva diagnozo res kompetentnim…. V nasprotnem si pridržujem pravico da isto trdim za tebe :-))

Najbolj aktivna agitpropovka na tem forumu VEDNO POPA OBJEKTIVNE izrezke in VEDNO PODAJA SVOJA OBJEKTIVNA mnenja ….

…da se končno skoraj v celoti strinjam…
In s čim povedanim v njegovi izjavi se ne strinjaš??
Me res zanima, kaj je povedal narobe??

…preberi vse preden karkoli napišeš, ali pa bodi tiho!!!!
Kdo mi to pravi .-))

Jaz to razumem zelo dobro, je pa ta stavek nesprejemljiv za tebe in še en kup tu pisočih, ki poveličujete komuniste in njihova dejanja.
Svoje čase sem nekaj pripomnil čez “lučkarjeve” izjave pa si me zelo okregala – za tebe je očitno popolnoma nesporno poveličevanje povojnih pobojev, prevzem oblasti za vsako ceno, likvidacije političnih nasprotnikov, ….

No pa mi pojasni, ker po tvojem očitno res ne vem :-)))
Se priporočam za en sam zapis, ko sem poveličeval zločine – vem, da imaš dobro urejen arhiv mojih postov.

Sporna je tretja točka.
Če praviš, da so oblast imeli okupatorji, kako bi se komunisti borili proti okupatorjem in NE hkrati tudi proti oblasti? S tem da so bili domobranci podrejeni okupatorju. Bi moral zmagovalec po koncu vojne predat oblast poražencu? Haha to se v zgodovini še ni zgodilo. Vedno zmagovalec dobi oblast.

Vsaka stran v vsaki vojni se bori za oblast. Tudi domobranci so se borili za oblast, le da za nemško, pod nemškim poveljstvom. Mogoče so kvečjemu upali na kakšno drobtinico z nemške mize. In ko je nemčija izgubila vojno, so hkrati izgubili tudi domobranci.
Da bi Nemci izgubili, domobranci pa zmagali, ni bilo možno, edino če bi domobranci po kapitulaciji nemčiji nadaljevali z kontrarevolucijo in premagali partizane.

Izbiro so imeli le domobranci. Oni bi se lahko borili tako proti okupatorjem kot proti komunistom, na dveh frontah, tako kot partizani. Ampak se za to niso odločili, so raje pomagali okupatorjem.

Za tebe je sporna 3. točka pa poglejmo drugače.

Tvoja tditev, “da je boj proti okupatorju hkrati tudi boj proti (okupacijski) oblasti legitimen” je popolnoma pravilna. O tem ni dvoma!!!
Kar pa je rekel Janša in tudi nekako tako vsi ostali, pa je trditev, da je “IZKORIŠČANJE oboroženega odpora proti okupatorju ZA PREVZEM oblasti” sprevrženo dejanje. Vidiš v tem je velika razlika!!!

Najprej se spomnimo, da je bilo prvo odporniško gibanje pravzaprav TIGR, ki je delovalo na ozemlju Slovenije, ki je po WW1 pripadlo Italiji. Kolikor je meni znano, TIGR se ni nikoli boril za prevzem oblasti ampak prvenstveno za osvoboditev Slovencev izpod fašističnega režima. Zelo verjetno in tudi skoraj zagotovo pa bi, če bi uspel sesuti fašizem (skupaj z ostalimi italjanskimi nasprotniki fažizma) dobil za nagrado tudi oblast. In to ni sporno. TIGR je tudi konkreten primer, kakšno bi moralo biti odporniško gibanje, če ga ne bi zlorabili komunisti.
Komunisti pa so se pa najprej borili ZA prevzem oblasti. Ta svoj cilj pa so vpletli v partizansko odporniško gibanje, v katerem so si priborili vodilno vlogo.

Spomnil bi te pa še na zadeve, ki so sporne in potrjujejo trditev v janševi 3. točki.
KPS je prepovedala vsakršen odpor proti okupatorju izven njenega nadzora – kazen je bila smrt. torej so bili med likvidiranimi poleg kolaborantov, izdajalcev tudi ZAVEDNI SLOVENCI, KI SO SE UPIRALI OKUPATORJU NISO PA BILI SIMPATIZERJI KPS!!!!
KPS se je ob ustanovitvi OF obvezala, da BO LOJALNA do ostalih članic OF. Dejstvo pa je, da so Italjani uspeli ujeti oziroma pobiti mnogo aktivnih članov OF, ki niso bili simpatizerji KPS. O tem je celo pisal Kardelj v svojih spominih. Res čudno, da so “domači izdajalci” ovajali samo nekomuniste!!!! Posledica je bila znamenita “dolomitska izjava” ko so ostale članice OF priznale nadvlado KPS znotraj OF.
KPS se je obvezala, da bodo po koncu vojne DEMOKRATIČNE volitve, kjer bo ljudstvo odločilo kdo bo vladal (se razume, da se izbira samo med zmagovitimi strankami). Sicer je KPS v resnici organizirala volitve, ki pa so bile PONAREJENE in ta rezultat so potem poveličevali za nadaljnih 45 let.

Na koncu pa še tole. Za tebe je stvar zelo preprosta, vendar je domobranstvo žal nastalo iz odpora proti komunističnemu terorju, kar pa je izkoristil vladajoči kler, ki si je domobranstvo podredil sebi in okupatorju. Spomni se: prve vaške straže še niso bile pod italjansko komando, žal pa jim zaradi slabe opremljenosti in neorganiziranosti skoraj ni preostalo kaj drugega, kot da postanejo del italjanskih milic.

Še enkrat: NE OPRAVIČUJEM domobranskega kolaboracionizma, ampak OBTOŽUJEM KOMUNISTE za zločine, ki so bili storjeni za dosego cilja – prevzema in utrditve oblasti. In žal gre debata na tem forumu samo o tem, da nekateri opravičujete komunistične zločine.
Dosedaj se ne spomnim, da bi kdorkoli od tu pisočih zagovarjal sodelovanje domobrancev z okupatorjem. Ti jih pa lahko naštejem en kup, ki opravičujete komunistične zločine s teboj na čelu!!!!

“Se priporočam za en sam zapis, ko sem poveličeval zločine – vem, da imaš dobro urejen arhiv mojih postov.”

hahahaha, nikar ne ciljaj previsoko, niti jih ne morem imeti ker se skrivaš!!!!

preberi si svioje poste tudi tiste, ki jih nisi popal pod SNRPJ, pa ti bo takoj jasno!

a s čim se ne strinjam z odprtim pismom JJ-še, preberi ga v celoti, pa ti bo hitro jasno, saj praviš da me poznaš, aneda!!!:))))

odgovara pa itak ne pričakujem, kako poznano!!!:))))

Na koncu pa še tole. Za tebe je stvar zelo preprosta, vendar je domobranstvo žal nastalo iz odpora proti komunističnemu terorju, kar pa je izkoristil vladajoči kler, ki si je domobranstvo podredil sebi in okupatorju. Spomni se: prve vaške straže še niso bile pod italjansko komando, žal pa jim zaradi slabe opremljenosti in neorganiziranosti skoraj ni preostalo kaj drugega, kot da postanejo del italjanskih milic.
———————————————————————-

veš kaj o tem sem ti pa že enkrat pisala, pa tudi nisem dobila odgovora, glede vaških straž mislim, si kar pozabil na temo!!!

vidiš kako zagovarjaš domobrance, al pa jaz ne znam brat!!! Izprijen do konca, hvala da mi ni bilo potrebno iskati linkov za katere me prosiš, si mi ga kar sam napisal!!!! Ni jim preostalo drugega ja, seveda:)))kaj pa po kapitulaciji Italije, tudi niso imeli druge možnosti?:)))

ne nikoli nisi rekel, prav so imeli, ampak iz tvojega pisanja je razvidno, da jih poveličuješ, pozabljaš pa na njihov vzrok in to zna prebrat vsak prvošolec!!!!

Še enkrat: NE OPRAVIČUJEM domobranskega kolaboracionizma, ampak OBTOŽUJEM KOMUNISTE za zločine, ki so bili storjeni za dosego cilja – prevzema in utrditve oblasti. In žal gre debata na tem forumu samo o tem, da nekateri opravičujete komunistične zločine.

ma dej pokaž mi enega, na tem forumu, ki opravičuje kakršen koli zločin!!!

mislim da smo si vsi enotni, da so vse vojne umazane in popolnoma nepotrebne!!!

ti si tisti, ki želi izbrisati pozitivno stran Osvobodilnega boja in prikazati domobransko resnico, kot edino pravo, e dragi moj tako pa ne gre!!!(mater me spominjaš na Grimsa)

Slovenci,ki so branili svoj dom pred prihajajočim boljševizmom si vsekakor zaslužijo vso čast.tisti,ki brani svoj dom,svojo domačijo nemore biti proti svojemu narodu,saj je on sam narod.Torej bil je protikomunist in kot tak je imel vso legitimno pravico se postaviti poti temu.Ko se je pridružil okupatorju,se je pridružil zato,da bi se lažje boril proti komunizmu in ne proti svojemu narodu.Komunisti so jih primorali na tak korak in jih označili (kolaborant).Kolaborant česa je torej bil ? Svojega naroda ni mogel biti,saj je branil svoj dom i kot tak je bil za narod.Kako bi lahko nekdo,ki brani svoj dom,bil proti svojemu narodu ? (KOMUNISTI SO SVOJO REVOLUCIJO ENAČILI Z NARODNO OSVOBODILNO BORBO) in tu so že prevarali narod.(ANTIKOMUNIZEM SO ENAČILI KOT FAŠIZEM),še ena prevarantska.Torej kolaborant komunizma tudi ni mogel biti,saj je bil antikomunist. Vsekakor pa je imel še eno ožnost.Boriti se sam proti komunistom.IZbrati bi moral častno smrt.

Ninej je bil “lučkar” preveč priročen za izpodbijanje tvoje trditve. Sem ga pač takoj našel, za ostale “cvetke” pa bi si moral vzeti čas. Jih je bilo pa precej, samo ti jih nočeš videti.

Pravilno da so po vojni likvidirali belogardiste
http://med.over.net/forum5/read.php?186,5263896

spet eden tvojih biserov. Če izpostavim tudi tiste prikrite, zamolčane, zlagane in predvsem negativne plati NOB, ki so se dogajale ravno po zaslugi KPS, sem po tvoje nekdo “ki želi izbrisati pozitivno stran Osvobodilnega boja”.
Po tvojem je torej vsakršna kritika laž?
Na srečo je v domobranski “resnici” tudi rersnica in ta te BOLI!!

Ninej!
Ne pripisuj mi postov, ki jih nisem pisal!!!

To da nisem registriran je moja osebna odločitev. Zakaj, sem ti že enkrat pojasnil. Sicer pa tudi registracija na MON ne omejuje, da se kljub temu ne bi pojavljal z več identitetami, če bi to želel.

Pozivam te, da verodostojno dokažeš moje poste pod drugim nicom razen “SNRPJ” oziroma daljše “Saj Ni Res Pa Je” s katerim sem začel pisati v ta forum. Da ti olajšam delo – spomni se na penzionerske položnice in tebi tako ljubo poslanko Barbaro Žgajer Tavš. Takrat enkrat sem začel.

V kolikor pa nimaš verodostojnih dokazov za druge nice pa te smatram za lažnjivko v tej in v vseh ostalih trditvah.

O vaških stražah sem ti že toliko napisal, pa še vedno goniš svojo.
Vaške straže so nastale kot odziv na akcije komunističnih terencev – likvidacije protikomunistično usmerjenih vplivnih ljudi. Ti sicer trdiš drugo, a to ne spremeni dejstva.

Kje zagovarjam domobrance? Zapisal sem samo kako je bilo. Samoorganizirani kmetje v vaških stražah so predvsem po zaslugi klera na koncu poiskali pomoč pri italjanskih okupatorjih. To je neizpodbitno in zaradi tega je odgovornost RKC za kolaboranstvo jasna in jo obsojam. Jasna pa je tudi odgovornost KPS za širjenje strahu in teror, ki JE BIL VZROK nastanku vaških straž – to je pa nekaj kar ti zanikaš ker blati “tekovine revolucije”.

Ja vsak prvošolec zna prebrat, da so tu na forumu nekateri direktno zagovarjali zločine ene opcije – ni bilo treba brat “med vrsticami”.

Spet: RKC je izdala slovenski narod l. 1941, ko je priznala svojo lojalnost okupacijskim silam in je taisto naredila 9.maja 1945 ko je priznala svojo lojalnost novi “ljudski oblasti”.
Komunisti pa so izdali slovenski narod prav tako leta 1941, ko so z nasiljem in terorjem sprožili državljansko vojno med okupacijo.

megaboy…tole je pa ena tvojih najbolj nizkotnih izjav do sedaj…..definitivno so po tvoji logiki izdajali tudi otroci stari 0, 1, 2, 3, 4, 5 itd let…..bolan um[/quote]
To tud meni ni bilo jasno, zakaj so domobranci pobijali otroke. So tud otroci bili komunistični revolucionarji? In zakaj so cele družine ovajali in pošiljali v taborišča?
Ravno včeraj je bla na history oddaja o taborišču Auschwitz. Si ne moreš predstavljat, koliko otrok starih 0, 1, 2, 3, 4, 5 itd je umrlo v tem taborišču. In kaj so vse počeli z njimi.[/quote]

In zakaj sedaj opravičuješ poboje otrok, žensk in starcev PO VOJNI z domobranskimi dejanji???? IN še nekaj, niso vsi, ki so bili odpeljani v taborišča bili tja odpeljani na podlagi kao nekih domobranskih seznamov….če imaš dokaz da so bili, se zanj priporočam…glede na to, da pri nas na štajerskem ni bilo domobrancev, slovenski kler pa je bil izgnan mi razloži zakaj je tudi pri nas toliko po vojni pobitih otrok, žensk in starcev (Slov. Bistrica -zaklonišče)…..

V vojni sta bili samo dve strani, partizanska in okupatorjeva. In zmagovalcu pripada oblast, in ne tistim, ki so po vojni zbežali. Če kdo, so domobranci izkoriščali okupacijo in okupatorja, (od njega celo prejeli orožje), da bi prišli na (marionetno) oblast, pa se jim je sfižilo. Domobranci so se zajebali sami, ko so se odločili za napačno stran.

Te še jaz spomnim, da je TIGR deloval v Italiji in ne v Jugoslaviji. je pa deloval preveč lokalno, da bi se lahko dokopal do oblasti v Italiji. Da bo del tega ozemlja, kjer so delovali pripadlo Jugoslaviji je bilo odločeno precej kasneje, predvsem po zaslugi partizanov, ki so bili eden od zmagovalcev v vojni.

Napačno. Brez zmage nad okupatorjem nebi bilo možno dobit oblast. Že po zdravi logiki, če bi kdo hotel oblast (vsi so jo hoteli) mu je prvi cilj zmaga v vojni. brez tega ni nič.

Haha, zanimivo, kako dosledno so domobranci upoštevali komunistične prepovedi in se niso borili proti okupatorju izven OF. LOL A da so komunisti tud prepovedali sodelovanje s okupatorjem pa niso slišali? Pa da so jih pozivali (tudi angleži) da prestopijo na protinacistično stran tudi niso slišali? A so tisti zavedni slovenci, ki so se borili proti okupatorjem izven OF tud bežali slup z domobranci v Avstrijo in se predali Angležem, ki so jih poslali nazaj pred puške? Hehe tisti, nesimpatizerji KPS, ki so se borili proti okupatorju tud domobrancem niso bili povšeči, pa so jih že domobranci pobili.

A Italijani praviš da so takšne pobijali. Ja domobranci tudi, (in ovajali tudi) saj so pomagali Italijanom in bili na isti strani. En razlog več, zakaj se domobranci ne bi smeli zlizat z okupatorjem.

Da so bile ponarejene trdijo poraženci, (kot vedno še do danes), zavezniki so jih spoznali za verodostojne. Pa tud verjemi, da so se ljudje v resnici odločili za tiste, ki so zmagali. Kakšne nepravilnosti so pa verjetno res bile, pa ne tolikšne, da bi vplivale na rezultat. tud na naših vseh dosedanjih volitvah so se dogajale nepravilnosti, včasih kje še volitve ponavljajo, pa najbrž vse nepravilnosti niso bile odkrite.

Komunistični teror je pa nastal zaradi ovajanja zavednih slovencev, komunistov po spiskih, ki so jih delali tisti, ki so bili kasneje likvidirani. že pred ustanovitvijo OF (PIF) je bil ustanovljen pronemško usmerjen narodni svet, ki je na široko ponujal usluge Nemcem. Rožman pa Italijanom. Najprej je bila okupacija, nato kolaboracija šele nato pa OF.in komunistični teror.

Jih je kar nekaj tu na forumu, ki opravičujejo kolaboracijo in zločine domobrancev, češ da so bili prisiljeni ali kot odgovor na partizansko nasilje. Ampak za kolaboracijo NI opravičila, in tako so menili tudi tisti, ki so kolaborante pobili. Za izdajalce naroda pač takrat ni bilo milosti. (še za mnogo manše prekrške je takrat veljala smrtna kazen).
Seveda pa so z današnjega vidika ravnali napak, saj bi jim morali soditi.

Za konec, komunistov je bilo v začetku vojne le pešcica. Da pa so se tako razširili, se pa lahko zahvalijo predvsem domobrancem in njihovim predhodnikom. Kajti, če bi se domobranci odločili za boj proti okupatorjem in proti komunistom, bi kot prvič pridobili na svojo stran širše množice (tudi neverne) in kot drugič pričakali konec vojne na zmagoviti strani.
Tako so se sami zajebali, še po tem, ko so jih zavezniki pozvali naj prestopijo, so prisegli hitlerju in z njim ostali do samega konca. Naj se zahvalijo RKC, ki jih je zavedla zaradi lastnih koristi, in pa Mahniču, ki je povzročil delitev med slovenci že pred vojno.

Okupatorji, ko so zasedli Slovenijo niso poznali ljudi. In niso vedeli, kdo je za njih in kdo proti njim. Tud niso pošiljali ljudi v taborišča po abecedi, marveč po spiskih, ki so jih pripravili domači izdajalci.
da je katoliška akcija sestavljala spiske kdo je njihov in kdo ne, ni skrivnost.

Okupatorji, ko so zasedli Slovenijo niso poznali ljudi. In niso vedeli, kdo je za njih in kdo proti njim. Tud niso pošiljali ljudi v taborišča po abecedi, marveč po spiskih, ki so jih pripravili domači izdajalci.
da je katoliška akcija sestavljala spiske kdo je njihov in kdo ne, ni skrivnost.[/quote]
Trdiš, da so ljudje poslani v taborišča in v izgon bili izbrani izključno po spiskih napisanih s strani domačih izdajalcev ?????

Večinoma. No nekaj sovražnikov so okupatorji tud sami prepoznali in zaprli ali pobili.

dragi SNRPJ!

moti te lučkar, čudno da samo on, aja ostali pišejo korektno in korektno zagovarjajo drugo stran!!! Hja zate so pač objektivni!!! (že to veliko pšove o tvoji opredeljenosti (ni tzreba biti pameten)!!!:)

aha na srečo je v domobranski resnici (na čigavo srečo-tvojo), kaj je zate domobranska resnica, je njihova resnica da so se spentljali z okupatorji (ja seveda po direktu RKC), proti koncu vojne celo prisegli (aja ta resnica te ne zanima)!!! Še en stavek, ki mi o tebi pove več kot ti misliš in si želiš!!!

hja mene nima kaj bolet, sem že velikokrat povedala, da prihajam iz mešane družine kjer je imela na obeh straneh svoje, sploh pa sem morda jaz kriva za njihovo ravnanje med vojno, ne bom pa mirno gledala poveličevanja in prikazovanja domobrancev kot žrtve druge svetovne vojne, ja!!!!

kje sem pa rekla da ni tvoja osebna odločitev!? V končni fazi lahko pišeš z 1000čerimi nicki, meni je vseeno, itak te ne poznam in mi je vseeno komu odgovarjam( in ravno zato mi je smešno)!!!Aha, kdo me ima že ves čas za lažnivko!!! Kako podobno in ze šlišano!!!Hahaha niti najmanj ti ne mislim dokazovat, lahko pa ti meni (seveda je to tvoja osebna odločitev, tako kot je moja osebna ugotovitev, da imaš tisočere virtualne obraze, a imam do tega pravico, ali pa misliš da je nimam)!!!

hja, tudi jaz sem ti napisala mnogo o vaških stražah, a glej ga zlomka tudi ti še vedno trobiš svoje, kaj sedaj, aha ti imaš pravico (ker misliš da pravilno misliš), jaz je po tvoje nimam, al kako?!!!

no ti bom še enkrat: nastale so zaradi propagande v katerih so sedolovali tudi vaški župniki (sreča da so nekateri spregledali je le propaganda in so to povedali vaščanom)! Sem zgodbo iz vasi ki prihajam tudi napisala, pa je očitno nisi prebral ali pa ti ni bila všeč! Kaj je največje orožje med vojno, a mi znaš povedati?

ja seveda nikjer jih ne zagovarjaš, celo v tem zadnjem postu jih, spet je kriv nekdo drug-sedaj cerkev (priznam da je odigrala veliko vlogo), vendar če ne bi imela za seboj ovčic(ki so imele izbiro), do sodelovanja ne bi prišlo!!! Ja seveda 250 komunistov je bilo takrat strah in trepet vsek protikomunistov. Ma daj zaboga spreglej, propaganda je delal svoje, ker so se veljaki in cerkvenjaki bali komunizma in njihovih idej, ki pa je bil takrat pri nas šele v povojih!Morda so mu ravno zato odprli pot!!!!

še enkrat, kdo razen svetilnika (ki ga vsak normalen človek ne jemlje resno-provokator)zagovarja povojne poboje!????

ja seveda 250 komunistov je krivih za državljansko vojno- a bejš no- to je pogruntacija 1000letja, in seveda tvoja objektivnost!!!:)))))

ninej, pomembna je kvaliteta, ne kvantitita. 250 komunistov je bilo dovolj in preveč.

Draga Ninej!

Za izpodbijanje tvoje trditve sem rabil natanko 3 (z besedo tri) klike, da sem našel “lučkarjev” post. Vendar žal on ni edini, samo za ostale bi porabil preveč časa, takšne potrate pa si žal ti ne zaslužiš. moj čas je le preveč dragocen, da bi ga potrošil za dokazovanje neke zasleplenosti.

O moji objektivnosti naj spet raje presodijo bolj kvalificirani od tebe. Kako pa sem opredeljen, je pa mislim, da iz mojaga pisanja večini bralcev tega foruma jasno. Prav tako je pa večini jasna tvoja opredelitev in pristranskost.
Mimogrede: svoje čase si trdila, da je tvoj CREDO prisanja kritika pozicije. Ta trditev je bila zelo očitna, dokler je bil JJ na vladi, vendar sedaj mnogi zerlo pogrešamo vsaj 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tvoje kritičnosti, ko gre za sedanjo vlado. Zanimivo je, da pa še vedno pogrevaš “napake” prejšne vlade, čeprav so že davno passe. Glej nič ni narobe če te tako zelo moti JJ, kot recimo mene komunizem ter njegovi verniki (jaz tega ne zanikam), ampak bodi le toliko karakterja in to priznaj. Govoriti eno in početi drugo je hinavščina.

O resnici: 45 let je bila zapovedana samo ena “resnica” o kateri se ni smelo dvomiti. Ko so se razmere toliko spremenile, da je tudi “resnica” domobranske strani prišla med ljudi, je bilo meni hitro jasno, da tej novi “resnici” ni čisto vse za verjeti, je pa vmes mnogo tega kar pa tisto prvo “resnico” prečisti vseh laži in neresnic. Glej jaz se tega zavedam, ti pa kategorično zavračaš vse, kar spodbija konstrukt “tekovin revolucije”. Zato sem pač jaz “subjektiven” ti pa očitno “objektivna”.

O nickih: V enem prejšnih postov si mi pripisala nekaj kar ni res zato sem te pozval da to dokažeš. Tvoji izgovori, da češ da pišem pod 1000čerimi nici so samo mešanje megle. Za virtualnimi nici se nahajajo prave fizične osebe, zato SNRJ nikoli ni zapisal nekaj, kar mu je Ninej očitala. Takšno natolcevanje je pa sicer zelo znana in pogosto uporabljena metoda neke politične opcije. Ali mogoče lahko pričakujem še drugi del te metode???

O lažnjivki: Da si lažnjivka sem pa že nekajkrat dokazal, ko si se na tvojo smolo spustila v področje, ki ga pač zelo dobro poznam. Ravno zaradi teh primerov pa ne vidim razloga, da bi verjel tvojim “resnicam” kadar obravnavaš področje, ki ga osebno ne poznam.

//še enkrat, kdo razen svetilnika (ki ga vsak normalen človek ne jemlje resno-provokator)zagovarja povojne poboje!???? //
Kako je tvoj stavek priročen, če samo zamenjaš ime in trditev zagovarjanja. Mnogo tu pišočih in beročih namig v oklepaju že zelo dolgo časa prepoznamo :-))
Drugače pa kot sem ti že gor povedal. Za nazaj ne bom iskal dokazov, da izpodbijem tvojo trditev. Vem pa, da mi ne bo potrebno dolgo časa spremljati ta forum, da ti bom spet dokazal kako lažeš.

Za konec pa: Ja 250 komunistov (po drugih virih jih je bilo sicer malce več) je krivih za državljansko vojno. Seveda pa svoj del krivde nosi tudi kler, ker se je pa na grožnjo komunističnega prevrata odzval tako kot se je. Zato še enkrat: Niso komunisti krivi za vse zlo in gorje državljanske vojne, imajo pa soliden delež pri tem. TO JE DEJSTVO, KI GA TI NE MOREŠ DOUMETI!!

hahaha, joj SNRPJ ne nakladaj!!!!!

preveč me spremljaš, da te je prav z lahkoto prepoznati, meni je pa itak vseeno!!!! Lažem, tudi prav, seveda če se nekdo ne strinja s teboj pać laže, kako poznano in nezrelo razmišljanje nekoga, ki se ima za objektivnega pisca tule!!! Hja si že sam povedal, da je tvoj čas preveč dragocen, hja pusti eno ninej pri meru z njenimi lažmi vred, kaj te tako zelo moti njeno pisanje, da se vedno in vednomer obregneš vanjo!???:))))

kje in kdaj si mi dokazal moje laži????:))) me prav zanima!!!!

sicer se pa ne trudi več, dokazati svoje objektivnosti, ker se je izgubila, hmmmm ……..kje že!!!

tole tvoje dejstvo pa ne drži popolnoma, ja KPS je imela precejšnjo vlogo pri osvobajanju našega ozemlja in seveda pri kasnejšem prevzemu oblasti, kdo pa je kriv za državljansko vojno……….hmmm bi se pa dalo debatirati, ampak s teboj in tvojim zameglenim umom(od sovraštva do komunistov), se res ne da!!! Če želiš biti dejansko objektiven se najprej reši svojih travm, ki te očitno spremljajo že 45let!!!!

kar se tiče kritike nove vlade, a me niste pred časom karali, da mi nikoli ni prav, ker sem odprla poste s kritiko novi vladi (Pahorju), kaj sedaj!????

ti me kar spremljaj, morda pa zaslediš temo za razmišljanje, ampak take teme vam ne gredo do žiovega, veliko bolje se je prerekati o časih ki bi že zdavnaj morali zavzeti mesto v naši zgodovini!!!

SNRPJ aneda, ko j*** današnje probleme, važn je da je za vse kriv komunizem, pa ga že 20 let ni nikjer več, aja nekateri so še vedno komunisti, eni preoblečeni drugi pa tapravi!!!:)))

na pa še malo preberi, ti dam link o sejanju sovraštva (a morda spadaš mednje???):

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042253828