JANŠEV SVETILNIK JE
v resnici Blairov.
Govor predsednika vlade naproslavi ob dnevu državnosti leta 2006 je plagiat govora Blaira.
S tem predsednik vlade gospod J. J. ni ukradedl le besed, temveč tudi dejanja. In to dejanja, ki očitno niso in ne sodijo k slovenski stvarnosti (Citirano Marcel Štefančič, Dnevnik 21. 6. 2008). Objavili tudi drugi mediji.
Nedavno nazaj sem prebrala “da je ta naš predsednik vlade JJ” tako pamten, da govorov sploh ne piše, govori kar iz glave (citiram: en mal men).
In kaj porečete na to?
Ali je takšen človek (s takimi in še bolj nizkimi ) vreden našega zaupanja še naprej?
Moje mnenje NE.
Ja še nekaj dni nas loči od dneva Državnosti 2008.
Jaz tudi čakam…če nič drugega, bo izginilo nekaj nagravžnih ksihtov in občutek zatunstanosti in mračnjaštva…če nič drugega.[/quote]
No ja, ksihti me pravzaprav čisto nič ne brigajo in motijo. Tudi “občutek zatunstanosti in mračnjaštva” me ne gane. Naj kar bo. Ampak, ljudje, BOLJE MORA BITI!!! PLAČE MORAJO BITI VIŠJE!!! BREZPOSELNOST MORA IZGINITI!!! UPOKOJENCI MORAJO Z VEDRIMI OBRAZI ČAKATI V BANKAH!!! ČASOPISI MORAJO BITI POLNI SAMIH POZITIVNIH NOVIC!!
To pričakujem od naslednje vlade. Katerekoli. Vseeno.
Kaj ima pri tem, da je JJ ukradel govor drugega državnika in ga pripisal sebi, Milan Kučan?
V vsem času njegovega (Kučanovega Milančka) predsednikovanja ni bilo nikoli nič slišati o tem, da bi kdaj “plonkal” kaj šele ukradel kak govor.
Če imaš ti kakšne bolj točne podatke o tem, pa napiši oziroma bolj podrobno pojasni primerjavo, ki si jo navedla.
Ne vem, kaj je v mojem pisnaju tako zapletenega, da človek ne bi mogel razumeti poante ali bistva. Ta je: tako kot veliki večini govorcev pišejo tudi Janši govore drugi. Marsikdaj govorec “svoj” govor prvič vidi in prebere na prireditvi zato mu lahko pisec besedila podtakne kakršen koli umotvor — namerno ali morda zaradi svoje neveščosti.Pozorno prisluhni, kako se marsikomu branje zatika. Pogosto pomislim, da bi se govornik, če že ne zna povedati nekaj besed “iz glave”, lahko vsaj brati naučil.
Za Kučana seveda ni bilo slišati, kdo si je pa drznil kaj pripomniti. Sicer pa je imel odličnega pisca govorov, ki obvlada pisno besedo in je tudi sam odličen govornik.
Ni še konca, danes še tole pišejo.
Večer: Janševo sprenevedanje je samo še dokaz več, da je bob leta 2006 šel v neprave roke.
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/333850
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/328328
http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/333737
Pod kaj se je podpisal? Dej zresen se že enkrat. Bil je samo govor in je pač uporabil on ali pa tisti ki mu ga je pisal, del drugega govora. Ne vem kako lahko sploh pišeš tukaj gor, saj vendar uporabljaš besede, ki sem jih jaz uporabil. Le kako si upaš, ti, ti.[/quote]
govor za katerega je kot avtor (podpisan), dobil nagrado, to pa ni prav, al kako in je zate orav ker je to JJ.
Pod kaj se je podpisal? Dej zresen se že enkrat. Bil je samo govor in je pač uporabil on ali pa tisti ki mu ga je pisal, del drugega govora. Ne vem kako lahko sploh pišeš tukaj gor, saj vendar uporabljaš besede, ki sem jih jaz uporabil. Le kako si upaš, ti, ti.[/quote]
govor za katerega je kot avtor (podpisan), dobil nagrado, to pa ni prav, al kako in je zate orav ker je to JJ.[/quote]
Govor je bil povedan in Večer ga je izbral med ponudbo ostalih govorov. Saj ga ni nihče poslal. Na tak slišan način se izbirajo tudi ostale izjave politikov. se pač novinarju zdi zanimiv za bralce, pa na kakršni koli že način. To je pač napaka organizatorja te nagrade ker ga je pač izbral. Sam če bi to Pahor dobil se nobeden ne bi usajal ker pa je to Janša je pač treba zagnat cirkus.
Pod kaj se je podpisal? Dej zresen se že enkrat. Bil je samo govor in je pač uporabil on ali pa tisti ki mu ga je pisal, del drugega govora. Ne vem kako lahko sploh pišeš tukaj gor, saj vendar uporabljaš besede, ki sem jih jaz uporabil. Le kako si upaš, ti, ti.[/quote]
govor za katerega je kot avtor (podpisan), dobil nagrado, to pa ni prav, al kako in je zate orav ker je to JJ.[/quote]
Govor je bil povedan in Večer ga je izbral med ponudbo ostalih govorov. Saj ga ni nihče poslal. Na tak slišan način se izbirajo tudi ostale izjave politikov. se pač novinarju zdi zanimiv za bralce, pa na kakršni koli že način. To je pač napaka organizatorja te nagrade ker ga je pač izbral. Sam če bi to Pahor dobil se nobeden ne bi usajal ker pa je to Janša je pač treba zagnat cirkus.[/quote]
ma ja veš da, veselo se je smejal, ko je prejemal nagrado in se zahvalil vsem, ki so glasovali zanj. Pa res no ta ubogi JJ, kamor pogleda vsi ga napadajo, res mu je za znoret.
Bos, če bi bila zunaj vročina, bi človek pomislil, da ti je udarilo v glavo. Tako pa glede na vremenske razmere, lahko samo ugotovim, da pač nimaš čisto razčiščenih pojmov. In to ne samo v konketnem primeru. Ko človek bere tvoje “veleumnosti”, ki jih kracaš po tem forumu…. jaz (čisto moje osebno mnenje), bi kar rekla, da si zaposlen na enem izmed ministrstev. In seveda si šef. Mogoče si pa ti kaj takega napisal, ubogi JJ pa prebral. Čisto mogoče…..
Pod kaj se je podpisal? Dej zresen se že enkrat. Bil je samo govor in je pač uporabil on ali pa tisti ki mu ga je pisal, del drugega govora. Ne vem kako lahko sploh pišeš tukaj gor, saj vendar uporabljaš besede, ki sem jih jaz uporabil. Le kako si upaš, ti, ti.[/quote]
govor za katerega je kot avtor (podpisan), dobil nagrado, to pa ni prav, al kako in je zate orav ker je to JJ.[/quote]
Govor je bil povedan in Večer ga je izbral med ponudbo ostalih govorov. Saj ga ni nihče poslal. Na tak slišan način se izbirajo tudi ostale izjave politikov. se pač novinarju zdi zanimiv za bralce, pa na kakršni koli že način. To je pač napaka organizatorja te nagrade ker ga je pač izbral. Sam če bi to Pahor dobil se nobeden ne bi usajal ker pa je to Janša je pač treba zagnat cirkus.[/quote]
ma ja veš da, veselo se je smejal, ko je prejemal nagrado in se zahvalil vsem, ki so glasovali zanj. Pa res no ta ubogi JJ, kamor pogleda vsi ga napadajo, res mu je za znoret.[/quote]
Tudi ti bi se smejala pred kamerami ob prejemu priznanja če bi bila politik. Bi pa rad prebral pravila za nominiranje.