Kako zelo se nekdo trese za svoj položaj so pokazali tudi nedavni dogodki in kako je zanj pripravljen narediti karkoli, zares karkoli.

Iz članka:
“Trditi, da je Slovenija slabe tri mesece pred 35. obletnico afere Watergate, ki je s predsedniškega položaja odnesla Richarda Nixona, dobila svojo izvedenko te nemara najbolj znane obveščevalno-politične afere, bi bilo verjetno preveč. A vzporednice med junijem 1972 v Washingtonu in februarjem 2007 v ljubljanskih Stegnah so nakazane. V obeh primerih je šlo namreč za slo vladajočih pridobiti nadzor. Junija 1972 je policija v Washingtonu aretirala peterico, ki je na sedežu demokratske stranke v hotelu Watergate popravljala prisluškovalne naprave, ki so jih montirali slab mesec prej, a kar niso hotele delati. Vlomilsko opravilo je bilo le delček celotne operacije, katere glavni namen je bil pridobiti obremenjujoče podatke o političnih nasprotnikih takratnega republikanskega predsednika Richarda Nixona”

Le kaj bodo pa sedaj napisali, ko gre po vladni kontroli k sovi na obisk še parlementarna komisija? Če že moram verjeti in zaupati parlamentarcem da zaupnih podatkov, ki jih dobijo ob podobnih kontrolah, ne bodo uporabljali oz. jih ne bodo posredovali nepooblaščenim osebam moram verjeti tudi vladi.
Sicer pa je šlo pri Američanih za nadzor stranke nad stranko, med tem ko gre pri nas za nadzor nad delovanjem sove, tako da vzporednice ni mogoče vleči kar tako. Je pa vsa stvar vprašljiva če vlada nima zakonske pokritosti za svoje dejanje.

Potemtakem tajnih služb ne sme nadzirati nihče? Niti vlada ne?

z JJ je konec, po mojem menenju se obnaša slabše kot najslabši ldsovc , ki je bil na oblasti 12 let. po tem se vidi kaj je JJ bil, je in bo.Jaz osebno bi ga najbolje ocenil z besedo: degenerirani izmeček in pokvarjenec.

najbolje, da komisija seznam tajnih sodavcev objavi kar na spletu. Da ne bomo ugibali ali so jih razkrili ali ne. Priznali seveda ne bodo nikoli.
Me prav zanima kako bi se ti počutil v koži tajnega sodelavca. Ali bi še sodeloval z vlado na takšen način, če bi vedel da so te mogoče odkrili in da tvoja koža ni vredna piškavega oreha v podzemlju odkoder prinašaš informacije. Vse ima svoje meje.

Seveda, ravno to bo storila vladna komisija. LOL

Zanimivo, da prej teh problemov ni bilo. Zdej pa ne vem, a prejšnja vlada ni nadzorovala Sove? Al pa to ni nikogar motilo?

Jebatga, prjatlčki, sprijaznit se bo treba, da se vas je po šestdesetih letih končno začelo mal metat z oblasti. Ne bom rekel, da je skrajni cajt, ker je skrajni cajt že davno mimo…

Zblojen do konca. Vse tvoje privilegije so ukinili.

Zanimiva vzporednica? Zakaj so pa v Stegnah pridobili obremenjujoče podatke o političnih nasprotnikih predsednika Nixona. Mislim, da je g.Nixon že umrl in se glede svojih nasprotnikov več ne sekira.

Izdihljaj napisal:

> najbolje, da komisija seznam tajnih sodavcev objavi kar na
> spletu.

Bilo bi edino pravično. V naši uličici smo vsi vedeli kdo sodeluje z Udbo,da
ne bi mislili kako daleč nazaj sega tale’smo oz.so’.
Žal,dokazov ni bilo.Morda se jim že tresejo hlače.Tudi to je nekaj.

Pričakujem poimenske nominacije:) Končno,zakaj ne? Noč je dolga in Luna je
svetla:))

Tu si pa kljub svetli Luni brcnila v temo. Ne gre namreč za tajne sodelavce Udbe, ampak za tajne sodelavce zdajšnje Sove.

V temo si brcnila kar ti.

Gre seveda za udbovske arhive, ki čudežno izginjajo. Oziroma niti ne tako zelo čudežno, ker jih kot je baje izjavil minister Šturm, na Sovi arhivirajo kar s shrederjem.

Minister Šturm je izjavil, da je šla vladna komisija v inšpekcijo v Sovo, da ugotovi, kako se troši denar iz specialnega fonda. Ta pa je, kot vemo, med drugim namenjen za financiranje Sovinih zdajšnjih tajnih sodelavcev. Udbovske dosjeje pa si je zdajšnja vladna garnitura lahko natančno ogledala pred leti, v času osamosvajanja Slovenije in po njem, ko je bil direktor Vis-a član SDS Miha Brejc. Takrat so najbrž na enak način “arhivirali” dokumente Udbe, ki bi lahko škodovali “ugledu” posameznikov na politični desnici.

Minister Šturm je med drugim tudi izjavil, da ima Sova v arhivu nameščen rezalnik dokumentov. Kako priročno.

Sicer pa… Še vedno ne vem, kdo nadzira Sovo. Oziroma, trošenje denarja iz črnih fondov. Oziroma, kaj je narobe z vladno inšpekcijo na Sovi?

ta država gre v branže

No, ta država ne bo šla v franže, ampak nekaj posameznikov pa prav gotovo, kar je že skrajni čas. Bili živi pa videli, a ne!

odlično povedano

a ti si med njimi?

“Še vedno ne vem, kdo nadzira Sovo.”

1. Parlamentarna komisija.
2. Varuh človekovih pravic.
3. Sodišče, ki izdaja naloge.

Iz tvojga seznama ima samo prlementarna komisija to pravico. Sodišče lahko samo izda dovoljenje za prisluškovanje, varuh pa lahko samo poda mnenje o zadevi nima pa vpogleda v njo.

Škoda cajta za levičarske manipulatorje, ki vidijo samo tisto, kar hočejo videti.

Omenjeno je dm seveda prepisalo z sovjega weba. Ampak ne vse, temveč samo tisto, kar je onetu ustrezalo. Tam namreč piše dobesedno tole:

Sovo pri njenem delu nadzorujejo: varuh človekovih pravic, pristojno okrožno sodišče, pristojna komisija državnega zbora, vlada, računsko sodišče in proračunska inšpekcija ter javnost. Poleg zunanjih oblik je v agenciji zagotovljen tudi notranji nadzor.

Ostalo je seveda izpustilo, ker ni pasalo v kontekst. To je itak modus operandi slovenskih levakov.

Ugibam. Mujo?

Dvomim, da ima javnost taka pooblastila pri nadzoru Sove kot varuh človekovih pravic, najbrž tudi vlada, ki zgolj spremlja sovine aktivnosti in rezultate dela, nima takih pooblastil kot jih ima parlamentarna komisija. Da ne govorim o tem, da me JJove oči niso prepričale, da mu gre zgolj za zaščito arhiva.

Kakšne intimne travme ti doživljaš, ko zreš JJ v oči najbrž nikogar ne zanima. Na strani iz katere si prepisovala pa piše tudi tole:

SOVA je kot samostojna vladna služba za svoje delo neposredno odgovorna vladi. S sodelovanjem v Svetu za nacionalno varnost (SNAV) je agencija vpeta v sistem nacionalne varnosti in prispeva k zaščiti nacionalnih interesov na varnostnem, političnem in gospodarskem področju.

Zanima me pa naslednje – zakaj vam levičarjem vedno zmanjka sape, ob vprašanju zakaj v mandatu vaše vlade ni bilo nobenega pompa okoli tega?
Morda vaša vlada ni nadzirala sove? Če jo ni, zakaj ne? In če jo je, zakaj ni noben levak zganjal cirkusa okoli tega?

V lastno skledo pa ja ne boš pluval.

Nekoč sem ti že napisala, da si mnenja ustvarjam predvsem na podlagi tistega kar slišim v radijskih dnevno-informativnih oddajah, nekaj malega poberem iz cajtngov, internet pa zlorabljam v druge namene. Če bi vedela za to stran, bi pač naštela vse, ki so na tej strani omenjeni in ne samo tiste, ki jih je naštel nežen radijski glasek.

Da imaš o tem pojma veliko več kot kdorkoli tu okoli, mi je tudi jasno.

Se pustim podučiti, sam ne me zmerjat z levaki.