Jasno je, da je morijo organizirala partija ter z njo Tito
Jasno je, da je morijo povojnih pobojev “organizirala komunistična partija ter z njo tudi Tito. Komunistične partije ni brez Tita, pobojev pa sploh ne bi bilo, če bi partija rekla, da se tega ne sme”.
V pogovoru za tednik Reporter ekonomist Ljubo Sirc napoveduje, da bodo ob tem še kar naprej govorili, da ni nikjer nič napisano. “Tudi v Nemčiji ni nikjer napisano, da je Hitler ukazal, v katera taborišča naj pošiljajo ljudi,” pojasnjuje in dodaja, da je prav tako nesprejemljivo obtoževanje, da so bili vsi kolaboracionisti.
“Mislim, da se je Türk zagovoril. Bolje bi bilo če bi bil tiho.”
Izjava predsednika države Danila Türka, ki je odkritje grobišča v Hudi jami označil kot drugorazredno temo, je za Sirca “sramota”. “Mislim pa, da se je zagovoril. Če bi bil pameten, bi bil raje tiho, zlasti zato, ker teh pobojev noče obsoditi,” razmišlja intervjuvanec.
“Kje sta civilizacija in kultura, kje domača pamet in vest?”
Za Sirca je sicer “žalostno”, da se od “te ihte ne zmorejo distancirati niti nove generacije”. “Še vedno je kup ljudi, ki govori o brskanju po kosteh. To je velika sramota. Teh, ki tako razmišljajo, je toliko, da se lahko že sprašujemo, kje sta v Sloveniji civilizacija in kultura, kje domača pamet in vest,” razmišlja Sirc.
“Kakšna je oblast, ki takšen zločin obdrži kot skrivnost?”
V zvezi z izjavo predsednika Zveze borcev za vrednote NOB Slovenije Janeza Stanovnika, da je vedel za povojne poboje, vendar so bili ti državna skrivnost, se je Sirc vprašal, “kakšna je oblast, ki lahko takšen zločin vsaj delno obdrži kot skrivnost”. “Gre za totalitarizem, ki so ga obsodili evropski poslanci in skupaj glasovali za resolucijo,” spominja Sirc.
Na vprašanje, ali je še mogoče, da bi za povojne poboje pred sodišče prišel Mitja Ribičič, je Sirc mnenja, da se bo temu poskušal izogniti.
“Ribičič je bil takoj ob Titu”
“Dejstvo je, da je bil Mitja Ribičič visoki oficir Ozne, kar ni treba verjeti samo meni, temveč je to tudi zapisano v arhivih politične policije; ti so bili predstavljeni na Pučnikovi komisiji. Meni se zdi pomembno predvsem to, da je bil kasneje visoki državni funkcionar, čeprav je začel kot policist. Ni bil samo podpredsednik vlade, temveč celo podpredsednik tedanje države, takoj ob Titu. To je zelo nenavadno,” opozarja Sirc.
“Vse je povsem zmedeno”
Glede zahteve, da bi se kraljica Elizabeta II. med obiskom Slovenije morala opravičiti za ravnanje angleške vojaške oblasti po drugi svetovni vojni, Sirc meni, da bi se morala opravičiti vlada oziroma bi morali dati izjavo. “A je ob tem popolna zmeda, ker niti ne vedo, kaj so storili. Vse je namreč povsem zmedeno,” pojasnjuje.
“Slovenska Ozna je ubila 18 Primorcev, ki so jih poslali Angleži”
Kot dodaja, je prav slovenska Ozna ubila 18 Primorcev, ki so jih s padali poslali Angleži, da bi se borili na partizanski strani. “Označeni so bili kot imperialistični agenti in neznano kje pobiti. V primeru našega procesa je imelo celo angleško zunanje ministrstvo v arhivih podatek, da so nas zaprli samo zato, ker so tako nasprotovali Angležem in Američanom; sumljiv je bil že vsak, če se je le prikazal z angleškim konzulom v Ljubljani. Vse to je zapisano v arhivih, a nič ne pomaga, ker temu nihče ne prisluhne dovolj,” opozarja Sirc, ki je bil na t.i. Nagodetovem procesu po vojni najprej obsojen na smrt, a so mu kazen nato spremenili v zaporno.
http://www.siol.net/slovenija/novice/2009/04/sirc_reporter_povojni_poboji.aspx
Tebi je itak vse jasno.
No sej temu je blo tudi, http://www.titoville.com/images/tito&papez.jpg
ki je Titota toplo in prijateljsko sprejel.
Nice piece of read meat… njami
http://sathyasaibaba.files.wordpress.com/2009/01/josip-broz-tito-greeting-idi-amin.jpg
