Najdi forum

Splash Forum Koronavirus Je komu žal da se je cepil

Je komu žal da se je cepil


Realno zaradi Covida ni umrl nihče.
Umrli so zaradi drugih bolezni in zaradi covid genocida, ker so bolne ljudi pustili umreti.

Posledice zaradi cepljenja pa se še bodo pokazale. Posledice zaradi korona fašizma se že kažejo.

Se pravi, da bo v Sloveniji pri 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prekuženosti 20k mrtvih?


Ja ker pred letom 2020 so bile bolnice prazne, intenzivne nege sploh ni bilo, ker to poznamo sele od 2020. Pred tem smo bili tudi mesmrtni in zdaj po cepljenju smo spet nesmrtni…

Ne nic posebnega ni, okuzenih na zalost izredno malo, ce bi bili vsi bi bilo histerije ze zdavnaj konec. Intenzivne pa so bile od nekdaj polne
[/quote]
Pa ne zaradi infekcij. Po navadi je bilo na infekcijski hospitaliziranih par 10 ljudi. Zdaj jih je že pol leta po par 100, tudi več kot 1000. Za tiste, ki še kar trdijo, da ljudje umirajo s, ne zaradi covida, imajo na sledilniku en lep graf, ki kaže presežne smrti lani. Na euromomo so grafi za vse države.


Realno zaradi Covida ni umrl nihče.
Umrli so zaradi drugih bolezni in zaradi covid genocida, ker so bolne ljudi pustili umreti.

Posledice zaradi cepljenja pa se še bodo pokazale. Posledice zaradi korona fašizma se že kažejo.
[/quote]
Realno nimaš pojma. Si šel pomagat v DSOje ali na covid oddelek, da bi dokazal svoje blodnje? Realno si zgubil stik z realnostjo.

Pa ti veš koliko ljudi bi šele umrlo, če ne bi sprejeli vseh ukrepov, lock-downa, če ne bi opremili bolnišnic in do danes cepili že 1.13 milijarde ljudi?
[/quote]

Vecina vstetih v kovid smrti je bilo ze na smrt bolnih oz s hudimi bolezni. Sem p a tja res kak zdrav, kar se pa dogaja pri vsaki virozi. In se koliko so jih spravili zdravniki na drugi svet zaradi preagresivnega zdravljenja. Brez ukrepov bi bilo isto kot z, kar dokazujejo redke drzave, ki ukrepov niso imele. Ukrepi so tako debilni, da res ni in na tak nacin nobenega virusa ne ustavis. Kako se ima clovek za vsemogocnega, da je prav smesno kako zgreseno in debilno je to. Virus premaga le imunski sistem, ne pa taki debilni ukrepi.

In pa se to… tudi, ce bi kao slo po tistem scenariju in se okuzimo vsi ter kao umre 60 miljonov, na svetu se vedno ostane 7 miljard in pol, skratka niti slucajno ne predstavlja groznje clovestvu. Posamezniki, ki jih je strah in mislijo, da bodo ziveli vecno pa komot lahko ostanejo doma. Tako nikoli ne bodo umrli…


Realno zaradi Covida ni umrl nihče.
Umrli so zaradi drugih bolezni in zaradi covid genocida, ker so bolne ljudi pustili umreti.

Posledice zaradi cepljenja pa se še bodo pokazale. Posledice zaradi korona fašizma se že kažejo.
[/quote]
Realno, ti kadar si tiho si verjetno čisto normalen za videt, ko spregovoriš je pa šok.

Vecina vstetih v kovid smrti je bilo ze na smrt bolnih oz s hudimi bolezni. Sem p a tja res kak zdrav, kar se pa dogaja pri vsaki virozi. In se koliko so jih spravili zdravniki na drugi svet zaradi preagresivnega zdravljenja. Brez ukrepov bi bilo isto kot z, kar dokazujejo redke drzave, ki ukrepov niso imele. Ukrepi so tako debilni, da res ni in na tak nacin nobenega virusa ne ustavis. Kako se ima clovek za vsemogocnega, da je prav smesno kako zgreseno in debilno je to. Virus premaga le imunski sistem, ne pa taki debilni ukrepi.

In pa se to… tudi, ce bi kao slo po tistem scenariju in se okuzimo vsi ter kao umre 60 miljonov, na svetu se vedno ostane 7 miljard in pol, skratka niti slucajno ne predstavlja groznje clovestvu. Posamezniki, ki jih je strah in mislijo, da bodo ziveli vecno pa komot lahko ostanejo doma. Tako nikoli ne bodo umrli…
[/quote]
V številu 7.5 milijarde svetovne populacije smo slovenci malo večja kitajska vas ampak žal se to ne šteje tako, na 2 milijona slovencev je dodatnih +4000 umrlih katastrofa, ki jo ne bomo kmalu nadoknadili, nataliteto imamo nizko in že nekaj let jih več umre kot se jih rodi te dodatne smrti so to še poslabšale, da so umrli samo tisti, ki so bili itak bolani in tik pred smrtjo je pa bedarija prve vrste.

Vecina vstetih v kovid smrti je bilo ze na smrt bolnih oz s hudimi bolezni. Sem p a tja res kak zdrav, kar se pa dogaja pri vsaki virozi. In se koliko so jih spravili zdravniki na drugi svet zaradi preagresivnega zdravljenja. Brez ukrepov bi bilo isto kot z, kar dokazujejo redke drzave, ki ukrepov niso imele. Ukrepi so tako debilni, da res ni in na tak nacin nobenega virusa ne ustavis. Kako se ima clovek za vsemogocnega, da je prav smesno kako zgreseno in debilno je to. Virus premaga le imunski sistem, ne pa taki debilni ukrepi.

In pa se to… tudi, ce bi kao slo po tistem scenariju in se okuzimo vsi ter kao umre 60 miljonov, na svetu se vedno ostane 7 miljard in pol, skratka niti slucajno ne predstavlja groznje clovestvu. Posamezniki, ki jih je strah in mislijo, da bodo ziveli vecno pa komot lahko ostanejo doma. Tako nikoli ne bodo umrli…
[/quote]
Misliš ZDA, Brazilijo, zdaj Indijo?
Sicer pa nihce ni rekel, da virus ogroža človeštvo kot vrsto. Ogroža človeka kot posameznika, predvsem pa ogroža zdravstvene sisteme.

Vecina vstetih v kovid smrti je bilo ze na smrt bolnih oz s hudimi bolezni. Sem p a tja res kak zdrav, kar se pa dogaja pri vsaki virozi. In se koliko so jih spravili zdravniki na drugi svet zaradi preagresivnega zdravljenja. Brez ukrepov bi bilo isto kot z, kar dokazujejo redke drzave, ki ukrepov niso imele. Ukrepi so tako debilni, da res ni in na tak nacin nobenega virusa ne ustavis. Kako se ima clovek za vsemogocnega, da je prav smesno kako zgreseno in debilno je to. Virus premaga le imunski sistem, ne pa taki debilni ukrepi.

In pa se to… tudi, ce bi kao slo po tistem scenariju in se okuzimo vsi ter kao umre 60 miljonov, na svetu se vedno ostane 7 miljard in pol, skratka niti slucajno ne predstavlja groznje clovestvu. Posamezniki, ki jih je strah in mislijo, da bodo ziveli vecno pa komot lahko ostanejo doma. Tako nikoli ne bodo umrli…
[/quote]

Res je.
Ukrepi so namenjeni sami sebi zaradi mafijskih interesov.


Misliš ZDA, Brazilijo, zdaj Indijo?
Sicer pa nihce ni rekel, da virus ogroža človeštvo kot vrsto. Ogroža človeka kot posameznika, predvsem pa ogroža zdravstvene sisteme.
[/quote]
Zdravstvene sisteme ogroža mafija s svojo lopovščino in korupcijo.
Ter seveda debili, ki zaradi lastne debilnosti podpirate mafijo pri zločinih.


Misliš ZDA, Brazilijo, zdaj Indijo?
Sicer pa nihce ni rekel, da virus ogroža človeštvo kot vrsto. Ogroža človeka kot posameznika, predvsem pa ogroža zdravstvene sisteme.
[/quote]

Torej naj se ogrozeni posamezniki drzijo ukrepov, ce zelijo ali mislijo, da jih kaj ogroza ostale, ki nismo ogrozeni pa se pusti normalno ziveti. Glede na to, da clovestvo ni ogrozeno nimajo nobene pravice nam jemati opravilno sposobnost


V številu 7.5 milijarde svetovne populacije smo slovenci malo večja kitajska vas ampak žal se to ne šteje tako, na 2 milijona slovencev je dodatnih +4000 umrlih katastrofa, ki jo ne bomo kmalu nadoknadili, nataliteto imamo nizko in že nekaj let jih več umre kot se jih rodi te dodatne smrti so to še poslabšale, da so umrli samo tisti, ki so bili itak bolani in tik pred smrtjo je pa bedarija prve vrste.
[/quote]
In rodnost bo in je tudi ze se nizja zaradi ukrepov, prepovedi socialnih stikov. Kajti zdaj se je dovoljeno druziti le z nekom iz istega gospodinjstva, totej z zeno ali dolgoletno partnerico. Ti pa he imajo otroke ali pa jih ne mislijo imeti. Otroke delajo tisti, ki se na novo poparckajo oz. najdejo, redko pa dolgoletni. Tako, da s tem so se to preprecili.

Poleg je pa se misljenje vecine, ki je nenaklonjeno otrokom, zanositvi, itd… Vecinoma se mladim od malih nog vbija v glavo, da je imeti otroke nekaj najbolj groznega, da je najhujse kar se ti v zivljenju zgodi, ce zanosis, takoj splav… potem se pa cudijo, da nocejo otrok. Ob taki vzgoji ni cudno. Redki so, ki otrokom povedo, da je to nekaj najlepsega. Sploh je pa butasto se odlocat za ne na podlagi trenutnih razmer, ker v zivljenju se vse spreminja in nic ni vecno. Tudi tisti, ki ostajajo doma in se varujejo pred kirono ne bodo vecni


In rodnost bo in je tudi ze se nizja zaradi ukrepov, prepovedi socialnih stikov. Kajti zdaj se je dovoljeno druziti le z nekom iz istega gospodinjstva, totej z zeno ali dolgoletno partnerico. Ti pa he imajo otroke ali pa jih ne mislijo imeti. Otroke delajo tisti, ki se na novo poparckajo oz. najdejo, redko pa dolgoletni. Tako, da s tem so se to preprecili.

Poleg je pa se misljenje vecine, ki je nenaklonjeno otrokom, zanositvi, itd… Vecinoma se mladim od malih nog vbija v glavo, da je imeti otroke nekaj najbolj groznega, da je najhujse kar se ti v zivljenju zgodi, ce zanosis, takoj splav… potem se pa cudijo, da nocejo otrok. Ob taki vzgoji ni cudno. Redki so, ki otrokom povedo, da je to nekaj najlepsega. Sploh je pa butasto se odlocat za ne na podlagi trenutnih razmer, ker v zivljenju se vse spreminja in nic ni vecno. Tudi tisti, ki ostajajo doma in se varujejo pred kirono ne bodo vecni
[/quote]

Ravno obratno je. Celotna družba tako zelo idealizira starševstvo, da velika večina bodočih mladih staršev nima realne predstave, kako težka, naporna in zahtevna naloga je to, ker je tabu govoriti o temnejših plateh materinstva, potem toliko novopečenih mamic, ki so jih prej vse življenje bombardirali s podobami neskončno srečnih in nasmejanih družinic, ki poznajo le blagostanje, ljubezen in neizmerno srečo, ne zmore razčleniti svojih občutkov, ki spremljajo novo vlogo, kar marsikatero pahne v poporodno depresijo.

V statistiko smrti zaradi covida pade 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} imunsko oslabljeni, hudo bolnih ljudi, v statistiko umrlih po cepljenju pa mladih, zdravih, ki jih covid sploh ne bi ogrožal. Ker statistično število dejanskih smrti po cepljenju je parkrat višje, kot navajaš, a smrti ostarelih, hudo bolnih in imunsko oslabljenih takoj izločijo in jih ne štejejo kot umrle zaradi cepljenja (zaradi covida pa seveda ja, četudi je morda nekdo po cepljenju umrl s covidom gre v statistiko covida, ne cepljenja, čeprav bi se morda brez cepljenja v času inkubacije končali drugače), to številko 1 na milijon pa predstavljajo mladi ljudje, ki so umrli zaradi strdkov v možganih ali trebušnih arterijah on torej povezave ne morejo zanikati (jih je še pa mnogo več primerov, ki jih še preiskujejo in niso všteti v statistiko). Torej je že sama metodologija drugačna, če je okoliščina smrti cepljenje ali covid, zato teh dveh številk ni mogoče primerjati. Poleg tega – zakaj pa bi morali žrtvovati mlade zdrave ljudi za dobro celotne družbe? To ni humano.

Torej naj se ogrozeni posamezniki drzijo ukrepov, ce zelijo ali mislijo, da jih kaj ogroza ostale, ki nismo ogrozeni pa se pusti normalno ziveti. Glede na to, da clovestvo ni ogrozeno nimajo nobene pravice nam jemati opravilno sposobnost
[/quote]
Saj se držimo, nihče ti nič noče cepljenje ali ne je tvoja odločitev jst te ne prepričujem da se cepi ti pa konstantno goniš kampanijo proti cepljenju, drži se svojih nasvetov in ne prepričuj nikogar v svoj prav, če virus ni drugega kot prehlad ne vem kaj se razburjaš nad tiste, ki tudi prehlada nočejo in se cepijo, saj tebi se ni treba boš pač v skrajnem primeru malo smrkal dan ali dva pa popil dva čajčka in prehlada ne bo.


In rodnost bo in je tudi ze se nizja zaradi ukrepov, prepovedi socialnih stikov. Kajti zdaj se je dovoljeno druziti le z nekom iz istega gospodinjstva, totej z zeno ali dolgoletno partnerico. Ti pa he imajo otroke ali pa jih ne mislijo imeti. Otroke delajo tisti, ki se na novo poparckajo oz. najdejo, redko pa dolgoletni. Tako, da s tem so se to preprecili.

Poleg je pa se misljenje vecine, ki je nenaklonjeno otrokom, zanositvi, itd… Vecinoma se mladim od malih nog vbija v glavo, da je imeti otroke nekaj najbolj groznega, da je najhujse kar se ti v zivljenju zgodi, ce zanosis, takoj splav… potem se pa cudijo, da nocejo otrok. Ob taki vzgoji ni cudno. Redki so, ki otrokom povedo, da je to nekaj najlepsega. Sploh je pa butasto se odlocat za ne na podlagi trenutnih razmer, ker v zivljenju se vse spreminja in nic ni vecno. Tudi tisti, ki ostajajo doma in se varujejo pred kirono ne bodo vecni
[/quote]
Daj ne seri, ni ga zakona, ki bi mi preprečil obisk zaradi seksa ali razmnoževanja, lahko postavijo policijo pred vsak vhod pa bomo vseeno seksali, menda veš, da se da seksat tudi ko ni policijske ure in vsi ti zakoni in uredbe, ki so jih sprejeli v času krize nimajo nobene veze niti vpliva na seksualno življenje.

V statistiko smrti zaradi covida pade 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} imunsko oslabljeni, hudo bolnih ljudi, v statistiko umrlih po cepljenju pa mladih, zdravih, ki jih covid sploh ne bi ogrožal. Ker statistično število dejanskih smrti po cepljenju je parkrat višje, kot navajaš, a smrti ostarelih, hudo bolnih in imunsko oslabljenih takoj izločijo in jih ne štejejo kot umrle zaradi cepljenja (zaradi covida pa seveda ja, četudi je morda nekdo po cepljenju umrl s covidom gre v statistiko covida, ne cepljenja, čeprav bi se morda brez cepljenja v času inkubacije končali drugače), to številko 1 na milijon pa predstavljajo mladi ljudje, ki so umrli zaradi strdkov v možganih ali trebušnih arterijah on torej povezave ne morejo zanikati (jih je še pa mnogo več primerov, ki jih še preiskujejo in niso všteti v statistiko). Torej je že sama metodologija drugačna, če je okoliščina smrti cepljenje ali covid, zato teh dveh številk ni mogoče primerjati. Poleg tega – zakaj pa bi morali žrtvovati mlade zdrave ljudi za dobro celotne družbe? To ni humano.
[/quote]
Pri nas mislim da sta bili 2 smrti nekaj dni po cepljenju, obe pri 80+ letnikih z vsemi mogočimi kroničnimi boleznimi, pa ste antivaxerji že vpili da je krivo cepivo. Med mladimi (mlajšimi od 50) ni niti enega primera smrti po cepljenju (ne glede na dejanski vzrok), pa je bilo cepljenih že 50.000. Zaradi covida (ali z, kakor hočeš) jih je v tej starostni skupini umrlo 77, pa niso bili vsi kronični bolniki na robu smrti. Če bi bilo cepljenje pol tako smrtonosno kot covid, bi se to moralo poznati na krivulji umrljivosti.

Torej naj se ogrozeni posamezniki drzijo ukrepov, ce zelijo ali mislijo, da jih kaj ogroza ostale, ki nismo ogrozeni pa se pusti normalno ziveti. Glede na to, da clovestvo ni ogrozeno nimajo nobene pravice nam jemati opravilno sposobnost
[/quote]

podpis


Pri nas mislim da sta bili 2 smrti nekaj dni po cepljenju, obe pri 80+ letnikih z vsemi mogočimi kroničnimi boleznimi, pa ste antivaxerji že vpili da je krivo cepivo. Med mladimi (mlajšimi od 50) ni niti enega primera smrti po cepljenju (ne glede na dejanski vzrok), pa je bilo cepljenih že 50.000. Zaradi covida (ali z, kakor hočeš) jih je v tej starostni skupini umrlo 77, pa niso bili vsi kronični bolniki na robu smrti. Če bi bilo cepljenje pol tako smrtonosno kot covid, bi se to moralo poznati na krivulji umrljivosti.
[/quote]
Z enim ali obema odmerkoma je do danes cepljeno 1/5 prebivalcev torej cca 400 000, umrljivost ni v porastu še za ali s covidom je umrlih 5-7 dnevno, dnevno okuženih je sicer v upadu ampak vsi okuženi in sprejeti na zdravljenje so necepljeni.

V statistiko smrti zaradi covida pade 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} imunsko oslabljeni, hudo bolnih ljudi, v statistiko umrlih po cepljenju pa mladih, zdravih, ki jih covid sploh ne bi ogrožal. Ker statistično število dejanskih smrti po cepljenju je parkrat višje, kot navajaš, a smrti ostarelih, hudo bolnih in imunsko oslabljenih takoj izločijo in jih ne štejejo kot umrle zaradi cepljenja (zaradi covida pa seveda ja, četudi je morda nekdo po cepljenju umrl s covidom gre v statistiko covida, ne cepljenja, čeprav bi se morda brez cepljenja v času inkubacije končali drugače), to številko 1 na milijon pa predstavljajo mladi ljudje, ki so umrli zaradi strdkov v možganih ali trebušnih arterijah on torej povezave ne morejo zanikati (jih je še pa mnogo več primerov, ki jih še preiskujejo in niso všteti v statistiko). Torej je že sama metodologija drugačna, če je okoliščina smrti cepljenje ali covid, zato teh dveh številk ni mogoče primerjati. Poleg tega – zakaj pa bi morali žrtvovati mlade zdrave ljudi za dobro celotne družbe? To ni humano.
[/quote]

Če si zdrav in mlad to še ne pomeni, da ne moreš zboleti in umreti za covidom. Po podatkih brazilskega ministrstva za zdravje je bil covid-19 med februarjem 2020 in 15. marcem 2021 usoden za najmanj 852 brazilskih otrok, mlajših od devet let, med njimi 518 mlajših od enega leta. Na oddelkih intenzivne nege je bila prejšnji mesec več kot polovica bolnikov mlajših od 40 let.

Če si zdrav in mlad to še ne pomeni, da ne moreš zboleti in umreti za covidom. Po podatkih brazilskega ministrstva za zdravje je bil covid-19 med februarjem 2020 in 15. marcem 2021 usoden za najmanj 852 brazilskih otrok, mlajših od devet let, med njimi 518 mlajših od enega leta. Na oddelkih intenzivne nege je bila prejšnji mesec več kot polovica bolnikov mlajših od 40 let.
[/quote]

Ko bodo kakšen kovid laboratorijsko izolirali, kar jim ni uspelo niti do današnjega dne, bodo sploh lahko o tem debatirali.
Do tedaj pa je vse, kar na tem in v zvezi s tem počno, gola propaganda in najmanj protizakonito delovanje od svetovnih vlad, do farmacije in posledično zopet zloraba uradne medicine.

Da bodo padale glave, tudi bilu psihiatricnemu bolniku in še nekaj njih enakih, je vse bolj živa realnost.


Daj ne seri, ni ga zakona, ki bi mi preprečil obisk zaradi seksa ali razmnoževanja, lahko postavijo policijo pred vsak vhod pa bomo vseeno seksali, menda veš, da se da seksat tudi ko ni policijske ure in vsi ti zakoni in uredbe, ki so jih sprejeli v času krize nimajo nobene veze niti vpliva na seksualno življenje.
[/quote]

Se kako je nemogoce, ce je druga oseba iz druge drzave… je popolnoma nemogoce…

Se kako je nemogoce, ce je druga oseba iz druge drzave… je popolnoma nemogoce…
[/quote]
S slovenko se pari ne pa južnjakinjo.

Če si zdrav in mlad to še ne pomeni, da ne moreš zboleti in umreti za covidom. Po podatkih brazilskega ministrstva za zdravje je bil covid-19 med februarjem 2020 in 15. marcem 2021 usoden za najmanj 852 brazilskih otrok, mlajših od devet let, med njimi 518 mlajših od enega leta. Na oddelkih intenzivne nege je bila prejšnji mesec več kot polovica bolnikov mlajših od 40 let.
[/quote]

Katere pridružene bolezni so imeli?
V tujih časopisih smo lahko brali o dveh najstnicah, ki sta umrli v Kanadi. Prva, stara 13 let, je bila težka za dve odrasli ženski. Zdravniki niso hoteli povedati, katere pridružene bolezni je imela, a jih tudi zanikali niso.
Druga, stara 17 let, je bruhala. Čeprav se je testirala, in je bil test negativen, je njena mama, diplomirana medicinska sestra, določila, da ima hči Covid in jo zdravila doma. Po nekaj dneh bruhanja je dekle umrlo negativna na Covid, a zaradi Covida. Ko bereš take zgodbe, se vprašaš, kaj vse se skriva za novicami iz Brazilije. O Ziki pa nič?

Katere pridružene bolezni so imeli?
V tujih časopisih smo lahko brali o dveh najstnicah, ki sta umrli v Kanadi. Prva, stara 13 let, je bila težka za dve odrasli ženski. Zdravniki niso hoteli povedati, katere pridružene bolezni je imela, a jih tudi zanikali niso.
Druga, stara 17 let, je bruhala. Čeprav se je testirala, in je bil test negativen, je njena mama, diplomirana medicinska sestra, določila, da ima hči Covid in jo zdravila doma. Po nekaj dneh bruhanja je dekle umrlo negativna na Covid, a zaradi Covida. Ko bereš take zgodbe, se vprašaš, kaj vse se skriva za novicami iz Brazilije. O Ziki pa nič?
[/quote]

Tale fantek je bil je čisto zdrav. In večina drugih od 1300 brazilskih otrok, ki so umrli zaradi covida tudi:
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-56696907

New Report

Close