Če bi vzeli vzorec 100.000 – 200.000 prebivalcev Slovenije in preverili protitelesa bi dobili realno stanje. Iz tega bi videli koliko jih je že prebolelo brez večjih zapletov, koliko z znanimi simptomi, koliko brez kakršnihkoli simptomov itd.

Ampak tega interesa ni, ker pri tem ni profita. Cepiti vse…kaj pa če ima kdo visok nivo protiteles, ker je prebolel asimptomatsko in je npr. v rizični skupini, ker je kardio bolnik. A ga bodo kar cepili?

Da, štejejo samo cepljeni.

V medijih vrtijo mantro, da le nivo protiteles dokazuje prebolelost. Ja, na kratek rok to drži.  Toda po letu nivo protiteles postopno pada, kar ne pomeni, da prebolevnik izgubi imunost. Imamo limfocite T, ki na dolgi rok obdržijo spomin na srečanje z neko skupino virusov, z vsemi sevi vred. To se preveri s “T cell-testom.” Ko človek pridobi imunost, nima cepljenje nobenega smisla.

Yeap, to še kako drži.

O prebolevnosti se tudi zelo malo govori, ljudi se spodbuja, naj ob morebitni obolelosti ostanejo doma in se pozdravijo. Tako se je pozdravilo ogromno ljudi. In ti , seveda, ne morejo do potrdila o prebolevnosti. Jasno, prebolevniki niso noben profit. Cepljenje pa najbrž je. So pa veliko bolj zaščiteni, kot cepljeni.

Ko človek preboli, je imun. To je veliko bolj ziher od cepljenja. Zakaj potem ttega ne priznavajo?  Npr. človek ima potrdilo (laboratorij) o protitelesih (za covid) v organizmu. To menda ne velja? Je to res??

Če je prebolel asimptomatsko prav veliko protiteles nima.

In zakaj bi se cepil zaradi nečesa, kar te sploh ne ogroža in gre mimo tebe asimptomatsko ?

Manipulirajo s statistiko, skratka- goljufajo: https://www.liberal.hr/covid-19-manipulacije-statistika-koronavirus-604?fbclid=IwAR0rFv1982Zw3YCQUoKQcGwBO-WuMwReorAARTuiUO_ZITZvDwgRXUTE2y0

Potem je pravi čudež, da si še živ, dnevno dobiš na miljone batkerij v usta na katere si že imun… Ampak če tako misliš pa tudi prav…