Je tukaj gor kdo iz radia ali televizije?
Danes sem si vzel jutro za prebiranje forumov in opazil kaj nam manjka.
Kakšna izobraževala oddaja o forumih o forumskem načinu komuniciranja in izobraževanja o določenih dejstvih, za katere menim, da niso vsem jasna.
Zakaj, očitno ste večina padli v ta nov krog komuniciranja in velikokrat pride do trenj, predvsem samo zato, ker ne poznate določenih zakonitosti medija , to je interneta in kako funkcionira človeška psiha na internetu. Res pa je tudi to, da pri nas takšnih razistakv še ni nihče izvajal, in lahko sklepamo samo iz izkušenj.
če je torej kdo pri “koritu” bi bil vesel, če me kontaktira in bi skupaj pripravili eno ali dve oddaji, povabili vse uporabnike k poslušanju in pripravili tudi internet poslušanje, shranili v arhiv za vse, ki en bi mogli poslušati tisti trenutek.
prepričan sem, da bi bilo marsikomu, marsikaj veliko bolj jasno.
Hvala vsem
primož
Se strinjam s predlogom. Po moje bi bilo potrebno obdelati nekatera osnovna pravila normalne komunikacije, npr.:
– ločevanje med temo debate in osebo, ki debatira, torej ločevanje med neosebnim in osebnim (slednje se običajno zoži na neosnovane diskvalifikacije ali celo žaljenje), torej ločevanje med debato “ad rem” in “ad personam”;
– ločevanje med argumentom moči (v našem primeru iluzije besedne prevlade) in močjo argumentov;
– zavest, da je argumentirana razprava lahko zelo ostra, vendar pa to ne pomeni, da se razpravljalci sovražijo in da se v nemoči odgovoriti na argumente lahko zatekajo k žaljivkam in slepemu blatenju sodelujočih;
– določena stopnja samocenzure, ki bi morala veljati za vse neposredne zmerljivke, žaljive izraze, neupravičene vulgarizme ipd., ki se nanašajo bodisi na sodelujoče bodisi na temo razprave (tudi nekritično pljuvanje po pojavih ali osebnostih, ki nam niso všeč, hitro izzove nestrpno reakcijo tistih, ki se s tem ne strinjajo);
– zavest, da anonimno razpravljanje ni bistveno drugačno od razpravljanja na štiri oči in bi moralo biti tudi obnašanje temu primerno (precej razpravljalcev si pod krinko anonimnosti dovoli marsikaj, kar si v fizičnem stiku nikoli ne bi dovolili ali upali …);
– nujno je potrebno imeti vsaj malce samokritičnosti in priznati morebitne napake, ki jih delamo vsi, ali pa se iz razprave umakniti;
– ni potrebno sodelovati v razpravah, ki jih ne razumemo oziroma v katerih si ne moremo ustvariti argumentiranega mnenja, ki ga lahko zagovarjamo, saj se tako sodelovanje običajno sprevrže v osebno obračunavanje;
– vlogo “pesniške svobode” v komunikaciji, pomen metafor, besednih iger, parafraz, ironije, cinizma, sarkazma, ki so bolj kot ne žlahtne oblike izražanja mnenj, neke vrste začimbe, ki dajo razpravi okus;
– …
Morda bi bilo dobro s skupnimi močmi izoblikovati nekakšen preprost kodeks obnašanja (verjetno take zadeve že obstajajo in bi jih bilo dovolj povzeti, prevesti, prilagoditi …).
Pa veliko uspeha v tozadevnih prizadevanjih!
Tole od Egona je res super, samo žal se te forumi uporabljajo za ….no, ne vem kako naj napišem. Eden zadnjih je npr.pisanje na Nosečnosti:
http://med.over.net/phorum/read.php?f=117&i=26740&t=26740
lp