Taras in Harry Hole. Ni primerjave. Tudi v filmu ne. HH sem si malo drugače predstavljala, a odigran je bil odlično.

Sploh ne vem, če so že kaj ugotovili. Gledam sicer bolj na eno oko, a ni kaj zamudit. Bo v zadnjem delu razrešen primer?

No meni je pa serija top, Cavazza je pravi mucek. Jaz vse igralce slišim čisto dobro. Mogoče ste vi že v letih in vam sluh pesa. Pohvalit pa tako ali tako ne znate nič kar je našega. Tipično za Slovence.

Mene od vsega najbolj moti pomanjkanje osumljencev.

Samo še en del je pred nami in ni niti enega konkretnega.

kak motiv je imela? Kdo je druge pobil?
[/quote]

Spala je z njenim možem

A je to Cavazza?
Da ni voščena lutka, ker da ravno toliko od sebe. Zgleda bolj mrtev kot trupla, ki jih išče.

Tej feministki in vegetarijanki se je povsem utrgalo ob tej seriji, to tako pljuva in nori, da se bo razpočla.😁😁😁😁

Vedno bolj znana blogerka Simona Rebolj je tokrat napisala daljšo kritiko pisatelja Tadeja Goloba in njegovega romana oziroma televizijske nadaljevanke Jezero. Vredno branja, tudi zaradi pronicljive ocene stanja na naši sceni, kjer je očitno mogoče kot pisatelj uspeti tudi tako, da te forsira dvajset frendov v medijih … Kritiko Goloba in njegovega Jezera si lahko preberete na tej povezavi: Blog

Nič konkretnega pa tik pred koncem?!

Ja, baje bo v naslednji epizodi vse zgobcala…

ampak to je tudi v knjigi tako zastavljeno. Vleče zgodbo, ženo omeni enkrat na začetku, čist tko mimgrede, , pol je pa kr ona morilka. Nobenega namiga, nobenega stopnjevanja…
In Tarasa kr neki prebliskne in ve, da je to ona. Oh no…in pol se Golob primerja z Nesbojem…

ampak to je tudi v knjigi tako zastavljeno. Vleče zgodbo, ženo omeni enkrat na začetku, čist tko mimgrede, , pol je pa kr ona morilka. Nobenega namiga, nobenega stopnjevanja…
In Tarasa kr neki prebliskne in ve, da je to ona. Oh no…in pol se Golob primerja z Nesbojem…
[/quote]

Knjige nisem brala. Se pa strinjam. Na živce mi gredo kriminalke, kjer se morilec do konca sploh ne pojavi. Ker vzame tisti čar ugibanja, kdo je bil. Težko se to greš, če sploh ni nobenega 🙂

ampak to je tudi v knjigi tako zastavljeno. Vleče zgodbo, ženo omeni enkrat na začetku, čist tko mimgrede, , pol je pa kr ona morilka. Nobenega namiga, nobenega stopnjevanja…
In Tarasa kr neki prebliskne in ve, da je to ona. Oh no…in pol se Golob primerja z Nesbojem…
[/quote]

So določene podobnosti. Naj bi bile. Ni pa primerljivo.
Knjiga (Jezero) je o.k., serija pa slaba.

So določene podobnosti. Naj bi bile. Ni pa primerljivo.
Knjiga (Jezero) je o.k., serija pa slaba.
[/quote]

Knjiga je OK, kaj več pa ne.

Z Reboljevo se strinjam 100%! Ne moreš narediti top scenarija, kaj šele igrati po njem, če je knjiga v resnici povprečna (čeprav iz znanih razlogov precenjena).

“kjer je očitno mogoče kot pisatelj uspeti tudi tako, da te forsira dvajset frendov v medijih “

Ja, to je znan modus operandi na Delu. s tem, ko je Vesna Milek, ena glavnih v tem krogu, prišla še na TV, jim ej pa itak sekira v med padla. to se vse med sabo hvali in pišejo drug drugemu hvalnice, od TV do Dela pa Air Beletrina. Vse so to hvalnice po naročilu ali po sistemu roka roko umije, pohvali frenda in potem bo on tebe.

“kjer je očitno mogoče kot pisatelj uspeti tudi tako, da te forsira dvajset frendov v medijih “

Ja, to je znan modus operandi na Delu. s tem, ko je Vesna Milek, ena glavnih v tem krogu, prišla še na TV, jim ej pa itak sekira v med padla. to se vse med sabo hvali in pišejo drug drugemu hvalnice, od TV do Dela pa Air Beletrina. Vse so to hvalnice po naročilu ali po sistemu roka roko umije, pohvali frenda in potem bo on tebe.
[/quote]No, samo kaj je pa ta blogerka že naredila koristnega v življenju, da proti vsem nori in pljuva po njih? Saj ta nadaljevanka ji je le zadnji futer, je že vse popljuvala, kar ni v skladu z lezbičnim feminizmom in vegetarijanstvm.

ampak to je tudi v knjigi tako zastavljeno. Vleče zgodbo, ženo omeni enkrat na začetku, čist tko mimgrede, , pol je pa kr ona morilka. Nobenega namiga, nobenega stopnjevanja…
In Tarasa kr neki prebliskne in ve, da je to ona. Oh no…in pol se Golob primerja z Nesbojem…
[/quote]

Slabo kriminalko lahko vsak napiše. Na telefonu imaš recimo aplikacije, kjer mularija od 13 let dalje piše zgodbe z animiranimi liki in tisti malce starejši s vsi sposobni napisat bolj zanimivo kriminalno zgodbo kot je ta. Pa še v tistih omejenih animacijah so njihovi liki bolj aktivni kot pa ti v tej seriji. S kriminalko je tako kot s komedijo. Zgleda simpl, v resnici pa le redki znajo to dobro napisat. Za napisat res dobro kriminalk, ki bralcu kravžlja možgane od začetka do konca, mora biti tudi avtor nadpovprečno inteligenten, kar pa faliran študent novinarstva očitno ni. Še najboljše se znajde, ko piše po naročilu – biografije znanih Slovencev, kjer za dramaturgijo v knjigi poskrbi življenje samo. Njegovo upovedovanje in pripovedovanje zgodbe pa je ena jara kača. Verjetno je to posledica tega, da je bil kdaj pri svojem novinarskem delu plačan po znakih.
Skratka, če imaš dobro knjigo, boš iz nje dobil povprečen film in slabo nadaljevanko. Pri povprečni knjigi kot je Golobova pa bi dobil ven slab film in katastrofalno nadaljevanko. Na žalost smo priča ravno slednjemu.

Slabo kriminalko lahko vsak napiše. Na telefonu imaš recimo aplikacije, kjer mularija od 13 let dalje piše zgodbe z animiranimi liki in tisti malce starejši s vsi sposobni napisat bolj zanimivo kriminalno zgodbo kot je ta. Pa še v tistih omejenih animacijah so njihovi liki bolj aktivni kot pa ti v tej seriji. S kriminalko je tako kot s komedijo. Zgleda simpl, v resnici pa le redki znajo to dobro napisat. Za napisat res dobro kriminalk, ki bralcu kravžlja možgane od začetka do konca, mora biti tudi avtor nadpovprečno inteligenten, kar pa faliran študent novinarstva očitno ni. Še najboljše se znajde, ko piše po naročilu – biografije znanih Slovencev, kjer za dramaturgijo v knjigi poskrbi življenje samo. Njegovo upovedovanje in pripovedovanje zgodbe pa je ena jara kača. Verjetno je to posledica tega, da je bil kdaj pri svojem novinarskem delu plačan po znakih.
Skratka, če imaš dobro knjigo, boš iz nje dobil povprečen film in slabo nadaljevanko. Pri povprečni knjigi kot je Golobova pa bi dobil ven slab film in katastrofalno nadaljevanko. Na žalost smo priča ravno slednjemu.
[/quote]

Kakšna je knjiga, nikoli ne bom vedela. Nisem je prebrala pred predvajanjem serije. Sedaj bi si predstavljala Birso takega, kot je v seriji. To pa nikakor. Serija ( gledala sem 2 dela) se mi zdi slaba, igra komaj povprečna, zvok (vsaj Cavazza) nikakršen.
Od Goloba sem prebrala biografijo Milene Zupančič. Mi je bila všeč.

A lahko tisti, ki se vam zdi tole tako strašno slabo, date par primerov serij, ki so vam bile všeč?

Saj ne rečem, da je to najboljša nadaljevanka vseh časov, ima svoje luknje in slabosti, ampak eni pa v kritikah res malo pretiravate, a se vam ne zdi?

Koliko je pa bilo pri nas krimi serij? Lani je bila Ekipa Bled. Nič boljše, nič slabše od te. Ne spomnim se , če je bila še kakšna.

To je samo posledica pretiranega , ampak res preeeetiranega oglaševanja te serije. Če so hoteli, da jo vsaka muha na steni pogleda, bo pa tudi vsaka muha imela o njej mnenje. Tako pač je s tem. Zato je videti, da so kritike tako kot oglaševanje pretirane. Kvantiteta ne kvaliteta. Velik problem tega jezera. V vseh možnih pogledih.

To je samo posledica pretiranega , ampak res preeeetiranega oglaševanja te serije. Če so hoteli, da jo vsaka muha na steni pogleda, bo pa tudi vsaka muha imela o njej mnenje. Tako pač je s tem. Zato je videti, da so kritike tako kot oglaševanje pretirane. Kvantiteta ne kvaliteta. Velik problem tega jezera. V vseh možnih pogledih.
[/quote]

S pretiranim oglaševanjem so seriji naredili veliko škode. Brez oglaševanje bi jo gledali, kot nekaj komaj povprečnega, tako se pa samo vsipajo kritike.

kot jo tu prikazujete. Zelo po slovensko se pljuva po vsem, kar je naše.
Tudi opevane skandinavske kriminalke so nategnjene, liki nedodelani, vsebina velikokrat brezvezna, profesionalnost in njihova strokovnost pod vsakim nivojem.
Recimo klasični razpleti so ponavadi, ko se finalni obračun zgodi med glavnimi junaki, torej krimičem in storilcem ipd. Tam se vedno po naključju znajdeta le ta dva, kar je meni tako patetično, da se zjočem.
Kaki vstopi v hiše, pregledi prostorov, iskanja itd se vedno dogajajo na način, da je glavni junak sam na neki lokaciji, pa jih dobi po buči, čeprav bi ga storilec lahko fental itd, itd.
Pa kake forenzične fore so čisto v vseh krimičih prikazane čisto v nasprotju s stroko.
Namigovanje na storilce, na ugibanja gledalca ipd so pa čisto povsod brez veze, ker so dokazi vedno prikazani tako, da vodijo do nekoga, za katerega se nato izkaže, da ni pravi, na koncu pa je to čisto en x.
Kot so že rekli, zelo težko je narediti dobro kriminalko, da v njej ne bo nesmislov, da bo v skladu s kriminalistično in forenzično stroko, da bo upoštevana policijska taktika in metodika dela, skratka, da bo zadeva prikazana kredibilno.
Serije, ki se merijo v sezonah, to že po defaultu niso. Dober krimič se razplete v filmu ali par nadaljevanjih.
Jezero je za slovenske razmere po produkciji pravzaprav super. Mene motijo najbolj strokovne napake, ki jih delajo in znižujejo kredibilnost prikazanega, sploh ker so govorili, da so se o tem pozanimali v vrhu krim. policije.
Tudi take zadeve odvrnejo od gledanja in užitka.

S pretiranim oglaševanjem so seriji naredili veliko škode. Brez oglaševanje bi jo gledali, kot nekaj komaj povprečnega, tako se pa samo vsipajo kritike.
[/quote]

Seveda, ker so s tem tempirali visoko pričakovanje gledalcev. In na kncu dosegli veliko razočaranje. Takšen način promocije si lahko osmisliš, ko si res 100% prepričan, da imaš top izdelek, popolnoma brezhiben. ustvarjalci te serije imajo nekaj kilometrine, menda ja niso toliko nori, da jim ne bi bilo jasno, da v rokah ne držijo suhega zlata, ampak bižuterijo, ki jo hočejo prodat po previsoki ceni. To se ti pa lahko maščuje.

Če odštejemo strokovne napake (kriminalistične, forenzične), je serija težko gledljiva, ker je grozno dolgočasna, brez tempa, igralci, kot da se jim nič ne ljubi. Takega tudi povprečen gledalec (forenzikov in kriminalistov med gledalci ni ravno veliko) ne mara, ga dolgočasi in potem kritizira.

No, samo kaj je pa ta blogerka že naredila koristnega v življenju, da proti vsem nori in pljuva po njih? Saj ta nadaljevanka ji je le zadnji futer, je že vse popljuvala, kar ni v skladu z lezbičnim feminizmom in vegetarijanstvm.
[/quote]

točno