Najdi forum

Splash Forum Koronavirus Johnson and johanson prepovedan na Danskem

Johnson and johanson prepovedan na Danskem

Te novice pav Zlo še ni prišla?
Razlog strdki: več nevarnosti, kot koristi je obrazložitev.

Johnson and Johnson

Itak….zdej so izmislili (“pogovarjajo se”) da je dovolj samo en odmerek Astrazeneca za prehajanje mej..za vse ostalo dva odmerka….
ocitno skladisce se mora izpraznit…ce to ne rata verjetno bodo spremenili ime v opelzeneca in prodaj bo tekla naprej…..

Meni se tole vse skupaj zdi bitka lobijev (v kateri teoretiki zarot hote ali nehote izredno dobro služijo farmacevtskim lobijem). Zanimiv je vzorec, da se “minira” proizvajalce, ki ponujajo t.i. vektorska cepiva, medtem ko se blagovne znamke, ki izdelujejo mRNK cepiva močno favorizira.

Ne morem se znebiti občutka, da se tu bije tujo vojno, kjer farmako-industrija poskuša prodreti z mRNK cepivi, do katerih so do sedaj razne agencije za preverjanje ustreznosti imele precej zadržkov.

Vztrajaj! .

Itak….zdej so izmislili (“pogovarjajo se”) da je dovolj samo en odmerek Astrazeneca za prehajanje mej..za vse ostalo dva odmerka….
ocitno skladisce se mora izpraznit…ce to ne rata verjetno bodo spremenili ime v opelzeneca in prodaj bo tekla naprej…..
[/quote]

1 x AZ ne bo dovolj za prehod meje. Ti zagotavljam to. Verjetno bo dovolj za CRO, in nekaj turističnih držav v Eu, za druge ne. Tako piše v “papirjih”.
Enako velja za vstop v druge države npr. Gruzijo, ki se gredo to igro.
Na kratko: 1 x AZ ni dovolj če bož želel dlje od CRO in par turističnih destinacij jv EU.
Ta verzija AZ bo do septembra 2021 izginila iz Uk, in verjetno tudi iz EU.

ze zdavnaj je bila coca-cola-“zdravilo”, kalij-“zdravilo”, svinec “ni bil skodljiv”,..stoletja pred tem tudi zelenjava je bila hrana za revne ne pa za bogate…za svinec je bila “vojna ” 20 let,da se koncno dokaze kaj je res in kaj ne. Seveda se uporabljalo vpliv-naziv-avtoriteta podkupljivih znanstvenikov ki so ubogali svoje sefe….eh….fuj vse skupaj…tolk je tega da zal ne vem vec kaj je res kaj pa ne..

Prav povedano!

Vsa zgodba je v sledečih šestih vrsticah.

V tej fazi -bliža se poletje- gre v EU izključno za forsiranje določene farmako-industrije, ki je dovoljena v Eu napram drugi, ki to še ni, ker zavlačujejo pri izdajanju dovoljenj drugim.

Če bi bil res cilj zmanševanje širjenja kovida s cepljenje: bi cepili ČIM VEČ, v ČIM KRAJŠEM ČASU in to že februarja – zima- , marca, aprila letos.

Priznali in uporabljali bi poleg mRNK cepiv in vektorskih tudi pasivna.

Pasivna ščitijo malo manj, NIMAJO hudih kontraindikacij, so boljša za tiste s slabim imunskim sistemom in ščitijo dobro proti drugim sevom (npr. tistim in Brazilije).

Ni pasivnih cepiv, ker jih EU ni naročila, ker so iz Kitajske in jih uporabljajo tam in v državah v razvoju. WHO jih priznava.

Z mRNK cepivi se da največ zaslužiti in to le določeni, ker ne delijo patenta z drugimi.
Vektorski Sputnik je boljše (oz, manj slabo) od vseh trenutnih mRNK cepiv s katerimi se eksperimentira sedaj.
Sputnik dobro varuje in ne povzroča strdkov. Vsaj do sedaj jih ni.
EU “bremza” povečanje njegove produkcije s tem, da ga ne priznava.

1 x AZ ne bo dovolj za prehod meje. Ti zagotavljam to. Verjetno bo dovolj za CRO, in nekaj turističnih držav v Eu, za druge ne. Tako piše v “papirjih”.
Enako velja za vstop v druge države npr. Gruzijo, ki se gredo to igro.
Na kratko: 1 x AZ ni dovolj če bož želel dlje od CRO in par turističnih destinacij jv EU.
Ta verzija AZ bo do septembra 2021 izginila iz Uk, in verjetno tudi iz EU.
[/quote]

Potovanje je ena od mojih največjih strasti. Ogromno sem v preteklosti že potovala, ne samo po Evropi, tudi po drugih celinah. Ampak, če bo potrebno cepljenje, ne grem več nikamor oz. se bom pač zadovoljila s tem, kar mi bo (kot necepljeni) dopuščeno. Če bi nas bilo veliko takih, (predvsem) turistične države ne bi izsiljevale turistov s cepljenjem, ampak bi prenehale s to norijo in paranojo.

Potovanje je ena od mojih največjih strasti. Ogromno sem v preteklosti že potovala, ne samo po Evropi, tudi po drugih celinah. Ampak, če bo potrebno cepljenje, ne grem več nikamor oz. se bom pač zadovoljila s tem, kar mi bo (kot necepljeni) dopuščeno. Če bi nas bilo veliko takih, (predvsem) turistične države ne bi izsiljevale turistov s cepljenjem, ampak bi prenehale s to norijo in paranojo.
[/quote]

Ostanek leta 2021: Za vstop v mnogo držav, ki se bodo letos odprle za turizem, cepljenje ne prinaša nobene “olajšave”.
PR službe “pumpajo” Cro. Grčijo in podobne “sea and sun” destinations. Tem državam dodaj nekaj otoških turističnih držav ,ZDA, Emirate in podobne.
Cepljenje NI pogoj za potovanje v tujino.
Zagotov boš našla destinacije, ki poleti ne bodo privilegirale cepljenih: trenutno v naši bližini Albanija, Črna gora, S. Makedonija itd. Izven Evrope Uzbekistam , Kirgizistan itd. (samo primeri)

Ostanek leta 2021: Za vstop v mnogo držav, ki se bodo letos odprle za turizem, cepljenje ne prinaša nobene “olajšave”.
PR službe “pumpajo” Cro. Grčijo in podobne “sea and sun” destinations. Tem državam dodaj nekaj otoških turističnih držav ,ZDA, Emirate in podobne.
Cepljenje NI pogoj za potovanje v tujino.
Zagotov boš našla destinacije, ki poleti ne bodo privilegirale cepljenih: trenutno v naši bližini Albanija, Črna gora, S. Makedonija itd. Izven Evrope Uzbekistam , Kirgizistan itd. (samo primeri)
[/quote]

Zgoraj naštete so vse odprte za turizem. Poleti bo takih že več. Sedaj je še večina Eu zaprta za turizem.

da ne govorimo o radiju

https://sl.myvadesigns.com/9-ways-people-used-radium-before-we-understood-risks-719471
https://old.delo.si/mnenja/gostujoce-pero/usodna-privlacnost-inovacij.html

Vse se vrti okoli denarja.

Iz cepilnih centrov sporočajo, da številni ne pridejo
Več: Rtvslo, 3.5.2021
https://www.rtvslo.si/4d/arhiv/174772937?s=mmc

Fašisti v belih haljah se čudijo, kako da ljudje ne pridejo na njihova morišča. Predstavljana dva obelohaljena fašista, dr. Jernej Završnik, firer ZD Maribor, in Jožef Kramberger, firerček ZD Lenart. In potem seveda njihova obelehaljena nadfirerka Logarca.

Fašisti v belih haljah nimajo kam z zalogo, ostaja jim 160.000 neporabljenih šutov tega njihovega strupa.

Z mRNK cepivi se da največ zaslužiti in to le določeni, ker ne delijo patenta z drugimi.
Vektorski Sputnik je boljše (oz, manj slabo) od vseh trenutnih mRNK cepiv s katerimi se eksperimentira sedaj.
Sputnik dobro varuje in ne povzroča strdkov. Vsaj do sedaj jih ni.
EU “bremza” povečanje njegove produkcije s tem, da ga ne priznava.
[/quote]
https://slo-tech.com/novice/t784727#crta

New Report

Close