Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Julija Adlesic

Julija Adlesic

Juliji Adlesic je sodišče zaradi goljufije prisodilo le delo v splošno korist.

“Sodnica Tanja Lombar Jenko je sicer pri razsodbi upoštevala olajševalni okoliščini – časovno oddaljenost od kaznivega dejanja in priznanje krivde. Delo v splošno korist mora sicer opraviti v roku enega leta od izvršitve sodbe.” 

A je ta država še normalna? Mislim jaz bi tudi kupoval v Bing bangu, harvey normanu, le kakšen obrok poplačal potem pa delal družbeno koristno delo, ki verjetno ne bo težko. Da pa sodišče za izrek kazni navede takšen razlog kot ga je težko rečem, da si zaslužijo večje plače.

V DSO na mesto negovalke naj jo pošljejo, naj se nagara, kot se delavke za minimalca!

Zakaj pa? Življensko se je pohabila, denarja ni dobila, sramoto si je nakopala, edino sodniji je naredila delo in strošek, ki ga lahko odplača z družbeno koristnim delom.

Odgovor na objavo uporabnika
Zakaj že, 20.06.2024 ob 16:11

Zakaj pa? Življensko se je pohabila, denarja ni dobila, sramoto si je nakopala, edino sodniji je naredila delo in strošek, ki ga lahko odplača z družbeno koristnim delom.

Ker se je okoriščala z denarjem, ki ni njen. Že pred zadevo odrezana roka je najemala kredite, ki jih ni plačala. Danes so lopovi še nagrajeni.

Odgovor na objavo uporabnika
zelo grdo, 20.06.2024 ob 16:22

Ker se je okoriščala z denarjem, ki ni njen. Že pred zadevo odrezana roka je najemala kredite, ki jih ni plačala. Danes so lopovi še nagrajeni.

HAlo 21. Stoletje je… kako bi jo pa vi kaznovali? Z bicanjem? Da mora kot v šeriatu poplačat dolgove, do takrat pa sedet?

Ma nemoj.

V demokraciji si. Zakonodaja je kot je. Postena in super.

Spet jamranje državljanskih osličev.

————–

Punčka si je odrezala roko. SVOJO ROKO

Ima velik problem sama s seboj.

Hotela je nategniti zavarovalnico, ki nateguje večino ljudi. Škoda, ker ji ni uspelo.

Nakupovala je v trgovinah na puf. Škoda, ker ji ni dlje časa ratovalo, kot trgovinam ratuje in supeva nategovati ljudi dolgo časa.

Sodišču ni storila minusa. Poplačali bodo državljanski osliči, kot vedno.

Res ne vidim razloga, zakaj bi morala punčka zdaj še neko delo opravljati v skupno korist. Kod pa je za njeno korist kaj storil? Edino dohtar, ki je roko nazaj zašil. Temu naj se zahvali in mu kajd obrega skuha.

Kje dejansko je kaka škoda? Firme, ki so malo manj pokradle in jih je nekdo malo scat peljal nimajo nobene škode le malo manj so nakradle od ljudi.

Skratka punčka je nedolžna žrtev, ki se jo sedaj še pljuva po na sploh znanih gnilih medijih, kot da so oni neki svetniki. Mediji lažni, ki njo vlačijo po gobcih so milijonkrat bolj grešni in podli, kot pa naj bi bila omenjena pučka.

 

 

Aja še to. Škoda, ker bank,ki so največji lopovi ni bolj očerupala za kak večji keš in ne samo drobiž zanje.

 

Če bi jaz sodil bi tiste, ki so jo obsodili poslal na delo za splošno korist punčko pa brezplačno poslal v toplice na oddih all inclusive.

Punčka je celo priznala,da je hotela malo varati.

Banke ne priznajo, da so lopovi.

Sodišča ne priznajo, da so lopovi.

Pravniki ne priznajo da so del prevare lopovske.

Zavarovalnice ne priznajo lastne lopovščine.

Policija ne priznava, da je mafijka organizacija.

Trgovinske korporacije ne priznavajo zavajanja ljudi in svoje lopovščine, požrešnosti.

Skratka iz napisange se vidi, kdo so omenjeni hudodelci in da punčka to ni saj je le amatersko hotela posnemati tiste, ki so opisani in so dejanski lopovi in zločinci. Tako se je že pri malem poizkusu opekla in sedaj jo mnogi grajajo, kot da je ona najhujša pojava ostali pa nedolžni svetniki.

 

Aha, potem pa ja. Bi morala odplačati dolgove.

Odgovor na objavo uporabnika
darwindarko, 20.06.2024 ob 16:35

Spet jamranje državljanskih osličev.

————–

Punčka si je odrezala roko. SVOJO ROKO

Ima velik problem sama s seboj.

Hotela je nategniti zavarovalnico, ki nateguje večino ljudi. Škoda, ker ji ni uspelo.

Nakupovala je v trgovinah na puf. Škoda, ker ji ni dlje časa ratovalo, kot trgovinam ratuje in supeva nategovati ljudi dolgo časa.

Sodišču ni storila minusa. Poplačali bodo državljanski osliči, kot vedno.

Res ne vidim razloga, zakaj bi morala punčka zdaj še neko delo opravljati v skupno korist. Kod pa je za njeno korist kaj storil? Edino dohtar, ki je roko nazaj zašil. Temu naj se zahvali in mu kajd obrega skuha.

Kje dejansko je kaka škoda? Firme, ki so malo manj pokradle in jih je nekdo malo scat peljal nimajo nobene škode le malo manj so nakradle od ljudi.

Skratka punčka je nedolžna žrtev, ki se jo sedaj še pljuva po na sploh znanih gnilih medijih, kot da so oni neki svetniki. Mediji lažni, ki njo vlačijo po gobcih so milijonkrat bolj grešni in podli, kot pa naj bi bila omenjena pučka.

 

 

Ti si tudi ej 🙂 ne gledaš v pravo smer, “punčka” se je pohabila, kaj misliš kaj lahko v ludilu naredi šele drugim? Ne gre tu za nobene fikcije, banke, ampak njen bolan um. Morala bi se doživljenjsko zdraviti v umobolnici. Koristno delo my ass. Bog ne daj da jo spustijo zraven ljudi, starostnikov. Jih bo iz jeze pohabila, ubila, pokradla …

Ljudje delajo iz zlobe in osebnega maščevanja in zadovoljstva marsikaj. Uživajo ko drugi trpijo. To sem večkrat spoznala na lastni koži. Jaz sem se zbudila in spregledala, ona verjetno nikoli.

Odgovor na objavo uporabnika
Grenivka422, 20.06.2024 ob 17:13

Ti si tudi ej 🙂 ne gledaš v pravo smer, “punčka” se je pohabila, kaj misliš kaj lahko v ludilu naredi šele drugim? Ne gre tu za nobene fikcije, banke, ampak njen bolan um. Morala bi se doživljenjsko zdraviti v umobolnici. Koristno delo my ass. Bog ne daj da jo spustijo zraven ljudi, starostnikov. Jih bo iz jeze pohabila, ubila, pokradla …

Ljudje delajo iz zlobe in osebnega maščevanja in zadovoljstva marsikaj. Uživajo ko drugi trpijo. To sem večkrat spoznala na lastni koži. Jaz sem se zbudila in spregledala, ona verjetno nikoli.

Saj sem povedal, da ima velik problem sama s seboj. Lahko bi se ji pomagalo ne pa ji sodilo. Država tko ne zna druzga kot pohabljati ljudi, psihično in fizično ter jim krasti.

Super, lahko se ji samo smeje. In kaj je sodišče sporočilo ostalim, kradi in boš še nagrajen! Okradla za minimalno 40000 eur, odsluzila bo za max 15000, je v plusu za 25000 eur!

Pa ce zacnemo ostali enako krast, se lahko sklicujemo na njeno obtozbo oz.bomo dobili enako kazen,  ce bo sojeno tudi nam?

Odgovor na objavo uporabnika
Se ji smeje, 20.06.2024 ob 17:21

Super, lahko se ji samo smeje. In kaj je sodišče sporočilo ostalim, kradi in boš še nagrajen! Okradla za minimalno 40000 eur, odsluzila bo za max 15000, je v plusu za 25000 eur!

Pa ce zacnemo ostali enako krast, se lahko sklicujemo na njeno obtozbo oz.bomo dobili enako kazen,  ce bo sojeno tudi nam?

Ne palamudi. Ti si še umetnga nohta verjetn ne upaš skrajšat kaj šele, da bi počelo, kar je punčka počela, ki jo pluvate. Še na balin se ne upaš ustriči verjetno. Nehj no.

Darmun pa seveda zagovarjat lopovščino takoj 🙂

Tale “punčka”; je bila ob storitvi namernega cirkuliranja svoje roke kar lepo polnoletna in celo v osebnem stečaju 🙂

https://siol.net/novice/slovenija/julija-adlesic-je-bila-v-osebnem-stecaju-zato-nakazila-ni-zelela-na-svoj-racun-530111

 

Seveda je šlo v ozdju tega sodnega procesa za pogoditev tudi  s tožilstvom, zato je kazen taka, kot je.

Julija, mlado dekle, tisti melanholični  pogled.  Trpeča žrtev, ki na vsak način je bi. tista toksična empatijo – vzbuditi empatijo v javnosti, kako si je revica odrezala roko tako, da je dobesedno padal po nesreči na cirkularko, da je bila zmanipulirana s strani Abramova, bla, bla. bla. Zavestno sta šla  v ta projekt”, skupaj. Bi morala biti res umsko zaostala, da bi se pustila tako zmanipulirati enemu Abramovu, da bi jo on vodil, naj si gre rokico odrezat za zavarovalnilno – katero biu jasno – delila….To so tipični naučeni in  preračunljivi kriminalci – če rata, rata.

Brez skrbi, vse sta bila načrtno dogovorjena s tem Abramovom.  Zavestno, pri polni zavesti sta goljufala, ona tudi. Javnost pa je padala na njeno milino, na to, kako je revica boga, ker si je roko odrezala…Vejrjetno tudi, če ne bi bila taka mrha na pogled,  tisti seksapeal žrtve, na kateri  si je oči spočil marsikateri odvetnik, ali pa sodnik tekom procesov, bi zagotovo dobila bolj realno in primerno kazen. javno koristno delo žal ni primerna kazen. Ker ni vzgojna za  druge, da se ne bi v prihodnosti posluževali podobnih finančnih goljufij.  Vedela da je v osebnem stečaju, pa je še kar zapravljala. Potem ji je pa svetoval “fantek” scenarij, kot se je zgodil. Načrtno in zavestno je pristopila k temu scenariju, nič ni bila posebno zmaniipulirana. Voda ji je v grlo tekla, nujno je potrebovala denar, saj je  bila v osebnem stečaju…

 

AMpak ja, taki znajo zaigrati na karto empatije javnosti – ep opglej jo, tako mlada, tako lepa, oa odrezsna roka….

 

 

 

Ja, iz čiste hvaležnosti do kirurga, ki ji je roko nazaj prišil, je to roko potem v zamrzovalnik tiščala… In se potem pritoževala, kako ji morajo sojetnice pomagati…

Sorry, za take ljudi je dosojena kazen prej nagrada kot kazen, saj ne doseže učinka, da bi se punca naučila prevzeti odgovornost za svoja dejanja. Upam, da vam v prihodnosti ne ogoljufa koga od bližnjih.

Odgovor na objavo uporabnika
Alaria, 20.06.2024 ob 17:33

Tale “punčka”; je bila ob storitvi namernega cirkuliranja svoje roke kar lepo polnoletna in celo v osebnem stečaju 🙂

https://siol.net/novice/slovenija/julija-adlesic-je-bila-v-osebnem-stecaju-zato-nakazila-ni-zelela-na-svoj-racun-530111

 

Seveda je šlo v ozdju tega sodnega procesa za pogoditev tudi  s tožilstvom, zato je kazen taka, kot je.

Julija, mlado dekle, tisti melanholični  pogled.  Trpeča žrtev, ki na vsak način je bi. tista toksična empatijo – vzbuditi empatijo v javnosti, kako si je revica odrezala roko tako, da je dobesedno padal po nesreči na cirkularko, da je bila zmanipulirana s strani Abramova, bla, bla. bla. Zavestno sta šla  v ta projekt”, skupaj. Bi morala biti res umsko zaostala, da bi se pustila tako zmanipulirati enemu Abramovu, da bi jo on vodil, naj si gre rokico odrezat za zavarovalnilno – katero biu jasno – delila….To so tipični naučeni in  preračunljivi kriminalci – če rata, rata.

Brez skrbi, vse sta bila načrtno dogovorjena s tem Abramovom.  Zavestno, pri polni zavesti sta goljufala, ona tudi. Javnost pa je padala na njeno milino, na to, kako je revica boga, ker si je roko odrezala…Vejrjetno tudi, če ne bi bila taka mrha na pogled,  tisti seksapeal žrtve, na kateri  si je oči spočil marsikateri odvetnik, ali pa sodnik tekom procesov, bi zagotovo dobila bolj realno in primerno kazen. javno koristno delo žal ni primerna kazen. Ker ni vzgojna za  druge, da se ne bi v prihodnosti posluževali podobnih finančnih goljufij.  Vedela da je v osebnem stečaju, pa je še kar zapravljala. Potem ji je pa svetoval “fantek” scenarij, kot se je zgodil. Načrtno in zavestno je pristopila k temu scenariju, nič ni bila posebno zmaniipulirana. Voda ji je v grlo tekla, nujno je potrebovala denar, saj je  bila v osebnem stečaju…

 

AMpak ja, taki znajo zaigrati na karto empatije javnosti – ep opglej jo, tako mlada, tako lepa, oa odrezsna roka….

 

 

 

Saj Janša tudi rokce ob najetem harmonikašu položi, kot da je mali fantek nedolžen pa še na pogrebu potem pa vas vse nategne in zadregne,.

Ali pa Golobček ko vas na šihtih in doma ubira on pa se jaga po svetu po korakaških tekmah in se smeje.

Ampak ne onadva in 200 drugih barabinov so nedolžni, v oči vam pade punčka zaradi katere se vam svet podira.

NE SERI

Gnila državna mafija tok škode nardi, da, če bi vsak dan ena taka punčka bila jo lahko pošljejo v toplice uživat namesto da jo kaznujejo pa še ne bo odplačana škoda državne mafije.

 

Odgovor na objavo uporabnika
darwindarko, 20.06.2024 ob 17:37

Saj Janša tudi rokce ob najetem harmonikašu položi, kot da je mali fantek nedolžen pa še na pogrebu potem pa vas vse nategne in zadregne,.

Ali pa Golobček ko vas na šihtih in doma ubira on pa se jaga po svetu po korakaških tekmah in se smeje.

Ampak ne onadva in 200 drugih barabinov so nedolžni, v oči vam pade punčka zaradi katere se vam svet podira.

NE SERI

Veš. kaj, tukaj se pa s teboj ne strinjam. Poznam zelo dobro določen del pravosodnega sistema, iz lastnih delovnih izkušenj,  tukaj imam tudi upravičeno ničelno toleranco do določenih . Tudi študij kriminalistike, forenzike in predvsem psihologije storilcev kriminalnih dejanj, česa se vse poslužijo za dosego svojih ciljev… .Tako da… U snooze u loose 🙂

 

Verjamem, da ti je Julija sicer “dobra mrha” na pogled. Saj je. 🙂  Ni dvoma.

This.

Odgovor na objavo uporabnika
Alaria, 20.06.2024 ob 17:42

Veš. kaj, tukaj se pa s teboj ne strinjam. Poznam zelo dobro določen del pravosodnega sistema, iz lastnih delovnih izkušenj,  tukaj imam tudi upravičeno ničelno toleranco do določenih . Tudi študij kriminalistike, forenzike in predvsem psihologije storilcev kriminalnih dejanj, česa se vse poslužijo za dosego svojih ciljev… .Tako da… U snooze u loose 🙂

 

Verjamem, da ti je Julija sicer “dobra mrha” na pogled. Saj je. 🙂  Ni dvoma.

Mah nič se ne grem neke privlačnosti s to punčko. Jaz le pravim, da taprava mafija so ravno tisti, ki so njej sodili, jo obravnavali in bili kao žrtve.

Ona je mala črna pikica proti njim velikim črnim pikam.

Če se ti ne strinjaš z menoj v tem si pač ti neresnicoljubna ali pa nepoznavalka širše resnice. Pa nič zato. Sem že vajen, da so ljudje preveč v pesku državne indoktriniranosti in njenih lažeh.

Vzami samo en tajkunski primer in izkoriščanje položaja pa je za tisoče škod eproti tem kar je punčka storila.

Vsekakor pa tudi njej ne bi dla mojih 5 eur čuvat. To pa ja.

Za Alario.

Odgovor na objavo uporabnika
jajajajajaja, 20.06.2024 ob 17:47

Za Alario.

??

Specificiraj ta svoj “this”..

Kar pa se tiče tistega bumbarja, ki je naštimal svojo žoko, da si gre roko odrezat je pa debilčina prve klase.

 

Darko, ne poznaš… pišeš teoretično: mislim da je tako  🙂

Nikakor pa ta mlada ženska ni  bila nobena “punčka”  ob izvajanju kaznivih dejanj;  je bila pri polni zavesti, v želji in potrebi po čimprejšnji in čimhitrejši pridobitvi  nemajhnih finančnih sredstev  na nezakonit način, z goljufijo.

Bova zaključila na tej točki.

 

 

Samo ona je lepotica, ne more ona delat za minimalca, kaj vam ni jasno?

New Report

Close