Julija ima keš, nima pa več zdrave roke, je invalid in ostala bo goljuf za vedno.
ni treba bit primitiven. Julija je prelepa, damsko lepa. Kako je takšna lepotica padla temu norcu v kremplje, s čim jo je prepričal?
Vsakega bi lahko dobila, pa je padla psihotu v roke. Kot obrneš, je ona potegnila najkrajšo. Psiho si ne bi šel rezat roke, to mlado naivno punco so prepričali v to. Že to kaže, kako ji je spral možgane. Do smrti bo uboga, pa bi bila lahko kraljica s to držo in lepoto. On ima še vedno vse tace, ona je nastradala
Po moje zna pa zdaj ta bejba dobr zaslužit. Če o njej poroča še BBC na prvi strani. 🙂
Z dobrimi manegerji ji zna uspet v svetu, kjer velja samo denar.
Ta Abramov odhaja v pozabo, saj se niti ne pogledata. Če bi še bila ‘ljubezen’, pa itak lahko paznike presenetiš in si padeš v objem <3 !
Čw je pametna, bo zdaj razmislila…..in res SAMA pokasirala milijone. da izpove resnico. Seveda enim tujim družbam – nea našim za par €!
Abrmov&ožja žlahta pa – ste težke prassice. VSE veste, vsi so podpirali sineta. !!! Vedeli so tudi za smrt Sare. Tinka mater ti – ti ziher!!
Res je. Julija je invalid. To, da bo ostala goljuf za vedno pa ne drži. Ni nujno. Julija, če bo dobila dobrega psihoterapevta lahko kaj kmalu postane guru mladim dekletom in to svetovnega slovesa. Dober ameriški menedžer jo lahko naredi najbolj slavno žensko na svetu. Jaz sem v to siguren.
Predavanja, knjige, filmi, dokumentarci…
Julija je tiho. Ona že ve, da bo lahko vsako svojo besedo še kako dobro prodala. Boste videli kaj bo ta punca še iz sebe napravila. Ona bo največja žrtev na svetu. Ona bo prodajala svojo zgodbo kako je padla v roke manipulatorju in si zanj dobesedno pri polni zavesti odžagala roko.
A vam nekaj povem? Na vseh univerzah v tujini bo predavala. O njej bodo bodoči psihiatri in psihologi po celem svetu delali diplomske in magistrske naloge, doktorate… Na to temo.
Imate vi cel svet zaporov, kjer sedijo razni kriminalci in bedaki ampak takega, da bi si šel odrezat lastno roko, takega pa ni. Ja, so rezali roke žrtvam, ampak sebi pa ne… Mogoče ne poznate veliko psihološkega področja, ampak jaz vam lahko zagotovim, da človek, ki si pri polni zavesti in zdravi pameti odreže roko, tak človek ne obstaja. Ga ni. to je v nasprotju z vso psihološko doktrino.
Zdaj boste rekli, da ona ni pri zdravi pameti. Ne bi rekel… Ona je bila na pregledu in za njo je ugotovljeno, da je po vseh merilih zdrava.
Ona se mora samo rešit tega Abramova in stopit na svojo pot in bo carica. Jaz sem govoril z enim psihiatrom te dni. On me je najdu in vprašal, če kaj poznam ta primer iz Slovenije. Sem reku poznam ja… Pravi kaj bi dal da bi jaz to celo zgodbo slišal!
To, da bo ona goljuf ostala ne bo. Ona bo s privat avioni letala okrog. Zakaj pa skriva roko? Dobr ona ve, da se bo že našla revija ki bo dala konkretn denar za sliko.
Kar se tiče ljubezni med njima, ja to je konec že davno. Ona zdaj samo potrebuje, da se njega obsodi še za umor Sare in da gre za 30 let v čuzo in da ima ona mir naredit kariero in brez strahu predavat resnico.
Aja, mogoče samo to, da baje (to mi je pa žena včeraj govorila) bo pa Sarin umor zelo težko dokazat in verjetno s to obsodbo ne bo nič.
Julija je povprečna ženska. Je lepa, ni pa nič posebnega. In če ne bo pazila pri kg, bo čez nekaj let kot mama – običajno je tudi tako. Tukaj jo lahko vidiš:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/mama-21-letne-julije-abramovih-zrtev-je-se-vec.html
Nobena ženska pa ne more imeti vsakega, tudi ona ne.
Roko ima še vedno, pa je neuporabna. Ne more jo uporabljati niti za pranje las (poskusite si oprati dolge lase z eno roko), verjetno ji tudi pri tem pomaga mama.
[/quote]
Tole pa ne bo držalo. Roka je skoraj popolnoma uporabna!
Če že hočete, katera je res lepa: (glej punco na naslovnici članka)
V Španiji si je kmet, zavarovan pri 8-ih zavarovalnicah, odrezal roko, nato pa želel prikazati, da se je to zgodilo v prometni nesreči. Tudi njemu ni uspelo.
Vaš link
V Španiji si je kmet, zavarovan pri 8-ih zavarovalnicah, odrezal roko, nato pa želel prikazati, da se je to zgodilo v prometni nesreči. Tudi njemu ni uspelo.
Vaš link
[/quote]
Evo ko ne štekaš nič. Prilepiš link in zate je to isto. Brez da razmišljaš zraven. Oprosti (Senza, Barca karkoli že pač si in pod katerimkoli nadimkom pišeš prijavljena ali neprijavljena) niti ene skupne točke ne vidim. Point je drugod. Ne gre za samopoškodovanje, to delajo ljudje jasno. Gre za to, da ti kot zdrava mlada oseba padeš pod vpliv nekoga tako močno, da to storiš
Kaj a res se ti še zmeraj bojiš, da bo Barca prišla nazaj?
Da nimaš slabe vesti, tako ali tako vemo. Vemo, kako svin-ja-rijo si naredil takrat.
Ampak da te v mislih to še zmeraj preganja in še vedno misliš na to (ker drugače Barce sploh ne bi omenjal), mi je pa všeč.
O primeru pa se kar ne hvali, da ga poznaš! Veš le to, kar si o tem prebral na netu. In tebe bo nek psihiater spraševal, koliko si s tem seznanjen, haha. Verjetno te je spraševal kaj drugega.
Evo ko ne štekaš nič. Prilepiš link in zate je to isto. Brez da razmišljaš zraven. Oprosti (Senza, Barca karkoli že pač si in pod katerimkoli nadimkom pišeš prijavljena ali neprijavljena) niti ene skupne točke ne vidim. Point je drugod. Ne gre za samopoškodovanje, to delajo ljudje jasno. Gre za to, da ti kot zdrava mlada oseba padeš pod vpliv nekoga tako močno, da to storiš
[/quote]
[/quote]
Pusti ga, jaz imam popolnoma čisto vest glede tega, ali pišem samo pod tem vzdevkom, ali pa se za ustvarjanje vtisa in mnenja poslužujem še drugih.
Evo ko ne štekaš nič. Prilepiš link in zate je to isto. Brez da razmišljaš zraven. Oprosti (Senza, Barca karkoli že pač si in pod katerimkoli nadimkom pišeš prijavljena ali neprijavljena) niti ene skupne točke ne vidim. Point je drugod. Ne gre za samopoškodovanje, to delajo ljudje jasno. Gre za to, da ti kot zdrava mlada oseba padeš pod vpliv nekoga tako močno, da to storiš
[/quote]
Mah, veš kaj, nisem ti jaz kriva, če pozabljaš, kaj si napisal, pa če se ti ne da še 1x prebrati lastnih zapisov, da bi mogoče dojel, da gre za komentar, ki izhaja iz tvoje formulacije. Če ta ni dovolj jasno definirana, se lahko zgolj in samo sebi pritožiš.
Japajade.
Vi padate na njene učke, pa urejenost, …. vas je zmanipulirala, in sodišče tudi,
Vi jo vidite kot ubogo žrtev, v resnici je pa ona glavni strorilec.
Ni Abramov njo zmanipuliral, ampak je ona hotela zmanipulirati zavarovalnoce, da bi ji izplačali zavarovalnino. Ona je napisala zahtevek vsvojem imenu.
In ni ji Abramov odrezal roke, ampak si jo je sama odrezala.
In še sodišče je zmanipulirala, sicer si ne morem predstavljati, zakaj je ona dobila 2 leti, abramov pa tri. Ali je ona kaj manj kriva?
Po vsej logiki bi ona morala bit bolj kriva, saj je ona bila zavarovana, ona si je sama odrezala roko.
Kje so zdej feministke da bi protestirale, zakaj moški za isto kaznivo dejanje dobi višjo kazen kot ženska?
Japajade.
Vi padate na njene učke, pa urejenost, …. vas je zmanipulirala, in sodišče tudi,
Vi jo vidite kot ubogo žrtev, v resnici je pa ona glavni strorilec.
Ni Abramov njo zmanipuliral, ampak je ona hotela zmanipulirati zavarovalnoce, da bi ji izplačali zavarovalnino. Ona je napisala zahtevek vsvojem imenu.
In ni ji Abramov odrezal roke, ampak si jo je sama odrezala.
In še sodišče je zmanipulirala, sicer si ne morem predstavljati, zakaj je ona dobila 2 leti, abramov pa tri. Ali je ona kaj manj kriva?
Po vsej logiki bi ona morala bit bolj kriva, saj je ona bila zavarovana, ona si je sama odrezala roko.
Kje so zdej feministke da bi protestirale, zakaj moški za isto kaznivo dejanje dobi višjo kazen kot ženska?
[/quote]
Ker je bil on že pravnomočno obsojen zaradi goljufije, ona pa ne. Je bilo povedano v izreku sodbe.
Mah, veš kaj, nisem ti jaz kriva, če pozabljaš, kaj si napisal, pa če se ti ne da še 1x prebrati lastnih zapisov, da bi mogoče dojel, da gre za komentar, ki izhaja iz tvoje formulacije. Če ta ni dovolj jasno definirana, se lahko zgolj in samo sebi pritožiš.
[/quote]
vem točno kje želiš provocirat, ampak veš kaj… Nimaš pojma. Za njo je bilo ugotovljeno da ni psihično bolna.