pišejo in govorijo, da je boj neodločen, pa ni, pa nič ne povedo, da v medijih ni poštenega boja, kar odpreš, če tudi konzervo  z ribami, je notri reklama o kamali in o navodilih koga voliti.

Za gospodarstvo ZDA bi bilo bolje da zmaga Trump.  Za zunanjo politiko ZDA tudi.

Kdo bo zmagal?  Po moje Kamala.  Če so bili demokrati pripravljeni izvajati atentate na Trumpa, so neustavljivi tudi pri goljufanju.

Trump bo zmagal samo, če bo v swing states zanj glasovalo veliko večji procent ljudi, kot za Kamalo, v tem primeru ne bodo mogli ponarejati volitev.  Ampak dvomim, da bo takšna razlika v procentih.  tako da ja, zmagala bo Kamala.

Povejte…hitro!!!…bum bum…zmagal bo Tramp! Če ne, pa Kamala! Naslednji…..!

TO SE PA JA VE

Kaj pa takega pišejo naši mediji?

Dobro vprasanje bi bilo, o cem nasi mediji ne pisejo? Kamalo malodane kujejo v zvezde, vsi clanki so pisani po nareku: Kamala je dobra, Trump je slab. Se s fotografijami subtilno namigujejo na to: Trump je vedno namrscen, Kamala se smehlja. Stvari niso tako crno-bele, kot jih predstavljajo.

Nikoli ne primerjajo konkretnih dejstev med Trumpvo vlado in Kamalino-Bidnovo vladavino. Vsi clanki so navijaski za Kamalo, kot da je resiteljica Amerike. Njene porazne intervjuje spremenijo v uspeh. O Trumpu malodane napisejo, kaksne gate je nosil, ko je osvajal to in to frcafelo, o tem, kako je Kamala kot District Attorney posiljala v arest nedolzne ljudi, kako so zaradi njenega sadizma njeni podrejeni zapuscali sluzbo niti besede. Poleg tega, nobene konkretne in objektivne analize njenega programa, je pa veliko kritike  Trumpovega programa. Skratka, nasi mediji zelo selektivno objavljajo informacije o obema kandidatoma.

Sicer se strinjam z Nimam favorita. Moj favorit bi bil Kennedy.

če ne bodo rdečuhi ponarejali in kradli glasovnic bo suvereno zmagal trump.

Atentat na Trumpa (uho) je pa izvedel kar lepo goreč republikanec.

evo, stavim da bo zmagal Trump z 58% , tako kažejo anonimne ne kabalske ankete v ZDA, ki seveda niso javno objavljene

Atentat? A to naj bi bil atentat:))). Najbrž so vse zrežirali. V swing stejtih v glavnem vodi Kamala- za malo, a vodi. Kaj bo pa na koncu?  Kdo bi vedel?

Glede na to, da je Trump skoraj dobil metek v glavo, je možno da res zmaga.

No, no. Na čisto istem nivoju “povzročanja vojn”, oziroma celo malo večjem, ker je dejansko povzročila vojno, je Rusija s svojo preprodajo orožja vsem po vrsti, od obeh Amerik, Afrike, bližnjega Vzhoda… Med prvimi tremi izvozniki orožja je. Ampak o Rusiji pa ne bev ne mev, kriva je samo Amerika za vojne, pajade!

Atentat? A to naj bi bil atentat:))). Najbrž so vse zrežirali. V swing stejtih v glavnem vodi Kamala- za malo, a vodi. Kaj bo pa na koncu?  Kdo bi vedel?

Se javis, da se na tebi poskusimo tak atentat?  Ce te bo krogla samo osvisnila, se bos lahko tolazil, da je bil zreziran.

ti nimaš pojma o prodaji orožja vsaj po tem kar pišeš- si navaden TROL LAŽNIVI

Bebček, daj odnehaj, no. O čem lažem? Da je rusija med največjimi izvozniki orožja? Na, tu imaš prispevek iz 2018, ko sta bili ZDA in Rusija največji izvoznici orožja na svetu. Zdaj ji je prodaja malo padla, ker je pač v vojni in rabi zase, jasno!! Ampak da je ZDA sam vrag, ki spodbuja vojne po svetu, Rusija pa ne, je pa seveda mantra vas, proruskih idiotov. Kdo pa misliš, da dobavlja orožje Iranu? Kdo je zalagal Sirijo z orožjem? Afriške države? Mah, proruski zarotniški debili.

https://si.rbth.com/zgodovina/82991-rusija-in-izvoz-orozja

Seveda, vse zrežirano.  In 2 mrtva.

Si se pa opekla, Homer, ane? bereš samo ruske popolnoma fake strani, pa pojma nimaš o resničnih zadevah. Rusija je seveda bila pred vojno z Ukrajino skupaj z ZDA največja dobaviteljica orožja državam v vojnah, pa tudi tistim, ki še niso v vojnah.

A je fajn imet tako prerešetane možgane, da verjameš čisto vsem neumnostim ki jih ruska propaganda meče ven v svojem besu proti ZDA. Seveda so besni na ameriko, brez nje bi bili prvi in edini povzročitelji vojn po svetu, tako pa morajo deliti prvo mesto z njo.

Ta vedeževalec je napovedal Kamalo. Upam, da se je zmotil.

Upam, da so Simpsonovi napovedali prav ;).

“mediji”, se strinjam s tabo. Če govorimo o naših msm, je jasno, da so na strani Kamale. Trumpa se demonizira v vsakem članku, Kamalo pa hvali, čeprav si tega dejansko ne zasluži.

Včeraj je imela Tanja Gobec v svoji oddaji POLITIČNO dva gosta, oba levaka, oba profesorja sociologije, en na levem Filofaksu, drug na levem FDV-ju. Komentirala sta ameriške volitve in pritrjevala ter kimala en drugemu! Kakšno novinarstvo je to? Kaj res ni našla nikogar z nasprotnim mnenjem??! Da bi imela dva gosta, ki bi soočila različni mnenji?

Ne, to je pri nas nemogoče. Totalno ista scena kot v covidiotskih časih, ko na TV-ju nismo slišali nič drugega kot zlajnano mantro “cepite se!!”

Pa mi v bistvu ni všeč ne Trump, ne Kamala. Gotovo imajo v ZDA veliko več bolje kvalificiranih ljudi za najpomembnejše delovno mesto v ZDA, če ne celo na svetu. Mi gre pa vsako črno-belo gledanje na stvari na živce in težko prenašam zgolj enostranske “resnice”.

Ne vem zakaj navijate za kogarkoli,  prej si malo zgodovino poglejte…katera stranka je bila proti suženjstvu, katere predsednike so ubili oz. poskušali ubiti in člani katere stranke so bili. Potem vam bo jasno, da Demokrati sejejo samo zlo po svetu. Pa malo zgodovine o Bushovih, Clintonovih, Biden….to niso ljudje, ki so se kar pojavili ampak imajo družine bogato zgodovino v politiki več kot stoletje nazaj.

V New Yorku je en demokrat, po imenu Robert Yott, napadel cloveka in mu izbil zobe samo zato, ker je nosil Trumpovo kapo. Ti demokrati so res miroljubni in tolerantni ljudje.  CNN je tiho, a o aretacijo poroca veliko drugih medijev.