Najdi forum

Splash Forum Style.Over.Net Opravljivka ‘K meni je prišla gola in bosa, zdaj pa hoče vilo na morju in še pol hiše v Ljubljani’

‘K meni je prišla gola in bosa, zdaj pa hoče vilo na morju in še pol hiše v Ljubljani’

Dej no – nobene pravice ni imela kurbarije takole zganjat, kot jo je – kje pa ima moralo ženska, pa dve hčerki ima, kakšen zgled jima pa je? Dam pa Jelinčiču prav, pa če je še tako težek in neprebavljiv, pa gobcav.

Daj si sebe predstavljaj, da prideš tako na sodišče se ločevat, pa ti še vedno partnerka pripelje svojega novega priležnika zraven…. S tem je samo javno priznala, da se je gonila že v zakonu, no. A ni imela “srca”, da bi vložila vlogo za ločitev, ča z njim ni mogla več zdržat, da so bile razmere zanjo tako “nevzdržne”, no. Jah, je verjetno videla samo “posel” in iztržek, ne pa svoj zgled za svoji najstniški hčerki,no. Nobene pravice ni imela tega naredit tako, kot je. Pa ne zagovarjam Jelinčiča, ga ne maram drugače, samo to, kar mu je pa naredila, je pa znak, da je ena preračunljiva materialna češplja.
[/quote]

To nima nobene zveze z delitvijo premoženja, na sodišče jo lahko spremlja, kdorkoli hoče, zaradi tega ni nič bolj in nič manj upravičena do polovice.

Stari desci bi se pa tudi lahko zavedali, da so stari in slabi v postelji, pa se jim to ne bi dogajalo.

no ja ni ravno res – večino zbirke orožja, knjig, pa verjetno tufi po računih kaj je imel že, ko je prišla k hiši 🙂
Neumno je, da nista šla na mediacijo, oziroma da se nita tam dogovorila, ker je on “jano medijsko znan”, da se gre takole dovolit, da novinarji mrhovinarji takole lahko pridejo do materiala. Zavoljo hčerk, na katerih bo to pustilo nepopravljive posledice, ker morata to sedaj spremljat, pa celo iz javnosti. Da sem jaz na njunem mestu, zahtevam od sodišča, da zapre razprave za javnost.
[/quote]

Nekaj je že imel prej, jasno, ampak ni se pa malo nabralo tega, odkar je z njo skupaj, saj sta že dolgo.

Mislim, da je bilo celo na nacionalki o tej ločitvi. V TVD. Se motim?

To nima nobene zveze z delitvijo premoženja, na sodišče jo lahko spremlja, kdorkoli hoče, zaradi tega ni nič bolj in nič manj upravičena do polovice.

Stari desci bi se pa tudi lahko zavedali, da so stari in slabi v postelji, pa se jim to ne bi dogajalo.
[/quote]

Seveda imaš prav – samo glupa je, da jo je ravno ta spremljal 🙂 Kot da priliva olje na ogenj.

Tudi ti boš enkrat stara/star. Pa ni vse samo tisto v “postelji” očitno za nekatere , bajdevej.

Čej, ti si raja, tadva pa malo več od tebe 🙂

Ona zlatarjeva vsaj tiho počne kar pač počne.

Seveda imaš prav – samo glupa je, da jo je ravno ta spremljal 🙂 Kot da priliva olje na ogenj.

Tudi ti boš enkrat stara/star. Pa ni vse samo tisto v “postelji” očitno za nekatere , bajdevej.

Čej, ti si raja, tadva pa malo več od tebe 🙂
[/quote]

materialisti pašejo skupaj z materialisti, tako da je čisto prav, da mu izpuli lep znesek. On tudi ni tega nagrabil iz skromnosti.

Nekaj je že imel prej, jasno, ampak ni se pa malo nabralo tega, odkar je z njo skupaj, saj sta že dolgo.
[/quote]

Ja, samo ona je svojo plačo večinoma zase zaravila, on je pa financiral vse ostalo – mu kar verjamem. Sicer pa, naj perejo perilo za zidovi sodišča brez brnečih kamer. to je za vas material za glodanje, za njiju pa sedaj ježeve muke. Vse dobro njunima hčerkama, da bosta zdržali in prestali ta medijski telenovela šov.

Po moje je bil kak POP. Oni so bolj rumeni. RTVSLO ne bi teh stvari objavljala v poročilih.

To nima nobene zveze z delitvijo premoženja, na sodišče jo lahko spremlja, kdorkoli hoče, zaradi tega ni nič bolj in nič manj upravičena do polovice.

Stari desci bi se pa tudi lahko zavedali, da so stari in slabi v postelji, pa se jim to ne bi dogajalo.
[/quote]

Seveda, starost je ena najhujših bolezni, saj se OBVEZNO konča z smrtjo.

Si to povedal tudi tvojemu očetu in materi, če sta še živa. Bedak nesramni!!!

Seveda, starost je ena najhujših bolezni, saj se OBVEZNO konča z smrtjo.

Si to povedal tudi tvojemu očetu in materi, če sta še živa. Bedak nesramni!!!
[/quote]

Kaj jima naj povem? Da če si eno mlado ljubimko ali ljubimca navlečeta, da ne bo ljubezni z druge strani, ampak koristoljubje? Toliko pametna sta že sama, za razliko od staruharjev, ki lovijo mlade, potem pa ostanejo s surlo.

Ja, samo ona je svojo plačo večinoma zase zaravila, on je pa financiral vse ostalo – mu kar verjamem.
[/quote]

To:

1. je njegova verzija
2. pri delitvi premoženja niti pretirano pomembno ni, je ITAK sam kriv, če je v takem vztrajal, očitno mu je bilo ok, kako se je denar delil.

Staruharju je bilo jasno, da mora mlado z denarjem zalagat, da bo ob njem, ampak žal mu ni jasno, da bo tudi ob ločitvi pol dobila, to bi tudi moral prej mislit.


Plemeniti plesni aka Zgagi je zmanjkalo štofa za nastopanje pred medijci ☺

Čisto vse si je sam navlekel na grbo, pa lahko zdaj joka, kolikor hoče.

Plemeniti ni dovolj pameten, lahko bi vedel da se z 30 mlajšo ne poroči ampak samo poriva dokler se lahko. Če bo lahko dokazal, da je imel premoženje že pred sklenitvijo zakonske zveze in da ni bilo ustvarjeno za tem se bo lahko samo obrisala pod nosom.

Ne more dokazat tega, saj se ve, da je dobival poslansko plačo veliko časa, medtem ko je bil z njo skupaj. Če je ta denar metal v premoženje od prej, njej pač delež premoženja pripada.

Dala mu je mladost. Če bi jo res imel rad, ne bi zahteval darila nazaj. Tako pa so bili v ozadju samo njegovi interesi.


“mladost” mu je dala po svoji volji ☺
denar pa je bil njegov !!
btw: beri zakon o družini – veliko vredna darila se ob ločitvi vračajo .. tukaj pa je Monikakratka ☺

Mah kaj bo star dec z vsem tem premoženjem. Nesebično naj ga deli z ljudmi, ki jih ima in jih je nekoč imel rad, pa mu bo lažje tlakovana pot v onostranstvo.
Sam pazi naj, da ob vsem tem medijskem linču ne bo prišlo na dan, od kje konkretno njemu vse to premoženje.

To je pa malo naivno razmišljanja. Predvidevajmo, da jo je imel rad in jo ona bila tista, ki je ljubezen glumila. On ji podari bajto, potem pa ona pokaže svoj pravi obraz. Se ti zdi, da jo bi on še vedno imel rad in da je pošteno, da darilo ostane pri njej? Darilo je dobila zato, ker sta bila skupaj, ne zato, da bo ona z njim lahko spokala in šla z drugim.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

hja, če je res tako kot pravi bi bilo prav zanimivo to videti kakšen paritveni ples sta ona dva imela.., on kešator, ki jo je od začetka v stilu s kešom osvajal…., večerje, cunjice, življenje na veliki nogi, dihanje za ovratnik itd., ona pa keš piička, ki se ji je odtrgalo, ko je imela njegovo zlato kartico v roki… ampak ok., rodila mu je dva otroka in tukej je fora…, dovolila je, da jo fila na polno in imela svojo keš računico za svojo bodočnost…
Ženska, ki ima rada svojga tipa, ni nikoli tako grabežljiva za materialne dobrine v katere ni vložila niti centa in se loči, sm, da se ga reši, če ga več ne trpi… pa isto, če bi bil obraten primer, če bi bila ženska tako bogata in jo bi hotel tip obrat do kosti.
Je pa tako, Jelinčič ima rad scenarij v katerem on igra glavno vlogo v javnosti.. Se pa brezveze izpostavljata in se samo brukata v bistvu..

To je pa malo naivno razmišljanja. Predvidevajmo, da jo je imel rad in jo ona bila tista, ki je ljubezen glumila. On ji podari bajto, potem pa ona pokaže svoj pravi obraz. Se ti zdi, da jo bi on še vedno imel rad in da je pošteno, da darilo ostane pri njej? Darilo je dobila zato, ker sta bila skupaj, ne zato, da bo ona z njim lahko spokala in šla z drugim.
[/quote]

Ja saj. V ozadju je čista računica, nobena ljubezen. Sumljivemu denarju je treba dat neko ime in ga zaščitit. Pa naj bo to darilo.

Nič boljša okoli mutenja s premoženjem nista Janša pa Bačovnikova. En se dela večjega idiota kot drugi.

Gre se samo zato, da kateri ne bo stegnil preveč gobca ali eden ukradel drugemu ukradeno.

Lol, tebi se vsakič smejem. Ma si ti en lolek.

Kar je podarjeno se ne zahteva nazaj. Sicer to hoče dat otrokom ne bi vzel zase, mogoče prav razmišlja, po drug stran pa mu puca ego od ponižanja.. Ni ravno fer od M, da hodi na sodišče z drugim, vsaj jaz ne vem da bi kdo to takole delal… s 30 let razlike ne more pa nobena ženska bit v današnjem času ne glede na to kaj ti moski nudi… Verjetno jo je res razvajal in z njo ravnal kot z lutko, se pa tudi njej lahko zgodi enako, do takrat pa naj uživa. … Če si novega froca spet nakopal, bo idile hiter konec..


Katera se ločuje?


“mladost” mu je dala po svoji volji ☺
denar pa je bil njegov !!
btw: beri zakon o družini – veliko vredna darila se ob ločitvi vračajo .. tukaj pa je Monikakratka ☺
[/quote]

Denar ji je dal po svoji volji. Mladost je pa bila njena.

New Report

Close