Vojna zakoncev Rose je obvezen ogled za vse, ki se nameravajo poročiti. In potem tudi za vse poročene.
Tako kot User’s manual.

Sveže zaljubljenim bo film dogajanje v neki oddaljeni galaksiji, po desetih letih zakona z otroki, ali pa še prej, se bodo začeli spominjati zakoncev Rose. In takrat ponovno obvezen ogled Vojne zakoncev Rose.

V črni komediji je dogajanje sicer potencirano, če pa vzameš potenco stran, je to REALA povprečnega zakona. Marsikdo lahko z vojno med Oliverjem in Barbaro potegne vzporednico s svojo vojno doma. Ko bereš tukaj med.over.net forume, so gor sami zakonci Rose v hujši ali blažji obliki. Saj se kar naprej nekaj ločujejo,

The moral of the story pride na koncu:
There’s no civilised divorce. Go home and be generous to your wife.
https://www.youtube.com/watch?v=S_PMSA9fgiI

To vidis pozenscen drekac. Jaz pa vidim v pozenscenem svetu normaliziran nacin materijalnega transferja iz vecinoma moskih zepov v zenske. In to ne glede na to kako je moski svoje premozenje zasluzil.

Drekaci pa predvsem opravicujete svoj kriminal s kriminalom drugih. Vsak kriminal je za obsojat. In ni logike, da si krula zasluzi kar pricakuje. Pa, ce je tip z ne vem kaksnim kriminalom prisel do svojega premozenje. Ce je temu res tako, si seveda zasluzi rest in odvzem dela tako pridobljenega premozenja. Ne pa ona. Zal pa se na temi lepo vidi kako odpiljene vrednote imate s komunajzmom oprane glave.
[/quote]

Kaj tebi ni jasno? Nekdo od drugega zahteva da dosledno upošteva moralo in zakone, medtem ko je sam vse drugo samo pošten ne. Eeee, ne gre to takoGlej. Tip naj na kar lepo na široko odpre usta in požre vse kar si je sam zakuhal.

He, he, Zmagoslav, vse se plača, vse se vrača. Spomni se kako si ti prišel do parcele in hiše ob Bleiweisovi, kaj si naredil prejšnjima lastnicama.

Sicer si pa kategorija slikopleskarja Cekute, navadna mula za kanaliziranje denarja za podkupnine. To je kliknilo Cominovi in sedaj je končno kliknilo tudi Zupančevi.

Kaj tebi ni jasno? Nekdo od drugega zahteva da dosledno upošteva moralo in zakone, medtem ko je sam vse drugo samo pošten ne. Eeee, ne gre to takoGlej. Tip naj na kar lepo na široko odpre usta in požre vse kar si je sam zakuhal.
[/quote]
Vidim kako vas vecina razmislja. In ravno zaraditega vas imam za ena navadna govna. Razumljivo pa, da se sami sebi zdite krasni. Jaz sem vam pa trn v peti, ker si vam drznem povedati kaksna govna ste.

Vidim kako vas vecina razmislja. In ravno zaraditega vas imam za ena navadna govna. Razumljivo pa, da se sami sebi zdite krasni. Jaz sem vam pa trn v peti, ker si vam drznem povedati kaksna govna ste.
[/quote]

Ti imaš mejno osebnostno motnjo. S poudarkom narcisoidnosti. Škodljiv za okolico. Posiljevalec z lastnim mnenjem.

He, he, Zmagoslav, vse se plača, vse se vrača. Spomni se kako si ti prišel do parcele in hiše ob Bleiweisovi, kaj si naredil prejšnjima lastnicama.

Sicer si pa kategorija slikopleskarja Cekute, navadna mula za kanaliziranje denarja za podkupnine. To je kliknilo Cominovi in sedaj je končno kliknilo tudi Zupančevi.

To vidis pozenscen drekac. Jaz pa vidim v pozenscenem svetu normaliziran nacin materijalnega transferja iz vecinoma moskih zepov v zenske. In to ne glede na to kako je moski svoje premozenje zasluzil.

Drekaci pa predvsem opravicujete svoj kriminal s kriminalom drugih. Vsak kriminal je za obsojat. In ni logike, da si krula zasluzi kar pricakuje. Pa, ce je tip z ne vem kaksnim kriminalom prisel do svojega premozenje. Ce je temu res tako, si seveda zasluzi rest in odvzem dela tako pridobljenega premozenja. Ne pa ona. Zal pa se na temi lepo vidi kako odpiljene vrednote imate s komunajzmom oprane glave.
[/quote]

Kar je dobila kot darilo in če mora po zakonu vrniti, se mi seveda zdi prav, da vrne oziroma ji sicer odvzamejo. Drugače pa mi ne bo prav nič hudo, tudi če ji ne, glede na to, da tudi Zmagec ni prav nič boljši od nje. Z moralnega vidika gledano me boli đoko za njiju dva in ne vidim nobene strašne krivice, če si lopovi med sabo kradejo.

Z zadnjim stavkom se ne morem strinjat, moje osebne izkušnje kažejo, da so možne tudi civilizirane ločitve. Res pa je, da to ne velja za 95% ostalih parov, zato te podpiram pri nagovoru. 🙂

Meni je smešno, ko nekdo reče, da naj bodo ženske doma, se odpovejo karieri in skrbijo za otroke in gospodinjstvo. Se lepo vidi, kako ženska na koncu ni nič vredna. Golo in boso je revo vzel? Kako primitivna in bedna izjava od moškega. Na koncu bi morala ženska, po moški logiki,brez vsega.
Saj ni čudno, da ženske nočejo bit več odvisne od moškega. Še vedno je imel več besede tisti, ki je imel več denarja. Tisti, ki nima denarja je vedno v podrejenem položaju. Dokler pleše tako kot si zamisli tisti z denarjem, je vse ok. Problem je, če začne s svojo glavo razmišljat in bi rad zaživel drugače.
[/quote]
Ce je nekdo v zakon prisel s culo, medtem ko je drugi imel ze vse postlano, so to se kako pomembna dejstva, ki nimajo nobene veze s tem kaksno vlogo je kateri partner v zakonu potem privzel. Niti je tisti s culo kakorkoli upravicen do tega dela premozenja. Lahko je predvsem srecna, da je partnerjevo blagostanje, ki si ga je slednji predhodno ze zagotivil, lahko vsa leta zakona uzivala. Toliko, da smo si na jasnem. Ker ze ta del mi da vedeti s kom in kaksnim zblojenim entitlement prepricanjem zensk imam opravka.

Sele od tu dalje, se lahko zacnemo pogovarjati o skupno ustvarjenem. Gospodinjenje vsekakor ima svojo vrednost. Toliko vecjo, ce gre za druzino z otroci. Vseeno pa vsaj kar se mene tice obstajajo meje moralnega. Ker to kar se zadnja desetletja masovno dogaja, da je tako rekoc gospodinja upravicena magari do silnih milijard katere je dejansko striktno moz zasluzil, je preseglo vse mejo razuma in morale. Preneseno v SLO realnost pa tu pomeni, da zenska katere profesionalni domet je minimalec, si pac ni “zasluzila” hiso, vikendico in S mercedeza. In ko bi se pri locitvenih postopkih te zadeve dejansko zacelo upostevati, bi ziveli v neskoncno bolj pravicnem svetu. Tako kot je danes pa le kazev kako pozenscenem okolju zivimo.

Vidim kako vas vecina razmislja. In ravno zaraditega vas imam za ena navadna govna. Razumljivo pa, da se sami sebi zdite krasni. Jaz sem vam pa trn v peti, ker si vam drznem povedati kaksna govna ste.
[/quote]

Ti si trn v peti, ker braniš sebi podobne, take, ki bi drugim kradli, drugi pa njim ne smejo. Dvolično, da bolj ne more biti. Zato si trn v peti in ne zato, ker drugim poveš, da si govna. Malo si zamešal vzrok in posledico. Ti drugim poveš, da so govna, ker ti drugi povedo resnico, da si dvoličnež in tega ne preneseš, ker zase misliš, da si pošten.

Ti imaš mejno osebnostno motnjo. S poudarkom narcisoidnosti. Škodljiv za okolico. Posiljevalec z lastnim mnenjem.
[/quote]
Lepo si sam sebe diagnosticiral, lol.

Ne. Le veliko vecina vas imam za popolna drekace do katerih nimam vec nobenega spostovanja, ker ste mi vec kot dokazali kaksen gnoj ste.;)

Ti si trn v peti, ker braniš sebi podobne, take, ki bi drugim kradli, drugi pa njim ne smejo. Dvolično, da bolj ne more biti. Zato si trn v peti in ne zato, ker drugim poveš, da si govna. Malo si zamešal vzrok in posledico. Ti drugim poveš, da so govna, ker ti drugi povedo resnico, da si dvoličnež in tega ne preneseš, ker zase misliš, da si pošten.
[/quote]
Jaz komu kaj kradem? Poglej se bolnik imbicilni. V zivljenju nisi srecal osebe, ki bi si vecji delez tega kar ima popolnoma sama zasluzila na bolj posteni nacin. Ampak, ker si govno od cloveka, tako kot velika vecina ostalih, z moralnimi vrednotami drekaca, pocnes kar pocnes, skupaj z ostalimi forumskimi drekaci. Vse kar ocitate meni ste sami. Vse.

Mimogrede, Plemeniti je bil zaradi organiziranja kraje muzejskega orožja iz zbirk Narodnega muzeja obsojen na 5 let in 6 mesecev strogega zapora. Od tega je na Dobu prestal dobra 3 leta, in tam ga je Udba (po svoji ustaljeni praksi novačenja kriminalcev z uslugo skrajšanja zaporne kazni) rekrutirala in postal je njen tajni sodelovavec s kodnim imenom Padalec. No, če hočeš službo čistilca javnega WC-ja moraš prinestI potrdilo nekaznovanosti, kar pa ne velja za predstavnika naroda v Parlamentu. Zgodbic o tem modelu je še veliko, ena bolj neverjetna od druge… tujska legija… prodaja z zvijačo pridobljenih (pravzaprav ukradenih) prvih Tolarjev nazaj Narodnemu muzeju… itd… itd… ma tip je N E V E R J E T E N 😉
[/quote]

Mudel je zato, da si reši lastno rit dobesedno prodal lastno mati. Ko so ga kriminalisti pritisnili je ocinkaril materinega brata, svojega strica.

Ce je nekdo v zakon prisel s culo, medtem ko je drugi imel ze vse postlano, so to se kako pomembna dejstva, ki nimajo nobene veze s tem kaksno vlogo je kateri partner v zakonu potem privzel. Niti je tisti s culo kakorkoli upravicen do tega dela premozenja. Lahko je predvsem srecna, da je partnerjevo blagostanje, ki si ga je slednji predhodno ze zagotivil, lahko vsa leta zakona uzivala. Toliko, da smo si na jasnem. Ker ze ta del mi da vedeti s kom in kaksnim zblojenim entitlement prepricanjem zensk imam opravka.

Sele od tu dalje, se lahko zacnemo pogovarjati o skupno ustvarjenem. Gospodinjenje vsekakor ima svojo vrednost. Toliko vecjo, ce gre za druzino z otroci. Vseeno pa vsaj kar se mene tice obstajajo meje moralnega. Ker to kar se zadnja desetletja masovno dogaja, da je tako rekoc gospodinja upravicena magari do silnih milijard katere je dejansko striktno moz zasluzil, je preseglo vse mejo razuma in morale. Preneseno v SLO realnost pa tu pomeni, da zenska katere profesionalni domet je minimalec, si pac ni “zasluzila” hiso, vikendico in S mercedeza. In ko bi se pri locitvenih postopkih te zadeve dejansko zacelo upostevati, bi ziveli v neskoncno bolj pravicnem svetu. Tako kot je danes pa le kazev kako pozenscenem okolju zivimo.
[/quote]

Še enkrat. Moškim paše ženska z manj denarja, ker so vodljive, poslušne in podredljive. Takšno si tudi poiščejo. Za tako se odločijo. Da mu kima, servira in odnaša od riti. Moškim nikakor ne paše karieristka z denarjem, ker nima časa.
Za tisto kar zahteva po ločitvi je odškodnina za njen izgubljen čas, ki bi ga lahko posvetila karieri in kopičenju denarja in ne gladenju njegove riti.

Jaz komu kaj kradem? Poglej se bolnik imbicilni. V zivljenju nisi srecal osebe, ki bi si vecji delez tega kar ima popolnoma sama zasluzila na bolj posteni nacin. Ampak, ker si govno od cloveka, tako kot velika vecina ostalih, z moralnimi vrednotami drekaca, pocnes kar pocnes, skupaj z ostalimi forumskimi drekaci. Vse kar ocitate meni ste sami. Vse.
[/quote]

Koga sem jaz srečal in koga ne, o tem pa ti nimaš najmanjšega pojma. Pravim samo, da braniš sebi podobne, dvoličneže. Ne rabiš krasti materialno, da si dvoličen. Sicer pa lopov itak vedno misli, da si je neko stvar prisvojil zasluženo.

Tale “plemeniti” goljuf ni enega samega centa zaslužil pošteno 😖
Golo in boso” jo je vzel prostovoljno!
Ženski ob takem tipu zagotovo ni bilo lahko…
Mlada kakor je bila, ji je seveda godilo. Najbrž si pa ni predstavljala kaj jo čaka.
Pravico se je imel ločiti tudi ON.
Zakaj se ni? To je pa drugo poglavje 🤔

Ta izjava je milo receno smesna. Seveda je prisla k njemu gola in bosa saj je porocil mladenko direkt iz sole kot se temu rece (pri teh letih ce si priden komaj koncas solanje ,ce se ne motim je bila stara 23 let, ce se motim me pa popravite) in ni mogla prinesti s sabo nic razen svoje mladosti in lepote. Ce je zelel ,da bi se k bajti prineslo kaj materijalnega bi moral porociti zensko svojih let ali pa hcer bogatih starsev,samo ta toliko starejsega v nobenem primeru ne bi vzela za moza, ampak bi vzela nekoga njenim letom primernega.
Moramo biti realni ,v doticnem primeru je vsak dobil tocno tisto kar je iskal,on mladost in lepoto,ona udobno materijalno zivljenje.

Glede na značaj Plemenitega, je ženska pogumna ali pa neumna, da se je šla znjim zapletati. Še bolj pa, da ga vara in zdaj še zahteva pol od vsega, ki je itak njegovo, ne glede na način pridobitve.
Naj mu da pol skrbništva, saj sta punci že veliki. Razen, če je bil kdaj nasilen do punc, kar pa dvomom. Saj je vedela, s kom se zapleta, zdaj pa jokca. Jelinčič ima ta mali dve iz srca rad, zato se bo upam, uspel zadržati, da baburi, njuni mami, kaj ne naredi. Pa nisem njegova fenica, ampak ženska je nesramna in s takimi forami bi tudi moj mož, sicer dobričina, mene nekam brcnil.

Kura…

No, s to izjavo je pokazal kdo in kaj je v resnici. Užaljen starec z razbitim egom. Bolj, ko se.rje po njej, bolj izpade patetičen.

Ta bo hotel imet otroke in se spet zalomi in ženski ostanejo samo froci s katerimi mora dihat in nima nič razen koliko ima velik kesa, da lahko zato boljše živi.
Najboljše je se nikoli vezat in imet svobodo.

S tem starcem bo morala imeti opravka dokler ne bo pod rušo zaradi otrok.

Zelo žalostno, da se valjajo po medijih, ubogi otroci!!
Sicer pa nista ne prva in ne zadnja, ki se ločujeta. Že to o njem pove vse, ko govori, da je bila gola in bosa. A je pozabil kako jo je spoznal, kako se je smejal in jo osvajal, nekateri se še spomnimo, ni bila gola in bosa pač pa lepo urejena.

Še enkrat. Moškim paše ženska z manj denarja, ker so vodljive, poslušne in podredljive. Takšno si tudi poiščejo. Za tako se odločijo. Da mu kima, servira in odnaša od riti. Moškim nikakor ne paše karieristka z denarjem, ker nima časa.
Za tisto kar zahteva po ločitvi je odškodnina za njen izgubljen čas, ki bi ga lahko posvetila karieri in kopičenju denarja in ne gladenju njegove riti.
[/quote]

čakte mau, a sedaj se za čas, ki ga nekdo z nekom PROSTOVOLJNO preživlja računa za nazaj?
A ni imela možnosti, da bi pri 23 al 25 tih šla delat kariero, garat, živel v najemniškem stanovanju itd.? namesto, da jo je nastavila bogatemu?

Pa nobenega ne zagovarjam, sta v bistvu vredna drug drugega in sedaj se bomo lahko hahljali ob pranju umazanega perila.

Pa je tudi čudno, da se tako grebe za denar, saj naj bi ujagala še enega bogatejšega?

Tudi, če je bila gola in bosa, njemu je bila očitno zelo všeč taka. Tako da to je brezveze omenjat.