Kaj se je šel Kučan?
Kaj se je šel Kučan s tistim pismom o seljenju posmrtnih ostankov kolaborantskega škofa Rožmana v Slovenijo? Od kod je korespondenca med Svetim sedežem in predsednikom sploh prišla v roke Vodušku? Iz Vatikana verjetno ni priromalo v Slovenijo, zato v novinarskih krogih neuradno sumijo prav vir iz ljubljanske nadškofije.
In potem še tale izjava … Nadškofija Ljubljana ponavlja zadovoljstvo nad razsodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, s katero je bila potrjena nedolžnost nekdanjega ljubljanskega škofa dr. Gregorija Rožmana.
Potrjena nedolžnost? Kakšno sprenevedanje.
Me pa res zanima, kakšnega vraga se je Kučan šel.
Žogca, če se nekdo spreneveda si to ti!
Ali pa ne poznaš osnovne pravne maxime, da je vsak nedolžen, dokler ni za nekaj pravnomočno obsojen.
In škof dr. Gregorij Rožman JE nedolžen, ker de jure ta hip o njem ne obstaja pravnomočna sodba o krivdi.
A bo treba spet v šolsko klop? (Alpa sem te zamešal (je ena druga govorila, da je študentka prava))
Bomo odslej govorili o škofu Rožmanu, ki je bil 60 let pravomočno obsojen in nikoli spoznan za nedolžnega.[/quote]
Ali se ti ne zdi mogoče, da bi padla tudi ta sodba, kakor tudi sedaj padajo povojne sodbe v tako imenovanih dahauskih procesih. Če je v teh primerih nova oblast, povojna, zmanipulirala pravo za politične namene, obstaja možnost, da jih je tudi v primeru Rožmana.
Žogca, če se nekdo spreneveda si to ti!
[/quote]
61 let je bil pravomočno obsojen. In to, kar se je zdaj zgodilo, niti približno ni potrdilo nedolžnosti, kot je (namerno) narobe napisano.
Bom pa že vedela.
Žogca, če se nekdo spreneveda si to ti!
[/quote]
61 let je bil pravomočno obsojen. In to, kar se je zdaj zgodilo, niti približno ni potrdilo nedolžnosti, kot je (namerno) narobe napisano.
Bom pa že vedela.[/quote]
Sodba je razveljavljena, kar pomeni, da kriv ni.
Najprej je tereba razumeti, da razsodba škofu Rožmanu ni bila razveljavljena zaradi pomanjkljivih dokazov o njegovi krivdi ali zaradi dvoma v njihovo verodostojnost. Dokazi so na mestu in dvoma v kolaboracijo z nacisti ni. Sodba je razveljavljena zaradi NAPAK V POSTOPKU saj se mu je sodilo na vojaškem in ne civilnem sodišču kot bi se mu moralo.. pa še par drugih procesnih napak je bilo prisotnih.
Pesek v oči je bila zahteva po ponovnem sojenju, ker slednje po naši zakonodaji NI MOŽNO (sodimo lahko samo ŽIVIM) in to so tisti, ki so razveljavitev zahtevali (in da bi to omogočili spremenili del zakonodaje) zelo dobro vedeli.
S stališča cerkve je zdaj Rožman čist, nedolžen….. ampak zgodovinska dejstva, fotografije, zapisi pa tudi žive priče ostajajo in tega nobena razveljavitev ne more spremenit… škof Rožman je bil in ostaja sodelavec nacistov.
L.P.
No, roko na srce, z osamosvojitvijo smo vsaj simbolično razveljavili vse nedomkratične dogodke po 2. svetovni vojni. Prav bi bilo, da bi zadeve uredili na splošno, s kakšnim pametnim paketom zakonov. Tole vlačenje Rožmana po sodiščih pa je precej kontraproduktivno, ker seje nadaljni razkol med Slovenci. Velik avtogol za cerkev in njene somišljenike. Škoda, stvari bi se lahko precej bolje odvile po padcu LDSa …