Kaj ste najprej, Slovenec ali katolik?
Joj, kaj imaš ti bolne… Kot da odhajajo slovenski gozdovi peš v četverorednih kolonah na Trg svetega Petra… In kot da država Slovenija nima mehanizma, s katerim bi obdavčila vsako posekano smreko.[/quote]
mik,
napiši koliko je Cerkev plačala davka do sedaj????
Nisem še zasledila, kje piše koliko??[/quote]
Za razliko od nekaterih, ki očitno veste vse, jaz vsaj tega resnično NE VEM, pa se zato niti ne obremenjujem. Verjetno v času komunistične vladavine v denarju nič, saj očitno po vseh zločinih niso upali pobrati še denarja. Prepričan pa sem, da so bili plačani vsi davki, katere je država HOTELA izterjati.
Mogoče bi me pa ti razsvetlila in napisala, kaj je bilo, razen darov, ki jih prinašajo verujoči in verniki, Cerkvi po osvoboditvi PODARJENO. Ne VRNJENO.
Joj, kaj imaš ti bolne… Kot da odhajajo slovenski gozdovi peš v četverorednih kolonah na Trg svetega Petra… In kot da država Slovenija nima mehanizma, s katerim bi obdavčila vsako posekano smreko.[/quote]
mik,
napiši koliko je Cerkev plačala davka do sedaj????
Nisem še zasledila, kje piše koliko??[/quote]
Za razliko od nekaterih, ki očitno veste vse, jaz vsaj tega resnično NE VEM, pa se zato niti ne obremenjujem. Verjetno v času komunistične vladavine v denarju nič, saj očitno po vseh zločinih niso upali pobrati še denarja. Prepričan pa sem, da so bili plačani vsi davki, katere je država HOTELA izterjati.
Mogoče bi me pa ti razsvetlila in napisala, kaj je bilo, razen darov, ki jih prinašajo verujoči in verniki, Cerkvi po osvoboditvi PODARJENO. Ne VRNJENO.[/quote]
mik,
govor je bil o vrnjenih gozdovih in gospodarskih dejavnosi, ki jo izvajajo sedaj???
O tem razsvetli položaj, ker ti res vse veš, a ne??
No, pa še tale link si preklikaj, na levi strani: http://www.zrtve-cerkve.org/ od Biblije do Impresuma, najprej pa klikni na “CERKVENO BOGASTVO”
Pa Miklavžu nastavi, jaz bom.
Pravzaprav naj bi bil govor o tem: kaj ste navprej, Slovenec ali katolik. No jaz sem pač slovenski katolik, tako so me vzgojili starše in tako sem jaz vzgojal otroke. Uspešno zaenkrat, noben ni agresiven.
Zgornji link pa nisi prilepila prvič, a ne? Kaj češ, malo sva v letih, pa se včasih ponavljala. Pa nič hudega, tudi precej mlajši od naju sadijo pogosto iste flance. Sva pa vsak na svojem bregu, oba dobro veva, da ima tudi nasprotna smer prav, ampak priznala pa ne bova, kajne?
Bom nastavil, Miklavž je neskončno dober. Ni čudno, tudi njegovo ime se začne na “m”.
Pravzaprav naj bi bil govor o tem: kaj ste navprej, Slovenec ali katolik. No jaz sem pač slovenski katolik, tako so me vzgojili starše in tako sem jaz vzgojal otroke. Uspešno zaenkrat, noben ni agresiven.
Zgornji link pa nisi prilepila prvič, a ne? Kaj češ, malo sva v letih, pa se včasih ponavljala. Pa nič hudega, tudi precej mlajši od naju sadijo pogosto iste flance. Sva pa vsak na svojem bregu, oba dobro veva, da ima tudi nasprotna smer prav, ampak priznala pa ne bova, kajne?
Bom nastavil, Miklavž je neskončno dober. Ni čudno, tudi njegovo ime se začne na “m”.[/quote]
Mik, saj vsaka tema zaide v kaj drugega, a ne? Večkrat sem že pripopala tale link, ja, ne misli, da sem pozabila, ne ne! Nalašč sem ga, veš je veliko novih, naj berejo, bodo manj napisali, boš imel manj za brat.:-)) Veš, v linku je vedno kaj na novo napisano, vredno branja.:-))
Hahaha,a vsak na svojem bregu, na katerem si že Ti? Veš, jaz vedno gledam oba bregova, ampak tvoj me ne bo prepričal, da je bilo njihovo početje med vojno pravilno. Lahko bi bilo drugače, če ne bi bilo izdajstva. Na koncu je bil pač obračun. Kaj se bo zgodilo so vedeli že ob prisegi. Žalostno je to, da so bili vmes tudi nedolžni, ko so se tam znašli zaradi velike propagande. Veliko je ostalo nedolžnih otrok tudi v taboriščih, pa niso šli prostovoljno tja, kot si ti nekoč zapisal, da so šli raje v taborišče kot v hosto ali k domobrancem. To naj bo vsem v opomin, žal slabo kaže. Gospod G.R. bi moral poskrbeti še za druge, žal je samo za nekatere, potomci teh, pa nam krojijo usodo. Še dobr, da se mi izteka čas.
“m”, a si MIklavž? Ja, veliko je “M”-jev.
Tudi december bo kmalu minil, kot bi mignil bo pomlad tukaj.
Pa SREČNO, če se več ne tipkava.
T2 kot gospodarski subjekt plačuje davke (če prikaže dobiček). DDV pa v bistu plača končni porabnik. Tako kot povsod. Ko pa T2 ustvari (in prikaže) dobiček, si del tega razdelijo lastniki. Od tega pa škofijam davka ni potrebno plačevati. Za razliko od vseh ostalih državljanov in negospodarskih subjektov. In, ko je že nekdo omenjal darove, vsi ostali moramo plačevati davek tudi od teh, če presegajo določeno vrednost. Cerkvi pa to ni potrebno. Sicer pa, najbolje, da še naše plače prekvalificirajo v darove, saj po višini so bolj podobne temu.
Ja kaj pa pol še čakajo! Od žvečenja jih bodo bolele edino čeljusti! Saj so že imeli priliko, pa so samo ropotali. Ko bi pa bilo stvari vzeti v svoje roke, realizirati vpitje, so se pa potuhnili. To ti je tudi neka “bodoča” oblast![/quote]
Pomiri se, ne bodo nova oblast. Upoštevati je treba še druge stranke, ki jim narašča podpora. Trenutno so res na račun podgan, ki so zapustile potapljajoči se LDS v premoči, ampak živi bili pa videli.
Joj, kaj imaš ti bolne… Kot da odhajajo slovenski gozdovi peš v četverorednih kolonah na Trg svetega Petra… In kot da država Slovenija nima mehanizma, s katerim bi obdavčila vsako posekano smreko.[/quote]
Lastnina je v kapitalizmu sveta. Če ni tvoje, ni tvoje. Pa četudi ni peš odpšlo v Vatikan.
Gre za prodajo delnic podjetja , ki ni na borzi, zato je potrebno določit ceno delnice. Na borzi bo pa povpraševanje in ponudba določila ceno. Da pa laščani niso dobili delnic po nizki ceni se mi zdi pa edino pravilno saj imajo že sedaj preveč moči. Pa bodi brez skrbi, z povezanimi družbami bodo prišli do svojega deleža. Da pa ne bi bilo obtožb, političnih, bi pa se moral delež namenjen podjetjem prodati na licetaciji. Ne vem pa če bi bili s tem oni zadovolni.
Če bi imel članek bi ti lahko z njim pokazal kdo je bil financer Kitajske, ker se motiš.
zakaj po tako niski ceni, če so nekateri ponujali 40€, sami borzniki so se čudili.
sploh ni vprašanje Laško, ampak podcenjene delnice, ki bodo nekaterim že v ponedeljek prinesle gromozanske zaslužke, no upam, da bodo med njimi tudi mali delničarji, katerim pa sta pa itak določila po burnem pregovarjanju JJ in Bajuk.
kar se Kitajske tiča, je sam predstavnik vlade na obeh največjih TVjih, povedal, kdo financira pot tja. Pa kaj misliš, kdo ima večji interes gospodarskega sodelovanja, Kitajska ali Slovenija z najnižnim procentom Evropskega trga.
zakaj po tako niski ceni, če so nekateri ponujali 40€, sami borzniki so se čudili.
sploh ni vprašanje Laško, ampak podcenjene delnice, ki bodo nekaterim že v ponedeljek prinesle gromozanske zaslužke, no upam, da bodo med njimi tudi mali delničarji, katerim pa sta pa itak določila po burnem pregovarjanju JJ in Bajuk.
kar se Kitajske tiča, je sam predstavnik vlade na obeh največjih TVjih, povedal, kdo financira pot tja. Pa kaj misliš, kdo ima večji interes gospodarskega sodelovanja, Kitajska ali Slovenija z najnižnim procentom Evropskega trga.[/quote]
Mali delničarji ste se lahko prijavili in vplačali delnice brez spiska. Veliki delničarji pa so morali poslati pondbo. Vrednost delnice je njena knjigovodska vrednost.Se mi pa zdi ta način nakupa podjetja veliko bolj pošten kot pa menedžerski odkupi, kjer zastaviš delnice pri banki, kredit pa potem odplačuje to podjetje. Pri teh stvareh pa vedno nekdo zasluži.
mislim, da se bo še veliko govorilo okoli tega odkupa,če bi se šli poštenosti, bi dali malim delničarjem možnost odkupa 49{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vseh delnic, ne pa KD Grup dobi 2.4 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} delnic. Zanimivo bi bilo vedeti, kdo stoji za KD Grup, da je pristala na prednostni listi.
in koliko bo vrnjenega denarja, ki so ga ljudje uplačevali, torj mali delničarji bodo res zelo mali.
Četudi ga ne morem odnesti v tujino, ni več od države, moj je. Tvoj. Ali od tistega Slovenca, ki živi Clevelandu in zna pet slovenskih besed. Predvidevam, da se bo kmalu začelo dogajati, da bo kakšen lastnik začel iz svojega gozda preganjati sprehodnike. V končni fazi povsem legitimno. Še dobro, da se sama držim betona in se mi kaj takšnega ne more primeriti.
Zame ti ni treba nič prirejati vprašanj. Jaz sem vedno in naprej za slovenske interese. Vera pri meni ne igra nobene vloge. In absolutno so mi interesi Slovenije pomembnejši od interesov Srbije.
Janša, Kučanov rdeči ministrant
Rado Pezdir
Slovenija, država interesnih skupin
V vladajoči stranki je verjetno več komunistov kot v Pahorjevi socialni demokraciji.
Si zamišljate naslednjo situacijo: smo leta 1946 v povojni Nemčiji, kjer je predsednik vlade Göring, von Ribbentrop predsednik ustavnega sodišča, Streicher urednik časnika Die Zeit, Mengele častni akademik, zaslužen za razvoj nemške znanosti, Schacht guverner centralne banke, Speer rektor berlinske univerze, Bormann predsednik največjega sindikata, Dönitz, Rosenberg, Hess in preostali preživeli nacionalsocialisti pa predsedniki največjih nemških podjetij v državni lasti? Si zamišljate, da bi se vsake toliko zbrali premier Göring, predstavnik delodajalcev Rosenberg in sindikalist Bormann ter sestavili kolektivno pogodbo, ki bi “varovala delavce pred delovanjem trga”? Si morda zamišljate, da bi se premier Göring, podjetnik Hess in urednik Streicher v povojni Nemčiji dogovarjali, kako “uravnotežiti medijski prostor”? Kaj pa, da bi imel Bormann kot vodja največjega povojnega nemškega sindikata na delavski praznik 1. maja govor o “neprimernosti tržnega modela”?
Če se vam zdijo zgornji stavki absurdni, se vprašajte, zakaj se vam potem trenutne razmere v Sloveniji ne zdijo absurdne, saj je vse razen imen in barve totalitaristične politične stranke enako. Je morda v tej državi kakšna funkcija, ki je ne obvladujejo nekdanji komunistični funkcionarji ali člani kake druge interesne skupine? Poglejmo dejstva. V parlamentu sedi kar nekaj poslancev, ki se ponašajo ne samo s članstvom v komunistični partiji, ampak tudi s sodelovanjem z nekdanjo tajno komunistično policijo, trenutni predsednik vlade je nekdanji visoki funkcionar komunistične mladine, predsednik države nekdanji komunist, predsednik največjega sindikata nekdanji komunistični funkcionar, predsednik uprave največjega slovenskega časnika nekdanji vplivni komunist, ustavno sodišče in sodni sistem sta na vseh ravneh prestreljena z nekdanjimi komunisti. Prav tako je vladajoča stranka polna nekdanjih nižjih in srednjih samoupravnih aparatčikov, v državnih podjetjih pa so kot po pravilu vodstva sestavljena iz nekdanjih marksističnih pridigarjev, komunističnih funkcionarčkov in samoupravnih gospodarstvenikov. Da ob vsem tem zaslužnih marksističnih akademikov sploh ne omenjamo. Težko bi trdili, da gre za neverjetno naključje, prej za vzorec, po katerem stari dobri fantje, ki so se kalili v zadnjih letih najbolj podivjanega jugoslovanskega socializma, danes pa si pravijo desnica in levica, prevzemajo državo na prav poseben način.
Država interesnih skupin
Če še vedno menite, da je vse skupaj naključje, se vprašajte, zakaj je na seznamu stotih najbogatejših Slovencev precej nekdanjih zagrizenih komunistov, pripadnikov interesnih skupin, sumljivih likov in potencialnih privatizacijskih kriminalcev in kje so vsi običajni podjetniki. Prav zato to ni naključje, ampak posledica dejstva, da je Slovenija država interesnih skupin, ne pa bleščečih zgodb o uspešnih in svobodnih posameznikih. Dejstvo je, da v Sloveniji ne kapitalistične institucije ne pravna država ne delujejo. Vendar tega niso zakrivili tujci niti ni posledica neke nesrečne metafizične lastnosti, inherentne slovenskemu narodu, kaj šele nevidnega sovražnika med nami. Vse je zgolj posledica vsesplošne podrejenosti neformalnim pravilom interesnih skupin. Ne presenetljivo je temu podrejena tudi nominalno desna vlada Janeza Janše. Samo pomislite, namesto da bi dovolila delovanje trga, ga v dogovoru s socialističnimi sindikati omejuje, namesto da bi privatizirala medije, jih prepušča navdihu nekdanjih članov CK, namesto da bi liberalizirala, vzdržuje cel niz kartelov, in če že privatizira, to počne pod patronatom in na račun marksističnih pridigarjev in drugih interesnih skupin.
Vislice kot družbeno dobro
In če res še kdo misli, da to družbo ne obvladujejo interesne skupine, ki jim bolj kot igranje po pravilih ustreza neformalno dogovarjanje, potem je naiven ali pa popolnoma nor, vsekakor pa je za slovenske razmere odličen volivec. Namreč, če bi katerakoli vlada hotela vpeljati resno tržno demokracijo, bi lahko naredili prav to, kar so po drugi svetovni vojni naredili Nemci, ki so kot prvo reformo poslali zgoraj naštete stare nacistične fante na vislice. Najprej bi brez milosti lustrirali, in to od Kučana do Janše, potem takoj privatizirali, deregulirali in liberalizirali, zagotovili delovanje pravne države ter uničili kartele in monopole. Verjetno bi potem imeli v parlamentu desnico in levico, ne pa pogoltne komuniste rdeče in črne barve. Namesto tega pa so se vse dosedanje vlade odločile, da spremenijo državo v servis za interesne skupine in posredno za svoj blagor, volilno telo pa prepričale, da živi v podalpskem raju, kjer so spremembe največja grožnja njihovi čudoviti prosperiteti, medtem ko interesne skupine blagohotno skrbijo za njihov mirni spanec.
Janša brani svoje sodruge komuniste
In kaj je naredil Janša? Po nekaj letih vladanja je pokazal svoj pravi komunistični jaz, saj se je med reformami in hranjenjem svojih rdečih prijateljev iz osemdesetih let raje odločil za zadnje. Zato je predvolilna propaganda komunistične strani, ki se je po letu 1991 razglasila za desnico in ki gre nekako takole – z morebitno zmago SD na naslednjih volitvah bi na oblast spet prišli komunisti, dobra šala. Predvsem zato, ker je povsem verjetno, da je trenutno v vladajoči stranki (kaj šele koaliciji) več komunistov kot v Pahorjevi socialni demokraciji. Pa tudi zato, ker komunisti oziroma kompanjoni iz poznih osemdesetih nikoli nikamor niso odšli, saj so z eno roko še vedno v vašem žepu.
Rado Pezdir je ekonomist.