kaj vam je pomembno pri moških?
Ja, zato, ker imate ženske tolk izbire, pa bombardirate bogega matjažka tu gor. V bistvu taki tipi, kot bi jih ve v teoriji imele, v teoriji ne obstajajo, če obstajajo, pa jim ve ne ustrezate. Matjažkoti bodo prej našli kje kakšno skromno deklico, kot pa te zasanjane kareristke, kaj zase, ko še vedno sanjajo, kot da so 18 stare.
mislim da sem bil jasen
Če hoče baba met familijo, mora razmišljat, kot Margot. Če hoče met starega jebacha na ločenem bivanju, mora razmišljat, kot Lepolaska.
V življenju ni naključij. Vse je z razlogom. Z razlogom enim ratuje imet familijo, druge se pa zadovoljijo s 15 let starejšim približkom, zraven pa o postavnih poslovnežih fantazirajo.
Seveda si bil, skladno s svojimi zmožnostmi. Pričakovano![/quote]
Nisi najbolj blescec kovanec v fontani inteligence.
Seveda je vse z razlogom. Če imaš cilje, pričakovanja, lestvico vrednot…potem je vse skupaj enostavno. V nasprotnem primeru pa ljudje plujejo po zgolj navidezno razburkanem morju, s polno nerazčiščenih travm.
Spet neka teorija. Neki mačo tip moški ponavadi delajo kot varnostniki za minimalca. Tak zasluži glih tolk, da mora tud njegova baba v lidlu delat, da sploh preživita. V kravatah ponaavdi srečaš neke modele, ki so daleč od tega, da iz njih šprica testosteron. Iz cerarja ful testosteron šprica, lol.
Ti kr mešaš neke aspekte, fizične in socialne, ala testosteronski moški je avtomatsko finančno uspešen, lol.
Meni je hecno, sem že parkrat napisal, kako srdito te lepolaske v teoriji zagovarjajo zvezo, v bistvu pa o teh svojih zvezah povedo, da gre za neko dobivanje z ločenim bivanjem. Huda zveza. ne zmorejo kvaziemancipiranke uiti primežu tradicije svojih babic, pa se lahko še kako napihujejo..
Ta potreba po vsaj nekem prividu zveze s strani teh kvaziemancipirank mi je še posebaj zabavna, v bistvu bi se o tem dalo napisati dobro psihološko knjigo. Potem se čudijo ko cigan belemu kruhu vsaki poročeni ženski z otroki, prepričane so, da jih imajo tipi zaprte ko kravo v štali… V bistvu sve skupaj kaže na neko bolezen prisvajanja dedca zgolj nase in strah pred še nerojenim otrokom oz. na nepripravljenost deljenja partnerja z njim..
Spet neka teorija. Neki mačo tip moški ponavadi delajo kot varnostniki za minimalca. Tak zasluži glih tolk, da mora tud njegova baba v lidlu delat, da sploh preživita. V kravatah ponaavdi srečaš neke modele, ki so daleč od tega, da iz njih šprica testosteron. Iz cerarja ful testosteron šprica, lol.
Ti kr mešaš neke aspekte, fizične in socialne, ala testosteronski moški je avtomatsko finančno uspešen, lol.[/quote]
malo si zamešal vzrok in posledico. moški z veliko testosterona ni nujno da je uspešen, ker rabi za to možgane.
moški brez testosterona, kot ste forumski mehkotičniki, pa ni nikoli uspešen, ker pač nima jajc ali volje za to.
Najdaljše spiske pišejo samske postarane babe, ki jih nihče ne povoha. Mlade punce nimajo spiskov, one samo hodijo s tipom, ki jim je všeč. Spiske pišejo one , stare 35, ki mislijo, da bodo zdaj zdaj ujagale sanjskega tipa, če ga še do sedaj niso. Ne vem, zakaj bi se jim kasneje uresničilo nekaj, kar se jim pr 27 ni. Ženske imajo nek koridor, da spoznajo primernega osla za resno zvezo in ta koridor je okvirno od 20 do 30 leta. Potem ostane samo še spuščanje kriterijev na vseh koncih in krajih. ker en, ki ima vse to, o čemer razočaranke sanjajo, njih ne rabi v lajfu.
še posebej razočarani moški, ki niso bili do 30-ega nobeni dovolj dobri. vi sploh ne rabite nobene, z lahkoto živite brez ženske in še lažje brez seksa :)))))))
Lepolaska še vedno dobi moškega … za seks. 😀
Tudi če govori zraven, ga ponavadi ne odžene, preden opravi svoje. 🙂
Pišeš o “zidu” v bistvu. Mislim da se je meja še za 5 let dol premaknila, ker 30 let kot zgornja meja bi mogoče za nuklearni tip družine (kot predhodna vzgoja) držala. Če pa še upoštevaš, da se mladina pri čedalje mlajših letih zapleta v odnose, katerim niso kos, je pa ta meja precej, precej nižja.
Se pa motiš o zniževanju kriterijev – njihovi ostajajo isti, vendar povečini se samo še povečujejo po 30-em letu (1, 2[/url]).
Priporočam Sandman-ov YT kanal – super razdela določene zadeve, razen o “peak oil” se ne strinjam.
Pišeš o “zidu” v bistvu. Mislim da se je meja še za 5 let dol premaknila, ker 30 let kot zgornja meja bi mogoče za nuklearni tip družine (kot predhodna vzgoja) držala. Če pa še upoštevaš, da se mladina pri čedalje mlajših letih zapleta v odnose, katerim niso kos, je pa ta meja precej, precej nižja.
Se pa motiš o zniževanju kriterijev – njihovi ostajajo isti, vendar povečini se samo še povečujejo po 30-em letu (1, 2[/url]).
Priporočam Sandman-ov YT kanal – super razdela določene zadeve, razen o “peak oil” se ne strinjam.[/quote]
Seveda, ženska plodnost je zelo povezana s starostjo, tudi zanositev in rojstvo zdravega otroka.
In zato bo največji interes moških za njih v skladu z naravnimi zakonitostmi, ko so v “rodnostni špici” (20-30).
Povečujejo se kriteriji večno samskih. Sej poseksal bi jih amrsikdo, o tem ni dvoma. Ne gre pa tega zamenjevati z zanimanjem za zvezo. Tiste, ki hočejo kasneje res dedca imeti, moajo vzeti, kar pač dobijo.
Ti se mi nekam dost napihuješ za eno, ki je dovolj dobra samo nekemu starcu s povešenimi jajci, pa še to z ločenim bivanjem. še vedno tekmuješ v srednješolski kategoriji: kolk tipov bi me poseksalo, zamenjalo, imelo za 2 tedna…I tako godinama. No sej, ne dvomim, da s epočutiš normalno, v LJ so skor vse take.
Kok vs tale Spider šola, haha. Ko majhne otroke 🙂
:)))))))) ko to pjeva – luzer, ki pičke niti povohal ni zadnjih 10 let, ker tega “ne potrebuje”.
kolk beden moraš bit, da ti ga celo v ljubljani, kjer so same radodajke in pijane študentke, ne uspe namočit :)))))))))
še dobro da imaš forum, da imaš vsaj tu “moški” lik in se lahko po njem zgleduješ, če so že tisti kravi, ki te je povrgla vsi ušli…
Čist si me prizadela zdej ^^
Kolk desperate mora bit baba, da se kljub svoji domnevni akrieri napihuje v kategoriji, kolk tipov jo hoče položit, menjat? Mater, še 18-letnice niso tako usekane. babe s kariero pa sploh ne. Ta lepolaska dela kariero v kakšnem lidlu na blagajni.
žal, nisem profil tistih žensk, ki jih ti poznaš 🙂
Ma zoprne babe zase vedno mislite, da ste božje darilo svetu. Cel moški svet ni pol kurtza vreden, samo ve ste carice. Sej vsake tolk celo napišeš, da imaš kakšnega prijatelja/znanca, ki je po tvojem okusu, postavlja s elogično vprašanje, zakaj ni kateri od njih tvoj partner, ali ti nisi njim zanimiva, ali kaj drugega. kar pomeni, da tako super pa spet nisi. Namalana ko klovn od daleč itak vsaka “ok zgleda”, kaj drugega pa že težko.
Ponavadi pa nam itak malo drugačno verzijo o takih babah, ki se imajo za ne vem kaj, v neformalnem razgovoru servirajo kar njihove “najboljše prijateljice”.
Kaj imaš proti blagajničarkam? A ni vsako delo častno? Če se vrnemo na naslovno temo, zame je dec tosti, ki ceni pri ženski, da je delovna, da se trudi po najboljših močeh. Ene pač kot direktorice, druge čistilke, tretje “samo” matere in gospodinje… Celo sponzoruše nekaj veljajo, one se tudi trudijo. Po svoje. Ženska je vedno carica. Zapomnite si to. Brez ženske vas ne bi bilo. Pa tudi če bi po čudežu lahko sami sebe (iz)rodili, bi vam bilo brez žensk brezveze. Saj se ne bi imeli več za kaj napihovat.
Forum je zaprt za komentiranje.