kaj vam je pomembno pri moških?

je lepolaska tipicna zenska???? Je sploh zenska?

Šment, dobr se je zaštihala tale Lepolaska…
Nisem ji fovš…prav nič ji nisem fovš.

To so moški, o katerih lahko “lepolaske” samo sanjajo. 🙂

Moj je premlad zate 😀 😀
S tistimi tvoj letnik se pa jst ne ukvarjam, tako da lahko mirno navališ – aja – sej ne smeš, ker si BAJE “srečno” vezana :)))

No, vsaj nekaj si zadela: s tem, kaj si cvileči psi s pohojenimi repi in ostali razočaranci mislijo, si ne belim glave. Mišljenje jim ne gre samo po sebi. 🙂

hehehe… TVOJE, ja 😀 oz. si že tam od vedno 😀

To so moški, o katerih lahko “lepolaske” samo sanjajo. :)[/quote]

Iz golega potrošniško-materialističnega vidika, ki ga sama zastopa, kaj vse mora moški imet, je ona kvečjemu “stara obrabljena trapa” pri +35, ki sanja o disney.com princu. Ker tak moški, ki bi bil njenega kova, je za njo ‘no go’, saj si bo izbral nekaj, kar mu ona sploh ne more nuditi – mladost, torej čim mlajše, neobrabljene ženske, ki jim je ona po letih in videzu mati. ;D

Eh, matjažko 🙂

Samo mentalno zaostali nesamozavestni luzerji, ki ne znajo niti zase poskrbet, kaj šele za družino, si želijo mlade, nedolžne najstnice.

Zreli, odgovorni in sposobni moški si ne želijo 20 let mlajše, ampak žensko svojih let, nikakor ne take, ki bi ji biološko bili lahko oči :))))

Tokrat ornk brcaš v meglo. Ti torej trdiš, da so vsi tisti, ki imajo 20 let mlajšo bejbo dejansko nezreli, neodgovorni in nesposobni?
Kako za hudiča pa so ponavadi ravno takšni tipi uspešni polslovneži, podjetniki (ajde pusti ob strani mafijozote) in posledično polni denarja. Seveda pa se na njih lepi poseben tip žensk. .-))
Nedgovornost in nesposobnost po mojem globokem prepričanju ne gresta skupaj z nekim poslovnim in finančnim uspehom v življenju.
Ta fenomen še vedno nihče ni uspel razrešiti. No morda pa to uspe tebi. :-))

Jaz imam čudovito žensko, ne s takšno s prepihom na podstrešju, kot ti, ki ne zna sestaviti normalnega stavka z uborno slovnico in še slabšim besednim zakladom, ki ni videl knjige od daleč in ne blizu. 😉

Mlajša je, ampak niti 10 let ne, ampak to niti ni pomembno, razen če bi moški gledal striktno iz tvojega materialističnega vidika, potem bi si pač izbral od tebe 18 let mlajšo, tam pri 20-tih, a ne. 😉

Prava ženska pač tega ne počne. Sicer pa good read, še boljši pa video. Vse lepo spakira v logično, zaključeno celoto – od feminizma, monogamije, Kalergijeve agende, itd.

Yup, it’s all ’bout the wall (& many 4 not reconciling with that fact).
Ti boš še MGTOW-jevc ratu, he he. 😀

Je pa res, da namesto, da bi nekatere (bojda ženske subjekte) preprosto ignorirali, spregledali njihove komentarje, jim s komentiranjem samo še več energije dajete.

Res, samo te zveze so v bistvu samo fraktali v njihovih (moških) haremih, ki jih imajo.
Veš kakšna je razlika med moškim in fantkom ? Nobene – samo v ceni njihovih igrač. 😀
S tem da moški smo pač snovalci civilizacij, ženske pa pač neto potrošnice proizvodov.

To je realno tudi eden izmed (tihih) razlogov za “Mama hotel” – ni nič primernega za ženit. Da te pa obere v ločitvenem postopku za vse premoženje in otroke pobere… A-a. The Sexodus lives & grows. Samo Bog ne daj, da kaj takšnega v javnosti zineš, te bo takoj teta V. Godina obdelala. 😛

To ti Zoran Milivojević v Formule Ljubezni obdela.
Realno res, pa še tukaj je zadeva pogojna.

“Uspešni poslovneži” z 20 let mlajšimi ženskami so moški, ki si niso sposobni dobit ženske, ki jih ima rada. To niso uspešni ljudje, ampak čustveni invalidi, ki lahko dobijo žensko le tako, da jo kupijo. Sicer je znano, da je veliko vodstvenih delavcev in “v poslu uspešnih” ljudi (beri, lopovov, izkoriščevalcev in kradljivcev) psihopatov. Tak človek ne more imet normalne ženske, ker mu bodo use ušle 🙂 tako kot tebi, Robiju, in še marsikateremu tu 🙂 s tem, da ste vi še v poslu nesposobni in si nobene ne morete kupit, potem pa večina zagovarja “lepote samskega stana” :))))))))

kaj že ima materializem z leti ženske?
ti si tako fenomenalno zabit, da si želim spoznat tvojo učiteljico iz 7. razreda osnovne šole – je morala bit res dobra, da te je končno naučila brat in pisat.

HAHAHAHA za crknit 😀 😀 😀
zavaljen pleško z vampom, ki mu visi čez pas, ki tudi finančno ni bog ve kaj in konstantno razlaga, kako je naloga moškega da “prodira” in ženske, da “sprejema”, ker po njegovem so možki z debelo denarnico zaželeni tudi pri 80-ih letih :))))) ja – če je tako nesposoben, da si lahko edino kešpeečko dobi :))))
ženske se ziher tepejo za njega – not :))))) takega zanemarjenega prasca, ki še ni odkril niti britvice, se ne dotaknem niti s palico :))))) fakin disgusting :))))) njemu tudi miljoni ne bi pomagali :))))))

Ne trudi se z etiketami in predalčkanjem. To pri meni ne pali.
Zanimivo mi to tvoje stališče, ki si ga postavila nekoliko prej in sicer, da moški mora biti zagret vsaj v eni stvari (recimo služba), ki zna zmagovati (recimo v službi in družabnem življenju) in ki bo znal služiti denar.
To so bile dejansko vse tvoje besede.

No seveda mi je sedaj jasno, da če si takšen moški raje izbere mlado bejbo kot pa recimo eno Lepolasko se pa takoj iz idelanega princa spremeni v… mentalno zaostali nesamozavestni luzer, nezrel, neodgovoren in nesposoben. .-)))))))

No želim ti slatke sanje za nocoj, jutri… za večno (da bo takšen luzer raje tebe izbral). :-))

Ne, sploh ne štekaš 🙂
Če ima tip veliko denarja, sploh ne pomeni, da je uspešen. poznam precej folka, ki služi po par jurjev na mesec, pa se jih ne bi dotaknila, če so zadnji na svetu. To je potrebni pogoj, ne pa tudi zadostni: uspešen moški ima vedno denar, ni pa vsak z denarjem uspešen. Večina slovenskih top managerjev se mi gravža (vsaj tiste, ki jih osebno poznam) – in to ne zato, ker bi oni mene zavrnili :)))

Tega luzerji ne boste nikol razumeli – denar ni vse, še posebej, če hočeš imet punco, ki te ima rada. To je samo vaš izgovor, da nimate ženske, ker “so vse kešpeečke”, v resnici pa samo vi ne zmorete babe dobit, da bi vam dala noge narazen, brez da bi jo plačali. :)))

Ja najbolj zanimivo je, ko se ravno lepolaske potem zapletejo, kako je dec, ki posega po mlajših “nezrel”, kot da so one pojem zrelosti, s svojimi sanjskimi kriteriji..Če babe igrate materialistično igro, se nimate kaj čuditi, da druga stran igra isto igro. “Samostojna in s kariero” je pač tip ženske, ki pri modernem moškem ne kotira visoko, no, za ljubico morda. Očitno vsi ti postavni šarmantni uspešneži lepolaske ne vidijo v vlogi resne partnerke, ki naj bi postala žena, mati..

Lepolaska, pa ti resno misliš, da bo normalen moški tu gor visel?
Ok sta recimo Boom in Sveže ločen pa mogoče še kdo. Ampak ona dva ne visita tu gor kar naprej.
Ostali so pa domnevno v srečnih vezah. Samo tu gor dežurajo noč in dan in se prepirajo z virtualnimi ženskami. Še posebej jim gredo v nos vse samske ženske pa tudi vezane ženske, če le te niso tipične cankarjanske ženske.
Še Spider, ki je bil nekoč normalen, je očitno postal zagrenjen in se mu opazi, da je začel lapat o tičični cankarjanski vezi.

Tako je, dejstvo je, da smo vsi tu gor nenormalni, zato nam lahko nehate metati pod nos, kakšni smo…

Spider ni nič začel lapat o cankarjanski zvezi, Spider samo opisuje, kaj zveza sploh je. Vsakemu občasnemu kavsu pač ne gre lepiti nalepke zveza, pa naj si ene ženske to še tako želijo.

Ne vem, ampak dobila sem vtis, da sanjaš o taki cankarjanski vezi. Pa daleč od tega, da so vse veze na tak način.
So tudi veze, kjer ženska ni cankarjanska mama in so ženske, ki si niti pod razno ne želijo biti cankarjanske mame. So veze, kjer ni ona likarica in kaj vem kaj še vse za svojega moža. Pa veza vseeno štima. Še več, odlično se ujameta. Potujeta, športata, hodita v gledališče, skupaj pa tudi vsak zase. Življenje pa se ne vrti okrog kuhinje, likalnica, čiščenja in seveda TV. So redke take veze, so pa. Večina je pa res takih kot ti opisuješ.

No ja, jaz vidim tudi ok posameznike tu gor. Spadaš med bolj normalne, če odštejem ta tvoja razmišljanja o vezah v stilu, da to vsaka ženska želi. Marsikatera ženska si niti pod razno ne želi takega razmerja.

Pa menda ja ne bo kdo verjel da so razni matjažkoti in robiji in njima podobni res v vezah?
Srečno vezani moški se ne pričkajo z zlatolaskami in nimajo časa se pričkat z ostalimi samskim babnicami tu gor.

Pa kaj ni jasno? Tile srečno poročeni tu gor pecajo samske ženske. Samo kot kaže se nobena obupanka ne zmeni zanje.

Moj je premlad zate 😀 😀
S tistimi tvoj letnik se pa jst ne ukvarjam, tako da lahko mirno navališ – aja – sej ne smeš, ker si BAJE “srečno” vezana :)))

[/quote]

Premlad???? Tebi pa matematika neki ne gre, ha? :))))

Bejba, če si ti stara okrog 35 (+/-) in če je tvoj deda starejši od tebe 10 let, je potem on starejši od mojega dedca (sva pa isti letnik). Pa nisam ti ja bakica, znaš …. :)))))

Tako da bi jaz tega tvojega dedka uporabila kvečjemu za kakšno vremensko napoved, ker so njegova kolena ziher bolj natančna od vseh tistih naprav naših vremenarjev. :)))))

No ja, jaz vidim tudi ok posameznike tu gor. Spadaš med bolj normalne, če odštejem ta tvoja razmišljanja o vezah v stilu, da to vsaka ženska želi. Marsikatera ženska si niti pod razno ne želi takega razmerja.[/quote]

Kdo določa normalnost? A ti, a nekdo drug, kako lahko človek določa normalnost… Vsa ta normalnost je le en sam pljunek v obraz da se ne vidi kako patetični dejansko so/ste tisti ki menite/verjamete/mislite da ste “normalni”

Normalnosti ni, je le izmišljotina ki vam pomaga lajšati bolečine ob spoznanju da ni le “ena” prava pot in vam tako pomaga prenesti bedo vašega obstoja. Vsakdo ki operira z besedo normalen in normalnost je že v štartu skoraj zagotovo del “črede” torej tistih ki jim je najbolj mar za družbeno sprejemljivo mnenje (ki kroji definicijo in razumevanje ti. “normalnosti”) zato da si ta ogromna “čreda” lajša bolečine ob svoji patetiki obstoja.

– normalno je it na 1. november na grob kot črede ovac, četudi nisi kristijan in ne verjameš v Boga ali ne hodiš v Cerkev.
– normalno je čestita za rojstni dan (Vse najboljše za rojstni dan —> torej druge dneve pa ne želiš osebi VSE NAJBOLJŠE? zakaj to poveš samo za rojstni dan, in ne vsak dan, kar je hinavsko, ali pa mu dejansko ne želiš in to poveš samo zato da te ne bi skužli?)
– normalno je da………………………

Skratka ogroooooomno nekih obvez, zahtev, kalupov kamor bi te radi zagovorniki “normalnosti” stlačli, ker čim misliš z lastno glavo si nenormalen, čuden in upornik, dejansko pa samo zadevo realno pogledaš in vidiš da je na tone ti. “normalnih” potekov, obredov, dejanj, dejansko popolnoma nesmiselnih in skreganih z logiko. Vendar ti. “normalni” nikoli ne reflektirate vaših dejanj v logični Svet ker ste/so popolnoma prepričani v edino pravo pot.

Podobno kot je prepričanost samo v resno zvezo od nekaterih tukaj gori, če si je ne želiš je obvezno nekaj s tabo narobe.

Vidiš o tem jaz govorim. Nenormalni so tisti, ki so prepričani, da si vsi želijo resne veze, po možnosti cankarjanski stil. Ne dopuščajo drugačnosti. Seveda so zase prepričani, da so normalni, ampak….

Vidiš o tem jaz govorim. Nenormalni so tisti, ki so prepričani, da si vsi želijo resne veze, po možnosti cankarjanski stil. Ne dopuščajo drugačnosti. Seveda so zase prepričani, da so normalni, ampak….[/quote]

No saj tudi tisti ki menite da je prav in normalno da se za rojstni dan izreče VSE NAJBOLJŠE, druge dni pa ne, ste najmanj hipokriti, kajti če samo en dan izrečeš pomeni samo dvoje:

1. ali želiš vse najboljše osebi samo tisti dan drugače pa ne
2. ali pa nikoli ne želiš vse najboljše in hinavsko to prikrivaš z zlaganim voščilom.

Če nekomu želiš VSE NAJBOLJŠE, vsak dan, je bistvo tega da mu to želiš, tisto eno izrekanje je samo nek kalup kamor bi te rada čreda ovac spravla da si kao “njihov” oz. tak kot treba.

In tega je nešteto in skoraj zagotovo počneš eno izmed njih tudi ti, sploh zaradi operiranja z besedo “normalnost” in njenimi odtenki.

Normalnih ni, so samo takšni in drugačni, čim si nekdo da naziv oz dodatek normalen ali normalno, pomeni da hoče sodit kaj je in kaj ni normalno in prav. Za to pa vas nihče ni poklical, še sodniki sodijo ne o normalnosti ampak o zakonih, in dokler ni v zakonih nekaj vpisano nima kaj navaden papak za sodit kaj je prav ali normalno in kaj ni. Kot da je on nekaj več od povprečnega človeka.