Kako bi..

…se vam zdelo bolj prav:

Bom še tukaj vprašala, ker na SČ noben noče povedat, napisat:

Mož, fant, partner gre na masažo celega telesa in vam pove:

1.) bilo je super in ko me je masirala, (v predelu trebuha, medenice, dimelj), se mi je dvignil
2.) bilo je super, a ko me je masirala, (v predelu trebuha, medenice, dimelj), se mi sploh ni dvignil

Povdarek je na NE-erotični masaži in maserka je npr. atraktivna.

Bi v 1.primeru bile zadovoljne ali ljubosumne?
in v 2.primeru bi bile zadovoljne, pomirjene ali zaskrbljene (da ni mogoče gay ali pa da laže)?

ojli, jaz razmišljam tako :

moški sigurno tudi spolno odreagira pri masaži , sploh če je maserka tudi visuelno privlačna (edino, če mu že pred dotiki ne zavežejo oči 🙂 )

nemogoče je, oziroma bi res zeeelo trpel, ko bi jo naj gledal in čutil njene roke na telesu in bi se hkrati moral zraven psihično prepričevat , da ga ženska ne vzburja
( edino, če ima zares neverjetno kontrolo sam nad seboj – ali pa če ga ženske ne privlačijo 🙂 )

lp

Hvala za mnenje.
Razmišljam podobno.. 🙂

Čemu so sploh namenjena ta vprašanja?
Kaj ima veze ali se mu je dvignil ali se mu ni? Ali si celo domišljaš, da (tvojega?) moškega ne vzburja/nebi smela nobena ženska več na tem svetu?

Naj okol nabira apetit, večerjal bo itak doma…. 😉

Tale izjava je pa za pir! :)))))))

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.
[/quote]

Point ni v monogamnosti, ampak v večerji! 😉
Lahko jo ješ drugje, če je partner/partnerka s teboj in si večerjo privoščita skupaj.

bdtd, ja kaj se pa s teboj dogaja- gonitis akuta ? 🙂
ziher imaš pestro obdobje ? si sicer sam -nisi pa osamljen? 🙂

kako si to mislil glede te večerje ? da bi ti šel skuaj z novo partnerko na masažo , kjer bi vaju oba skupaj ena takšna lušna maserka masirala za predjed- na večerji pa bi glavno jed s teboj zaužila le tvoja partnerka?:)

monogamija z dogovorjenimi skupnimi užitki v prisotnosti tretje osebe ?

aaaaaaa

bdtd – poln si presenečenj:)

Jaz sem tudi nekako tako razumela to večerjico.. 🙂

V bistvu je glavno vprašanje zelo, zelo dobro.. čeprav malce razdrobljeno za slehernike, da bi ga sploh videli.

Odgovor namreč ni preprost. Ni enoznačen. Ne moreš odgovoriti “digitalno”.. z da ali ne.

Znotraj “dileme” se namreč pojavlja več logičnih zank, ki so jih vzpostavili evolucija skozi biološki razvoj živih bitj, vključujoč ljudi.. ter po drugi strani unikatni izum ljudi: moralo (in evolucije tudi te). Ni pravilnega odgovora – za slovenko.

slovenka – namenoma pisano z malo, ker gre za karakterno lastnost, ne za nacionalnost (ona stara, pravzaprav za Darwina: “Tako mlada, a več slovenka.”) – bo v vsakem odgovoru našla razlog, da se moškega potem lahko dneve, tedne in celo mesece kastrira. Da v ravnanju vidi izdajo, revšeta, prevaro ali nesposobnost.
Če bo odgovoril, da ga je vzburilo.. bo narobe dovolj že zgolj to.. brez, da bi korenjak tudi zares odreagiral in začel odžirati kri možganom.
Če se bi vseeno drznil malce pristaviti žličko v krvni obtok, bo to seveda doma pri slovenki čista polomijada!
slovenke so namreč ljubosumne na vse ženske in na vsak trd kurec. Pekel za slovenko je rimsko cesarstvo, kjer so si drznili faluse vzdigovati tudi na pročeljih hiš. En takšen ultra Freudovski penis-envy.. zna biti, da je na to idejo Siegmund prišel prav preko ene takšne slovenke. Samo je to napačno tolmačil. slovenka namreč tolmači, da je kurec njen in se nima kaj odzivati na karkoli, če ona nima ob tem besede (in je zato ničkolikokrat razočarana – skoraj tolikokrat, kot povprečna slovenska mati in župnik skupaj),,, če je pa čisto po njeno, se vzdigne dvakrat v življenju (da se naredi ona dva sončka), nato pa obnemi in ubogljjivo seka drva (nosilec oneta), one pa lepo dviguje dilo na wcju, drugega se ne pričakuje več.
Po drugi strani pa v maniri dobre kognitivne disonance, vseeno nočejo mlahavca ob sebi in bodo nenazadnje zelo užaljene tudi, če se ob maserki korenjak ne vzdigne.. ker, hej: la kaj si bo sedaj maserka mislila, kaj za eno izgubo in copato ima doma?
In kaj bodo potem sosedi rekli? Porka duš in krščen Matiček..

Američani imajo seveda obratni pregovor: A good wife makes your dick hard, not your life. – slovenke tega ne prenesejo. Tudi, če je namenjen njim samim.

Tudi iz moške perspektive, v današnji družbi, vzdignjenko.. ni preprost. Penis v erekciji je neke vrste “grožnja”. Moški smo večinoma fizično močnejši od žensk, ena od strategij preživetja genov, pa je tudi posilstvo.
Erekcija sama po sebi ne sporoča namena.. ženska torej ne ve ali gre za benevolentno ali zlonamerno reakcijo.. ali bo moški sedaj na podlagi erekcije “ukrepal” si “vzel pravico” ali ne?
Zato ne moreš s trdonjo hoditi naokoli, ker te bodo hitro dali na hladno, kjer ti bo hitro usahnil.
Na nek način moška erekcija potrebuje privolitev okolice, da sme biti javna.. pa naj bo le dvoje ljudi (ali bolje več). Moška seksualnost civiliziranega človeka je tako na nek način vedno ujeta v Drugega. Moški so tako bolj socialni, bolj timski.. ker to morajo biti. Bolje se sicer godi gejem, ker imajo za partnerje moške, kjer so stvari dokaj jasne 🙂
Pri nasprotnem spolu pa niti ne.. tako kot je ženska vzburjenost prikrita (kar je že v osnovi redkost v živalskem svetu, če ne celo izjema), so tudi nameni, postopki.. enako prikriti.. in jasni samo ženski sami.

Telo ima seveda tudi sebi lastne check-up-e in jutranji jambor ni nekaj neobičajnega. Pa vmes med spanjem tudi ne. Telo pač preverja, če je vse na svojem mestu in če hidravlika, software, ožičenje, dovodi in odvodi delujejo. Recimo temu diagnostični program delujoč v ozadju.

Masaža je tako kraj, kjer se zgodi ta zagata, kjer telo odreagira po svoje.. diagnostično avtomatsko.

ZARDOZ tisti siloviti film Sean Connerya, ki se v neskončnih preoblekah tolikokrat pojavlja na MONu je sicer pokazal, da se da tudi kontra: nadzorovati. A je za to potrebno veliko napora.. včasih. In je potem vedno vprašanje: “Zakaj že?”
Zato je vedno lepo, da smeš, biti to kar si: funkcionirajoči moški.. brez, da bi s tem delal dolgove ali vzbujal strahove pri nasprotnem spolu oz. Delal skomine istemu, če si istospolno usmerjen.

Praviloma zaradi vzgoje, pri neznanih ljudeh ostajaš lepo zategnjeno pod nadzorom.. mlahav kot povožen deževnik.. vendar z dostojanstvom “civiliziranega človeka”…
Če pa se na poti domov z metrojem iz pozne priredirve v Kraljevi Operi, pelješ s poznano osebo, gledano zgolj evolucijsko: funkcionalno in estetsko privlačno žensko.. in se ta želi uleči preko sedežev in nasloniti glavo v tvoje naročje, pri čemer nevede in predvsem brez vnaprejšnjega taktiziranja, seže na točno prej omenjeno hidravlično področje.. pač poveš, seopravičiš, da si zelo utrujen (pozna ura, je podobno kot alkohol) in da se ne moreš zadrževati.. potem seveda 2 še milisekundo nazaj popolnoma zaspana osebka, postaneta kristalno budna.
Ni nobenih metuljčkov v trebuhu.. brenčijo pa koloradski hrošči malce nižje.
Oba sta negibna. Možgani delirično budni.. telo je itak v napetem stanju vojščaka, ki se mora pognati iz jarka.. in smrtna tišina.
Veš, da če eden sam sedajle premakne prst.. ali ti proti njenim lasem, vratu.. ali pa ona po stegnu navzdola ali navzgor proti dimljam.. bo naslednji trenutek.. Kučanovija: “Nič ni več tako, kot je bilo.”
Preutrujen si, da bi ga brzdal navzdol.. vendar so možgani k sreči še toliko pri zavesti, jemljejo toliko krvi in kisika, da iz tega ne delajo pornografskega scenarija.. temveč metafizične prebliske.

Nič intelektualnega.. samo sozvočje ljudi. In predvsem: človeškemu parjenju ne potrebuje vedno vladati zgolj hidravlika.. nekeko v smislu: če se mi dvigne, sva midva par. Ni potrebno vedno odreagirati, delati večjih planov.. družin.. zgolj zato, ker se kurec premakne. Bolj kurcevo življenje bi bilo to?!
(Pa itak bosta potem to nadoknadila drugje.. na drugem koncu tega planeta.. divje.. v troje..)

Pri masaži, kjer seveda vedno obstaja možnost “happy endinga” (ne toliko pri nas, beri: slovenke!) se tako lahko odvija vse skupaj.

Žensko, ki si jo želiš.. je tako tista ameriška.. ki se veseli, da ti stoji.. četudi med masažo. Ki ti pusti biti ti, človek-žival.. ki pa hkrati tudi ne zahteva od tebe, da bi ti moral vedno poskočiti.
Ženska, prava ženska, ti tako pusti oboje. Veseli jo komunikacija s teboj.. in ne toliko ena funkcija telesa.
Sanjska ženska pa itak stoji poleg in maserko nagovarja k srečnemu koncu.. in tu nimaš možnosti, da bi bil Zardoz in ga obladoval.. in prej ali slej potem milijone tvojih neusojenih potomcev steče po prstih direktne Džingiskanove potomke.. in v očeh tvoje prišepetovalke maserki gori en takšen ogenj, da veš, da bo treba celo noč jahati do doma (Beri: boš pojahan, da boš iz Phuketa videl Benetke!)

Na MONu pa je očitno najti pretežno slovenke.. zato se tudi ne oglašajo, da se ne bi izdale.
Moški, preplašeni od soočanja prav s to vrsto žensk: slovenkami, pa preveč preplašeni, da bi lahko spregovorili.. ali jim je več do (lažne) morale.. ali preproste “živalskosti”.
HEj, še celo v anonimi foruma, so preplašeno tiho (kot vsi Košikovsko-Rugljevski mamini sinčki).

Gre pa seveda to v obe smeri.. in nekako tako kot vedno: več lepšega življenja je tam, kjer ni človeških dogem in umetnih pravil (beri: morale). S pomembnim poudarkom: strinjati se morata oba!
Pri masaži vsi (trije).

Podvprašanje pa je: Kaj pravi slovenka na to, da se je od njenega tipa one vzdignil, pa ga je masiral moški!!??

Ježešmarija.. kaj bom pa sedaj?

Kapo dol, pa še kaj drugega, za odličen zapis! 😉

Stepni_Volk še dobro, da si pravi čas nehal z razpredanjem, ker tisto naprej ne bi bilo več “užitno”…
Vsaj zame ne 😛

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.
[/quote]
“Monogamni ljudje”…. ti ne sodiš med monogamne ali med ljudi ne? 🙂

Primer 1: super, da mi tip toliko zaupa, da se lahko odkrito pogovarjava o vsem. Ljubosumna? Zakaj že?
Primer 2: zaskrbljena, da prihaja v leta, ko bo njegov khm več v ležečem kot stoječem stanju 🙂

slovenke so pač takšne perpetum godrnjavčice, večno nezadovoljne. Zato tudi ni pravega odgovra.
Malce podobno kot pri odvetniku OJ Simpsona.. upravičeno poimenovanega “The Killer”. Policista je vprašal: “Ali ste kdaj izrekli besedo: nigger?”
Če policist odgovori: Ne… potem odvetnik privleče takoj priče, ki so ga slišale izreči to besedo in bo izločen kot nekredibilna priča.
Če policist odgovori: Da.. potem ga odvetnik takoj obremeni, da je rasist in torej nekredibilna priča.

Ni izhoda. Enako slovenke nastavljajo ubijalske zanke.. vprašanja, na katera ni moč (pravilno) odgovoriti.

“Razpredanje” pa je ravno obratno znamenje, da z nekom lahko debatiraš.. da se ne išče “nekredebilne priče”, kot v OJ primeru oz. Ne išče nezanesljivosti, nezadovoljstva.. temveč je užitek v debati sami.
Življenje in ne neko lovljenje paragrafov, predpisov in poceni moraliziranja.

Hec je, da bolj, ko si odkrit, prej odkriješ “slovenko”. Nastavljala ti bo zanke, obtoževala.. povedano zlorabila za napad.
Obratno bo spoštujoča partnerka to jemala kot ples, kjer ni cilj “zmagati”, si podrediti.. biti nezadovoljen.. temveč z užitkom plesati… pa čeprav na tisti “prekleti” Despacito..

Med nami so namreč tudi te slovenske ribe, ki so zadirčno ljubosumne že na sliko ragaljene neznane ženske na internetu. Cel halo.
Maserka je pa tam.. in ogroža “njen teritorij”.

Odgovori moških bodo pa posledično klanjajoči se tem slovenkam.. ali pa celo drzno sebi lastno misleči (beri z lastno hrbtenico).. in še kakšna mevža vmes, ki se “ne gre več” (beri: MGTOWček).

Hmm. MGTOWČKI verjetno hodijo zgolj k moškim maserjem (ker so od žensk že odkorakali – idelano tisti trenutek, ko so ob rojstvu iz ene ven padli). Kaj torej to pomeni?

Stepni_Volk veliko različnih scenarijev si predelal, vsi so možni, ker… so ženske tudi/v večini slovenke?… 🙂
Po moje so v resnici zgolj nepoučene kako ta reč funkcionira in se pogosto obremenjujejo po nepotrebnem, verjetno zgolj zato, ker so one vedno nekoliko v dvomih, ki naj bi jih njihov princ pregnal.
Igra narave?
Zgolj zato, da nam ni dolgčas? 🙂

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.
[/quote]
“Monogamni ljudje”…. ti ne sodiš med monogamne ali med ljudi ne? 🙂
[/quote]

Sodim, zakaj? 🙂

Kaj pa se lahko še da dol? “slovenke” ne morejo in se ne smejo “dajati dol”, z izjemo, da si ulove in podredijo enega možička, ki ga potem niti ne bodo spustile do masaže.. in jim je tovvrsta dilema potem prihranjena.

“Kapo dol?” – te prispodobe pa ne poznam. A je perverzna? (Potem bodo slovenke v jok in na drevo planile.. nas pa bo tožil medplantarni vesoljski konzilij, ker mačke nimajo več kam plezati, ker so jih dežujoče slovenke izpodrinile!).

Primer 1: super, da mi tip toliko zaupa, da se lahko odkrito pogovarjava o vsem. Ljubosumna? Zakaj že?
Primer 2: zaskrbljena, da prihaja v leta, ko bo njegov khm več v ležečem kot stoječem stanju 🙂
[/quote]

Zgleda, da so na tem ŽMČ bolj zdravo razmišljujoči obiskovalci.. 🙂
(Kot na SČ)..

Še marsikaj drugega, če je slučajno za kapo prevroče.
Npr. klobuk ali pa slamnik. 🙂

Frača se ženskam enako “vzdigne” v vzburjenemm stanju, se poveča za nekajkrat.. vendar to ni opazno in očitno (dasiravno je “kamelji jeziček” potem veliko, veliko lepši.. bolj žemljasto breskvno sočen).. zato lahko tudi sebi lažejo.. da “niso vzburjene”.. kar pa so z raziskavami in meritvami že dokazovali. Nenazadnje o tem govori tudi moj zapis po članku New York Times-a: Tabletka za monogamijo?

S tem pa se nekako vrnemo nazaj: pri moških je vse nekoliko bolj preprosto in odkrito.. pri ženskah niti ne.. pri slovenkah, pa sploh ne! 🙂

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.
[/quote]

Zakaj pa monogamni? Saj niso samo monogamni poročeni ali imajo partnerja. Če bi bilo tako, ne bi varanje sploh obstajalo. 🙂

Vprašanja so namenjena ugotavljanju, kako monogamni ljudje vidijo odnose, človeško naravo, partnerja..itn.
[/quote]

Zakaj pa monogamni? Saj niso samo monogamni poročeni ali imajo partnerja. Če bi bilo tako, ne bi varanje sploh obstajalo. 🙂
[/quote]

Ker je ravno pri monogamnih vse sporno.
Monogamni pari imajo veliko več deviacij, predvsem ena je najbolj opazna: lastninenje partnerja, in ravno iz tega izhodišča prihaja do največ konfliktov, problemov, sporov, tudi zgolj v tako nedolžni zadevi, kot je ena ne-erotična masaža telesa.
Zdravih monogamnih parov je izredno malo.
Poglej samo, koliko si jih pa upa komentirat in odgovorit na to temo?
Zelo malo.. 🙂

Sem pa vesela, da nas je vsaj nekaj.. 😉

Fejk Monogamni je statistično gledano pravilen izraz. Monogamije – en partner za vse življenje pa itak praktično ne obstaja. Iluzija zaporedne monogamije (več zaporednih zvestob enemu) je pa tudi bolj šibke narave.
In morda prav zaradi te iluzije zaporedne fejk monogamije, potem nekaterim že erekcija šteje kot nedopustno, prevaro itd. Pa čeprav se zgodi ponoči v sanjah.. z maserko ali brez.

Bi bilo pa zanimivo vedeti ali bi se heteroseksualnim moškim vzdignil, če bi ga masirala:
A – zelo privlačna maserka
B – privlačna maserka
C – neprivlačna maserka
D – gravž od maserke
E – privlačen maser
F – neprivlačen maser
G – robot

Zdaj, slovenka bi z znanstvenim veseljem ugotavljala, da če so moški zgolj fizični, potem spol in izgled ne bi smel vplivati na vzburjenost oneta in bi torej pravi moški imel ob enako izvedeni masaži pač imel dvigitis.
V primeru, da pa se to zgodi le ob privlačni maserki.. izgovor na “avtomatičnost”, “živalskost”, moško naravo itd. Odpade.

Ampak, človek je tudi seštevek vzgoje, zapovedi in družbene pogojenosti.. da bi lahko testiral tisto od A do G.. bi moral biti test slep. Moškim na testu bi morali zavezati oči, zamašiti ušesa in zapolniti nos (da ne zavohajo konkurence oz. Feromosnko opojno privlačne maserke, ki je v resnici Grozilda).
Praviloma bi moral biti dvojno slepi test, kjer osebki ne bi sploh smeli vedeti, kaj se pravzaprav testira.

Rezultati bi znali biti zanimivi.

In potem še enkrat isto, samo da se testira ženske.. kjer bi enako kot v New York Times članku bilo potrebno pritrditi senzorje na žensko žemljico, da bi bili rezultati vidni vsem.. ne samo malenkost bolj napeti koži tam spodaj.