Takole na splošno bi jaz tudi dejala, da so vsi otroci lepi…
ampak tale uboga Lana je pa res med gršimi.
Zato pa najbrž tu velja pravilo: če že ni kvalitete, naj bo vsaj količina

Draga moja kaksna si pa ti? Kako lahko reces, da je otrok med gršimi? Najbrz se nimas otrok. Zanima me kako bi se ti pocutila, ko bi tako razglabljali o TVOJEM otroku?

pozerka…. DA
z leti je vse večja (in vse večja pozerka)…. DA
in vse lepša…… odvisno od opazovalca ….. bistveno vprašanje: KDO SI TI?
običajen družinski album….. VSEKAKOR NE

P.S.: draga kura, ali ti katera slika daje vtis nenarejenega, brezskrbnega in razigranega otroka v ljubečem domačem okolju?

Tale punčara pa res ni luštna.

Motiš se. Deklica moje prijateljice enako pozira, pa njena mama nima nobenih kompleksov!
Moji nečakinji enako pozirata, pa je njuna mama zelo samozavestna in pozitivna oseba!

Ti ali še nimaš otok ali pa imaš fante, ker drugače bi vedela, da so take poze posledica Winx in podobnih modelčkov punčk.[/quote]

No v albumu se vidi kako izgleda mama pa se mi je zdelo da bi mogla imeti kakšen kompleks 🙂

Res je nimam še deklice, ampak vseeno se mi zdi da to spodbujanje afnanja s 146 slikami enih in istih nastavljanj…ni ravno vzpodbudno za vzgojo otroka, ki naj bi bil zdravo samozavesten, zadovoljen s tistim kar ima, ne pa vsega preveč in prepoln samega sebe

pri njej jaz kupujem oblačilca in da te ni sram začetnica pisanja,da kažeš album otrok tukaj. kaj misliš kako je njeni mami in še to,je zelo poštena in pravična oseba ti pa si jo takole javno izpostavila. ni lepo od tebe,vse se vrne a veš to

če pa ti nisi premaknjena………. pa očitno imaš otroka/ke…. ubogi

Javno se je izpostavila sama. Got it?
Album vojih otrok kaže sama. Got it?
Posledice nosi sama. Got it?

Če je poštena in pravična oseba … inkajjazvemševse….. bi ji moralo bit jasno da lahko nekdo vse te slike poči na svoj računalnik, pol pa te slike uporablja ko bo deklica stara 15, 30,… let….. in, ja, slike so blesave, jaz ima 2 deklici – nikdar ju ne bi takole izpostavljala, da bi kdorkoli lahko trajno mahal s slikami mojih otrok. Bosta to storili sami, ko bosta želeli.

P.S.: pejd od slike do slike, glej celostno podobo in glej obraz otroka ….. in reci da bi si ti želela tega kar kasira ta otrok – če bi bila ti otrok. In reci da si ti želiš da je na sliki tvoj otrok. Pa me absolutno ne zanima kakšna je njena mati……. brez da jo poznam vidim da dela iz otroka nekaj kar ona ni, tudi če je poštena, otroku definitivno ne dela ni č dobrega. Nemogoče. Nemogoče. Nemogoče. Kvečjemu slabo.

Pa kaj naj se meni vrne? Njena neumnost/naivnost/prepotentnost?

He he, nastavitve zasebnosti – to bo ja:-))) Že mogoče, da jih povprečen nepismen uporabnik ne more oz. ne zna pogledat, kar pa še ne pomeni da jih milijon drugih ne more, a ne?!? Ko bo pa en našel kakšno slikco svojega otroka v kakšnem mailu, kjer bo pisali, da je to ena Mary iz Amerike, ki nujno potrebuje denar za operacijo, boste pa v luft skakali. Eh, bi rekla, da če si pač naiven, pač nosi posledice, samo, žal, so tu največje žrtve otroci! Tudi s strani ubrisanih staršev! Aja, saj res – saj imajo pa ja omejen dostop do njihovega albuma, a ne?!?!

Seveda, nihče ne sme reči, da je kakšen otrok grd, pa čeprav se njemu zdi grd….lahko se pa reče, da je najstnica grda, zašpehana……- samo nisem še pogruntala koliko mora biti stara, da se to lahko reče- 11. 12, 13, 15…let? To pišem samo kot pripombo na raznorazne prispevke, ki jih berem tukaj in zato, ker 11-letna punčka lahko zgleda stara 15 let, za tako se pa po vašem že sme reči, da je grda. Kje je meja?

O joj, tole pa res ni lep otrok, no….

Sicer pa tole javno nastavljanje svojih otrok lahko škodi, samo bebčki se tega še ne zavedajo/te. Sploh se ne zavdate razsežnosti objavljanja osebnih stvari po internetu. FB-ja nimam, mi pa niti na pamet ne pade, da bi slike svojega otroka objavljala na internetu. Enim je pa to smisel življenja.

Malo si dvolična!
Praviš, da ceniš zasebnost. Samo svojo? Kaj pa zasebnost drugih?
Aja, sama je dala slike na net. Ok. Ampak domet njenih slik je bil še vedno omejen, jaz osebno jih nikoli ne bi videla, če jih ti ne bi objavila tu gor.

Torej si ti razpečevalka teh slik! Got it? Cenjena zasebnost? Jah, malo morgen, če ni tvoja!
Ampak itak oseba s tvojim razmišljanjem ne bo nikoli razumela, kaj hočem povedat. Brez veze. Samo toliko da veš, nič nisi boljša od avtorice fotk!

Malo si dvolična!
Praviš, da ceniš zasebnost. Samo svojo? Kaj pa zasebnost drugih?
Aja, sama je dala slike na net. Ok. Ampak domet njenih slik je bil še vedno omejen, jaz osebno jih nikoli ne bi videla, če jih ti ne bi objavila tu gor.

Torej si ti razpečevalka teh slik! Got it? Cenjena zasebnost? Jah, malo morgen, če ni tvoja!
Ampak itak oseba s tvojim razmišljanjem ne bo nikoli razumela, kaj hočem povedat. Brez veze. Samo toliko da veš, nič nisi boljša od avtorice fotk![/quote]

aja, če lastna mati razpečuje slike je O.K., če jih pa nekdo ki jih dobi prosto na internetu pa….. ali gre le za to da si jih ti videla …… res je, nikoli ne bom razumela, sem vesela da ti razumeš.
seveda tudi ti na veliko daješ slike svojega predšolskega otroka v javno uporabo. Če ne, si pa ti dvolična. In že vidim da spet pravilno ugotavljaš da te jaz ne bom nikoli razumela. Sem neizmerno vesela da te ne.

Malo si dvolična!
Praviš, da ceniš zasebnost. Samo svojo? Kaj pa zasebnost drugih?
Aja, sama je dala slike na net. Ok. Ampak domet njenih slik je bil še vedno omejen, jaz osebno jih nikoli ne bi videla, če jih ti ne bi objavila tu gor.

Torej si ti razpečevalka teh slik! Got it? Cenjena zasebnost? Jah, malo morgen, če ni tvoja!
Ampak itak oseba s tvojim razmišljanjem ne bo nikoli razumela, kaj hočem povedat. Brez veze. Samo toliko da veš, nič nisi boljša od avtorice fotk![/quote]

aja, če lastna mati razpečuje slike je O.K., če jih pa nekdo ki jih dobi prosto na internetu pa….. ali gre le za to da si jih ti videla …… res je, nikoli ne bom razumela, sem vesela da ti razumeš.
seveda tudi ti na veliko daješ slike svojega predšolskega otroka v javno uporabo. Če ne, si pa ti dvolična. In že vidim da spet pravilno ugotavljaš da te jaz ne bom nikoli razumela. Sem neizmerno vesela da te ne.[/quote]

Se podpišem pod tole in po prejšnjo izjavo!!
Ne morem verjet, kako je lahko kdo tako butast:)

Malo si dvolična!
Praviš, da ceniš zasebnost. Samo svojo? Kaj pa zasebnost drugih?
Aja, sama je dala slike na net. Ok. Ampak domet njenih slik je bil še vedno omejen, jaz osebno jih nikoli ne bi videla, če jih ti ne bi objavila tu gor.

Torej si ti razpečevalka teh slik! Got it? Cenjena zasebnost? Jah, malo morgen, če ni tvoja!
Ampak itak oseba s tvojim razmišljanjem ne bo nikoli razumela, kaj hočem povedat. Brez veze. Samo toliko da veš, nič nisi boljša od avtorice fotk![/quote]

aja, če lastna mati razpečuje slike je O.K., če jih pa nekdo ki jih dobi prosto na internetu pa….. ali gre le za to da si jih ti videla …… res je, nikoli ne bom razumela, sem vesela da ti razumeš.
seveda tudi ti na veliko daješ slike svojega predšolskega otroka v javno uporabo. Če ne, si pa ti dvolična. In že vidim da spet pravilno ugotavljaš da te jaz ne bom nikoli razumela. Sem neizmerno vesela da te ne.[/quote]

No, saj sem vedela, da nimaš dometa…

Bejba, glej, ženska razpečuje slike SVOJEGA otroka, ti pa razpečuješ slike TUJEGA otroka!
DVOLIČNOST!
Ker je že na internetu, ni škode, če še jaz to malo razširim okoli! Pa da se še malo zgražam! To je tvoje razmišljanje! Plitko in dvolično!

Dobro zate, da nimaš sposobnosti razumeti, ker drugače bi imeli tvoji miceni možgani precej dela!

Ne morem verjeti koliko zakompleksanosti premorejo slovenceljni. Berem te komentarje, pa saj to ni res. Iz skoraj vsakega kar puhti negativizem, zmerjanje, sovražtvo. Kakšni bodo kaj vaši otroci? Vaše ogledalo? Se boste takrat ugriznili v jezik…

Eni pravijo, da ima polno rit vsega in da so starši bogati.

Malo pomislite:

a.) Če bi bili bogati, verjetno cunj ne bi prodajali
b.) Ene so že rekle, to s slikami je kompleks manjvrednosti, ki je bolj prisoten pri nižjem sloju
c.) 10 let star Clio ni ravno zaščitni znak premožnejših

Če ima veliko cunj še ne pomeni, da so “puni keša”. Mi nismo revni, bogati tudi ne. Bi si lahko privoščili oblačila višjih cenovnih razredov. Ampak raje varčujemo, oblačila se ponucajo, tako tista iz kika in iz emporiuma.

Uboga deklica, s to mamo ,ki ji daje slabo popotnico za v svet.

Meni se pa zdi, da je lahko vse, ki iz nekih slik sklepate na družinsko dinamiko/premoženje/vzgojenost deklice/moralne prioritete družine, pišete, da je buckasta in grda itd, pošteno in v dno duše sram. Taki komentarji se mi zdijo nevredni ”odraslih” ljudi, ki so povečini tudi starši, torej naj bi bili tudi osebnostno zreli.

Sem proti objavljanju slik otrok. Ampak kar jaz vidim iz teh slik, je samo ena zelo ponosna mama. Ki je pa verjetno tudi naivna. Bo pa slednjega ozdravljena, ko bo prebrala vaše krute, frustrirane, plitke analize in špekuliranja ter dobila uvid v kakšni družbi živi(mo).

Osebno se mi zdi, da je tema žaljiva, morda bi jo bi bilo na mestu umakniti, administratorji?

Pod tole se pa podpišem! Zares je lahko tiste, ki imajo tako primitiven jezik sram.

In ja to temo bi bilo potrebno umakniti, ker ta otrok si tako grdega blatenja ne zasluži. Lp

Meni pa je všeč, da lahko vidimo kakšna je današna družba in se sprašujemo zakaj je stanje v državi takšno kot je. Če je to odraz strpnosti? Super, samo tukaj imamo lahko vpogled v realnost. Vsa ostala pa je zameglena.

Bi dodal samo nekaj. Takoj ko objavite karkoli na spletu, četudi samo na lastni spletni strani. Je stvar zapečena za distribucijo, ne morete zaščititi tega kar ste dali na internet. To mora biti vsem jasno. Kajti potem lahko tožite tudi google ker razpečuje vaše slike in podatke.

Saj je vseeno kaj spravite na splet, samo zavedajte se tega. Anonimnosti ni. Kadarkoli lahko dobim katerekoli slike ali podatke, če so bili objavljeni na spletu.

Ampak bolj kot to, me žalosti odziv. Četudi vse pobrišemo se bo zgodilo kaj? Samo videli ne boste te foušije, zavisti, nestrpnosti…pa boste zato kaj bolj srečni, če ne boste vedeli in videli kakšni smo ljudje?

Samo tako se lahko kaj popravimo, ko se zavemo kakšni smo.
Ampak debata poteka, potem pa ko nam ni všeč, prosimo če administratorji ukrepamo. Kako naj mi v nasldnji temi rešimo ta notranji gnev, ki se bo izlil pa v brisačah ali pa kakšni drugi temi. IN spet bomo mi krivi.

Žalostno je, da smo takšni in prepričan sem, da ljudje ne bodo nič drugačni, četudi se bi jih blokiralo.

NAučimo se kaj, kajti samo z vzgledom lahko kaj spremenimo.

Tudi mene moti objavljanje slik otrok na medmrežju, pač dam veliko na zasebnost (kolikor jo lahko v današnjem svetu pač imamo). Mi je pa sporno tudi to, da zaradi dokazovanja nekega stanja v tej družbi izpostavljamo nekega otroka. Mogoče bi pa lahko na nek način zaščitili zasebnost te deklice in odstranili povezavo do tega albuma. Verjamem, da lahko o tej (za nekatere) problematiki diskutiramo tudi brez nazornih primerov!

Ej “ja kako pa to”! A misliš da prodajajo cunje ker nimajo kaj jesti? Da to pomeni da niso bogati? Mogoče so mogoče ne. Sploh pa ni važno. Jih že ne rabijo pa jih prodajajo kot 1000 drugih ljudi prodaja npr. na bolhi. Ampak bodi sigurna, da bogati najbolj jamrajo zaradi denarja in če ga imajo za proč metat bodo še vedno npr. cunje prodajali. To zdaj ne leti na to družino, ampak govorim na splošno. Bogati so lahko neverjetno skopuški in nikoli jim ni dovolj. Nič ne znajo cenit in vedno so brez denarja čeprav ga imajo ko listja. Mal poslušaj gospodarske afere po sloveniji. Vsi ti lastniki podjetij ki grejo v maloro imajo visoke plače in jim nič ne manjka. Torej po tvoji logiki ne more bit res da kradejo, čeprav jim ni treba, al kako?
Pa puste mamo naj razkazuje svojo smrkljico, da si jo kak pedofil lahko ogleduje ko mu je dolgčas. Grdo rečeno, ampak a mislite da se to ne dogaja? Tako objavljanje zna bit tudi nevarno. In ja, hči bo afna in pol, kar ne bo dobro, ampak če je to mami ok, naj pripiše sebi.