Živjo, mene pa zanima, kako je prav:

Kopanje v rekah Soča in Sava./Kopanje v rekah Soči in Savi.

Kopanje v reki Soča./Kopanje v reki Soči.

Jaz bi rekel, da je v prvem primeru pravilen prvi stavek, v drugem pa drugi. Imam prav?

Hvala.

Ni mi znano pravilo, da ne bi bila pravilna oba primera, saj se samostalnik na -a seveda lahko pregiba, vendar je v praksi (vsaj po mojem mnenju) bolj razširjena raba v smislu imenovalnega prilastka, vendar tudi to ne vedno. Skoraj zanesljivo ne bomo slišali, da bi rekli: v mestu Ljubljani, prej: v mestu Ljubljana, vendar tule mi ni nič nenavadno reči: v reki Soči ni več postrvi.

Postavi se tudi vprašanje smiselnosti dodajanja jedra te zveze: ne nazadnje vemo, da je Soča reka, zato če ni to res izjemno, npr. poudarjanje razlike med reko in naseljem Reka, potem ne vidim smisla za tako zvezo, raje kar: v Soči ni več postrvi.