Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Kako ta SDS in Černač lažejo

Kako ta SDS in Černač lažejo

Tukaj je posnetek soočenja,  ker Černač laže kot po tekočem traku. Poleg tega je še prav nasilen, ko mu voditelj vzame besedo, ne posluša in se kar dere čez vse.

Zlaže se, da prejemniki teh pokojnin ,ne bodo plačevali prispevka za dolgotrajno oskrbo.

Zlaže se da ni vdosvkih podedovanih pokojnin za posebne dosežke, čeprav so podatki jasni, da so.

Zlaže se, da mora vlada potrditi ali lahko nekdo dobi to vdovsko pokojnino.Vsak normalen ve, da se vloge za vdovske pokojnine rešujejo na zapisu in ne na vladi za nikogar.

Zlaže se, da ne bo novih teh pokojnin, če bo zakon zavrnjen in zlaže se, da če bo zakon zavrnjen ne bo dedovanja. Vse to tako pokojnine kot tudi dedovanje ostane in se bodo podeljevale tudi nove po starem zakonu, če bodo ljudje glasovali proti in zavrnili nov zakon.

Pa še nekaj  ob cestah visijo jumbo plakati z napisi 11. Maja glasujejo proti.  Naročnik je je SDS, podobno značko v videu nisi tudi Černač sam. Ko druge stranke povedo, da se referenduma ne bodo udeležile in ga bodo bojkotirale, jih SDS napada, da kršijo demokracijo svobode odločanja…A ko pa oni nagovarjajo ljudi z jumbo plakati, da naj glasujejo proti, pa ne kršijo demokracije svobodnega odločanja… Namreč prav vsak posameznik ima pravico svobode odločanja kako bo glasoval, brez da mu neka stranka določa kako mora glasovati. Sami sebe torej ne vidijo hinavci manipulativnih.

.https://www.24ur.com/novice/slovenija/pred-referendumom-glasovanje-ali-bojkot.html

Laži SDS so čisto očitne.

 

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno292, 30.04.2025 ob 07:28

Tukaj je posnetek soočenja,  ker Černač laže kot po tekočem traku. Poleg tega je še prav nasilen, ko mu voditelj vzame besedo, ne posluša in se kar dere čez vse.

Zlaže se, da prejemniki teh pokojnin ,ne bodo plačevali prispevka za dolgotrajno oskrbo.

Zlaže se da ni vdosvkih podedovanih pokojnin za posebne dosežke, čeprav so podatki jasni, da so.

Zlaže se, da mora vlada potrditi ali lahko nekdo dobi to vdovsko pokojnino.Vsak normalen ve, da se vloge za vdovske pokojnine rešujejo na zapisu in ne na vladi za nikogar.

Zlaže se, da ne bo novih teh pokojnin, če bo zakon zavrnjen in zlaže se, da če bo zakon zavrnjen ne bo dedovanja. Vse to tako pokojnine kot tudi dedovanje ostane in se bodo podeljevale tudi nove po starem zakonu, če bodo ljudje glasovali proti in zavrnili nov zakon.

Pa še nekaj  ob cestah visijo jumbo plakati z napisi 11. Maja glasujejo proti.  Naročnik je je SDS, podobno značko v videu nisi tudi Černač sam. Ko druge stranke povedo, da se referenduma ne bodo udeležile in ga bodo bojkotirale, jih SDS napada, da kršijo demokracijo svobode odločanja…A ko pa oni nagovarjajo ljudi z jumbo plakati, da naj glasujejo proti, pa ne kršijo demokracije svobodnega odločanja… Namreč prav vsak posameznik ima pravico svobode odločanja kako bo glasoval, brez da mu neka stranka določa kako mora glasovati. Sami sebe torej ne vidijo hinavci manipulativnih.

.https://www.24ur.com/novice/slovenija/pred-referendumom-glasovanje-ali-bojkot.html

Laži SDS so čisto očitne.

 

 

To, da govori dalje, ko ga prekinejo, je značilno.   Ni ga za gledat in poslušat.

 

SDSS je ukradena stranka. Ukradel jo je JJ Pučniku.

Kdor krade vedno tudi laže!

Torej je problem tisti križec ali krogec na volitvah!

Odgovor na objavo uporabnika
obnašanje, 30.04.2025 ob 07:37

 

To, da govori dalje, ko ga prekinejo, je značilno.   Ni ga za gledat in poslušat.

 

 

To njegovo govorjenje je že malo posiljeno. Nihče ga ne jemlje resno. Tudi posluša ne. Mogoče peščica njegovih. Ostalih njegovo blebetanje ne zanima.

 

Golob, vas junak, je v laganju svetovni prvak.

 

Odgovor na objavo uporabnika
že kar, 30.04.2025 ob 08:01

 

To njegovo govorjenje je že malo posiljeno. Nihče ga ne jemlje resno. Tudi posluša ne. Mogoče peščica njegovih. Ostalih njegovo blebetanje ne zanima.

 

Vi ste vsi skupaj eni troti. Edina pametna stranka.

Kar naj golob nabija davke, še nepremičninski, pa naj bo 5%, pa se, sam ne jamrat buteljni eni. Sebi so si fajn zrihtali plače, to vam je všeč, plešite bedaki.

 

Ta referendum je treba bojkotirati ali pa glasovati PROTI JANŠI/PROTI SDS!

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimen15748292, 30.04.2025 ob 08:09

Ta referendum je treba bojkotirati ali pa glasovati PROTI JANŠI/PROTI SDS!

 

Seveda.

 

Na hitrico je treba sprejeti zakon, da predlagatelj plača strošek referenduma, kadar ni udeležba vsaj 70%. Potem bomo pa videli, ali  in kdo se bo igral z našim denarjem.

Odgovor na objavo uporabnika
monovka, 30.04.2025 ob 08:30

Na hitrico je treba sprejeti zakon, da predlagatelj plača strošek referenduma, kadar ni udeležba vsaj 70%. Potem bomo pa videli, ali  in kdo se bo igral z našim denarjem.

Tako je monovka

Glasujte za, ker potem se dodatki ne bodo dedovali, dobili pa jih bodo specifični, torej prejemniki Prešernovih nagrad. Ne pa kar vsepovprek in dedovanje za 10 generacij naprej.

Glasuj ZA in Rupnik bo avtomatično dobil 3000€ penzjona, ker svojega penzjona kot pater kateri je delal v tujini itak ne bo imel.

Odgovor na objavo uporabnika
400 000 bedakov na 470 000 podlage, 30.04.2025 ob 08:52

Glasuj ZA in Rupnik bo avtomatično dobil 3000€ penzjona, ker svojega penzjona kot pater kateri je delal v tujini itak ne bo imel.

Nobene avtomatike ni, od kod ti taka trditev?

Odgovor na objavo uporabnika
Bedaki, 30.04.2025 ob 08:05

 

Vi ste vsi skupaj eni troti. Edina pametna stranka.

Kar naj golob nabija davke, še nepremičninski, pa naj bo 5%, pa se, sam ne jamrat buteljni eni. Sebi so si fajn zrihtali plače, to vam je všeč, plešite bedaki.

 

Nisem v nobeni stranki , niti pristaš ne levih, ne desnih, a ta Černač je res nemogoč za poslušat.  Kdo to posluša? Tudi ne upošteva , če ga kdo ustavi, prekine.  Nima občutka.

Nivo SDSa je itak tak poden, da neglede na to, kaj predlagajo, te drhali res nočeš, da ti vlada. Popolnoma podlo, za IQ sobne temperature, za zahojene slovenčke, ki jim še kar dajejo podporo.. pa se ne strinjam vedno z levimi, ampak mentaliteta desnice je tako zahojena in podla, da ni za nikamor, samo za pokopat to stranko in njegovega bolnega vodjo.

Odgovor na objavo uporabnika
nisem, 30.04.2025 ob 09:05

Nisem v nobeni stranki , niti pristaš ne levih, ne desnih, a ta Černač je res nemogoč za poslušat.  Kdo to posluša? Tudi ne upošteva , če ga kdo ustavi, prekine.  Nima občutka.

 

Sem bolj sredinska, mogoče rahlo proti levi. Nikakor proti Sds. No, Černač, pa še marsikdo se ne zna prav korektno obnašat na raznih soočenjih. Vsi  se naučijo tistih nekaj postavk in to morajo do konca povedat.

 

Odgovor na objavo uporabnika
monovka, 30.04.2025 ob 09:03

Nobene avtomatike ni, od kod ti taka trditev?

Seveda je.

zakon veleva da dodatek PRIPADA vse prejmnikom nagrad, ne določa nekega arbitrarnega postopka kot sedanji zakon  kjer mora dodatek predlagati minister , v primeru novega zakona je pravica iztožljiva, torej tudi če se v primeru Rupnika nihče ne bi strinjal z dodatkom, on sproži tožbo in na podlagi tožbe dodatek tudi dobi !

 

Torej SDS je proti zakonu in proti temu, da Rupnik dobi dodatek. SDS je tudi proti temu, da sodobni umetniki z inštalacijami dobijo dodatek. Na kratko, SDS bi kulturo kar izbrisala. Veste, kdo je še brez kulture? ZDA.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 2302, 30.04.2025 ob 09:29

Seveda je.

zakon veleva da dodatek PRIPADA vse prejmnikom nagrad, ne določa nekega arbitrarnega postopka kot sedanji zakon  kjer mora dodatek predlagati minister , v primeru novega zakona je pravica iztožljiva, torej tudi če se v primeru Rupnika nihče ne bi strinjal z dodatkom, on sproži tožbo in na podlagi tožbe dodatek tudi dobi !

 

Saj ni res. Znaš brati ali samo nalašč zafrkavaš?

5. člen (1) -postopek za priznanje pravice do DODATKA (torej, če si predhodno sploh prejemnik pokojnine, kar Rupnik recimo NI) se začne NA PREDLOG (ne avtomatsko)

(3)- o predlogu odloči ministrstvo z odločbo

Kaj imaš od trditev, ki ne držijo?

Če je monovka za zakon, sem jaz proti. Razloga sploh ne rabim.

Mislim da se ti lažeš oziroma tale Asta ! Ne pa Černač. Zapomni si to. Levica se je ogromno zlagala, obljubila in naredila kontra!

Te Vrečke se ne da poslušati. Vsa histerična nekaj naklada, vse bi naredila za svoje prjatlčke, najprej bi jim plačevala za nevidne prispevske za njihove zmazke – roko na srce, umetnikov je zares malo –  potem pa še dodeljevala ogromne izjemne pokojnine. Zakaj že. Že imamo svojo državo. Za to državo več naredi ženska, ki rodi 10 krat, kot nek umetnik, ki se spomni zakurit križ, ali rezat državni simbol.

Kolkor si vplačeval, toliko dobiš izplačano. Zakaj pa ne bi uvedli potem pavšalne pokonine, vsem najmanj 1500e, si zaslužijo, sploh če so garali 40 let.

Povprečna penzija je okrog 1000, od kje jih ideja, da si ti zaslužijo 3000e, za koga se pa imajo. A sploh veste koliko ljudi ima penzijo pod 700e. Dajte to na tehtnico.

1. Da ne bo spet pomote sem enomilijardo procentno proti še dodatnim penzijam umetnikom. Itak dobijo poleg vseh plačanih prispevkov in/ali redne plače še nehigiensko visoke honorarje za vsako kao umetniško udejstvovanje, projekt ali inštalacijo. Ne, niso samo umetniki so tudi zelo dobri ekonomisti, čeprav brez vsake tovrstne formalne izobrazbe. Pa mi je čisto vseeno ali so levi ali desni, konzervativni ali liberalni, pamži domobrancev ali partizanov ali drugih podobnih  ci.ganov.

2. Nikoli, res nikoli, pa če živim celo tisočletje še, mi ne bo razumljiva slaboumnost naroda. Kdaj vam bo končno potegnilo, da politika ni samo kurba pač pa tudi en velik smrdljivi, posrani, glumaški cirkusant. Kaj vi res  verjamete, da je v teh vsakokratnih  resnično pritlehnih predstavah v državnem zboru, ki so mimogrede veliko slabše od vsake prvošolske uprizoritve Janka in Metke kaj resnice. Doumite že, ni je. Eni in drugi nas imajo za norca in to z našim denarjem. Res, da papkasti ci.goti iz SDS-a prednjačijo v primitivnosti, a so zgolj druga stran istega posranega kovanca. Dol z njimi, vsemi, dol s politiko!

 

Odgovor na objavo uporabnika
villapančo, 30.04.2025 ob 10:19

Če je monovka za zakon, sem jaz proti. Razloga sploh ne rabim.

Vrhunska logika in zrelo državotvorno razmišljanje. Bravo. Da o lastnem mnenju niti ne razmišljamo. Zakaj bi brali in razumeli?

Smo pravkar izumili kontrainfluencerstvo?😄

Ne laži, je jasno povedano, da pravnomočno obsojenih ne bodo dobili tega dodatka. Tako da ni nič samoumevno kar zaradi novega zakona.

New Report

Close