Kako to, da si kvazi-emancipiranke…

…niso sposobne še zglednega partnerja dobiti na enak način, kot službo? Ves čas klobasajo o nekih karierah, prodajnikih, japijih, poslovnežih, s katerimi so baje obdane..Kako ne uspejo pravočasno med njimi najti še moža zase? Zakaj jih sposobnost zapusti ravno pri iskanju resne zveze? Potem blodijo po nočnih šankih ali celo portalih in iščejo iglo v senu. Kot kakšne luzerke.

Dve možnosti vidim. Tiste službe so dobile preko vez. In človek, ki so mu morali službo priskrbeti drugi, si seveda sam ni sposoben ničesar priskrbeti na drugem področju. Ali pa tisti njihovi samski tipi, ki jih baje obdajajo, v njih ne vidijo ravno materiala za ženitev…

Če to ni usekano, ena baba hodi baje v službo, kjer jo obdajajo uspešneži, potem pa po forumih jamra, kje naj tipa zase sreča. Recimo.

ti res haluciniraš :)))))))))))

Torej je zgleden partner le neke vrste uspeh?
Ker do včeraj ste še govorili o nekem povprečju …

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))[/quote]
NYC je poln zensk, ki tako razmisljajo. 😀

Normalno da je uspeh zgleden partner, sam da pa do tega prideš, pa rabiš vse prej kajne:)
Če ti uspe do tega priti brez česarkoli, si še tok večji zmagovalec, samo je pa redko kaj:)
Če uspe eni debeli/stari/broke babi priti do zglednega partnerja.. je itak zmagala..
In isto tip, če bi lahko tipi imeli zgledne partnerke brez napora, se neb nujno trudili kaj:)

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))[/quote]

Antilopa, ne verjamem, da res tako razmišljaš.
Mislim … sploh si ne znam predstavljati, da bi morala pri dedcu fehtat denar za vsake najlonke.

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))[/quote]

Antilopa, ne verjamem, da res tako razmišljaš.
Mislim … sploh si ne znam predstavljati, da bi morala pri dedcu fehtat denar za vsake najlonke.[/quote]
A tvoj ne zasluzi vec od tebe? In? A moras za kaj fehtati? Ne vem od kod te ideje o fehtanju? Sploh za neke malenkosti.

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))[/quote]

Antilopa, ne verjamem, da res tako razmišljaš.
Mislim … sploh si ne znam predstavljati, da bi morala pri dedcu fehtat denar za vsake najlonke.[/quote]

Jah to ni zgleden partner potem:) Zgleden partner bi moral ženski dajati mesečno “žepnino” oz allowance.. in ji tega nikoli očitati, ne omenjati.. Lepo na trajnik pa je. Ta žepnina pa bi ji morala omogočati vsaj isto življenje oz free cashflow, kot če bi delala:) Tisto da mora kdorkoli fehtati je ujetništvo oz. zlata kletka, manipulacija, sploh ni avtonomne volje za vezo, če je kdorkoli ekonomsko odvisen… Zgleden partner ženski podari dovolj svojega premoženja in rente, da ga lahko zapusti kadarkoli hoče, a za vsak dan ko ostane, ve, da to hoče. Jebeš ujetništvo, k ženska, sploh starejša, z otroki, že dalj časa izven trga dela, nima preveč opcij.. To že ni zgleden partner potem. V glavnem, pred nadaljevanjem razprave je potrebno definirati kaj kateri pomeni “zgleden partner”. 🙂

Antilopa, ne verjamem, da res tako razmišljaš.
Mislim … sploh si ne znam predstavljati, da bi morala pri dedcu fehtat denar za vsake najlonke.[/quote]
A tvoj ne zasluzi vec od tebe? In? A moras za kaj fehtati? Ne vem od kod te ideje o fehtanju? Sploh za neke malenkosti.[/quote]

Ja. In kaj ima to veze? Jaz hočem imeti svoj denar. Tazga, ki ga sama zaslužim.

Zgleden partner je življenjski uspeh. Če ti uspe ujeti dobro partijo, ti v službo sploh ni treba. :))))[/quote]

Antilopa, ne verjamem, da res tako razmišljaš.
Mislim … sploh si ne znam predstavljati, da bi morala pri dedcu fehtat denar za vsake najlonke.[/quote]

Kaj da ne, rečeš mu naj nakaže en zajeten znesek na tvoj osebni račun, potem ga pa res ne rabiš prosit, kar sama vzameš. :)))

Saj veš, da se hecam.

Moj partner je čist “zgleden”, samo jaz nočem in ne maram biti “vzdrževan član”.
Ne vem kaj zdej tuki ni jasnega …

Ker gledaš samo na denar:) Pač en hodi v službo in prinese denar, drugi pa ima druge naloge in doprinese drugače (skrb za dom, otroke, karkoli pač, drugo je če doma leži ko klada in ne dela nič oz samo zapravlja kot prineska..). To se da čisto pretvoriti v protivrednost. Če pa sebe ne ceniš oz. ti je samo denar nekaj vreden, čas pa je brezplačen oz vse kar se postori, potem pa je bolje delati ja, da imaš občutek, da si nekaj DENARJA zaslužila in potem s tem plačati varuško, inštrukcije, perico, snažilko, šoferja:)

To je tudi razlog, da tok delate, ker ne cenite.. kako bo drugi potem..

A če ženska hodi v službo pa prinese 500EUR na mesec domov, potem je prinašalka denarja, se sama preživlja.. Če pa doma dela 8h plus, da je doma vse zrihtano, da so otroci poštimani, vse družinske reči z obveznostmi/prevozi vred, pa je potem zajedalka:) Pol res bolje da delate, potem pa doma še brezplačno delate še drugi šiht:) pranje, likanje, inštruiranje, popravljane, mediacija s sosedi etc:) To je free.

Če bi une ženske k hodite v službo doma ne postorile nič, prav tako dec ne.. Pa bi za vse najemali storitev, bi šele videle kakšen luskuz je. Kok bi vse stalo.. Prevoz otrok, inštrukcije otrok, managiranje otrok. Pranje, likane oz. organiziranje vseh teh opravil.. Bi vse prišlo kar visoko, več kot ena ženska zasluži na šihtu. Se da včasih okrajšati enačbo, pa bolje da je partnerka doma, kot da hodi v službo za 500eur, potem pa še en šiht doma, da je čisto izmozgana oz. morata potem v paru najeti varuško in vsega boga.. Če same ne cenite gospodinjskih/družinskih/materinskih opravil kot ŠIHT, kdo jih bo potem:) ŽE samo (pravo) vzgajanje otrok je FULL-TIME job, kaj šele ostalo.. Če pa jih daš na avto-pilot, pa račun pride kasneje, lahko se ozrete v družbi kaj pomenijo otroci odsotnih staršev, prej kot ne;)

ŽEnska ki ostane doma in skrbi za dom in otroke je LUKSUZ in ne BREME.. ko boste to dojele, se bo tud družba prilagodila, da ne bo tok negativno.. sedaj jih imate za vzdrževanke/breme:)
http://www.businessinsider.com/value-of-stay-at-home-moms-2013-5

(Based on the 10 most time consuming tasks listed by more than 6,000 mothers, Salary.com estimated it would cost $113,586 a year to replace them. That’s a paltry $624 (0.5%) raise since the same study in 2012.)

Drugo je če mislite PETKE, k cel dan pušijo denar, še za domača opravila imajo fato, da organizira domača opravila:) Pa tudi te veliko nudijo v vezi, zakaj drugače bi jim en tip to omogočal?:)

Samo mora bit pa na drug stran ta drug partner sposoben poskrbeti za osnovo:) Odvisno od življenskega stila, včas se rabi dost manj kot se misli, saj tudi veliko stroškov (dela) odpade, če je en doma:)

Za lenuhe in lenuhinje k se jim en bo dalo članka odpreti.. Pa da se boste malo bolje cenile…
[img]http://static6.businessinsider.com/image/518a6d65eab8eafd0e00000a-631-587/screen%20shot%202013-05-08%20at%2011.19.34%20am.png[/img]

Včas je blo to jasno kot beli dan, da je mama biti ŠIHT. Potem je pa kar na enkrat prišel trend, da mora ženska delati, tisto kar se od nje doma pričakuje pa je ostalo. Se pravi ste ženske dobile najslabše od obeh svetov. Delati ste morali začeti, prvo 8h, sedaj pa se za resno kariero pričakuje vsaj 12h na dan.. Doma se pa tudi pričakuje da bo vse laufalo.. Se pravi delate dvojni šiht, ni čudn da je tok bab raje samih:) No so pa redke, k se zavedajo svoje vrednosti, samo na žalost jih ima večino slabo vest, da je vzdrževanih, če ostane doma, pa tud če dela 12-16h na dan, petek, svetek.. ker mama nima dopusta praktično:) No vso srečo. Če pa vam tako ustreza, pa kar pridno na šiht, pol pa doma še usput poštimat kot so včasih vaše mame, k niso hodile na šiht:) Ali pa plačajte tujcem, da se malo dotikajo vaših… Tranzicija je kur ja.. No počasi bomo že kajne.

JA cela družba je tako.. če en prinese 5EUR je kralj, če pa en dela 8h brezplačno, je pa vrednost 0.. To najbolje da se takoj pove, kar cenik.. Vsakič k se tip sprazne v vas je vsaj 50EUR s kondomom, brez pa 100eur.. CENITE SE:D

To ni hec, tko je treba, če se že en sili biti “vzdrževalec”.. Denar za nogavice v zamen za full-time support pa res ne odtehta:)

Jaz zaslužim več kot mož, pa opravim več gospodinjskih opravil. Saj pa gre menda v vezi še za kaj več kot to kdo prinese nekaj stotakov več domov.

Seveda, na stotake razlike res morda ne velja gledati, vendar v nekaterih zvezah so bistveno večje razlike, npr. če nekdo res gara ko konj, dva šihta, ta drug pa ne dela nič in se še pritožuje. Konkretno se je šlo morda za to, da nek dec dela za minimalca ali povprečje, ženska pa doma dela 2šihta opravil kot mama, na konc pa mora deca še fehtati za nogavice, medtem k ji on zabrusi, da ona ne zasluži nič, da je on gazda, ker prinaša DENAR, čeprav ko pridem dam tud prdne ne več, sam pir pije, gleda TV, se pritožuje, maltretira in zaničuje. Mislim, da se je šlo za tak primer.

Drugače pa jasno se ne zapira bilance za vsak euro ali vsakih 100EUR mesečno;)

No saj smo se razumeli menda..

Teza naj bi menda bila, da se vsak doprinos šteje, ne glede na to ali je to v denarju, dejanju, opravilu, podpori in da ni zgolj denar nekaj vreden, ostalo pa nič oz. se še zaničuje. No kdor je razumel bo, ostali k niste bli z razumom, kvečjem s čustvi, morda tudi s tem ne, pa boste morda spet pisali eseje:)

Seveda, na stotake razlike res morda ne velja gledati, vendar v nekaterih zvezah so bistveno večje razlike, npr. če nekdo res gara ko konj, dva šihta, ta drug pa ne dela nič in se še pritožuje. Konkretno se je šlo morda za to, da nek dec dela za minimalca ali povprečje, ženska pa doma dela 2šihta opravil kot mama, na konc pa mora deca še fehtati za nogavice, medtem k ji on zabrusi, da ona ne zasluži nič, da je on gazda, ker prinaša DENAR, čeprav ko pridem dam tud prdne ne več, sam pir pije, gleda TV, se pritožuje, maltretira in zaničuje. Mislim, da se je šlo za tak primer.

Drugače pa jasno se ne zapira bilance za vsak euro ali vsakih 100EUR mesečno;)

No saj smo se razumeli menda..[/quote]
Sorry ampak jaz nobenega takega ne poznam. Okrog mene so vsi dokaj normalni.