Kakšne sorte ženske so volile Petra Gregorčiča?
Alaria, 10.06.2024 ob 15:06
nehajte bluzit, 10.06.2024 ob 14:58
Če bi se dejansko na podlagi videza odločalo za koga, bi se za Nemca, ki pa res nima nobene vsebine in samo naklada, dokler mu ne poteče čas, ki mu je na voljo. Na koncu sploh ne veš, kaj je povedal, ker ne pove nič (pametnega). Se pa prijetno smehlja ves čas.
Gregorčič je pa povsem na drugem nivoju in je videz zgolj nek dodatek, ki avtorja, ki ga očitno nobena ne povoha, najbolj moti.
Gregorčič ima znanje in vsebino in večino je prepričal s tem, kaj je tudi najbolj pomembno. Saj se izbira politika.
Tip obvlada.
Tudi slučajno ne Nemca – ker deluje žal preveč poženščeno, ni maskulin tip moškega, kot je ženskim volilkam npr. bil Gregorčič 🙂
In še tole: 15 žensk, ko smo se pogovarjali pretekla 2 meseca na tematiko EU volitev, je reklo: volila bom Gregorčiča, ker mi je tako vizuelno všeč 😉 Kako torej niso volile glede na všečnost, primarno? Veliko ženskoih volilk se tako poistoveti, ker bi imele doma takega vizuelnega moškega za partnerja, zato tako izberejo.Da je pameten in inteligenten, je postranski de facto za tako volilko.
To je pa zato, ker v Slovenij primanjkuje kvalitetnih izobraženih in moralnih moških. Za partnerske zveze. In ker je veliko žensk tudi domišljijskih sanjačic. In ker je več žensk, kot moških.
Pač nisem šel volit ker 9 posrancev v EU parlamentu pač ne pomeni Nič. Referendumi brezvezni posvetovalni, namenjeni zgolj prepucavanju.
Ne štekam pa te debate o Nemcu in Gregoričuz če se afne vsake 4 lete zaljubijo v “nov obraz”. Malo promiskuitetno tole potem če se kregate okol videza, raznih prikritih znakov govorice telesa itd
Anonimno 8409, 10.06.2024 ob 17:52
Anonimno 8008, 10.06.2024 ob 14:55
Jaz sem volila SLS in Gregorčiča. Me veseli, da se je stranka uspela pobrati in kot samostojna stranka doseči visok odstotek. Upam, da se na parlamentarnih volitvah uvrsti v parlament ter v slovenski prostor vnese zdravorazumsko pamet in preboj na podočju znanosti, inovacij, prehranske in energetske varnosti. Zanj glasujemo izobraženi ruralci njegovih let in tisti, ki so v njem in stranki prepoznali potencial in moč, ki jo je stranka v zgodovini že imela. Za področje razvoja šolstva, znanosti ter inovacij je Gregorčič zelo dober kader, ravno tako ima dovolj širok pogled, da lahko obvlada tudi vsa druga področja, vključno s kmetijsko politiko. Kakor koli obrneš, tip je inteligenten in sposoben, tega mu ne moreš oporekati. Kot mestni človek je sposoben razumeti podeželje in razume dejstvo, da mesto in podeželje morata sodelovati. Zdaj, če teh argumetov niste zmožni razmeti, tudi prav, samo ne mi sedaj z nekimi izpadi o patriarhalni družbi in kmetu kot nazadnjaku … Gremo SLS!
Mene predvsem čudi dejstvo, kakšen tip volivca podari preferenčni glas Jovevi, ki je tako plitka, da človek sploh ne more verjeti. Kot nekdanja novinarka je tako besedno revna, ni se naučila niti ene teme, kar pomeni, da ni sposobna naštudirati nobenega gradiva in v petih letih v Bruslju se ni naučila popolnoma nič …
“Mene predvsem čudi dejstvo, kakšen tip volivca podari preferenčni glas Jovevi, ki je tako plitka, da človek sploh ne more verjeti. Kot nekdanja novinarka je tako besedno revna, ni se naučila niti ene teme, kar pomeni, da ni sposobna naštudirati nobenega gradiva in v petih letih v Bruslju se ni naučila popolnoma nič …”
Odlično argumentiran glas Gregorčiču. Joveva je res frapantno plitka, ampak s tem paše v stil medijsko ustvarjenih slovenskih političark brez barve, vonja in okusa, žensk brez karizme, brez osebnosti, brez vsebine, vse kar je, so prazne floskule, stil, ki ga je uvedla Bratuška, zdaj pa mu sledijo Fajonkla, Vrečkova, Joveva in druge kokoške iz Svobode, SDja in Levice, kot tudi Musarca, ki se zdi sicer za odtenek bolj naravno brihtna, ampak enostavno nima dovolj procesorske moči zadaj in teoretske podlage spodaj, da bi lahko kompetentno govorila o politiki.
Se strinjam ,se ne da primerjat Gregoriča , z Jovevo, Fajonko, Nemcem…Zanimivo ,moraš vedet ,tudi kako so se obnašali ,delovali ,v zasebnem lajfu…
Alaria, 10.06.2024 ob 14:49
Okej., kjer ravno debatiramo.. če gledamo vizuelnost – ni ravno za dol past, ker nima tiste moške karizme, nekaj v njegovem pogledu je takega nadvladujočega. Je naučen strateško nastopanja v javnosti, naučena retorika, na kar jasno pada ženski del volilnega telesa – nov obraz. Njegov pogled, način komunikacije, javno nastopaštvo ki je v politiki seveda privilegij če ga tak kandidat obvlada, in včasih tudi mora bit dober igralec – zato Šarcu uspeva, pa ni s tem nič narobe – rabimo tudi take – so manjša kolateralna škoda na koncu.
Predvsem pa je bil odbijajoč njegov agresiven nastop v predvolilnih kampanjah, ko je bil npr. na soočanjih. ko morajo usta govoriti umirjeno in usklajeno, oči in izraz pa popolnoma drugače, tudi stisnjene ustnice, vpadanje v besedo, določene kretje z rokami, ipd.
Marsikatera ženska se zmedi ob pogledu na vplivne politike, kandidate za politike, jih tudi voli in tudi iz predvsem tega razloga, ker velikokrat nimajo moškega ali pa doma imajo čisto nasprotje. Se zmedijo na gospodarstvenike, CEO in podobno , vendar ko bi vedele, kako težko je včasih z nekaterimi takimi živeti v reali, imeti družino v času njihovega kariernega vzpenjanja, če bi to imele priložnost preizkusiti, bi si rekle, hvalabogu, da nisem na mestu njegove žene ali partnerice 🙂 Že samo to, da ga ni doma po več kot 150 dni na leto ali pa prej kot ob 20ih zvečer po koncu npr. sej in drugih takšnih in drugačnih obveznosti. Ker vidijo samo tisto javno podobo.
Bo pa velika preizkušnja tudi za Toninovo ženo Marjeto sedaj s tremi mladoletnimi OŠ otroci, on pa naokoli 🙂 Tonin se je tudi vizuelno prelevil iz grdega račka v tip moškega, na katerega ženske padajo in ga volijo, ker jim je “vizuelno všeč”. Pa tudi ni moj tip moškega , da se razumemo.
Škoda, da v politiko in na odločujoče položaje v EU parlament ne kandidirajo osebe, kot so npr. pravnik Andraž Teršek. Taki bi bili nujno potrebni v tem današnjem času, ker za prizemljene in preudarne osebe. Res inteligenca in strokovnost, ni primerjave z npr. Gregorčičem. Velikokrat je pa tudi res, da se pametni in preudarni ne gredo in nočejo it slovenske politike na tak način, kot poteka to že nekaj časa, ko krožijo eni in isti naokrog leta in leta, tudi od stranke do stranke.
Teršek je konflikten, povsod se zaplete v spore, politik pa bolj kot strokovnost rabi sposobnost grajenja zavezništev, Teršek tega nima, zato pa je, kjer je oz. ni, kjer si želi biti.
Gregorčiča bi bilo pa v Bruslju škoda, pokazal je nek nov obraz slovenske desnice, ni prazen in neodločen kot Logar, ni jedek in konflikten kot Janša, ni obremenjen s preteklostjo in tudi s partizani ne, za povrhu je pa fit, karizmatičen in morda celo najboljši retorik na sceni trenutno.
Na te volitve je šel, da dobi odgovor na vprašanje, ali je izvoljiv, odgovor je odločen da, in zdaj ima kako leto časa, da najde strategijo, kako na naslednjih parlamentarnih volitvah z SLS ali kako drugače, morda celo v navezi z Logarjem, ponudi frišno in izvirno konzervativno opcijo. Kar bi bila svojevrstna zgodovinska ironija in karma hkrati, glede na zgodovino SLS-a na Slovenskem.
Gregorčič + Logar, če najdeta pravo ideologijo in ton nagovora, sta lahko zmagovalna kombinacija, bodisi kot SLS Reloaded ali kot neka nova stranka.
končno en čeden desničar, 10.06.2024 ob 14:32
OMG, kaj je pa s tabo avtor narobe?
Gregorčič je pameten, izobražen, razgledan, retorično spreten in čeden.
Meni pa tale Gregorčič deluje točno kot tip iz zgodbic o zglednem zakonu navzven in padanju po stopnicah navznoter!
Deluje mi psihopatsko. Kot tip, ki hoče imeti vse pod kontrolo, vedno prav, vedno samo jaz-jaz-jaz in ki ga iz tira vrže vsako nestrinjanje z njim, da popolnoma pošizi. V njegovem pogledu je nekaj zloveščega.
Gregorčiča bi bilo pa v Bruslju škoda, pokazal je nek nov obraz slovenske desnice, ni prazen in neodločen kot Logar, ni jedek in konflikten kot Janša, ni obremenjen s preteklostjo in tudi s partizani ne, za povrhu je pa fit, karizmatičen in morda celo najboljši retorik na sceni trenutno.
Ne seri! Gregorčič se je izkazal kot čista hlapčevska duša, ki je od Janše dobila licenco za sadistično izživljanje!
On bo zgolj podrejen Janši, ker mu bo Janša za svojo korist dovolil, da s ketne spusti svojo psihopatsko dušo in se bo izživljal nad vsemi drugimi, Janši pa rit lizal!
Taki osebki so najbolj nevarni!
Komentator 8409, s tabo se veliko bolj strinjam, ko komentiraš modo. 🙂 Pri politiki namreč ne moreš skriti, da te vleče tako na desno, da si že ukrivljen…
Gregorčič je morda res pameten na svojem področju, v politiki pa skuša biti predvsem všečen. Res da je svetlobna leta pred Jovevo, Fajonovo, Nemcem, da kakšne Zale Tomašič sploh ne omenjam. Ampak – v politiki mi deluje samo še kot eden satelit SDS, nestrpen, nepovezovalen, vedno hoče imeti prav. Samo njegovo mnenje je tisto pravo. A-a, takega že imamo, in nočemo še enega. Politik, ki je dobil moj glas, in ki bi si jih nedvomno zaslužil bistveno več, je g. Prebilič. Preudaren, spoštljiv, pameten.
Samo stran, 10.06.2024 ob 19:44
Gregorčiča bi bilo pa v Bruslju škoda, pokazal je nek nov obraz slovenske desnice, ni prazen in neodločen kot Logar, ni jedek in konflikten kot Janša, ni obremenjen s preteklostjo in tudi s partizani ne, za povrhu je pa fit, karizmatičen in morda celo najboljši retorik na sceni trenutno.
Ne seri! Gregorčič se je izkazal kot čista hlapčevska duša, ki je od Janše dobila licenco za sadistično izživljanje!
On bo zgolj podrejen Janši, ker mu bo Janša za svojo korist dovolil, da s ketne spusti svojo psihopatsko dušo in se bo izživljal nad vsemi drugimi, Janši pa rit lizal!
Taki osebki so najbolj nevarni!
“Gregorčič se je izkazal kot čista hlapčevska duša, ki je od Janše dobila licenco za sadistično izživljanje!”
Ta analiza je na ravni osnovne šole, kakšna podrejenost, s čem lahko argumentirate to svojo teorijico zarote?
Če bi bil Gregorčič usklajen z Janšo, bi videli skupno listo SDS+SLS tako kot pred petimi leti, ko je bil izvoljen Bogovič. Glasovi se ne bi drobili, 7% glasov ne bi šlo v nič, Gregorčič bi bil zanesljivo izvoljen. Pa se ni zgodilo nič od tega.
Btw, tudi Bogovič ni bil nikoli Janševa marioneta, včeraj ga je Matjaž Nemec v svojem govoru zelo pohvalil, “desničarja”.
Anonimno 8409, 10.06.2024 ob 19:31
Teršek je konflikten, povsod se zaplete v spore, politik pa bolj kot strokovnost rabi sposobnost grajenja zavezništev, Teršek tega nima, zato pa je, kjer je oz. ni, kjer si želi biti.
Gregorčiča bi bilo pa v Bruslju škoda, pokazal je nek nov obraz slovenske desnice, ni prazen in neodločen kot Logar, ni jedek in konflikten kot Janša, ni obremenjen s preteklostjo in tudi s partizani ne, za povrhu je pa fit, karizmatičen in morda celo najboljši retorik na sceni trenutno.
Na te volitve je šel, da dobi odgovor na vprašanje, ali je izvoljiv, odgovor je odločen da, in zdaj ima kako leto časa, da najde strategijo, kako na naslednjih parlamentarnih volitvah z SLS ali kako drugače, morda celo v navezi z Logarjem, ponudi frišno in izvirno konzervativno opcijo. Kar bi bila svojevrstna zgodovinska ironija in karma hkrati, glede na zgodovino SLS-a na Slovenskem.
Gregorčič + Logar, če najdeta pravo ideologijo in ton nagovora, sta lahko zmagovalna kombinacija, bodisi kot SLS Reloaded ali kot neka nova stranka.
Spoštujem tvoje mnenje, vendar Teršek je”konflikten” za nekatere z razlogom.
Zato nikoli ne pride zraven, ker je za marsikaterega ustoličenega na funkciji, za katero kandidira huda moralna in lojalna konkurenca. Ker je moralen , z ničelno toleranco do korupcije, klientelizma, etc,,etc., etc.
Sicer pa, njega bi bilo res škoda za v politiko. Kar naj še vztraja raje pri kandidaturah za ustavnega sodnika; njegov čas še pride, brez skrbi. Kar naj bodo politiki raje razni alias Gregorčič, Nemec, Tonin, Šarec, Joveva, ipd. še naprej. Tako so bili ustvarjeni in skreirani za trenutno slovensko politiko.
Natasa396, 10.06.2024 ob 15:53
Sploh se ne zanimam za politiko, ampak ta človek mi je všeč. Pameten, suveren, dober govorec, nikoli ni žaljiv. Eden najboljših, kar jih imamo.
Daleč daleč najboljši , jaz ga spremljam ene 5 let – Faktor , Ura moči itd – kot mandatar namesto goloba bi Slovenija zacvetela , ker je strokoven , pošten , ni da ni .
Tukaj avtor teme…
Alaria je Gregorčiča dobro opisala:
ni ravno za dol past, ker nima tiste moške karizme, nekaj v njegovem pogledu je takega nadvladujočega. Je naučen strateško nastopanja v javnosti, naučena retorika, na kar jasno pada ženski del volilnega telesa – nov obraz. Njegov pogled, način komunikacije, javno nastopaštvo ki je v politiki seveda privilegij če ga tak kandidat obvlada, in včasih tudi mora bit dober igralec
In potem pravijo, da imajo ženske boljšo intuicijo in občutek za ljudi.
No tu pri Gregorčiču se izkaže, da so nekatere ženske popolnoma nesposobne. Brez občutka za ljudi, ki moškim nasedejo kot zadnji bebci. Take so se verjetno v svojem življenju mnogokrat opekle z prenapetimi moškimi. Ker mi je jasno, da ga podpirajo in cenijo tudi tupe goske, ki ne vejo veliko o politiki in so ga volile zato, ker so nepotešene trape, ki so pri moških izvisele.
In niti za trenutek ne pomislijo, da jim je tako spodletelo v zasebnem življenju, ker so vedno gledale napačne moške.
One v Gregorčiču, ki ni M od moškega, opazijo možatost pa čeprav se vidi, da vsa njegova odločnost izhaja iz njegove nevrotičnosti in frustracij.
Tega Gregorčiča sem včeraj zasledila prvič na Tv, ko je dal intervju. Ga ne spremljam in nimam pojma kdo je.
Je pa, SLS po Podobnikih res po dolgem, dolgem času osvežena.
Tak naskok je velik uspeh. Tip pa ima karizmo in veliko obeta.
Lahko rečemo nov obraz. Škoda da bo gnil v Evr. parlamentu, ko pa Slovenija potrebuje takšne ljudi.
Sicer pa se ravno na primeru Gregorčiča vidi, da bo Slovenija neuspešna država, ker so Slovenci debili, ki vedno nasedejo novim obrazom samo za to, da so potem razočarani, ko ti državo popeljejo še v večje sranje.
Potem pa ti bebci od ljudi govorijo, da ne marajo nakladačev od politikov, ki gledajo lastne interese in se pretvarjajo.
Toda potem pa gredo volit Gregorčiča za katerega se vidi, da je kralj pretvarjanja in popolnoma narejen.
Idioti od volilcev.
Na obrazu ima zlagan nasmeh, njegove oči, nebesedna komunikacija, glas itd. pa govorijo popolnoma nasprotno. Ampak ljudje so pač kmetje, lahkoverni, naivni, propalice v življenju, ki jim ni jasno, da bi ravno oni potegnili najkrajšo, če bi taki kot Gregorčič bili na oblasti. Nepotešenke ki jih prepričajo tipi aka Gregorčič pa bi potegnile najkrajšo, ko bi si našle takšnega prenapetega tipa. Nasedle bi njegovemu lažnemu nasmehu in lepim besedam, ko pa bi pokazal pravi obraz pa bi bilo prepozno. In bi bile ujete v strupene odnose.
Potem bi pa taka romantična sanjava gos gagala kako so moški grozni. Res sramota, da obstajajo tako nesposobne ženske.
ključ, 10.06.2024 ob 22:23
In potem pravijo, da imajo ženske boljšo intuicijo in občutek za ljudi.
No tu pri Gregorčiču se izkaže, da so nekatere ženske popolnoma nesposobne. Brez občutka za ljudi, ki moškim nasedejo kot zadnji bebci. Take so se verjetno v svojem življenju mnogokrat opekle z prenapetimi moškimi. Ker mi je jasno, da ga podpirajo in cenijo tudi tupe goske, ki ne vejo veliko o politiki in so ga volile zato, ker so nepotešene trape, ki so pri moških izvisele.
In niti za trenutek ne pomislijo, da jim je tako spodletelo v zasebnem življenju, ker so vedno gledale napačne moške.
One v Gregorčiču, ki ni M od moškega, opazijo možatost pa čeprav se vidi, da vsa njegova odločnost izhaja iz njegove nevrotičnosti in frustracij.
“One v Gregorčiču, ki ni M od moškega, opazijo možatost pa čeprav se vidi, da vsa njegova odločnost izhaja iz njegove nevrotičnosti in frustracij.”
Diletantsko psihologiziranje ne sodi v take analize, ker je na ravni osnovnošolskih interpretacij abstraktne umetnosti, zlahka je mogoče zagovarjati povsem nasprotno, zato se je bolj smiselno omejiti na dejstva, predvsem pa na politike, ki jih Gregorčič zagovarja, o tem namreč teče debata, o politikah, ker gre za politike in politiko, ne za tekmovanje v všečnosti ali moralnosti, niti za amatersko psihodiagnosticiranje.
empty, 10.06.2024 ob 23:33
Ja, če tega Gregorčiča malo bolj natančno gledaš, vidiš, da je nekaj narobe. Kaj, ne vem. Pogled, ostre poteze, veliki zobje, ne vem. Nekaj je, kar človeka zmrazi pri tem tipu.
Pretvarjanje in zlaganost je tisto kar normalnega človeka zmrazi. Bebci pa seveda tega ne opazijo. Oni so lahkoverna raja, ki so jo pelje scat.
Anonimno 8409 ti kar filozofiraj, občutka za ljudi ti več kot očitno manjka. Lepo voli še naprej zlagane in preračunljive povzpetnike.
Človeka zmrazi, na podlagi česa ljudje volijo, velikost zob npr., svašta res, potem pa verjemi v splošno volilno pravico.
Stari Grki niso brez razloga svarili pred splošno volilno pravico, za njih je bila to bolj nevarna stvar od najhujše diktature, dva, ki se odločata na podlagi velikosti zob, preglasujeta doktorja filozofije.
Anonimno 8409, 10.06.2024 ob 23:42
Človeka zmrazi, na podlagi česa ljudje volijo, velikost zob npr., svašta res, potem pa verjemi v splošno volilno pravico.
Stari Grki niso brez razloga svarili pred splošno volilno pravico, za njih je bila to bolj nevarna stvar od najhujše diktature, dva, ki se odločata na podlagi velikosti zob, preglasujeta doktorja filozofije.
Ti raje razloži zakaj ti je blizu nacizem in zakaj imaš toliko razumevanja do nacistov?