Trenutno Goloba in slobodnjake

*hahaha*

Smo pa res zelo demokratični, WD40, anede? Ne delamo razlik! Enakopravnost pa to. Zgledno.

Se pa zelo strinjam, na žalost. Lahko pa vseeno povem, da sem navdušena nad nekaterimi ‘spornimi’ izjavami zelo redkih politikov in političark, Vatovca in gospe kulturne ministrice Vrečko. Slednja se je odločno zavzemala za priznanje Palestine, Vazovec pa je enkrat to leto med drugim govoril o oboroževanju in izpostavil, spomnil, da je bil nekoč svetovni trend politike v razoroževanju ter se jasno deklariral pacifistično, kar mu tagotovo ne bo dvignilo rejtinga, česar se zaveda. Kakorkoli poceni vse to zveni, že dolgo si noben politik ni upal govoriti o zmanjševanju sredstev za vojne, ki jih Slovenci neposredno podpiramo skozi Nato in aktualno mednarodno politiko. In si mažemo roke s krvjo, ki z našo ni bila nikoli v stiku! Ves ta čas po vstopu v Nato si ptidelujemo zgodovinsko sramoto. Pa tako neoskrunjeni smo bili, Slovenci, še dobrih 100 let nazaj. Saj pravim, v zadnjih 100 letih je šlo toliko narobe, kot v celi človeški zgodovini prej nikoli. Takih razlik med ljudmi ni bilo še nikoli. In toliko vojnih in drugih žrtev tudi ne. Tako razklani tudi nismo še bili. Kaj čemo, to je ‘napredek’, pravijo. Že, že, vendar: kakor za koga. Za veliko večino, predvsem tisto vzhodno od raja  zagotovo ne.

ne sovražim…, zakaj bi, z nobenim politikom nisem imel osebnega stika..

poznam pa pokvarjen karakter SdS volivcev.., kilometrina, delal sem z njimi..,  to je zmes nacizma, fašizma in komunizma, ki se imenuje v novem tisočletju  janšizem ampak sem prepričan v nekaj…, da je vse kar je povezano z pacientom in SdS greznico zlo zla, dno dna v človeškem telesu težko kaj tako odvratnega vidiš na svetu, ko že SdS ovce v faco pogledaš

levica mi je brezvezna…

sd je zajebala z fajonko, ki se je ful trudila kot eu poslanko za kosovo.

Svoboda je imela ogromno adutov v roki, da bi taktično totalno sesula SdS greznico, pa je zajebala….. v bistvu mi je ns deloval normalno, ko je bila Ljudmila glavna..

in ja

če ne bi bilo pacienta in SdS greznice, sploh ne bi hodil na volitve, ker se mi bi jebalo za volitve…

Vse po vrsti, prvi je SDS potem pa nsi nato pa druge. Niti ena stranka ni in ne bo delala za ljudstvo. Če pogledamo izkaz njihovega dela lahko rečem, da so nas vsi skupaj potegnili v jamo. Sploh ne vem, kako lahko hodijo po svetu z dvignjeno glavo. Vsak normalen, ki ima poštenje na prvem mestu bi se od sramu skrival ali odstopil. Oni pa hodijo kot pavi. Pa zakaj, ker imajo naivne volivce, ki ne znajo pogledati resnici v oči ter ne znajo presoditi kaj je prav in kaj je narobe.

Gospa Janja Marolt, to morda vi sprašujete?

Svobodo, Levico in SD, zato, ker bi drugim jemali, se šli neki kvazi uravnilovko, sebi bi dvigovali plače in se nagrajevali. Golob skoz neki serje, samo usta odpre.  Desni so kaj dali ljudjem, levaki samo svojim dajejo, drugim jemljejo.

SD, Levica, Svoboda, Fajon, Jankovič, Katič

Ne sovražim nobene stranke, niti politika. Res je pa, da mi gre večina na živce in jih težko poslušam. Ene še težje kot druge. Ja, tudi jaz se štejem med bivše volivce levih opcij, tudi SD s Pahorjem je bil vmes, danes samo prestavim program, ko ga kje vidim. Janša mi ni všeč, pa ga lahko poslušam 1 uro, Pahorja niti minute ne. Na volitve pa ne mislim več hodit.

@Anonimno 10534, če ne bo citiralo:

Za marsikoga, na desni in levi, je samo en Janez; meni je ok nek drug Janez, Šušteršič. Z njim najdem več skupnega, kot s kakšnim (večino?) levičarjem, tudi če se morda s kakšnim stališčem ne strinjam – saj itak nikoli ni point v tem (ne zasebno, ne kolektivno), da morata (-jo vsi) imeti enak pogled na določeno stvar (ta cilj, kateremu je nato vse podvrženo, ravno generira skrajneže, na levi in desni). Gre bolj za ujemanje v načinu komunikacije in nek podoben vrednostni okvir, ki se odraža v pristopu. Šušteršič ima v osnovi dokaj liberalen pogled na osebne svoboščine, ni fanatik, versko ali kako drugače, ima svoj pogled, mnenje, ki ga poda argumentirano in jasno, ampak ga ne vsiljuje. Ne zavaja, stoji za svojimi stališči in se ne pusti utišati, tudi ko ta pritisk prihaja od „njegovih“. Ima nek svoj smisel za humor in tudi nekaj pisateljske žilice (berem njegove kolumne na Siolu). Skratka, ima intelekt, čustveno inteligenco in dokajšnjo mero senzibilnosti, osebno integriteto.

Pa še malo boemski je – na desničarskega boema pa redko naletiš, že sam koncept deluje nekako notranje protislovno; levi boemi so pa sami umetniški, nakladaški zadetki (srce mi ne, da bi rekla filozofi…). Namenoma karikiram, a večina levih bi v nedogled analizirala in razčlenjevala, sinteze (bottom line) pa od nikoder; če pa že, je ta neizvedljiv, nepragmatičen, neživljenjski. Tisti njegovi skuštrani lasje, vedno neka čudna frizura, obleko vedno nosi tako, da vsem da vedeti, da je to samo reda radi (pač, uniforma)… Ne razumeti narobe – ne pritegne „neurejenost“, ampak kontrast: sharp mind in malo bolj ležeren attitude, ki se odraža skozi govorico telesa. Perfekcionizem pač nikoli zares ne pritegne, ampak je – nasprotno – odbojen.

To the point: si upa še kdo izpostaviti, kdo z nasprotnega pola pa vam je ok (ni treba, da je politik)? Da obrnemo to temo za 180° in dodamo še en twist… Ker če ne najdemo nikogar, potem smo tudi sami skrajneži (vidimo svet črno-belo) in tudi sami prispevamo k temu, da so „vsi isti“ (to je pač logična posledica). V tem primeru tudi ne potrebujemo ne politike (kot panoge) in ne politik (predlogov, kako bi uredili neko področje), je dovolj, če je politika ena vrtčevska zadeva, kjer se vse vrti okrog tega, ali smo z Janezom ali ne…

Ne maram nobene. Mnenja sem, da razumni in moralni ljudje strank ne potrebujejo.