Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Katoliška OŠ Alojzija Šuštarja

Katoliška OŠ Alojzija Šuštarja

Ti njim ne plčuješ nič. Vse gre od njihove plače. RKC institucija pa je toliko pogoltna, da kljub ogromnim prihodkom ne plačuje niti lastnim ljudem.

In na kateri šoli se norčujejo iz vere in če bi se že, zakaj smatraš, da bi to bilo psihično nasilje? Meni se zdi veliko večje nasilje nekomu vtepati v glavo, da je že od svojega rojstva grešen.

mmmi, prebereš samo tisto kar ti paše. Mi smo zrasli v samoupravljanju. Tako kot večina trenutno aktualnih politikov, pa tudi župnikov. Če bi šlo res za tak totalitaren sistem,se ti ljudje nebi mogli izobraziti. Pa kje si ti živel, za zla boga, takrat. A, si pozabil ?

Koga so poslali v Bilečo, veš zelo dobro.Iz našega mesta so tja odhajali predvsem rahlo asocialni tipi ( učne težave, alkhol, pretepi). Politična opredelitev okoli leta 1980 ni uplivala na odhod v Bilećo. Zdaj mi pa povej,na kakšnih funkcijah je večina gojencev te šole v samostojni Sloveniji. Daj malo si osveži spomin. Večina je ob povratku odšla med posebne enote policije, teritorjalne obrambe, kasneje slovenske vojske.Tam so še dandanes.

Dovolili smo cerkvene oš, sledile jim bodo muslimanske, pa recimo budistične. In to naj bi bilo pametno. Verska vzgoja sodi za domače ognjišče.

Iz vere se je lani norčevala profesorica slovenščine v razredu mojega sina. Nasrkal ga je “čefur”, ker ni znal dobro razložiti vsebine Svetega pisma (obvezno branje v 1 letniku). Epilog: moj sine je postavljal neke krščanski profesorici tuje teorije o pravici do veroizpovedi. Toliko o strpnosti v šolah.

Aha, muslimanske ali budistične šole pa ne bodo cerkvene ali kako ti misliš? Zate je cerkev samo katoliška cerkev. Samo za info, tudi islam in budizem sta veri.
In zakaj ne bi imeli “budistične” osnovne šole? Neverjetna je tvoja nestrpnost, nepojmljiva, draga titova mladinka. Po tvoje bi bilo treba vero prepovedati, cerkve (takšne in drugačne) požgati, zgodovino napisati ponovno in končno uvesti komunizem. Imeli smo komunistične šole (vse) in se nič ne pridušaš čeprav je komunizem ravno tako ideologija kot vsaka vera. Kakšne so trenutne šole pri nas? Kvazi nevtralne… ne tič ne miš, vsak učitelj posreduje svoj pogled na svet vsakemu ne glede na njegov pogled. Liberalizem v vsej svoji šolski prvinskosti.
Če bodo muslimani naredili “svojo” osnovno šolo, jo bodo pač imeli. In kaj potem? Ali pa budisti. In kaj potem?

Odkar je Zemlja in človek na njej, človek veruje. Pa lahko pogledamo na vse kontinente in v še bolj odročne kotičke sveta ali posamezna plemena. Same ovce?

Močno dvomim, da bodo sruge verske skupnosti ustanavljale svoje šole. Morda muslimani. Ampak takrat se bo sigurno spet našla kakšna Lista za pitno (mogoče žegnano) vodo, ki bo nasprotovala.

In: vera sama po sebi ni ideologija. To iz nje naredi institucija. Ljudje so vedno verovali in vedno so se potem našli taki, ki so to znali tako ali drugače dobro izkoristit predvsem za širjenje svoje moči, vpliva in oblasti. Ovce niso tisti, ki verujejo, temveč tisti, ki brezpogojno verjamejo – instituciji.

In zakaj bi morali potem še vedno financirati državne šole, ki so dokazano slabše (primerjaj samo rezultate javnih in zasebnih srednih šol, pa ti bo hitr jasno)?
Gre za ustavno neenakost in materialno diskriminacijo vernih staršev in davkoplačevalcev.[/quote]

zato ker si davkoplačevalec, ja.

to o materialni diskriminaciji pa lahko nasloviš na RKC.

če je moj sin študiral v tujini, sem morala tudi sama plačati njegov študij, potemtakem sem tudi jaz in moj otrok diskriminirana, ker mu država ni omogočila študija pri nas. Jah najbolje, da od nje zahtevam povračilo stroškov ali spremembo ustave. Sem davkoplačevalec, pa moj otrok ni mogel študirati v Sloveniji.[/quote]

Država vsakemu omogoči študij v Sloveniji. Če pa kdo želi študirati v Ameriki je to povsem njegova stvar. Sicer pa ne vidim povezave med katoliško osnovno šolo in študijem v Ameriki.
Vidim, da se delate neumne in ne razumete koliko plača pri vsej tej zadevi država. Še enkrat, lahko si zapisujete zraven: država plača samo izvajanje od nje predpisanega šolskega programa. VSE ostalo je ne zanima. Verouk? Lahko, ampak ga mora šola plačati sama… Pouk o krotenju tigrov, lahko ampak ga mora šola plačati sama… Deset ur komunistične vzgoje na teden, lahko ampak ga mora šola plačati sama. In seveda se morajo starši strinjati s tem. Strinjajo se pa že takrat, ko otroka vpišejo na tako šolo.[/quote]

a res, kaj pa če takega programa ni v Sloveniji in je otrok primoran študirati v tujini, kje so pravice teh študentov, ja pa čeprav naša država potrebuje kader za katerega pa nima ustreznega izobraževanja.

in še enkrat, zaradi mene se lahko odpre 1000 novih privatnih šol, vendar naj se financirajo same, Država je dolžna zagotoviti izobraževanje za svoje potrebe. Če pa nekdo želi svoje otroke vpisati v katoliško, muslimansko ali preprosto zasebno šolo, pa naj doplača sam.Torej iz mojega žepa naj gre za javno šolstvo, za privatno pač ne, ker jim ne mislim ustvarjati dobičke, ja, tisti ki pa to želi pa naj jim, me popolnoma nič ne briga.

pa boste katoliki za to, da se bodo financirale iz državnega proračuna, torej tudi iz vašega žepa?

Seveda bomo. Saj smo za razliko od vas, salonskih liberalov, zares strpni in pripravljeni človeku pustiti izbiro.

da mi je doživet to strpnost in svobodno izbiro, res.

Seveda bomo. Saj smo za razliko od vas, salonskih liberalov, zares strpni in pripravljeni človeku pustiti izbiro.[/quote]

No, definitvno se bo tvoj otrok naučil etiketiranja ljudi, s katoliško šolo ali brez.
In če se že sklicuješ na Ustavo RS, se najprej zavedaj, da sta cerkev in država ločeni, potem pa iz tega izhajaj. vsak ima pravico izražati svojo vero in prav je tako. Ne zlorabljaj diskriminacije v ta namen, ker ravno s tem, da se ne poveličuje samo ena vera v državi se izognemo diskriminaciji. Tvoj otrok se lahko svobodno versko izobražuje, na razpolago ima verouk. Sicer pa ne vem o kakšnem psihičnem nasilju učiteljev govoriš, ker če tvojega otroka kdo psihično zlorablja imaš za to inštitucije, na katere se lahko pritožiš. Dejstvo pa je, da so otroci danes zelo lepo naučeni kakšne so njihove pravice in zelo slabo kakšne so njihove dolžnosti. In kot je nekdo pred mano zapisal, otroke prvenstveno vzgajamo starši, čeprav bi nekateri res radi videli in pričakujejo to od drugih, začne se že z vzgojiteljicami.

Analitik, ko te berem imam občutek, da so zate vsi tvoji sodržavljani (razen določene manjšine, ki se v celoti strinja s tabo) neki “zločinci”, počutiš se diskriminirano in zatirano na vseh področjih. Zakaj zaboga še živiš v Sloveniji, pa ravno v času, ko ko imamo svobodno gibanje ljudi po celotni EU. Ne da te odganjam, da ne bo pomote, ampak mi ni jasno kako lahko bivaš v državi za katero si prepričan, da tako krati tvoje pravice.

Sicer pa mene ne bi nič motilo, če bi verniki plačevali samo svoje katoliške šole in ne javnih. Sicer pa bi lahko tisti argument, če mojemu otroku v javni šoli nekaj ni omogočeno, pač plačam ekstra in ga pošljem v zasebno, bil povsem primerljiv s tistim od ninej, ko pravi, da določenega študija ni mogoče opravljati v Slo, pač otroka pošlješ v tujino in plačaš. Možnost izobraževanja je dana vsem enako, problem nastane, ko nekaterim pač ni všeč.

Dobila sem pa občutek, da ste nekateri verniki prepričani, da bodo vaši otroci oz. da so vaši otroci lepše vzgojeni od nevernikov. No ja, to je vaše prepričanje. jaz si tega ne bi upala trdit, ker poznam tako verne ljudi, ki so zelo dobri in lepo vzgojeni in obratno.

pa boste katoliki za to, da se bodo financirale iz državnega proračuna, torej tudi iz vašega žepa?[/quote]

Absolutno JA. Ker bi se “državni program” financiral iz državnega proračuna, vse ostalo (po želji) pa iz drugega vira. Tako je tudi pri katoliških šolah.
Saj ne misliš, da bi država financirala vse od A do Ž v vsaki šoli? Še enkrat, ampak res zadnjič, država financira v zasebnih šolah samo tisto, kar je od nje predpisano. VSE ostalo se plača iz drugih virov.

Saj ni zakomplicirano, aneda, vsak otrok bi to razumel.

Ni mi čisto jasno ali je tole vprašanje hipotetično ali ne, namreč ne vem na kateri šoli naj bi bili zaposleni duhovniki in nune. Drugače pa je šola podjetje, ki je podvrženo pravilom delovanja in sem spada tudi prijava zaposlenih in tudi njihovo financiranje.

pa boste katoliki za to, da se bodo financirale iz državnega proračuna, torej tudi iz vašega žepa?[/quote]

Absolutno JA. Ker bi se “državni program” financiral iz državnega proračuna, vse ostalo (po želji) pa iz drugega vira. Tako je tudi pri katoliških šolah.
Saj ne misliš, da bi država financirala vse od A do Ž v vsaki šoli? Še enkrat, ampak res zadnjič, država financira v zasebnih šolah samo tisto, kar je od nje predpisano. VSE ostalo se plača iz drugih virov.

Saj ni zakomplicirano, aneda, vsak otrok bi to razumel.[/quote]

ej, pa dobro, a nas imaš res za bebčke, ja tako se sedaj financirajo katoliške šole in vse ostale privatne ustanove -vrtci itd., ki imajo koncesijo, ampak predlog zakona je bil, da naj bi se financirale 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, torej tudi tisti del, ki ni v splošnem programu, torej, govorimo o tem delu.

očitno ti ne razumeš, zakaj sploh gre.

No tokrat pa se čisto strinjam s teboj.

Dejstvo je, da na obstoječih katoliških šolah predavajo predavatelji, ki so istočasno tudi kleriki in kolikor vem, v nekaterih (tudi katoliških) vrtcih kot vzgojiteljice delajo nune. Močno dvomim, da so ti ljudje tudi tako ali drugače zaposleni na enak način kot vsi ostali državljani.

S tem se še nisem srečal tako da ne vem na kakšni podlagi oz. pogodbi delajo. Tako , da bi bilo dobro če ima kdo otroka v takšni ustanovi in ima podatke da jih pove. In če se bi odgovor mogoče glasil, da za delo ne dobijo plačila, kaj pa potem?

Potem Loopback:

Vse tvoje jamranje se vrti okoli denacionalizacije. Poslanci, ki smo jih izvolili so izglasovali tak zakon in država ga je pač dolžna izvajati.Veš vsa ta posetva, ki se vračajo ljudem so jim bila odvzeta pred leti in prav je da se to popravi. Ni pa cerkev sama kriva, da so ji toliko odvzeli.

:-)))) res ne?

Veš, če boš šel na Dob spraševat zapornike ali so zaprti po nedolžnem, jih bo najbrž več kot polovica pritrdila. Najbrž je vse zj..al sistem, uničili so dokaze, niso dovolili pričanja v prid obtoženemu ali pa jih he zaj… in olupil odvetnik.

samo nekaj bi te vprašala, od kje cerkvi toliko odvzetega premoženja, kupovala ga verjetno ni. V enih od tem sem ravno danes prebrala, da so duhovniki iz ljudi in za ljudi in ne obratno, torej tudi vso premoženje RKC na Slovenskih tleh pripada Slovencem, no ja vsaj moralo bi.

Ninej, pojdi v arhive za 200 ali več let nazaj, pa boš dobila odgovor, kdo je zapisan kot lastnik. Poišči histološke katasterske izpise, pa boš nehala dvomiti v lastnika.

pa kaj me maš res za takšnega bebčka, da ne vem kje je cerkev dobila nepremičnine, morda ti ne veš, z isiljevanjem ljudi, ker če ni cerkvi zapustil premoženja, mu duhovnik pač ni dal odveze, ja tako je bilo še na začetku 19 stoletja, da ne govorim prej, kakšne usrane dogovore so imeli veljaki z RK odposlanci. Veš kaj RKC če bi sledila Božji besedi ne bi smela imeti lastnega premoženja, ne pa da je najbogatejša država in institucija na svetu. Zame niso lastniki in niso nikoli bili, lastniki njihovega premoženja so bili otroci in potomci darovalca ali bolje isiljenega. Pa naj v arhivih piše karkoli, ko bodo prvič kupili nepremičnino z lastnim denarjem, ne podarjenim, pa bom rekla, da imajo svojo lastnino, ja.

se opravičujem to sem napisala jaz ninej, pomota v nicku.

Neskončna splošna razgledanost.

Neskončna splošna razgledanost.[/quote]

O, pa še kako je res. Kam pa sega tvoja razgledanost? Da ne govorimo o prodajanju odpustnic za grehe. Da ne govorimo o inkviziciji. Itd., itd.

New Report

Close