kdaj cepljeni petnajstletniki
sladko840, 11.06.2021 ob 15:05
Vi kar. Upam, da veste, da prihaja pri mladih moških do miokarditisa in perikarditisa kot stranskega učinka cepljenja. Od 10 takih bo 1 moral kasneje na presaditev srca. Ampak vi kar.
Uff, še ena znanstvenica, ki je najbolj pametna, ker je nekaj prebrala na internetu.
Vsakdo naj oceni sam….
Pravijo, da je resno.
Moraš biti res ubrisan, da greš cepiti otroka, za katerega je dokazano, da so cepiva škodljiva, predvsem pa, moraš biti velik debil, da cepiš otroka zato, ker je 0.0000000000013% možnosti, da težje zboli!!!!Stranskih učinkov ima pa toliko, da 260% več mladih umre zaradi cepiva, kot zaradi samega covid, ki pa je itak izmišljen!
Tisti, ki lepite linke o stranskih učinkoh cepiva AstraZeneca v to temo že kažete svoje neznanje – 15. letnik je v tem trenutku lahko cepljen le s cepivom Comirnaty podjetja Pfizer (le to cepivo je registrirano za starejše od 12 let). Moderna pa je svoje cepivo dala v proces prijave za to starost, ampak še Evropska agencija za zdravila ni odločila o tem – torej ne vem zakaj mešate s to temo cepivo Vaxzevria, ki je namenjeno starejšim od 18. let. Drugače pa to cepivo AstreZeneca ni nič kaj slabše ostalih – vsako lahko v redkih primerih povzoči kakšen tezji stranski učinek – idealnega cepiva/zdravila brez stranskih pojavovvše žal niso iznašli. Vsak seveda naj se sam odloči kaj bo storil… Res je, da otroci bolezen prebolijo v večini blago in niso smrtno ogroženi – ampak nekateri imajo post-covid sindrom (utrujenost, znižana koncentracija, zasoplost,…) še kar nekaj časa po blagi okužbi kar je tudi precej neprijetno in moteče… Prav tako pa višji kot po odstotek cepljenih (z nami mladimi vred) manj bo težav v prihodnosti (ne bo več zapiranj, življenje bo teklo tako kot teče sedaj – torej skoraj kot prej z izjemo mask v zaprtih prostorih in razkuževanjem, ter distanco). Seveda naj se pa vsak sam odloči kar se mu zdi za njegovega otroka najbolje – če bi sam že imel otroka (sem v zgodnjih 20-ih in še nimam otrok) bi ga najverjetneje dal cepit – že zato, da bi mu kot najstniku olajšal življenje (saj vemo najstniki imajo radi druženja, izlete,…) ob tem pa bi ga še zaščitil.
a to pišeš o PFEIZERJU tisti farmacevtski mafiji, ki je do zdaj plačala že 4,3 miulijarde dolarjev kazni zaradi goljufij in stranskih učinkov cele vrste zvarkov, ki so jih ponujali, kot 100% brez stranskih učinkov, pa se je potem izkazalo, da so ljudje trpeli muke in jim je sodišče dodelilo velike odškodnine????? A misliš ta Pfeizer, to bando goljufivo????????
Bi-Ke, 12.06.2021 ob 09:52
Tisti, ki lepite linke o stranskih učinkoh cepiva AstraZeneca v to temo že kažete svoje neznanje – 15. letnik je v tem trenutku lahko cepljen le s cepivom Comirnaty podjetja Pfizer (le to cepivo je registrirano za starejše od 12 let). Moderna pa je svoje cepivo dala v proces prijave za to starost, ampak še Evropska agencija za zdravila ni odločila o tem – torej ne vem zakaj mešate s to temo cepivo Vaxzevria, ki je namenjeno starejšim od 18. let. Drugače pa to cepivo AstreZeneca ni nič kaj slabše ostalih – vsako lahko v redkih primerih povzoči kakšen tezji stranski učinek – idealnega cepiva/zdravila brez stranskih pojavovvše žal niso iznašli. Vsak seveda naj se sam odloči kaj bo storil… Res je, da otroci bolezen prebolijo v večini blago in niso smrtno ogroženi – ampak nekateri imajo post-covid sindrom (utrujenost, znižana koncentracija, zasoplost,…) še kar nekaj časa po blagi okužbi kar je tudi precej neprijetno in moteče… Prav tako pa višji kot po odstotek cepljenih (z nami mladimi vred) manj bo težav v prihodnosti (ne bo več zapiranj, življenje bo teklo tako kot teče sedaj – torej skoraj kot prej z izjemo mask v zaprtih prostorih in razkuževanjem, ter distanco). Seveda naj se pa vsak sam odloči kar se mu zdi za njegovega otroka najbolje – če bi sam že imel otroka (sem v zgodnjih 20-ih in še nimam otrok) bi ga najverjetneje dal cepit – že zato, da bi mu kot najstniku olajšal življenje (saj vemo najstniki imajo radi druženja, izlete,…) ob tem pa bi ga še zaščitil.
Poglejte, ce bi se poglobili v ameriske razmere bi videli, da je problem tudi Pfizer. Bili bi preseneceni kaksem problematicen stranski ucinek ima.
In se o potovanjih:
Pred nekaj tedni sem placal letalsko vozovnico Seatle – Frankfurt. In glejga zlomka, vsi cepljeni morajo predloziti potrdilo negativnega testa in celo pot uporabljati maske. Povsem enako velja za necepljene.
Vceraj sem placal vozovnico Pariz – Los Angeles, Airfrance. Popolnoma enaka situacija, Rapid Test kateri ne sme biti starejsi od 72 ur. Ce se ne motim, Slovenija tukaj postopa kar malce preostro in test ne sme biti starejsi od 48 ur.
Torej zaenkrat to opotovanjih se ne velja. Morda bo, vendar zaenkrat se ne.
In se o tem nujnem sestanku:
v ZDA je tam blizu 8oo mladih imelo – ima tezave s trombozo po cepljenju. Sedaj, ko so na udaru mladoletni, se je CDC malce zganila. In poleg tega ta velika afera s Faucijem.
Letalske druzbe sedaj sestankujejo, kako bodo lahko dovolili letalska potovanj, glejga zlomka, cepljenim. Tromboza je postala tako velik problem, da CDC odsvetuje daljsa potovanja, meja naj bi bila pri 4 urah.
Prebral sem, da je nevarnost prestopila rubikon in da bo, najbrz, potrebno dodatno zavarovanje katerega placujejo letalske druzbe.
V zadnjih dveh tednih se v ZDA dogaja zelo veliko vendar kot kaze je meja na Karavankah in Ferneticih tesno zaprta in se o tem v Sloveniji ne pise. Profesor na Hopkins Institute, eni najbolj provladnih ameriskih institucij, je tudi izrekel veliko opozorilo. Povsem enako kot znastvenik, raziskovalec cepiv, iz Kanade.
Poglejte, nic nima proti cepljenju. Zalostno je le to, da se povsem zdravi ljudje odlocajo-odlocamo za tak cuden poseg. Proti necemu, ki ima vec kot 99% ozdravljivost. Svicarska stran je ena najbolj nekontraverznih in sila raziskovalno podaja podatke. Suhoparne podatke, katere vecina bi najbrz ne prebrala. Tam se da najti vse, od umrljivosti, ozdravljivosti in se marsikaksnih posledicah.
Da koncam: podatki so, na zalost, velikasnka vecina v anglescini. In prav zaradi popolnega informacijskega molka je vsa tale kolobocija postala popolna psihoza.
Pa srecno,
nobody
upornikzrazlogom820, 12.06.2021 ob 13:45
Poglejte, ce bi se poglobili v ameriske razmere bi videli, da je problem tudi Pfizer. Bili bi preseneceni kaksem problematicen stranski ucinek ima.
In se o potovanjih:
Pred nekaj tedni sem placal letalsko vozovnico Seatle – Frankfurt. In glejga zlomka, vsi cepljeni morajo predloziti potrdilo negativnega testa in celo pot uporabljati maske. Povsem enako velja za necepljene.
Vceraj sem placal vozovnico Pariz – Los Angeles, Airfrance. Popolnoma enaka situacija, Rapid Test kateri ne sme biti starejsi od 72 ur. Ce se ne motim, Slovenija tukaj postopa kar malce preostro in test ne sme biti starejsi od 48 ur.
Torej zaenkrat to opotovanjih se ne velja. Morda bo, vendar zaenkrat se ne.
In se o tem nujnem sestanku:
v ZDA je tam blizu 8oo mladih imelo – ima tezave s trombozo po cepljenju. Sedaj, ko so na udaru mladoletni, se je CDC malce zganila. In poleg tega ta velika afera s Faucijem.
Letalske druzbe sedaj sestankujejo, kako bodo lahko dovolili letalska potovanj, glejga zlomka, cepljenim. Tromboza je postala tako velik problem, da CDC odsvetuje daljsa potovanja, meja naj bi bila pri 4 urah.
Prebral sem, da je nevarnost prestopila rubikon in da bo, najbrz, potrebno dodatno zavarovanje katerega placujejo letalske druzbe.
V zadnjih dveh tednih se v ZDA dogaja zelo veliko vendar kot kaze je meja na Karavankah in Ferneticih tesno zaprta in se o tem v Sloveniji ne pise. Profesor na Hopkins Institute, eni najbolj provladnih ameriskih institucij, je tudi izrekel veliko opozorilo. Povsem enako kot znastvenik, raziskovalec cepiv, iz Kanade.
Poglejte, nic nima proti cepljenju. Zalostno je le to, da se povsem zdravi ljudje odlocajo-odlocamo za tak cuden poseg. Proti necemu, ki ima vec kot 99% ozdravljivost. Svicarska stran je ena najbolj nekontraverznih in sila raziskovalno podaja podatke. Suhoparne podatke, katere vecina bi najbrz ne prebrala. Tam se da najti vse, od umrljivosti, ozdravljivosti in se marsikaksnih posledicah.
Da koncam: podatki so, na zalost, velikasnka vecina v anglescini. In prav zaradi popolnega informacijskega molka je vsa tale kolobocija postala popolna psihoza.
Pa srecno,
nobody
Ninče ne trdi, da je cepivo 100% varno, ampak da so koristi večje od tveganja. Veš kaj to pomeni? Možnost za hujše posledice po cepljenju so 1000x manjše kot za hujše posledice (vključno s smrtjo) pri covidu. Virus bo ostal z nami in vsi bomo slej ko prej prišli v stik z njim.
kaj nakladaš, 11.06.2021 ob 15:12
ja, pa kaj nakladaš no. od kje pa te podatki? ne verjamem, da je to res. sem se šla cepit med prvimi in z astro zeneco, sem še mlada in vse je bilo okej. prosim, ne širit nekih nepreverjenih lažnih informacij.
V bistvu ne naklada, gre za dejstvo da je to cepljenje imenovano genska terapija POSKUSNO, ker poskusov niso dokončali na živalih, ker so jim vse živali pocrkale, so prešli na POSKUSNO CEPLJENJE Z LJUDMI. Pazi zdaj, tu je OBVEZNO potrebno upoštevati, da cepijo določen procent ljudi s placebom, torej s slano vodo, ti si bila cepljena s slano vodo, torej si dobila placebo, takih ljudi je kar nekaj, mislim da je 20% ljudi cepljenih s placebom, ker je to POSKUSNO CEPLJENJE, torej, vsi ki ste se cepili STE POSKUSNE PODGANE, ALI PA MORSKI PRAŠIČKI , kar ti je ljubše!
Jahno, 13.06.2021 ob 08:30
Ninče ne trdi, da je cepivo 100% varno, ampak da so koristi večje od tveganja. Veš kaj to pomeni? Možnost za hujše posledice po cepljenju so 1000x manjše kot za hujše posledice (vključno s smrtjo) pri covidu. Virus bo ostal z nami in vsi bomo slej ko prej prišli v stik z njim.
Koristi za mafijo in fašistične korporacije.
Za ostalo družbo pa katastrofo, z več bolnimi in več ostalih bolezni zaradi strupene vakcine.
price for 15 prednisone how to purchase prednisone online prednisone over the counter
https://prednisonet.com prednisone 20mg online pharmacy
prednisone 20mg prices where can you buy prednisone prednisone tablets canada