Kdo naj bo novi lider levice?
Zanimivo je, da ravno desničarje najbolj zanima, kdo bo lider levice. Razlog je seveda v tem, ker si ne morejo predstavljati, kako je misliti z lastno glavo, in ker ne morejo razumeti, da je ena značilnih lastnosti pravega levaka ravno to, da ga liderske figure prej odbijajo kot privlačijo.
Skratka, črnuharji naj se raje ukvarjajo s tem, kdo bo vodja desnice, ko bo general Glanzkopf na naslednjih volitvah odletel na smetišče zgodovine, leve naj pa pustijo pri miru.
Mal si skrenil s teme o kateri sva raspravljala pa nadaljumo kjer si začel. Ves čas jamranja , ki ga je brati tukaj in slišati drugod, se zdi kot da ste za te probleme slišali šele sedaj in da so nastali šele s to vlado. Pišete da niste neumni in da že veste kam pes taco moli. sam oprosti res ste neumni. Pa naj vam človek še tako razlago zgodovino razlogov situacije v kateri se nahajamo je nikakor ne sprejmete, po drugi strani pa trdite, da bomo zaradi napak sedanje vlade trpeli daleč v prihodnost. Ljudje dragi tako ne gre. Priznajte že enkrat da je zaradi nedejavnosto Drnovškovih vlad, ki je probleme samo skrivala in kopičila prišel čas ko to ne gre več. Vsi skupaj bomo plačali njihovo nedelo in tudi premehko delo Janševe vlade. Žal.
… in pa g. Uran je izjavil, da je Janez Drnovšek velikokrat spomil kristjane, kaj je njihovo poslanstvo in jih podučil ter, da je bil dober in prijeten sogovornik od katerega so se veliko naučili…[/quote]
Zanimivo je tudi, da ni nikdar opozoril budiste (kamor se je prišteval skoraj do konca) v indiji in drugod na svinjarije kastne ureditve, ki človeka zaznamuje in mu onemogoča izobraževanje in napredovanje ter tako botruje revščini in lakoti v državi, ker ne morejo izkoristiti ljudskega bogastva. Ali pa na nesprejemljivost dejstva, da se svete krave sprehajajo po ulicah, ludje pa umirajo od lakote.
Še bolj zanimivo pa je, da se je na koncu vrnil (zelo verjetno) nazaj na religijo svojih staršev, katerih člani naj ne bi opravljali svojega poslanstva in jih je še nedolgo tega podučeval.
Benaflek mislim da tajkune pripisuješ napačni strani, vemo kdo jim je omogočil prosto pot v tem mandatu, torej čigavi so?
V katerem mandatu in pod katero vlado, so se začela razne prodaje državnih podjetij?Vemo zakaj je Janša prodal Šrotu Laško, torej je on naredil Šrota za tajkuna, v zameno je pa želel nadzor nad delom, ki bi pisal še naprej kako je Janša dober voditelj… hehe dej nehi no….
SDS ni več stranka, to je organizacija…
Koliko so odšteli dva meseca nazaj za vilo v Ljubljani na elitni lokaciji?
Misliš da so to zbrali iz članarin, pa daj ne bodi naiven…
evo, s tem stavkom se pa popolnoma in v celoti strinjam, ane benaflek, ti tudi.[/quote]
Tebe še nisem videl, da bi kaj napisalo o tej problematiki izkoriščanja delavcev, ki ga uprizarjajo tajkuni iz “socialističnih” strank, niti o medijskem blatenju drugače mislečih, in še o marsičem drugem.
Sam pa nisem nikoli zanikal problemov recimo v Cerkvi ali dokazane nepravilnosti.[/quote]
najprej sem ženskega spola,ja. Malo poglej v brskalnik poišči poste na ime ninej, pa boš videl koliko sem že pisala o izkoriščanju delavcev, nisem pa vedela, da imaš tako kratek spomin, namreč večkrat smo debatirali ravno na to temo, sami ti si bil takrat na strani vlade, jaz na strani delavcev, le poglej in si preberi.
O kakšnem blatenju drugače mislečih pa govoriš, morda JJ hmmm, ali kom???
hahaha, daj tudi sebe lahko najdeš v brskalniku in svoje arhivirane poste na temo RKC.
ej , manjka ti realnosti in veliko spomina, res. ;)))[/quote]
Ker mi že tako primanjkuje spomina, se ne bom dodatno obremenjeval s tem kakšnega spola si. Pa si daj tak nick, da bomo vedeli kaj si.
S čim se je okoriščal?[/quote]
Recimo nadzor nad Delom, v zameno Laško dobi Šrot…
To zate ni okoriščanje, z nadzorom nad Delom , nadzira človek še veliko več medijev, ki so v lasti Dela in s tem lahko v teh časopisih piše samo najlepše o strani Janševi, torej dela sebi reklamo in svoji strani…To je želel , ni mu uspelo…
To zate ni okoriščanje? hehe za marsikoga je!
In skozi Delo je želel izvajati manipulacijo nad volilci!!!
To biu marsikje označili za kaznivo dejanje!
No pa te bom razsvetlil…
Janša je postavil za ministrico tajkuna…Zafijo Mazej Kukovič…
Kaj porečeš na to?
Ampak pazite to, na predragi Janša je spoznal Urško Bačovnik, šele nato je Kukovičeva ratala ministrica…
Sedaj, da vam povem še povezavo…
Zofija Mazej Kukovič je teta Urške Bačovnik , ma dej ne me j…., če to ni okoriščanje potlej ni niččč…
Sramota!
S čim se je okoriščal?[/quote]
Recimo nadzor nad Delom, v zameno Laško dobi Šrot…
To zate ni okoriščanje, z nadzorom nad Delom , nadzira človek še veliko več medijev, ki so v lasti Dela in s tem lahko v teh časopisih piše samo najlepše o strani Janševi, torej dela sebi reklamo in svoji strani…To je želel , ni mu uspelo…
To zate ni okoriščanje? hehe za marsikoga je!
In skozi Delo je želel izvajati manipulacijo nad volilci!!!
To biu marsikje označili za kaznivo dejanje![/quote]
Kot je meni znano nikoli ni dobil nadzora nad delom. So ga preje prevzeli tapravi, naši. Starina je preje odšla, da je drugemu omogočila nadzor. Sedanje obvladovanje dela očitno podpraš saj jo izvajajo očitno tebi všečna politika.
S čim se je okoriščal?[/quote]
Recimo nadzor nad Delom, v zameno Laško dobi Šrot…
To zate ni okoriščanje, z nadzorom nad Delom , nadzira človek še veliko več medijev, ki so v lasti Dela in s tem lahko v teh časopisih piše samo najlepše o strani Janševi, torej dela sebi reklamo in svoji strani…To je želel , ni mu uspelo…
To zate ni okoriščanje? hehe za marsikoga je!
In skozi Delo je želel izvajati manipulacijo nad volilci!!!
To biu marsikje označili za kaznivo dejanje![/quote]
Kot je meni znano nikoli ni dobil nadzora nad delom. So ga preje prevzeli tapravi, naši. Starina je preje odšla, da je drugemu omogočila nadzor. Sedanje obvladovanje dela očitno podpraš saj jo izvajajo očitno tebi všečna politika.[/quote]
Ne tega ne odabravam, nobenega nadzora nad mediji!
Vendar je to Starina sama povedala Javno, da je bil to Janšev namen… A to pa podpiraš hehe dej dej?
Kaj nam pa to pove o liderju Janši, da je nesposoben, če mu je celo to spodletelo…
Boscarola ni tajkun, zanimivo…
Ja sodi v koalicijo, ta isti netajkun je predlagal da se tednski delavnik za delavce poviša…, da se zmanjša dela protih dni, recimo predlagal je ukinitev 2 maja za dela prost dan…
Pa dej nehi, takoj je izgubil moj glas!!![/quote]
Ja zelo zanimivo, da Boscarol ni tajkun! Ti še to ne veš kdo v Sloveniji je tajkun in kdo je uspel s svojim delom in svojimi “jajci”.
Za tebe je tajkun vsak, ki je pri denarju…zelo posplošeno in narobe!
Boscarola ni tajkun, zanimivo…
Ja sodi v koalicijo, ta isti netajkun je predlagal da se tednski delavnik za delavce poviša…, da se zmanjša dela protih dni, recimo predlagal je ukinitev 2 maja za dela prost dan…
Pa dej nehi, takoj je izgubil moj glas!!![/quote]
Ja zelo zanimivo, da Boscarol ni tajkun! Ti še to ne veš kdo v Sloveniji je tajkun in kdo je uspel s svojim delom in svojimi “jajci”.
Za tebe je tajkun vsak, ki je pri denarju…zelo posplošeno in narobe![/quote]
Mislim da ti malo poslplošeno gledaš na stvar, zate je tajkun vsak za katerega reče Janša da je tajkun…
Praviš s svojim delom in svojim jajci, porečeš potem to, da nikoli ni dobil nikakršnih sredstev s strani države n svojih podpornikov v politiki, prijatelj potem ne poznaš sitvacije na političnem in gospodarskem parketu…
Ti je znano morda koliko denarja nepovratnega je dal Boscarol za Petrletovo kampanjo in kaj je sam Boscarol pričakoval v zameno…
Verjamem da ti ni znano… O tem ne bom govoril, vendar tajkun ni samo tisti za katerega Janša trdi da je…
To je posplošeno, kot sam praviš..
Ne govorim js o Janševih tajkunih….!
Mene zanima kako je Boscarol prišel do premoženja, ali je kupoval poceni delnice in s tem sprivatiziral firmo ali jo je sam postavil na noge. Samo to me zanima, ker vidim, da ti veliko veš in bo to za tebe mačji kašelj.
Odgovor je preprost…
Črpal je državna sredstva in sredstva evropska, pa se prašaj ob kateri vladi? Ja legitimno je na razpisu sodeloval za ta sredstva ampak s pomočjo pravih prijateljev v vladi jih je tudi dobil…To je isto kot če bi poceni kupoval delnice in potem drago prodajal…
Lahko se pogovarjamo o prodani iskri egipčanom ki je takoj nasledni mesec prodala vse delnice ostalih podjetij, ki je bila solastnik le teh…
Poglej to za isto cifro je prodala ostale lastniške deleže v drugih podjeti, kot je znašala cela kupnina za Iskro(plod naše vlade…)
Poglej Acroni Jesenice, Rus kupi, nasledno leto bo Rus prodal vse Nempremičnine ki jih ima v lasti(pol Jesenic-zemljišča), ocenjujejo da bojo zemljišča več vredna, kot je znašala cela kupnina Acronia…
Mislm sej se ne gre samo o tajkunih, gre se za nesposobnost naše vlade nasploh…
Veš koliko je s tem prodajami oškodovan državni proračun?
Recimo s tem denarjem bi lahko vrtce zaston imeli, povišali plače zmanšali izgubo marsikje itd…
Ne rečem da dela vlada napačno, sej vodi neko smer, ki bi morala biti, vendar dela preslabo, neznajo, niso sposobni nažalost!
Da o kadu in sodu sploh ne govorim…
Kaj pa Gantar?
Ohja…
… in pa g. Uran je izjavil, da je Janez Drnovšek velikokrat spomil kristjane, kaj je njihovo poslanstvo in jih podučil ter, da je bil dober in prijeten sogovornik od katerega so se veliko naučili…[/quote]
Zanimivo je tudi, da ni nikdar opozoril budiste (kamor se je prišteval skoraj do konca) v indiji in drugod na svinjarije kastne ureditve, ki človeka zaznamuje in mu onemogoča izobraževanje in napredovanje ter tako botruje revščini in lakoti v državi, ker ne morejo izkoristiti ljudskega bogastva. Ali pa na nesprejemljivost dejstva, da se svete krave sprehajajo po ulicah, ludje pa umirajo od lakote.
Še bolj zanimivo pa je, da se je na koncu vrnil (zelo verjetno) nazaj na religijo svojih staršev, katerih člani naj ne bi opravljali svojega poslanstva in jih je še nedolgo tega podučeval.[/quote]
nikar se preveč ne razburjaj, če ti ni po godu izjava g. Urana, protest naslovi nanj in ne name, jaz sem samo citirala njegove besede, ja.Verjetno jih pa še najdeš na netu v arhivu POP tv ali RTVS.
evo, s tem stavkom se pa popolnoma in v celoti strinjam, ane benaflek, ti tudi.[/quote]
Tebe še nisem videl, da bi kaj napisalo o tej problematiki izkoriščanja delavcev, ki ga uprizarjajo tajkuni iz “socialističnih” strank, niti o medijskem blatenju drugače mislečih, in še o marsičem drugem.
Sam pa nisem nikoli zanikal problemov recimo v Cerkvi ali dokazane nepravilnosti.[/quote]
najprej sem ženskega spola,ja. Malo poglej v brskalnik poišči poste na ime ninej, pa boš videl koliko sem že pisala o izkoriščanju delavcev, nisem pa vedela, da imaš tako kratek spomin, namreč večkrat smo debatirali ravno na to temo, sami ti si bil takrat na strani vlade, jaz na strani delavcev, le poglej in si preberi.
O kakšnem blatenju drugače mislečih pa govoriš, morda JJ hmmm, ali kom???
hahaha, daj tudi sebe lahko najdeš v brskalniku in svoje arhivirane poste na temo RKC.
ej , manjka ti realnosti in veliko spomina, res. ;)))[/quote]
Ker mi že tako primanjkuje spomina, se ne bom dodatno obremenjeval s tem kakšnega spola si. Pa si daj tak nick, da bomo vedeli kaj si.[/quote]
srednjega prav gotovo ne, zato ti pa pomagam.