Z marsičem kar si napisal se strinjam čeprav si zelo posplošil zadeva. Si pa udaril mimo z SNS. Je kvečjemu populistična stranka ki brenka na nacionalne strune.

nevem če res zagovarja delo TITA, vsaj jaz še nisem slišala, zagovarja pa zgodovinska dejsva in to mislim da je tudi vse.

ne vem na katere stranke sicer misliš, kot stare in nove, kar nekaj jih je precej novih pa niti najmanj ne spadajo na desno stran in to vsekakor ne drži, ta črta je precej zamegljena, saj veliko ljudi niti ne ve kaj pomeni desna in kaj leva stran, sploh pa jim ni jasno, da je lahko še kaj vmes.Najbolj smešno pa mi je, ko poslušam definicije kakšnih političnih analitikov, kaj vse tlačijo na desno stran.

Pod stare sem imel v mislih naslednice iz juge ( LDS,SD sedaj tudi Zares) pod nove pa pomladne stranke( SDS, NSi, SLS).
Kar pa se tiče zagovarjanja zgodovinskih dejstev pa zagovarja zgodovino, ki jo je napisal zmagovalec.

ej definicija desnih in levih, orenk si udaril mim, no naj ti malo pomagam;

desne stranke:imajo kenzervativne vsebine, vstajajo pri družbenih, nacionalnih ali verskih izročilih, torej v denico spadajo konzervativne, nacionalistične in tradicionalistične stranke. Za vzgled jemljejo preteklost. Imajo največjo podporo med kmetovalci, desnica zagovarja interese bogatih, aristokracije, ali bogatejšega sloja meščanstva.

v demokracijah je težko najti že izčiščene desne stranke, ker so same po sebi še konfuzne in programsko še neizčiščene.

leve stranke:imajo demokratično naprenejšo vsebino, so povezane s socialisti, social demokati in komunisti.Levičarske stranke v nasprotju z desnimi, pričakujejo boljšo prihodnjost od preteklosti, ki je temna polna predsodkov in zatiranja in pričakujejo bolj pravično prihodnost.Največkrat zastopajo nižje sloje in podpirajo pravičnejšo razdelitev kapitala itd…..

torej stranka ki se zavzema za privatizacijo zdravstva še zdaleč, ni po definiciji leva. Za ostala dva primera, bi pa že morda bila.

problem je ker niti tega večina ne ve, koga naj bi leva in desna stran predtavljali.

SNS je v vseh pogledih in definiciji skrajno desna stranka.

hja potem pa so zame vse pomladne,vse so nastajale v istem času, le pod drugimi imeni.

SNS je v vseh pogledih in definiciji skrajno desna stranka.

Ta tvoja trditev pa je skregana z tvojo definicijo desne stranke. Edino na kar se naslanja SNS je zgodovina ostalo pa ne drži.

hja potem pa so zame vse pomladne,vse so nastajale v istem času, le pod drugimi imeni.[/quote]

Odpade. Stare so naslednice partije in DPO, pomladne pa so nastale na novo.

Ne vem kaj piješ, ampak očitno je skrajni čas, da nehaš.

Money makes the world go around.
To je to – vse ostalo pa je kič in populizem za privabljanje političnih analfabetov, kot si ti.

SNS pa desna ja… že dolg se nismo tolk smejal…

SNS je po definisiji desnih strank- skrajno desna pa če vam je prav ali ne, pa če vam tud trebuh od smeha poč.

je stranka ki brani nacionalne interese, vsaj pravi da jih, kaj pa drugega sploh počne, ajd da vidm, smejoče trebuhe, kolk vedo še o delovanju SNS.

hja potem pa so zame vse pomladne,vse so nastajale v istem času, le pod drugimi imeni.[/quote]

Odpade. Stare so naslednice partije in DPO, pomladne pa so nastale na novo.[/quote]

prav vse so nastale na novo, ene so pač levo usmerjene, druge desno in ni prav nič narobe s tem. Kar se pa članov strank tiče, pa sami dobro veste kako in kaj, mislim da mi ni potrebno razlagati.

Osnovni sklopi usmeritev Slovenske nacionalne stranke so:
· Samostojna in neodvisna Slovenija
· Ekonomsko močna Slovenija
· Kvalitetno in strokovno ter brezplačno laično državno šolstvo ter šport in rekreacija
· Razvoj tako bazične kot aplikativne znanosti
· Zagotavljanje zaposlovanja v Sloveniji
· Zagotovitev socialne varnosti za vse državljanke in državljane
· Zagotavljanje ustrezne zdravstvene oskrbe za vse državljane
· Racionalno gospodarjenje z naravnimi viri in dobrinami
· Ekološka usmeritev in kontrola gospodarstva
· Položaj slovenskega kmeta
· Obrambna politika temelječa na oboroženi nevtralnosti izven vseh vojaških zvez
· Liberalen odnos do družine in verskega prepričanja
· Kulturno razvita slovenska družba
· Ohranjanje narodove dediščine in avtohtonosti
· Spoštovanje in pravilno ovrednotenje narodnoosvobodilnega
· Sprememba državnih simbolov

Problem je zgolj v tem, da se tebi niti približno ne sanja, kaj levo oz. desno pomeni v politiki. Zato se vsaka debata s tabo sprevrže v pojasnjevanje tistega, kar bi te morali naučiti v osnovni šoli, pa te žal niso. Ne se sekirat, nisi edina…

Če tole zgoraj ni levičarska usmeritev, potem pa res ne vem kaj je.

očitzno tebe niso naučili veliko v šoli, kar si napisal so nacionalni interesi,ali ne veš kaj to pomeni, kaj je nacija???

vodi jo najprej in predvsem nacionalni interes, to pa je tudi dobro gospodarstvo, dobro šolstvo, dobro zdravsvo,nedotaklivost ozemlja itd……, ane.

no če jaz ne vem, pa me poduči, katere stranke pašejo na desnico in da nimajo v svojem programu zgoraj napisanih zadev ali zgolj omenjenih, me prav zanima če jeo boš našel, mislim da ne.

ja žal nisem edina, ki ne more razumet, da večino Slovencev nima pojma, kaj je leva in kaj desna stran, še tega ne vedo, kje v parlamentu sedijo desne in kje leve stranke, kaj šele kaj drugega.

desna, je zato, ker je nekdo to rekel, ali pa so se sami poimenovali zanjo, leva je zato ker smrdi po komunistih, o pajade, še marsikaj se bo potrebno naučit, če ti ne bo prej počil trebuh.

sem se pa vseeno pripravljena še o čem podučit in če ti veš več, kar začni, bom prisluhnila kakšni pametni.

301, se strinjam, vendar razloži mi, zakaj potem praviš, da je SDS leva?

ninej,

..ZARES pridobiva..
..to je zelo relativno…odvisno kdo dela anketo…
..pa še nakaj, načeloma pridobiva saj je normalno da se bodo bivši volilci LDS-a razdelili med LDS in ZARES..sevada je pa poprej potrebno po stari levičarski formuli preveriti kam se splača …hahaha…
..no obstaja tudi možnost da bomo kot v kakšni banana republiki dosegli >100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}..ker naj bi LDS obržali iste {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} + novi za ZARES.. hahaha..

..skratka ves širni svet je pogruntal da na koncu vse konvergira na dva pola, le pr nas so še neki zares pa nekaj za hec, pa kaj vem kaj še..

..sam men so najbolj taki ljigavci “pr src” k so pri vseh “doma”..
.,vsaka čast(čeprav ga nimam najrajš) Potrču.. je kar je..
..in to cenim..

lp

zadnjo akonto iz katere črpam informacijo je naročila vlada, torej SDS vodi z minimalno prednostjo pred SD na tretjem mestu je ZARES z dobrimi 8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, MIslim da je vsaj kar se ZARES-a tiče kar verodostojna.

mi je vseeno.

in ne bi želel nikogar od zgoraj zapisanih.

Pahor je od napisanih najslabši, ima sposobnost za poslaca in ne vodje,
nikoli ni napravil nič konkretnega in ne spozna se na gospodarstvo.
ne zaželimo si Pahorja

hja potem pa so zame vse pomladne,vse so nastajale v istem času, le pod drugimi imeni.[/quote]

Odpade. Stare so naslednice partije in DPO, pomladne pa so nastale na novo.[/quote]

prav vse so nastale na novo, ene so pač levo usmerjene, druge desno in ni prav nič narobe s tem. Kar se pa članov strank tiče, pa sami dobro veste kako in kaj, mislim da mi ni potrebno razlagati.[/quote]

ZSMS, ZKS, SZDL so DPO bivše juge, ki so po osamosvojitvi začele z spreminjanjem imena. Niso se na novo registrirale le preimenovale. Če je zate to novo pa naj bo.

S tem si mi samo potrdil, da je SDS, če se pogovarjamo o levih pa desnih, SDS desna, oz. desnosredinska.

Golobič ni tak nedolžen angelček. Lužar od Oriona pa B.Petan in G. Golobič so se kar dobro poznali. Kaj je počel Lužar se pa ve. Oh, ja. Saj je to samo malo nazaj in pretekli čas.

Meni pa je zelo smešno to vaše večno pričkanje in pametovanje o levih in desnih, tu in tam se uvrsti tudi kakšna sredina. Skratka čiste oblike levice ali desnice sploh ni. Če malo pogledate na politično prizorišče v Sloveniji, potem boste ugotovili, da pri nas gre samo zato, da se jebejo med sabo. Ne “levica” ni proti prodaji državnega premoženja, ker so levi, ampak zato, ker je “desnica” začela prodajat. Enako bi bilo, če bi oblast bila obratna.
No, ker se je to jebanje tako vkoreninilo in je postalo že stalna praksa, nekaj kar je samoumevno in logično, so dosegli še to, da se tudi državljani jebete med seboj. BRAVO. Tako njihovo jebanje postane legalno in legitimno. To lahko mirne duše počnejo še naprej. Nekateri bodo pač ostali zvesti “desnici” ali “levici” pa če jim bodo dobesedno srali po glavi. ŠKODA.

Aja. Opravičujem se grdemu izražanju, samo želela sem biti bolj slikovita.

En mal mem, če bi samo Golobič bil v družbi takih seronj, mene sploh ne bi skrbelo.

Slovence je pod srbsko okupacijo spravil duhovnik

Prosim za pojasnilo, zakaj se brišejo moja sporočila?

Ne, vse je o.k. Vzamem nazaj.

Golobič je inteligenten in Janši zelo nevaren…ker ga šiša po celi črti…

Tudi Hitler, recimo, je bil inteligenten … Čeprav moram priznati, da ne vem na kakih osnovah slonijo tvoje predpostavke o sposobnostih Golobiča v primerjavi z Janšo …